[Linux/Samba]: MP3'tje hikt bij hoge load

[arnova]

Ik speel al mijn MP3's vanaf mijn Linux (Samba) server over het network (100mbit) op mijn Windows 2000 machine (met WinAMP). Het probleem is dat als ik tegelijkertijd een grote file ga kopieeren van/naar de Linux server dan stopt regelmatig het MP3'tje (of 'hikt') en speelt vervolgens een 1-2 seconde later weer verder. Ik snap wel wat het probleem is (denk ik): heel even krijgt het data-kanaal voor het MP3'tje niet genoeg bandbreedte waardoor WinAMP stopt. Vraag is: valt hier iets aan te doen, want het is redelijk irritant.

[odysseus]

Dat wordt lastig, omdat je voor beide activiteiten hetzelfde programma gebruikt. Was dat niet zo geweest, dan kon je aan de kopieeractie een beperking opleggen, zodat je MP3 altijd op volle snelheid gestreamd kan worden. Je zou het nu heel moeilijk kunnen maken door twee keer Samba te starten, het verkeer over twee netwerkinterfaces te laten gaan en vervolgens die interfaces te balancen, maar dat lijkt me ietwat overdreven voor zo'n probleempje. Een eenvoudiger manier kan ik echter niet direct verzinnen, of je moet afstappen van Samba voor een van beide activiteiten (bestanden via FTP oversturen bijvoorbeeld), want dan kun je het verkeer van bepaalde poorten gaan limiteren .

[Spider.007]

Heeft het geen zin ergens de hardware te upgraden? Ik heb dit soort acties zonder problemen op een VIA C3 5000 (533 Mhz) uitgevoerd.

[deadinspace]

Kun je in Winamp niet instellen hoeveel muziek hij moet bufferen? Als je die waarde verhoogt, dan zou Winamp langer zonder data van het netwerk moeten kunnen, wat dus het risico op stotters aanzienlijk zou verkleinen.

[arnova]

WinAMP buffer groter maken, das een goeie. Dat zal ik meteen eens gaan proberen.

En upgraden? Lijkt mij niet: AMD Duron 1.2GHz, 256Mb DDR..... Bovendien wat heeft dit met het netwerk te maken?

[eborn]

master_artech schreef op 29 June 2003 @ 19:08:
En upgraden? Lijkt mij niet: AMD Duron 1.2GHz, 256Mb DDR..... Bovendien wat heeft dit met het netwerk te maken?

Hij bedoelde denk ik de hardware van de server. Als Linux op bovenstaande configuratie draait moet dan geen problemen zijn. Als je echter (zoals veel mensen) een PI of PII hebt staan wil het nog wel eens schelen om iets iets snellere machine neer te zetten, daar zulke processors niet altijd de volledige snelheid van de verbinding kunnen waarmaken.

[Apache]

check ook ff met hdparm of je hd wel een fatsoenlijke snelheid haalt.

Misschien kan je ook de interactivity patch gebruiken, normaal gebruikt om desktops meer responsive te maken maar kan volgens mij kan het hier ook wel helpen.

[arnova]

eborn schreef op 29 June 2003 @ 19:11:
[...]
Hij bedoelde denk ik de hardware van de server. Als Linux op bovenstaande configuratie draait moet dan geen problemen zijn. Als je echter (zoals veel mensen) een PI of PII hebt staan wil het nog wel eens schelen om iets iets snellere machine neer te zetten, daar zulke processors niet altijd de volledige snelheid van de verbinding kunnen waarmaken.

Nee dat is de hardware van mijn workstation. Mijn Linux machine is een P-233MMX met 96mb geheugen. Maar ik vraag mij toch sterk af in hoeverre een snellere processor echt verschil gaat uitmaken. Het komt uiteindelijk toch op de snelheid van het network (10 of 100mbit), IDE controller en natuurlijk de harddisk zelf aan.... (lijkt mij)

[Spider.007]

Wat zie je als je met `top` oid de CPU usage bekijkt op het moment dat je deze acties onderneemt? En je geheugengebruik?