Toon posts:

Albatron dual channel?

Pagina: 1
Acties:
  • 40 views sinds 30-01-2008

Verwijderd

Topicstarter
ik heb een computer besteld met een asus p4pe/intel 845pe/ddr333 moederbord erin.

Ik hoor achteraf dat ik beter een albatron px865pe pro/865pe/800fsb/ddr400 had kunnen nemen want daar zou je DDR sneller in zijn vanwege een dual channel.. ik heb er zelf totaal geen verstand van daarom vraag ik het hier.

ik heb 2× een 512 mb DDR pc2700 333MHZ FSB erin. met een 3,06ghz processor 533fsb.

  • FastBunny
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 31-07 20:55

FastBunny

Give it the Works !

Persoonlijk had ik inderdaad een 800mhz fsb genomen en voor het geld van de cpu een 2.8ghz 800mhz fsb HT cputje, ben je sneller mee namelijk :) Zeker als je dan nog eens 2 x ddr400 of ddr333 erbij stopt.

Server: Dell PowerEdge R610, 48GB DDR3 1333MHz, 3 x 4TB IronWolf RAID5, Dell H700, VMware ESXi 6.0
Laptop: Dell Latitude E6510, Intel i5-560m, 8GB RAM, 128GB Samsung SSD, 250GB 7200rpm, 15.4" WUXGA FHD
PSN: FastBunny_NL


Verwijderd

Topicstarter
mwa die CPU 3,06ghz mag niet uitmaken aan de snelheid van het ddr? maar het ddr wordt dus sneller met het albatron inplaats van een asus?

  • FastBunny
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 31-07 20:55

FastBunny

Give it the Works !

Verwijderd schreef op 28 June 2003 @ 20:45:
mwa die CPU 3,06ghz mag niet uitmaken aan de snelheid van het ddr? maar het ddr wordt dus sneller met het albatron inplaats van een asus?
Als je de reviews bekijkt zie je dat een 2.8Ghz 800FSB sneller is als een 3.06 533FSB, soms is de 2.6Ghz 800FSB al sneller, en die is goedkoper. En een p4 heeft zeker vordeel bij een hogere geheugenbus, en zal er wel degelijk voordeel van hebben :)

Server: Dell PowerEdge R610, 48GB DDR3 1333MHz, 3 x 4TB IronWolf RAID5, Dell H700, VMware ESXi 6.0
Laptop: Dell Latitude E6510, Intel i5-560m, 8GB RAM, 128GB Samsung SSD, 250GB 7200rpm, 15.4" WUXGA FHD
PSN: FastBunny_NL


Verwijderd

Topicstarter
Bedankt :) dat wordt dus een 2,8ghz 800fsb inplaats van een 3,06ghz 533fsb en ff mobo changen.

  • FastBunny
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 31-07 20:55

FastBunny

Give it the Works !

Verwijderd schreef op 28 June 2003 @ 20:53:
Bedankt :) dat wordt dus een 2,8ghz 800fsb inplaats van een 3,06ghz 533fsb en ff mobo changen.
Bekijk deze review maar eens: http://www.tomshardware.com/cpu/20030521/800fsb-09.html

In sommige benchmarks is de 3.06 dan wel de snelste, maar als je naar de applicaties kijkt verlies hij het wel tegen de 2.8. In die benchmarks gaat het dan puur om het aantal MHzen, Maar zodra er zwaardere dingen gedaan worden wint de 2.8 het vanwege zijn grotere fsb aanvoer.

Server: Dell PowerEdge R610, 48GB DDR3 1333MHz, 3 x 4TB IronWolf RAID5, Dell H700, VMware ESXi 6.0
Laptop: Dell Latitude E6510, Intel i5-560m, 8GB RAM, 128GB Samsung SSD, 250GB 7200rpm, 15.4" WUXGA FHD
PSN: FastBunny_NL


Verwijderd

Topicstarter
En die 2,8ghz valt ook nog over te glocken naar 3ghz?

  • Moartn
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

Moartn

Team Coco

Verwijderd schreef op 28 June 2003 @ 21:01:
En die 2,8ghz valt ook nog over te glocken naar 3ghz?
Makkelijk... Die trekt wel 3,2Ghz met standaard koeling waarschijnlijk...

Sint Moartn, Sint Moartn, de koeien hebben stoartn


  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 16-08 23:05
Sowieso is het verstandig voordat je zulke uitgaven doet (zulke snelle P4's zijn niet goedkoop!) eerst wat reviews te bekijken :) Een i845 based bord is tegenwoordig al oud en zeg maar 'low-end' vergeleken met de recente i865 borden. Ik doe 'm dicht omdat dit best wel een "Wat moet ik nemen?" vraag is ondanks dat 'ie ná de aankoop wordt gesteld :) (Oh, en het is niet zo dat alleen Albatron zulke dual channel borden maakt hoor ;) )

Just pick a dead end and chill out 'till you die.

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.