TFT's te koop die 1600x1200 aankunnen?

[Verwijderd]

Laats liep ik in Mycom een beetje naar laptops te kijken todat ik een laptop zag met super fine TFT screen die op 1600x1200 strond. Ik dacht bij mezelf damn dit is het strakste en het mooiste beeld dat ik ooit heb gezien. Het beeld leek wel een foto. Ik vind 1024x768 al mooi op TFT maar 1600x1200 was helemaal te gek.

Nu is mijn vraag of er ook gewone TFT schermen zijn die zo hoog kunnen. En niet alleen op laptops.

[Verwijderd]

http://www.google.nl/sear...UTF-8&q=tft+1600x1200&lr=

[MeIsTwisted]

Kheb ook wel eens asus laptops gehad met sxga schermen en die konden ook tot 1400x (nogiets)

Kheb ook wel eens vaker gehoord dat notebooks die resolutie aankunnen

[Verwijderd]

MeIsTwisted schreef op 28 June 2003 @ 17:50:
Kheb ook wel eens asus laptops gehad met sxga schermen en die konden ook tot 1400x (nogiets)

Kheb ook wel eens vaker gehoord dat notebooks die resolutie aankunnen

Jah op een crt is 1600x1200 niet zo bijzonders maar op die 15" tft laptop die daar stond tering jantje die had mooi beeld.

[MeIsTwisted]

Verwijderd schreef op 28 June 2003 @ 17:54:
[...]


Jah op een crt is 1600x1200 niet zo bijzonders maar op die 15" tft laptop die daar stond tering jantje die had mooi beeld.

klopt, had ik ook de 1e keer

[Verwijderd]

MeIsTwisted schreef op 28 June 2003 @ 17:57:
[...]


klopt, had ik ook de 1e keer

Ja ik hoop dat er ook 15 en 17 inches komen die tot 1600x1200 komen want dan ben ik de eerste die ze koopt

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 28-06-2003 17:59 ]

[Verwijderd]

Nee zijn er niet.
Dell heeft de goedkoopste op dit moment en die is ruim 1000 euro.
Is een 20"

[snooze]

en dat zal ie waarschijnlijk zijn

[PommeFritz]

Mijn laptop heeft 1600x1200 , 15" ... klinkt misschien gek maar ik had liever een lagere res gehad (1280x960 ofzo) want de lettertjes zijn zoo klein.... 15" is echt te klein oppervlakte voor 1600x1200 resolutie.

[Verwijderd]

PommeFritz schreef op 28 juni 2003 @ 18:02:
Mijn laptop heeft 1600x1200 , 15" ... klinkt misschien gek maar ik had liever een lagere res gehad (1280x960 ofzo) want de lettertjes zijn zoo klein.... 15" is echt te klein oppervlakte voor 1600x1200 resolutie.

Heb er geen last van.......... Ik heb het ook meer over gamen enzo.

Bij een crt vind ik 1600x1200 wel te klein maar op een TFT scherm heb ik er weinig last van. En daarbij een 15 inch TFT valt als een 17 inch uit.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 28-06-2003 18:06 ]

[Gert]

Dell had een 17" met 1600*1200 maar die is uit de handel. Zal wel te duur geweest zijn voor ze.

Misschien dat ze nog ergens in een magazijn staan. Dan zou het kunnen dat ze nog op beursen te vinden zijn enzo.

[ Voor 19% gewijzigd door Gert op 28-06-2003 18:06 ]

[Verwijderd]

Ik heb zelf een laptop waarvan de resolutie standaard op 1400 X 1050 @ 15 inch staat, dit is wel super mooi, fijn beeld, maar soms ook wel ERRUG klein hoor...
Wat is ook wel fijn vind van de zogenaamd SXGA+ schermpjes is dat je helemaal geen last meer hebt van een beperking in de kijkhoek.

[PommeFritz]

Verwijderd schreef op 28 June 2003 @ 18:05:Heb er geen last van.......... Ik heb het ook meer over gamen enzo.

Tja, daarvoor is de laptop te traag
UT classic op 1024 gaat nog wel maar meer moet je niet willen met het ding.

Bij een crt vind ik 1600x1200 wel te klein maar op een TFT scherm heb ik er weinig last van. En daarbij een 15 inch TFT valt als een 17 inch uit.

Nou mijn 17" Crt is wel degelijk groter dan mijn laptop schermpje.... niet veel (1,5 cm hoger en breder ofzo) maar toch.

[MeIsTwisted]

PommeFritz schreef op 28 June 2003 @ 18:02:
Mijn laptop heeft 1600x1200 , 15" ... klinkt misschien gek maar ik had liever een lagere res gehad (1280x960 ofzo) want de lettertjes zijn zoo klein.... 15" is echt te klein oppervlakte voor 1600x1200 resolutie.

dat kan je toch instellen

[ Voor 6% gewijzigd door MeIsTwisted op 28-06-2003 19:17 ]

[Pollewob]

TFT-schermen hebben een native resolutie, als je de resolutie lager zet heeft dat vaak grote gevolgen voor de scherpte (die wordt veel minder). Dus zomaar lager instellen kan niet

En die inmiddels wegge-editte was idd een beetje misplaatst.

[ Voor 16% gewijzigd door Pollewob op 28-06-2003 19:18 ]

[MeIsTwisted]

Pollewob schreef op 28 June 2003 @ 19:18:
TFT-schermen hebben een native resolutie, als je de resolutie lager zet heeft dat vaak grote gevolgen voor de scherpte (die wordt veel minder). Dus zomaar lager instellen kan niet

jah, ok, maar ik heb dat dus ook wel eens gehad met een asus. Als ik die niet op de native res. instelde, was hij ook nog superscherp.

als je te laag gaat, wordt het natuurlijk wel flink lelijk

[ Voor 8% gewijzigd door MeIsTwisted op 28-06-2003 19:20 ]

[Verwijderd]

blijft nog steeds de vraag waarom er geen desktop 15 en 17 inchers zijn met een hoge resolutie...alleen dell heeft ze dus even gehad...
d'r is ook niet een fabrikant die gewoon een laptop scherm wat meer licht laat geven en op een pootje zet?

[Hielko]

De reden is dat de meeste mensen alles dan veel te klein vinden...

[CubicQ]

Zou dat zo zijn? Want waarom zouden laptop gebruikers dat dan niet te klein vinden? En bovendien: je kan je letters gewoon vergroten. Dan heb je wel de scherpte van je hogere resolutie, maar niet het 'nadeel' van de kleinere letters.

[WieMie]

Hielko schreef op 28 June 2003 @ 21:04:
De reden is dat de meeste mensen alles dan veel te klein vinden...

Ik zie op school ook steeds meer studenten met hun laptop op een belachelijke resolutie (15" @ 1600xnog wat). Ik heb bij enkele zelfs geweigerd opdrachten na te kijken. Had teveel moeite met het lezen.

Ik zou nooit een TFT willen die dat eiste (lagere res. ziet er niet uit). Draaide op m'n 19" CRT altijd 1024x768, lekker groot. Nu moet ik op m'n 17" TFT wel 1280x1024 draaien, kan nog niet. Maar, kleiner hoeft niet voor mij. Ik wil het graag zo houden. En ik kan begrijpen dat meer mensen dat hebben.

Overigens zijn er ook veel mensen die dan een extra groot lettertype in windows kiezen... waar ben je dan mee bezig? Websites ed zien er dan niet meer uit...

[ Voor 13% gewijzigd door WieMie op 28-06-2003 21:57 ]

[Verwijderd]

WieMie schreef op 28 June 2003 @ 21:56:
[...]


Ik zie op school ook steeds meer studenten met hun laptop op een belachelijke resolutie (15" @ 1600xnog wat). Ik heb bij enkele zelfs geweigerd opdrachten na te kijken. Had teveel moeite met het lezen.

Ik zou nooit een TFT willen die dat eiste (lagere res. ziet er niet uit). Draaide op m'n 19" CRT altijd 1024x768, lekker groot. Nu moet ik op m'n 17" TFT wel 1280x1024 draaien, kan nog niet. Maar, kleiner hoeft niet voor mij. Ik wil het graag zo houden. En ik kan begrijpen dat meer mensen dat hebben.

Overigens zijn er ook veel mensen die dan een extra groot lettertype in windows kiezen... waar ben je dan mee bezig? Websites ed zien er dan niet meer uit...

Maar voor de 3e keer het is niet voor de dekstop maar voor gamen. Ik denk dat het gewoon goddelijk is om op zon beeld te gamen. En al helemaal als de snelheid van de TFT hoog is.

[Kees]

Ik krijg binnenkort ook een 1600x1200 @ 15" laptop, maar als de letters de klein zijn, zoom je in / neemt een groter font etc, dat is niet zo moeilijk toch?

[Verwijderd]

DE TFT: http://www.apple.com/nl/displays/

[Verwijderd]

mijn laptop heeft nu 1400x1050 werkt erg fijn

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 29-06-2003 13:30 . Reden: typo ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 June 2003 @ 01:54:
DE TFT: http://www.apple.com/nl/displays/

zijn wel aardig, maar hoe zit het met de pixel garantie bij hun?

[Silent Thunder]

Max. resolutie: 3840x2400 Pixel

Horizontale Frequentie: 31-99 kHz

Vertikale Frequentie: 20-85 Hz

Beeldgrootte: 22.2 inch

Zichtbaar beeld: 56,3 cm

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 juni 2003 @ 17:47:
Het beeld leek wel een foto.
Nu is mijn vraag of er ook gewone TFT schermen zijn die zo hoog kunnen. En niet alleen op laptops.

Is dat niet die nieuwe Onyx black technologie? of black onyx, or whatever you get the picture Dan lijkt het inderdaad net alsof je naar een glanzende foto zit te kijken.

[Verwijderd]

Wat dacht je van deze?
Een 20.8" Iiyama met 1600x1200 met als drawback een ge-claimde response van 25 ms en hij behoeft 2 DVI's in geval van hoogste resolutie wanneer gebruik wordt gemaakt van DVI. En de prijs natuurlijk.

Hij kost wel ongeveer € 1400,-...

Als je een gamer bent adviseer ik echter een betere response-tijd. Check dit.

Good luck!

[DUX]

Kees schreef op 29 June 2003 @ 01:11:
Ik krijg binnenkort ook een 1600x1200 @ 15" laptop, maar als de letters de klein zijn, zoom je in / neemt een groter font etc, dat is niet zo moeilijk toch?

Neuh, gewoon bij beeldschermeigenschappen aanpassen (indien Windows). Overigens vind ik 1600x1200 op 15" (Dell Inspiron) helemaal niet moeilijk te lezen.