Smile !!!
Dat is dus deze: http://www.aiptek.de/de/pr_pocketdv2stn_13m_03.htmlAiptek pocket dv 2 1.3m compleet in doos gekregen bij chello abbonement
edit: http://www.aiptek.com/products/digital/dv2.htm (Engels
[ Voor 32% gewijzigd door kamerplant op 27-06-2003 09:36 ]
🌞🍃
denk dat de kwali best tegenvalt... lijkt me ook logisch voor een gratis kado bij een abboXiric schreef op 27 juni 2003 @ 09:54:
ziet er tog goed uit ?
die user comments zijn niet negatief ofsow
en 1.3 megapixels is tog niet heel slecht
je krijgt em maar gratis
hier ene revieuw + sample
http://www.pcphotoreview....2/PRD_144231_3072crx.aspx
[ Voor 25% gewijzigd door Xiric op 27-06-2003 10:02 ]
Smile !!!
Als je er van plan bent om er professioneel mee te gaan werken lijkt het me logisch dat dit ding daar waarschijnlijk niet helemaal geschikt voor is
🌞🍃
gewoon voor ff mee nemen naar feesie ofsow. of als je met kamaraden aan et ouwe hoeren bent. gewoon leuk voor de krijg
Smile !!!
Verwijderd
http://www.trust.nl/products/frame-product.htm?artnr=13547
Het is de 622AV LCD Power Video van Trust
>Select * FROM users WHERE clue > 0
Verwijderd schreef op 27 June 2003 @ 10:17:
Bij O2 kreeg je een poosje geleden dezelfde camera, tenminste die leek er erg veel op en dat was een Trust. Als je foto's maakt dan moet je de camera goed stil houden en precies de juiste afstand hebben anders krijg je onscherpe foto's. Om te filmen is het wel prima, het beeld beweegt alleen nogal als je rond loopt, het gaat niet erg vloeiend!
http://www.trust.nl/products/frame-product.htm?artnr=13547
Het is de 622AV LCD Power Video van Trust

Chello:

Dat klepje is anders. Op die van chello staat geen Trust merk. Ze lijken op elkaar, maar het is een andere.
[ Voor 1% gewijzigd door kamerplant op 28-06-2003 11:45 . Reden: link fixed ]
🌞🍃
yep €0,0Verwijderd schreef op 27 juni 2003 @ 11:31:
Het zal kwa kwaliteit wel ongeveer gelijk zijn denk ik. Het blijven camera's van nix
Smile !!!
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
- Pastor Richards @ VCPR
om een cam die je na een jaar toch wegdoet omdat je de kwaliteit niet goed vind??
[ Voor 35% gewijzigd door NightOwlNL op 27-06-2003 21:39 ]
Verwijderd
misschien omdat chello plaatselijk rockstable @ 180+KB/sec <--> 16KB/sec zit en pings <10ms haalt en mijn vriend hier een paar meter verderop daar alleen maar van kan dromen met zijn net-zo-dure ADSL-abbo?MR_WAZOO schreef op 27 June 2003 @ 21:38:
waarom neem je trouwens nog chello in deze tijd van adsl-positiviteit en upc narigheid
om een cam die je na een jaar toch wegdoet omdat je de kwaliteit niet goed vind??
de prijs-kwaliteitverhouding van die cam lijkt me ok
als hebbedingetje om af en toe iets niet zo serieus mee vast te leggen werkt 'ie voldoende lijkt me
omdat daar geen bbnet is alleen kpn adsl dus 10x zo duur en 10x zo langzaam.MR_WAZOO schreef op 27 June 2003 @ 21:38:
waarom neem je trouwens nog chello in deze tijd van adsl-positiviteit en upc narigheid
om een cam die je na een jaar toch wegdoet omdat je de kwaliteit niet goed vind??
als er bbnet komt stap ik tog wel over.
en nu heb ik ook altijd super lage ping en constante download van 180kbps
Smile !!!
ARME AOW’er
