Toon posts:

TCPA onze vrijheid als tweakers?!

Pagina: 1
Acties:
  • 56 views sinds 30-01-2008

Verwijderd

Topicstarter
op pczone.nl las ik iets verontrustend


Al sinds 1999 en eerder in ontwikkeling, maar slechts weinig gebruikers lijken echt op de hoogte te zijn van deze grootschalige ontwikkeling. TCPA staat voor Trusted Computing Platform Alliance. Het is de bedoeling dat in de nabije toekomst deze ontwikkeling gaat werken door middel van de combinatie van de Fritz-chip op ieder moederbord samen met elke soort van software wat er ook maar op die desbetreffende pc word gebruikt. In eerste instantie gaat het nu nog om de Fritz-chip op het moederbord zelf, maar plannen om deze "Fritz" in te bouwen in de toekomstige processors zijn al in de maak. Maar wat doet TCPA nu eigenlijk dan, zul je jezelf waarschijnlijk afvragen. Wel, om in het kort een aantal punten op te noemen:
Krachtige 2048 bits encryptie die de veiligheid van data ten goede komt.
Beveiliging tegen allerlei ergernissen zoals Spam, Virussen, Trojans en dergelijke.
Klinkt te mooi om waar te zijn? Klopt, en dat is het dan ook helaas, de nadelen:
Doordat de Fritz-chip in combinatie met de daarvoor geprogrammeerde software in staat is om alle "twijfelachtige zaken" op jouw pc te verwijderen, kun je vaarwel zeggen tegen onder anderen:
Het modden van hardware en of software, dit word dan niet meer herkend als zijnde origineel en stopt met werken.
Privacy, door het continu controleren van elke pc wereldwijd op eventuele illegale bezigheden is er van enige privacy geen sprake meer, de grote bedrijven weten simpelweg van iedereen wat hij of zij doet met diens pc.
Het teveel wijzigen van hardware en software, als dat te vaak gebeurt kan resulteren tot een helemaal met werken ophoudende pc.
Software wat niet word herkend of ondersteund door de TCPA weigert simpelweg dienst.
Het bedrijf dat de hoofdcontrole krijgt over TCPA beschikt ineens over een ontstellende hoeveelheid "macht" wat onmiddellijk verwijst naar betrouwbaarheid.
Het heeft er ook alle schijn van dat oudere software wat niet door de Fritz-chip of de lijsten van de grote bedrijven word geaccepteerd simpelweg niet zal werken.
Mircosoft's Longhorn, de opvolger van Windows XP ondersteund TCPA al volledig op dit moment. Zo ook IBM bouwt inmiddels deze beruchte Fritz-chip al in op hun moederborden. Er is teveel te melden over dit onderwerp voor een beknopt news item als deze, om die reden is het volledige verhaal te lezen via onderstaande links.


hoe zit het nu met onze tweakers? geen oc meer? nooit meer cd/dvdtje branden? geen muziek meer op je pc enz. WAT Te doen om dit te stoppen want de MOnopolie postie van IBM en Microsucks is overweldigend.

Verwijderd

Hier zijn al genoeg topics over dacht ik zo.

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Tweaken we die chip toch :D

Ik denk niet dat je hier echt bang voor hoeft te zijn, iedere beveiliging is te kraken.

  • The Wrecker
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 05-08 02:22

The Wrecker

Networking Rulez

ook als ie in de processor zit? okay de eerste zullen extern zijn , maar word later in de prcessor gemikt toch?

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

The_Wrecker schreef op 26 June 2003 @ 21:20:
ook als ie in de processor zit? okay de eerste zullen extern zijn , maar word later in de prcessor gemikt toch?
Ach, als je de voltmods ziet van tualatin cellies zodat ze op coppermine planken draaien.
Er komt vast wel iets om het te omzeilen.

  • Tweeke
  • Registratie: November 2002
  • Niet online
[ff lekker off-forum]:

Ik las onderstaande kwoot in de FAQ van www.trustedcomputing.org
What happens in a case where the platform isn't TCPA-enabled? There is no way for the server to trust any "trust statement" from a software-only (i.e., non TCPA) client - even if it is running software that would otherwise be trusted by the server. Software alone cannot provide the same level of trusted attestation as a TCPA device-based platform. Consequently, the e-mails are denied.
Dit klinkt wel heel eng :/
Komt er ongeveer op neer dat de mail die je vanaf een ander platform (Linux-based bijvoorbeeld) verstuurd, niet aankomt bij een TCPA-based platform, omdat de e-mail die je verstuurt per definitie wordt geweerd door de 'TCPA-servers'.

Misschien is het voor een echte tweaker niet zo'n heel groot probleem om de chip onklaar te maken en een non-TCPA based OS op je PC te zetten, maar je wordt nog steeds ernstig beperkt in je bewegingsvrijheid beperkt doordat jouw mail als 'onveilig' wordt aangemerkt....

Althans, dat is wat ik er van begrijp.

[/ff lekker off-forum]

[ Voor 3% gewijzigd door Tweeke op 26-06-2003 22:36 ]

The fact that a believer is happier than a skeptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one. George B. Shaw


  • paella
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 07-08 20:53
Ik krijg de indruk min of meer dat dit voor vooral bedrijven en instellingen interessant is, en niet voor thuisgebruik.

No production networks were harmed during this posting


  • LopeZ
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 13:03

LopeZ

Too much is never enough

[search=TCPA]
Pagina: 1

Dit topic is gesloten.