Dell XPS 17 3D --- Synology 918+ --- Apple TV 4K
Uitwisselen kan wel, dacht ik
[ Voor 32% gewijzigd door Piggen op 25-06-2003 18:20 ]
Tweaken op Dell bakken raad ik je af, de mogelijkheden zijn vrijwel nihil en je verspeelt ermee je garantie. Als je zo nodig wil Tweaken/OC'en/kaartendans wil doen, dan ben je altijd het beste af met zelfbouw
Verwijderd
Met dit systeem is het niet echt nodig om over te clocken
Als je na een tijdje wilt overclocken moet je een unlockable bios vinden of een nieuwe mobotje erin pleuren. Die zullen tegen die tijd dat je PC weer achterloopt niet al te duur meer zijn.
Vanmiddag op m'n werk ff 3DMark03 gedraaid, haalde 5800 3D Marks, niet slecht ongetweaked. Best stoer, de snelste machine op kantoor, en helemaal van mij mij mij
Morgen neem ik 'em mee naar huis, ga ik 'em wat beter aan de tand voelen
https://niels.nu
. < G o o o o o o o o g l e >
Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 Volgende
Voordelen van dell:
*service, dvdrom stuk na 2,nogwat jaar... 2 dagen later een nieuwe, en dat terwijl ze erbij zeiden dat er geen gerantie opzit.
*kwaliteits onderdelen, alles op elkaar afgestemt, gegarandeerd turbo stabiel zonder gekut met 4in1drivers, patches en updates.
*Stil + mooi (persoonlijk).
Nadelen:
*overklokken? never mind, koop een compaq, die kunnen beter overklokken
*als je iets zelfs verkloot kost het je €€€... 800 euro voor een tnt 2 vervangen die ik kapot geflashed had, (ze komen ophalen, installeren en alles..) maar uiteindelijk toch een nieuwe videokaart gehaald voor 1 8e van dat geld
Nadeel is dat ze vaak wat duuder zijn... ookal zeggen ze goedkoper te zijn door het uitschakelen van de tussenhandel, ze blijven duur, maar daarvoor krijg je service/helpdesk en onderdelen waar mening winkel niet aan kan tippen!
Zo staat hier naast me een dell 866mhz P3. (pcprive 2 jaar geleden december).
Leuk ding, werkt super lekker al bijna 3 jaar, geen problemen mee. Er zat 128 mb ram in, upgrade natuurlijk wat dat is te weinig. Proppen ze er RDRAM In, wat enorm duur is om te upgrade
Slimme tip, als je je pcs wilt upgrade, stop er dan geen 'goedkope' b-merk onderdelen in, hier krijg je spijt van, spaar door voor goede onderdelen
Verwijderd
Nah... duur, duur. Zelfbouw is goedkoper ja, maar als ik hier in de plaatstelijke puterboer een volledig systeem koop met garantie enzo ben ik wel degelijk een heel stukje duurder uit in de meeste gevallen. Bepaalde aanbiedingen enzo kunnen uitzonderingen zijn, maar in 90% van de gevallen klopt dat wel. Dat bedoeld dell dus met tussenhandelIcey schreef op 25 June 2003 @ 20:59:Nadeel is dat ze vaak wat duuder zijn... ookal zeggen ze goedkoper te zijn door het uitschakelen van de tussenhandel, ze blijven duur, maar daarvoor krijg je service/helpdesk en onderdelen waar mening winkel niet aan kan tippen!
Ik vind dat (persoonlijk) een foute opmerking. De toekomst van het geheugen stond op dat moment nog niet vast. De keuze was óf RDRAM óf DDR. Zij hebben voor RDRAM gekozen (wij hebben er hier ook eentje staan) en daarmee helaas een inschattingsfout gemaakt. Maar zo zijn er meer van dat soort dingen. Kijk bijvoorbeeld naar de DVD-branders van nu: stel je voor dat DVD+RW de standaard wordt dan lach over een paar jaar in je vuistje om de DVD-RW bezitters. Je ziet het gewoon niet duidelijk genoeg aankomen.Icey schreef op 25 June 2003 @ 21:04:
Nog een nadeel, ze maken soms achterlijke combinaties![]()
Zo staat hier naast me een dell 866mhz P3. (pcprive 2 jaar geleden december).
Leuk ding, werkt super lekker al bijna 3 jaar, geen problemen mee. Er zat 128 mb ram in, upgrade natuurlijk wat dat is te weinig. Proppen ze er RDRAM In, wat enorm duur is om te upgrade, gelukkig is het nu bijna allemaal DDR, dat is goedkoper. En dat terwijl we weten dat de 133mhz bus van de P3 helemaal niks aan het snelle rdram heeft
Wat mij betreft kan de TS deze opmerking van Icey dan ook verwaarlozen
[ Voor 9% gewijzigd door DUX op 25-06-2003 21:09 ]
. < G o o o o o o o o g l e >
Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 Volgende
Vergeet het idd in BIOS, maar via CPUFSB en consorten gaat het prima. Of je kunt OCen gaat in de grond van de zaak om wat voor PLL je op het mobo hebt, en Dell mobo's zijn meestal licht aangepaste MSI borden met exact dezelfde PLL als op de retail versies met alle OC functies.
Voor het OCen maakt het geen steek uit of je de FSB verhoogt door een jumper, in BIOS of door softwarematige herconfigurering van die PLL- het komt allemaal op hetzelfde neer.
Ik zou toch geen Dell kopen als tweakbak, maar als ik er toevallig eentje binnen kreeg en zin had te OCen dan zou dat prima lukken
Oslik blyat! Oslik!
Het was niet echt in de overgangsfases, P4 was net nieuw, rdram was state of the art supersnel, dus veel mensen wouden dat graag hebben. Uiteraard heeft dell daar een graantje van mee willen pikkenDUX schreef op 25 June 2003 @ 21:08:
[...]
Ik vind dat (persoonlijk) een foute opmerking. De toekomst van het geheugen stond op dat moment nog niet vast. De keuze was óf RDRAM óf DDR. Zij hebben voor RDRAM gekozen (wij hebben er hier ook eentje staan) en daarmee helaas een inschattingsfout gemaakt. Maar zo zijn er meer van dat soort dingen. Kijk bijvoorbeeld naar de DVD-branders van nu: stel je voor dat DVD+RW de standaard wordt dan lach over een paar jaar in je vuistje om de DVD-RW bezitters. Je ziet het gewoon niet duidelijk genoeg aankomen.
Wat mij betreft kan de TS deze opmerking van Icey dan ook verwaarlozen
Nog iets, maar ik weet niet of dat nogsteeds is... Ik heb een p866, een p233 en een p166(gehad) en die hadden naast de atx aansluiting (die aangepast was, dus er past geen normale voeding op) nog een extra aansluiting, lijkt veel op die aux van tegenwoordig. Hebben ze eigenlijk nogsteeds van die aangepaste voedingen? waardoor je *verplicht* bent een voeding bij hun te bestellen?
Icey schreef op 25 June 2003 @ 21:13:
Het was niet echt in de overgangsfases, P4 was net nieuw, rdram was state of the art supersnel, dus veel mensen wouden dat graag hebben. Uiteraard heeft dell daar een graantje van mee willen pikken. Wellicht hadden ze ipv 128 mb rdram (samsung btw
) beter in kunnen wisselen voor 256 mb sdram pc133...
In mijn ervaring was DDR alleen in het begin dat Dell RDRAM aanbood nog niet veschikbaar, maar er is wel een periode geweest van twee typen geheugen. Maar inderdaad jou punt van "da's snel, dat moet ik hebben" zal ook zeker een rol hebben gespeeld in de verkoop van RDRAM bij Dell.
[ Voor 3% gewijzigd door DUX op 25-06-2003 21:18 ]
. < G o o o o o o o o g l e >
Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 Volgende
DUX schreef op 25 June 2003 @ 21:18:
[...]
offtopic:
In mijn ervaring was DDR alleen in het begin dat Dell RDRAM aanbood nog niet veschikbaar, maar er is wel een periode geweest van twee typen geheugen. Maar inderdaad jou punt van "da's snel, dat moet ik hebben" zal ook zeker een rol hebben gespeeld in de verkoop van RDRAM bij Dell.
Hele simpele reden: toen de 133MHz FSB P!!! werd geïntroduceerd was de enige Intel chipset die hier mee overweg kon de i820 (en de i840 voor SMP). Dell gebruikt naast ServerWorks spul niks anders dan Intel dus er was gewoon niks anders te krijgen. De i815 kwam pas later maar was ook geen serieuze workstation oplossing door de 512MB limiet. Vandaar dus dat RDRAM verhaal; Dell was aan de grillen overgeleverd van Intel omdat het enige alternatief van VIA kwam (PC133) en dat is vloeken in de Dell-kerk
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Verwijderd
probleem had ik ook ben ik weg drukt me zusje me pc uit in plaats van aan ff naar energie instellingen en dan optie wat moet er negeeren als je de uitschakelaar indrukt op niks of vragen zettenHydra schreef op 25 June 2003 @ 20:53:
en ik heb de mijne al een paar keer uitgezet terwijl ik 'em juist aan wou hebben, alleen maar omdat je niet hoort dat 'ie aanstaat.
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 26-06-2003 12:26 ]
De videokaart is een Ati 9800 Pro, zo'n made-by-ati geval. Heb 'em net ge-oCd naar 400/350 (standaard is 378/337), en haal nu iets over de 6000 3D Marks, zonder visuele artefacten. Tot hoever is een 9800 Pro eigen te OC-en?
Verdere specs:
http://service.futuremark.com/compare?2k3=965118
https://niels.nu