[Maxtor HDD] - Defecte serie?

Pagina: 1
Acties:
  • 199 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • DJSmiley
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 20-03 16:12
Ik heb een aantal systemen (op mn werk) uitgeleverd met Maxtor 60Gb hdd's, 6Y060L.

Nu, na een paar maand, vallen deze schijven bij bosjes uit. In een geleverde partij van 8 kasten zijn er de laatste 2 weken 4 uitgevallen, de helft dus.

Ik ga dus de rest ook maar vast vervangen.

Het probleem is overal identiek, de hardware ook.
In alle gevallen begint Redhat te blaten over verloren clusters. Dit wordt langzaam steeds meer, en met een dagje ofzo is het einde bak: Hij begint totaal te flippen.

Op de andere disk (WD) die in dat systeem hangt, is nix aan de hand. Telkens de 1e hdd, de Maxtor.


Maxdiag (Powermax) bevestigd dit: Error code Y2SS57.
Toevallig is dit EXACT de zelfde melding op elke schijf. Toeval of een brakke serie?
Edit: PCs staan op verschillende plekken, niet in hetzelfde pand. Voeding lijkt me niet voor de hand liggend: De andere disk blijft prima lopen, en de kast is ook stabiel.

iig, verrot is het wel, ik blijf ghosten (heb gelukkig wel een image)

Kent iemand dit probleem?

[ Voor 10% gewijzigd door DJSmiley op 24-06-2003 11:10 ]


  • n00bs
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 21-03 21:22

n00bs

Het is weer Zomer!

Nee ken het niet,

maar ik heb zelf 2* dm60 plus erin zitten en die dingen waren in het begin stil, maar beginnen steeds meer rotatie geluid te maken :(
En dit soort berichten lees ik steeds vaker... mijn eerste en ook laatste Maxtor's

[ Voor 3% gewijzigd door n00bs op 24-06-2003 11:13 ]


  • UTM
  • Registratie: Februari 2003
  • Nu online

UTM

Nee eik niet :X. Ik denk toch dat je moet denken aan fout in productieproces. Vooral wanneer jij zegt dat 50% dezelfde kuren (curen ?) vertonen, terwijl de andere HD's het wel blijven doen. Garantie mischien ?

}:O

  • WarMaster
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

WarMaster

Nosce te ipsum

Vraag het aan de retailer waar je het hebt gekocht.
Die moet dan meerdere van die dingen terugkrijgen toch?

We live in a primitive time don't we, neither savage nor wise. Half measures are the curse of it; any rational society would either kill me or put me to some use.


  • 4POX
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 21-03 22:04

4POX

Everybody is wired

Ik heb hier 8 schijven in gebruik..

1 ibm scsi
1 ibm ide
5 maxtors
1 (laptop)

Je moet eens weten hoe vaak ik problemen heb gehad met die maxtors..

En die powerdiag software van maxtor naait ook een beetje de boel.. Als je een badsector op je harddisk heb dan zet powerdiag die locatie van die badsector in de SMART zodat de schijf die sector niet meer gebruikt.. Je heb opeens het gevoel dat je badsectors weg zijn. Maar ze zitten er nog wel in.

Ik heb vorig jaar 2 maxtors gekocht op dezelfde dag.. Ze zijn gebouwd op dezelfde dag Ze knalden beide op dezelfde dag uit een raid5 array (van drie schijven :() en ze gingen op dezelfde dag naar maxtor.. Ik nu heb ik weer een raid 5 array lopen met 3 maxtors. Oweeh als er weer 2 dezelfden uitknallen :(

Mijn systeemschijf van mijn werkstation is nu meer dan drie jaar oud is dus ga ik hem deze week vervangen. Ik durf alleen geen normale ATA schijf meer te kopen omdat elk merk problemen heeft. Ik weet niet of dat komt omdat de platters tegenwoordig zo groot zijn of dat de productielijnen te veel maken tegen een te lage prijs.

SCSI is te duur. DUs ik ga voor de WD raptor.. Nu maar hopen dat die wel betrouwbaar is. (En is meteen ook eens snel 8-))

[ Voor 4% gewijzigd door 4POX op 24-06-2003 12:36 ]

AKA Rinkel weblog


  • n00bs
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 21-03 21:22

n00bs

Het is weer Zomer!

Ik ga ook binnekort andere HDD kopen heb steeds minder vertrouwen in mn Maxjes (raid 0). 1 disk boot vaak niet (soort powerprobleem), en veel herrie...

Ik zelf zit te denken aan Seagate 7200 serie (opvolger Barracuda V).
Die raptor is wel een hele mooie HDD, maar nogal duur en klein van capaciteit

  • 4POX
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 21-03 22:04

4POX

Everybody is wired

n00bs schreef op 24 June 2003 @ 12:39:
Ik ga ook binnekort andere HDD kopen heb steeds minder vertrouwen in mn Maxjes (raid 0). 1 disk boot vaak niet (soort powerprobleem), en veel herrie...

Ik zelf zit te denken aan Seagate 7200 serie (opvolger Barracuda V).
Die raptor is wel een hele mooie HDD, maar nogal duur en klein van capaciteit
Ik vervang harddisken op het moment dat de garantie voorbij is.

De WD heeft 5 jaar garantie , dus is 157/5 = 31 euro per jaar..

Mijn vorige schijf had 3 jaar garantie = 150/3 = 50 euro per jaar

De WD lijkt misschien duurder. Maar ik koop die alleen met het hoog op betrouwbaarheid. Liever was ik voor scsi gegaan. Maar een beetje 160 controller is duur.

Ik heb hier 1 maxtor met 1 jaar garantie.. Maar die gooi ik over enkele maanden in de verkoop... weg met die rommel

AKA Rinkel weblog


  • DjGeRo
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 09-03 12:41
n00bs schreef op 24 June 2003 @ 12:39:
Ik ga ook binnekort andere HDD kopen heb steeds minder vertrouwen in mn Maxjes (raid 0). 1 disk boot vaak niet (soort powerprobleem), en veel herrie...

Ik zelf zit te denken aan Seagate 7200 serie (opvolger Barracuda V).
Die raptor is wel een hele mooie HDD, maar nogal duur en klein van capaciteit
De 7200.7 van seagate is stukken sneller, maar helaas ook een stuk warmer. :(

  • wigwam
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 18-11-2025
hee ik heb hetzelfde probleem onder RH9 dan wel 2 maxtor schijven die er binnen 3 maanden uitgeklapt zijn. RH begint te blaaten dat hij clusters niet meer kan benaderen..

  • FireFly
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 20-11-2024
Op't werk doen we eigenlijk alleen maar Maxtor en de laatste tijd (half jaar) is de uitval wel enorm. Schijven die stuk gaan voor ze van de testbank af zijn. Schijven die na 14dagen (dus al bij de klant) defect gaan (uiteenlopend van niet meer herkenbaar door bios tot niet meer werkbaar).
De kwaliteit van de IDE schijven ligt aanzienlijk lager dan 2 jaar terug, dat staat vast. Komt er nu nog eens bij dat Maxtor zowat verplicht is om 2 jaar garantie te geven op de schijven, dit gaat niet goed komen met deze kwaliteit.
Een tijdje terug zijn we ook Seagate gaan verkopen (snelle & stille schijven) maar die gaan ook vroegtijdig stuk. We krijgen ze niet zoveel terug als Maxtor, maar dit is natuurlijk een vertekend beeld daar we hoofdzakelijk Maxtor doen.

Iemand anders een deftig alternatief voor zowel low-end (20,30GB) als high-end schijven ?
(spreek me niet over de low-end WD's want die kan je gewoon wegblazen ;) )

  • 4POX
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 21-03 22:04

4POX

Everybody is wired

Ik hoor nooit problemen over samsung schijven (of zal dat nou komen omdat niemand die dingen gebruikt :P)

AKA Rinkel weblog


  • Moartn
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

Moartn

Team Coco

Die Maxtor DiamondMax 60 Plus is brak idd... Beginnen steeds meer herrie te maken en krijgen op een bepaald moment moeite met de spin-up, en na een tijdje willen ze helemaal niet meer spinnen... Zie die dingen met bosjes terugkomen... Topicstarter heeft een ander type geloof ik, maar zoals je ziet zijn er soms gewoon slechte partijen...

Sint Moartn, Sint Moartn, de koeien hebben stoartn


  • Liam
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 29-12-2023

Liam

Wat nou 1 proc is genoeg.. :P

4POX schreef op 24 June 2003 @ 12:36:
Mijn systeemschijf van mijn werkstation is nu meer dan drie jaar oud is dus ga ik hem deze week vervangen. Ik durf alleen geen normale ATA schijf meer te kopen omdat elk merk problemen heeft. Ik weet niet of dat komt omdat de platters tegenwoordig zo groot zijn of dat de productielijnen te veel maken tegen een te lage prijs.

SCSI is te duur. DUs ik ga voor de WD raptor.. Nu maar hopen dat die wel betrouwbaar is. (En is meteen ook eens snel 8-))
Heb jij dan een SATA controller al? Die WD-Raptor is nl. ongeveer net zo duur als een 36gb 10k6 en een Atlas 10k IV --> schijven die bewezen hebben super betrouwbaar te zijn, iets wat de raptor nog niet heeft gedaan..
En een U2W scsi controller is niet zo heel erg duur, als je er 2de hands ergens eentje op de kop weet te tikken.

[ Voor 31% gewijzigd door Liam op 24-06-2003 15:05 ]

If it bleeds, we can kill it!! |Werkbak specs|CCNP, bezig met Master.


  • Lennieboy83
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 31-05-2024
Ik heb nu iets meer dan een jaar een 15Krpm schijf van Seagate (X15 36LP 18GB) en een Maxtor 10KIII 36GB + Adaptec Contr. 29160N (U160) deze zijn nog nooit kapot gegaan, rare geluiden of wat dan ook.
In diezelfde tijd heb ik ook nog een IBM 75GXP 30GB + Maxtor (gewone kogellagers) kapot zien gaan, dat begon met geblaat over bad clusters totdat ze niets meer deden.
Sindsdien heb ik nog een Seagate 15K.3 36GB besteld en een Seagate Barracuda V 120GB, omdat die laatst genoemde schijf toch wel betrouwbaar is, maar SCSI schijven zijn helemaal niet kapot te krijgen ;)

Maar ik zag dat er een 300GB schijf op komst is, maar daar heb je dus niets aan, netzomin als een 200 of 250GB schijf want als ie crashed, of bijna crashed waar moet je dan je data laten? en in het uiterste geval ben je gewoon alles kwijt omdat ie dan gewoon gecrashed is.

[ Voor 20% gewijzigd door Lennieboy83 op 24-06-2003 16:03 ]


  • NuKeFaCe
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 08-09-2025
Ik ken het probleem... hierow een doos van 30 stuks waarvan er 16 goed en 14 dood (een nieuwe doos dus he ??) en een paar weken later een doos van 35 stuks waarvan er maar 6 goed waren :'( en ze geven allemaal SMART FAILURE'S
Op het moment is het gewoon heel kut met maxtor :/

[ Voor 9% gewijzigd door NuKeFaCe op 24-06-2003 16:05 ]


  • NuKeFaCe
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 08-09-2025
n00bs schreef op 24 June 2003 @ 12:39:
Ik ga ook binnekort andere HDD kopen heb steeds minder vertrouwen in mn Maxjes (raid 0). 1 disk boot vaak niet (soort powerprobleem), en veel herrie...

Ik zelf zit te denken aan Seagate 7200 serie (opvolger Barracuda V).
Die raptor is wel een hele mooie HDD, maar nogal duur en klein van capaciteit
Koop dan gewoon zo'n WD 40/80 GB schijf met 7200 rpm en 8 mb cache... die gaan echt HARD.

[ Voor 3% gewijzigd door NuKeFaCe op 24-06-2003 16:11 ]


  • Sluuut
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 21-03 20:33
Lennieboy83 schreef op 24 juni 2003 @ 16:01:
er een 300GB schijf op komst is, maar daar heb je dus niets aan, netzomin als een 200 of 250GB schijf want als ie crashed, of bijna crashed waar moet je dan je data laten? en in het uiterste geval ben je gewoon alles kwijt omdat ie dan gewoon gecrashed is.
Raid natuurlijk, met een Raid1 config heb je zeker wat aan 300gb.

Mijn ervaring met Maxtor is tot nu toe heel goed, ik vind ze de beste IDE schijven op de markt. Ik heb een 20gb gehad, daarna een 30gb, daarna een 40gb.
Deze zijn allemaal doorverkocht en werken nog perfect.
Nu heb ik 2x 80GB waarvan één keer een 80GB ermee is gestopt, deze kon ik zonder problemen gelijk omruilen voor zelfs een nieuwer type.

Tevens heb ik 2x 120GB Maxtors en deze werken ook al een lange tijd perfect.
Ze maken niet veel herrie omdat ze alle 4 Liquid bearing hebben, in tegenoverstelling van de WD's die dat niet hebben en daarom meer DeciBels produceren.

Op werk had ik een range van 20 WD HDD's waarvan er 17 defect waren. Of de doos nou hard op de grond was gevallen of dat het een productiefout was kan ik helaas niet bevestigen. Wat natuurlijk wel vreemd is van jou verhaal is dat ze het in het begin wel prima deden. Maar 3 tot 4 schijven kan uiteraard ook toeval zijn.

Aangezien er nog iemand had gereplied als reactie 2 van de 3 Maxtor schijven die brak zouden zijn geworden in combinatie van Redhat, zit ik wel in mn achterhoofd te denken aan een fout in combinatie met Redhat :| Kan ook zijn dat ik té ver denk...

57696520646974206c65657374206973206e657264


  • htol
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 29-04-2024
Het klopt dat de Maxtor zeer vaak uitvallen (de Liquid serie dan). Het maakt ook niet uit of het 30, 40, 60, 80, 120, 160 of 200 GB is, ze komen in verhouding allemaal vaak terug :(

De WD gaan wel maar die worden bij mij op het werk veel minder verkocht. Met IBM zijn we al een half jaar gestopt :P

  • Mitt3nz
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 19-03 21:01
Hier ook 3 Maxtor DiamondMax 60's in een paar maanden tijd kapot.. Is gewoon een brakke serie denk ik. Heb nu een WD1200JB die geen kuren vertoont.

[ Voor 21% gewijzigd door Mitt3nz op 24-06-2003 16:44 ]


  • Sluuut
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 21-03 20:33
htol schreef op 24 juni 2003 @ 16:42:
De WD gaan wel maar die worden bij mij op het werk veel minder verkocht. Met IBM zijn we al een half jaar gestopt :P
Wij verkopen dus ALLEEN maar WD's en daar komen er zekers veel van terug :|

57696520646974206c65657374206973206e657264


  • Scighera
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 05-03 08:21

Scighera

swim-bike-run

er was een brakke 60GB serie (zei de verkoper toen ik een 60GB terugbracht die n drie maanden gecrashed was)

het gaat om DH740x schijven van 60GB, de 80GB's zijn wel goed

aankoopdatum van die 60GB: 26-04-2002

IBM's GXP60 zijn goed. zwakke plek is de molex-op-printplaat bevestiging. dus niet te vaak die molex uit je HD rukken.

en voor alles geldt, goede koeling is het halve werk (actieve HD koeling)

[ Voor 33% gewijzigd door Scighera op 24-06-2003 17:07 ]

www.triathlete.nl


  • NBK
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 14-03 22:15

NBK

Weercam-Avatar

htol schreef op 24 juni 2003 @ 16:42:
Het klopt dat de Maxtor zeer vaak uitvallen (de Liquid serie dan). Het maakt ook niet uit of het 30, 40, 60, 80, 120, 160 of 200 GB is, ze komen in verhouding allemaal vaak terug :(

De WD gaan wel maar die worden bij mij op het werk veel minder verkocht. Met IBM zijn we al een half jaar gestopt :P
oei...heb net een 80GB liquid gekocht...S.M.A.R.T. maar in de gaten houden.
Met SpeedFan kun je de S.M.A.R.T code heel gedetaileerd uitlezen, dus relocated sectoren, powerups, spinup retries, temperatuur van je HDD(als ie dat ondersteund tenminste), echt alles...je moet wel weten hoe je hex getalletjes moet omrekenen maar dat moet geen probleem zijn voor een tweaker...

PC's; Home; Met 8619 units als 72e geëindigd bij DPC @ SETI-classic


  • Pheno79
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 05-01 15:26
Hmm

* Pheno79 gaat backups maken van zijn 2x120G liquid satas...bah

  • n00bs
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 21-03 21:22

n00bs

Het is weer Zomer!

NuKeFaCe schreef op 24 juni 2003 @ 16:08:
[...]
Koop dan gewoon zo'n WD 40/80 GB schijf met 7200 rpm en 8 mb cache... die gaan echt HARD.
Uhm... nee ;) Seagate 7200 (met 8MB cache) serie is sneller dan de WD. Vooral write performance is van de Seagate VEEL sneller dan van andere ATA schijven (zelfs wanneer je ze vergelijkt met grotere HDD's)

Als ik nu een schijf zou kopen wordt dan een 7200.1 120GB 8MB cache... en ik zou ook nog Accoustic Management uit kunnen zetten en er nog meer performance uithalen...

  • Liam
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 29-12-2023

Liam

Wat nou 1 proc is genoeg.. :P

Dudes: Check de Review die Femme in elkaar heeft gezet een tijdje geleden:
http://www.tweakers.net/reviews/384

If it bleeds, we can kill it!! |Werkbak specs|CCNP, bezig met Master.


  • leuk_he
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 04-03 01:03

leuk_he

1. Controleer de kabel!

DJSmiley schreef op 24 June 2003 @ 11:09:
Ik heb een aantal systemen (op mn werk) uitgeleverd met Maxtor 60Gb hdd's, 6Y060L.
Kent iemand dit probleem?
Als ik op storage review bij de diamondmax plus 9 dan valt hij in de 6 percentile: dat is knap beroerd! (50% is gemiddelde betouwbaarheid)

Atlas 10k III Third quarter 2001 59 79
Atlas 10k IV Fourth quarter 2002 4 *
Atlas 15k Second quarter 2003 0 *
DiamondMax 2160 Fourth quarter 1997 7 *
DiamondMax 2880 First quarter 1998 14 *
DiamondMax 3400 Second quarter 1998 14 44
DiamondMax 40 Fourth quarter 1999 27 68
DiamondMax 4320 Fourth quarter 1998 27 94
DiamondMax 536DX Third quarter 2001 13 5
DiamondMax 60 Second quarter 2000 20 74
DiamondMax 6800 Second quarter 1999 13 36
DiamondMax 80 Third quarter 2000 32 59
DiamondMax D540X Second quarter 2001 104 69
DiamondMax D740X Third quarter 2001 324 63
DiamondMax Plus 2500 Second quarter 1998 8 11
DiamondMax Plus 40 First quarter 2000 91 79
DiamondMax Plus 45 Third quarter 2000 17 46
DiamondMax Plus 5120 First quarter 1999 6 59
DiamondMax Plus 60 First quarter 2001 62 59
DiamondMax Plus 6800 Third quarter 1999 20 82
DiamondMax Plus 8 Fourth quarter 2002 19 *
DiamondMax Plus 9 Fourth quarter 2002 118 6
DiamondMax VL20 Fourth quarter 1999 13 36
DiamondMax VL30 Second quarter 2000 4 24
DiamondMax VL40 Third quarter 2000 23 44
MaXLine Plus II First quarter 2003 0 *

Need more data. We want your specs. Ik ben ook maar dom. anders: forum, ff reggen, ff topic maken
En als je een oplossing hebt gevonden laat het ook ujb ff in dit topic horen.


  • Lennieboy83
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 31-05-2024
NuKeFaCe schreef op 24 June 2003 @ 16:08:
[...]


Koop dan gewoon zo'n WD 40/80 GB schijf met 7200 rpm en 8 mb cache... die gaan echt HARD.
Dit is natuurlijk ook onzin, keihard gaan wil niet zeggen GOED ;)

Ik kijk dus naar de kwaliteit van zo'n schijf en naar ervaringen, daarom heb ik dus op mn IDE sectie een Seagate Barracuda V gekocht, die heeft FDB en is rustig tegenover die WDs, het is puur voor opslag bedoeld, dus ze hoeven niet retesnel te gaan ;) daarvoor heb ik mn SCSI schijven.

Verwijderd

Ok, ik heb dus ook twee Maxtors 60GB, half jaar oud en beide vertonen kuren (o.a. een bad sector). Maxtor schrijft op website dat je eerst PowerMax programmaatje moet draaien om te kijken of ze echt kapot zijn, voordat je ze terugstuurt.

PowerMax constateerde ook probleem met drive, tot zover niets aan de hand. PowerMax kent echter ook 'repair-optie'. Ik heb deze toegepast op deze schijf met de bad sector: voila, weg bad sector!
Nadien test opnieuw gedraaid en ja hoor: "congratulations, drive is errorfree!"

Dus nu kan ik die schijf niet meer terugsturen want er is "niets mis mee". Maar ik kan er natuurlijk niet meer op vertrouwen.

Wat doe je in zo'n geval?

  • smvs
  • Registratie: September 2000
  • Niet online
naar mijn ervaring heeft maxtor ff een dipje gehad met o.a. de d740x maar zijn ze weer back on track met de dm9+. over de dm9+ hoor je (o.a. storagereview dus) veel slechte verhalen maar ik moet de 1e nog terug zien komen. terwijl ik er al aardig wat van verkocht heb.

[ Voor 10% gewijzigd door smvs op 25-06-2003 00:31 ]


Verwijderd

De door de topicstarter genoemde 6Y060L0 is de DiamondMax 9 Plus, en die serie is dus behoorlijk brak. Dat zijn helaas ook degene die ik heb :(

  • Sluuut
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 21-03 20:33
Op de grond gooien :7

57696520646974206c65657374206973206e657264


  • SniperGuy
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 20-03 18:34
Low level format geven en dan nog een keertje checken...
Heb hier gister weer een maxtor naar Ierland mogen sturen :( die kuren begon te vertonen. (was overigens een 5T020H2 Daimond Max Plus 60 20GB)

Klikken, hangen van het OS, bad sectors, niet op willen starten etc.
Met powemax kreeg ik een foutcode (xxS57 code) maxtor zegt fijn "jah doe dan even een low-level format dat zou ie t wel weer kunnen doen" :r

Nou ja maar een low-level format gedaan image teruggezet (was mn os schijf) en weer powermax draaien en die weer diezelfde code (als ik die code niet had gehad na de format had ik er wel even voor gezorgd dat ie een foutcode zou krijgen O-) )

Tis al de tweede maxtor die dezelfde kuren vertoond... (toen een DiamondMax Plus D740X 80GB)
Gelijk maar een nieuwe schijf besteld en dit keer voor de Seagate 7200.7 gegaan...
Top ding! lekker stil snel...

Nee maxtor komt er bij mij niet meer in :)

[ Voor 8% gewijzigd door SniperGuy op 25-06-2003 12:26 ]


  • Sluuut
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 21-03 20:33
Sluuut schreef...
Op de grond gooien :7
Dit was serieus bedoelt hoor, hiermee veroorzaak je dat de hdd echt defect word en de leeskop tegen de schijf aan gaat beuken zodat je echte harde bad clusters krijgt die niet meer zo 1-2-3 te maken zijn. Ga naar de winkel waar je hem vandaan hebt en als ze een beetje goede service bieden dan kan je gelijk een nieuwe meekrijgen.. mocht het niet zo zijn dan bevind Maxtor de HDD iig kapot en krijg jij een nieuwe of eentje die gemaakt is.. (gooi hem dus echt hard op de grond). Pas alleen wel op dat je geen deuk aan de buitenkant krijgt ;)

57696520646974206c65657374206973206e657264


Verwijderd

Ik zal eerst hem eerst een keer low level formatteren, daarna de schijf een paar dagen/weken flink stressen en de zaak even aankijken.

Mocht het probleem zich weer voordoen dan wordt het tijd voor de "grond-gooi"-optie 8)

Bedankt voor de tip(s).

  • dreeke
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 31-10-2025

dreeke

outdated icon

Veel problemen hier met Maxtor schijven :/ (in het topic)


Op mijn werk hebben we vrijwel alleen maar Maxtor schijven (ook verkoop voornamelijk) en ze vallen zelden uit.
Zitten alleen haast geen 60 GB's tussen, meestal gaat het van 40 naar 80

[ Voor 4% gewijzigd door dreeke op 25-06-2003 22:59 ]

Bij gebrek aan uw reclame staat hier mijn handtekening.


  • Cardinal
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 08:53
Verwijderd schreef op 24 June 2003 @ 22:53:
Nadien test opnieuw gedraaid en ja hoor: "congratulations, drive is errorfree!"

Dus nu kan ik die schijf niet meer terugsturen want er is "niets mis mee". Maar ik kan er natuurlijk niet meer op vertrouwen.

Wat doe je in zo'n geval?
ook een keer gedaan met mijn maxtor schijf, nadien nooit meer probelemen mee gehad zelfs niet de probelemen die jullie allemaal beschrijven.
het is geen repair, maar een re-factory recertify. en dat werkt best goed. al een paar schijven daarmee boven jan gehaalt die al over de garantie zaten.

  • Kleintje81
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 01-03 15:18

Kleintje81

Blaat

Ik merk op mijn werk ook dat er veel kapotte D740-X terug komen, de maxtors met Quantum behuizing. Zelf heb ik geen van deze serie, maar ben nog de gelukkige eigenaar van 5 werkende en veel gebruikte maxtor schijven. >:)
33073U4 - 30 GB 5400 RPM
4D040H2 - 40 GB 5400 RPM
4D080H4 - 80 GB 5400 RPM
6Y080L0 - 80 GB 7200 RPM
6Y120L0 - 120 GB 7200 RPM

BF2 stats Systemen


  • plakbandrol
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 12-02 12:36
je kan die maxtors gewoon terugsturen hoor, krijg je een nieuwe, bon is niet eens nodig

had mijn kapotte schijf van 30 jaar oud teruggestuurd en 10 dagen later had ik een nieuwe (7200 nog wel, terwijl de kapotte een 5600 was)

  • Kleintje81
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 01-03 15:18

Kleintje81

Blaat

plakbandrol schreef op 26 June 2003 @ 02:27:
je kan die maxtors gewoon terugsturen hoor, krijg je een nieuwe, bon is niet eens nodig

had mijn kapotte schijf van 30 jaar oud teruggestuurd en 10 dagen later had ik een nieuwe (7200 nog wel, terwijl de kapotte een 5600 was)
30 jaar oud is wel lang, had je nog niet eens een 10 MB HD. >:)
En ik denk dat je met die 5600 RPM een 5400 RPM model bedoelt? :*)

BF2 stats Systemen


  • 4POX
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 21-03 22:04

4POX

Everybody is wired

plakbandrol schreef op 26 June 2003 @ 02:27:
je kan die maxtors gewoon terugsturen hoor, krijg je een nieuwe, bon is niet eens nodig

had mijn kapotte schijf van 30 jaar oud teruggestuurd en 10 dagen later had ik een nieuwe (7200 nog wel, terwijl de kapotte een 5600 was)
Opgestuurt nogwel.. 30 jaar geleden waren de schijven zwaarder dan nu een complete computer kast is.

AKA Rinkel weblog


  • smvs
  • Registratie: September 2000
  • Niet online
Verwijderd schreef op 24 June 2003 @ 22:53:
PowerMax constateerde ook probleem met drive, tot zover niets aan de hand. PowerMax kent echter ook 'repair-optie'. Ik heb deze toegepast op deze schijf met de bad sector: voila, weg bad sector!
Nadien test opnieuw gedraaid en ja hoor: "congratulations, drive is errorfree!"

Dus nu kan ik die schijf niet meer terugsturen want er is "niets mis mee". Maar ik kan er natuurlijk niet meer op vertrouwen.

Wat doe je in zo'n geval?
dit heb ik ook gehad een keer met een schijfje van maxtor. ik heb toen de schroevendraaier tactisch op de printplaat gezet toen hij aan stond. toen ging hij opeens vonken, heel vreemd. opgestuurd en een nieuwe schijf gehad van maxtor. goeie service hoor.

Verwijderd

ik heb 2 Maxtors in een RAID 0 array, iig altijd sneller dan 1...

Verwijderd

Moartn schreef op 24 June 2003 @ 13:48:
Die Maxtor DiamondMax 60 Plus is brak idd... Beginnen steeds meer herrie te maken en krijgen op een bepaald moment moeite met de spin-up, en na een tijdje willen ze helemaal niet meer spinnen... Zie die dingen met bosjes terugkomen... Topicstarter heeft een ander type geloof ik, maar zoals je ziet zijn er soms gewoon slechte partijen...
Ik heb een DiamondMax 40GB HDD en die is langzaam aan het dood gaan want ik heb precies dezelvde problemen als jij beschrijft.
Lennieboy83 schreef op 24 juni 2003 @ 16:01:
Ik heb nu iets meer dan een jaar een 15Krpm schijf van Seagate (X15 36LP 18GB) en een Maxtor 10KIII 36GB + Adaptec Contr. 29160N (U160) deze zijn nog nooit kapot gegaan, rare geluiden of wat dan ook.
In diezelfde tijd heb ik ook nog een IBM 75GXP 30GB + Maxtor (gewone kogellagers) kapot zien gaan, dat begon met geblaat over bad clusters totdat ze niets meer deden.
De Maxtor SCSI schijven zijn door Quantum nog gemaakt dus daarom gaan die niet kapot... Maxtor had Quantum een jaar geleden op-gekocht.
Ik heb ook een IBM 75GXP 75GB... ik heb er nog geen problemen mee gehad, ik weet well dat een hoop in de GXP serie kapot gaan, maar de mijne loopt nogsteeds goed for 2 1/2 jaar.

En jullie praten wel over deze garanties, maar daar heb je niet veel aan as dat alles is wat je had of niet een kopie er van had op een backup schijf.

  • Blorgg
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online
4POX schreef op 24 June 2003 @ 13:15:
Ik hoor nooit problemen over samsung schijven (of zal dat nou komen omdat niemand die dingen gebruikt :P)
Ik heb zelf drie 120GB 5400rpm samsung schijven in mn server zitten die 24/7 draaien. Dit gaat nu al zo'n vijf maanden goed, terwijl alle drie de IBM schijven(2x60 en 1x40GB) die we erin hadden hangen al vervangen moesten worden.
De schijven worden trouwens wel erg goed gekoeld. Ze hangen achter een ventilator waar men normaal frequentie regelaars mee koelt. Produceert niet alleen erg veel lawaai(draait op 230 volt), maar ook een stevige airflow ;)

[ Voor 3% gewijzigd door Blorgg op 26-06-2003 09:51 ]


Verwijderd

cardinal808 schreef op 25 June 2003 @ 23:03:ook een keer gedaan met mijn maxtor schijf, nadien nooit meer probelemen mee gehad zelfs niet de probelemen die jullie allemaal beschrijven.
het is geen repair, maar een re-factory recertify. en dat werkt best goed. al een paar schijven daarmee boven jan gehaalt die al over de garantie zaten.
Wat is dat precies, een factory recertify?

IBM/Hitachi heeft een vergelijkbaar programmaatje als powermax, het heet drive fitness test (DFT). Ik had nog een gecrashte IBM-schijf liggen die ik wilde terugsturen (gekocht in de tijd dat er nog 3 jr garantie op zat). Bij een surface scan maakte ie een geluid als een ijzerzaag; talloze bad sectors op dat ding. Ik run DFT, kies "repair" en na afloop is die schijf weer goed (!?) :o

Nu zijn er talloze programma's (o.a. Norton) die sectoren die als 'bad' gemarkeerd zijn opnieuw kunnen testen en bij succes weer op 'good' kunnen zetten, maar dat werkte bij deze schijf absoluut niet (hij was echt heel erg kaduuk).

Wat doet zo'n repair-programma dan? Kan de schrijfkop een magnetisch element opnieuw magnetiseren, misschien met een hogere spanning? Met andere woorden:

wat gebeurt er fysisch/mechanisch met de platter als je zo'n repair-programma draait?

  • LeNNy
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 15-03 22:29
Ik heb 3 maxtors van verschillende typen in een van mijn pc's hangen. Deze geven naar mijn mening te vaak problemen. De ene keer willen spinnen ze niet op (voeding is zwaar genoeg). Ze worden dan ook niet gedetecteerd. Een andere keer piepen ze luid tijdens het opspinnen.

Powerdiag heeft idd vak S57 errors. Ik heb nu al 3 maxtors opgestuurd en wordt er nu al knap gaar van. Deze schijven zijn de eerste serie 80gb schiven 20gb platters *4. De andere schijf is een DM Plus45 40Gb. De 30 Ultra-66 disk heeft nog nooit problemen gegeven.

Ik ga voorlopig ook niet snel terug naar WD. Ik de 850-2.5Gb series heb ik ook al 5 defecte gehad. De enigste schijven die niet stuk gaan zijn mij Quantum SCSI schijven (atlas 4 18gb en viking 2 9gb. Die draaien nu al 5 jaar zonder 1 probleem.

Ik denk dat ik als ik binnenkort een schijf zou kopen, een WD raptor zou halen. SCSI like garantie en hoge MTBF. In de toekomst wordt SAS / SATA de combinatie voor mij. SCSI disk schoppen gewoon kont!!

[ Voor 13% gewijzigd door LeNNy op 27-06-2003 01:15 ]


  • smvs
  • Registratie: September 2000
  • Niet online
Wat doet zo'n repair-programma dan? Kan de schrijfkop een magnetisch element opnieuw magnetiseren, misschien met een hogere spanning? Met andere woorden:

wat gebeurt er fysisch/mechanisch met de platter als je zo'n repair-programma draait?
politiek incorrecte mening alert:

je wordt genaaid door de fabrikant met die tooltjes. ik heb schijven gehad die echt kuren vertoonden, niet meer wilden opspinnen ofzo, die dan 'gerepareerd' werden door bijvoorbeeld powermax. als een schijf niet meer wil opspinnen soms dan is hij echt niet meer softwarematig te repareren hoor. ik vertrouw hem dan niet meer.

de point bij mij is iig: als ik een schijf niet meer vertrouw, zorg ik dat ik een nieuwe krijg. niet goedschiks, dan maar kwaadschiks. ik laat me niet door zo'n naaiprogramma om de tuin leiden. period.

  • kiddyl
  • Registratie: April 2000
  • Niet online
Ik heb 2 weken geleden een Maxtor DM Plus 9 120 GB gekocht voor een stil systeem. Hij maakt echter nu al een heel vervelend geluid. Mijn WD van 1 jaar oud is nog heerlijk stil, maar dit vind ik eigenlijk niet kunnen.

PV: 27kWp | WP: Adlar Aurora II 6kw


  • leuk_he
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 04-03 01:03

leuk_he

1. Controleer de kabel!

kiddyl schreef op 27 June 2003 @ 04:03:
Ik heb 2 weken geleden een Maxtor DM Plus 9 120 GB gekocht voor een stil systeem. Hij maakt echter nu al een heel vervelend geluid. Mijn WD van 1 jaar oud is nog heerlijk stil, maar dit vind ik eigenlijk niet kunnen.
Wanneer maakt hij dit geluid.
1. tijdens de seek acties?
2. altijd continue.

In dat eerste geval kun je met software het geluid beinvloeden. Van het ratelen van de HD blijft helemaal niets over. Ik heb hiervoor de intel 8xx accerator drivers gebruikt. (maar die werken alleen als je een intel 8xx chipset hebt)

Er is ook een algementer tooltje dat dit kan instellen, ik meen van hitachi, maar ik kan dat neit 1 2 3 vinden op google.

Die stilte gaat wel ten koste van wat performance, al is dit niet direct merkbaar en zelfs niet alle benchmark software meet dit.

Het is overigens ook mogelijk iets aan het energieverbruik in te stellen aan de drive (maximal performance , low power no standby, Low power with standby)

Maar ik schat zo in dat deze settings niet veel invloed zullen hebben op je betrouwbaarheid. (als standby betekent dat HD een spindown doen denk ik dat dat slecht is)

Need more data. We want your specs. Ik ben ook maar dom. anders: forum, ff reggen, ff topic maken
En als je een oplossing hebt gevonden laat het ook ujb ff in dit topic horen.


  • OgWok
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 10:54

OgWok

U.N.C.L.E.

Kheb 2 Maxtors 40 GB (gelijktijdig gekocht) die in een Linux server zitten. De ene is root en de andere is /home, die na 10 minuten uitschakeld.

De root schijf is nagenoeg onhoorbaar en draait 24/7. Als de /home schijf aangaat hoor je hem duidelijk opspinnen en draaien; niet loeihard, maar wel hoorbaar.

MacPro Core i5 750, Mac Mini, hier en daar een verdwaalde pc.....


Verwijderd

define vervelend geluid, en draai de diagnose software van de fabrikant, mischien heb je zelfs al recht op een rma.
kiddyl schreef op 27 June 2003 @ 04:03:
Ik heb 2 weken geleden een Maxtor DM Plus 9 120 GB gekocht voor een stil systeem. Hij maakt echter nu al een heel vervelend geluid. Mijn WD van 1 jaar oud is nog heerlijk stil, maar dit vind ik eigenlijk niet kunnen.

Verwijderd

Ik blijf gewoon lekker op SCSI, de betrouwbaar heid tot nu is heerlijk van die dingen. 8)
Heb al een tijdje een atlas 10K (een oude qantum) en drie seagate (waarvan een 15K)
echter de IBM SCSI schijven vindt ik personelijk klote, alles wat ik op 68 pins van IBM heb gehad ging binnen een paar maanden naar de klote :(

  • Wimpy006
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 19-03 02:04
Ik vraag mezelf altijd af, welk percentage van de kapotte schijven niet gekoeld is en misschien zelfs in een veel te hete kast hangt.

Mijn huidige systeem: Te veel nieuwe oude rommel op om te noemen.


  • WarMaster
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

WarMaster

Nosce te ipsum

Nou ik moet zeggen... Sinds ik een HD cooler voor mijn 80 Gig heb gehangen hoor ik een stuk minder geouwehoer van dat ding!

Dus dat is inderdaad iets om naar te kijken.
Temp is nu min of meer stabiel bij 35 graden. (26~30 graden kamertemp.)

We live in a primitive time don't we, neither savage nor wise. Half measures are the curse of it; any rational society would either kill me or put me to some use.


  • mbuts
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 09:17
is dit ook nodig als je ze in een vijf en een kwart naar drie en half bracket hangt met als cooling een voeding

  • WarMaster
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

WarMaster

Nosce te ipsum

Nou dat denk ik wel... De airflow bij de HD's zijn over het algemeen 0,0
Dus die warme lucht blijft daar maar in de buurt zweven. Iets wat de HD in kwestie niet ten goede komt.

Ik heb dus nu zo'n 5,25" front cooler, dus moest mijn 3,5" schijf idd verplaatsen.
Maar het is wel beter dan opgesloten zijn tegen elkaar in het 3,5" rack.
(Er zijn nog steeds mensen en (computer-)bedrijven die 2 7200rmp schijven boven/tegen elkaar hangen |:()

[ Voor 5% gewijzigd door WarMaster op 27-06-2003 11:54 ]

We live in a primitive time don't we, neither savage nor wise. Half measures are the curse of it; any rational society would either kill me or put me to some use.


  • John2B
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 01-03 16:45

John2B

I Love RAID5..!!

n00bs schreef op 24 June 2003 @ 12:39:
Ik ga ook binnekort andere HDD kopen heb steeds minder vertrouwen in mn Maxjes (raid 0). 1 disk boot vaak niet (soort powerprobleem), en veel herrie...

Ik zelf zit te denken aan Seagate 7200 serie (opvolger Barracuda V).
Die raptor is wel een hele mooie HDD, maar nogal duur en klein van capaciteit
Ik heb inderdaad hetzelfde gehad, binnen 5 maanden van de 5 disks 3 defect gegaan. Het betrof toevalligerwijs iedere keer een harddisk die op dezelfdeplaats zit in de kast en dus ook op dezelfde poort van de 3Ware 7500 4 ports controller. Eerste alle powerkabels vervangen, toen alle flatcables vervangen, en als laatste zelfs de controller vervangen. Maar de error meldingen van de RAID controller is in de trant van: Unespected power failer disk on port 1. Na een disks te hebben getest met Maxtor tool een low level format gedaan en liep daarbij weer een paar dagen om dan het loodje te leggen.

Voordat ik overging op Maxtor heb ik 7x IBM 40g GXP60 en 8xIBM GXP75 erdoor gedraait.

Maar ik heb van Seagate goede berchten gehoord dus dan gaan we dat maar eens uit proberen!!

A friendship founded on business is better than a business founded on friendship


  • mbuts
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 09:17
Zijn seagate sneller en betrouwbaarder als maxor?

  • Lennieboy83
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 31-05-2024
Sneller niet maar wel betrouwbaar :)

  • 4POX
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 21-03 22:04

4POX

Everybody is wired

OgWok schreef op 27 June 2003 @ 10:20:
Kheb 2 Maxtors 40 GB (gelijktijdig gekocht) die in een Linux server zitten. De ene is root en de andere is /home, die na 10 minuten uitschakeld.

De root schijf is nagenoeg onhoorbaar en draait 24/7. Als de /home schijf aangaat hoor je hem duidelijk opspinnen en draaien; niet loeihard, maar wel hoorbaar.
Het is toch beter voor een schijf om non-stop te blijven draaien dan dat die steeds up en down gaat ?

Of praat ik nu poep ?

[ Voor 14% gewijzigd door 4POX op 27-06-2003 14:18 ]

AKA Rinkel weblog


  • Lennieboy83
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 31-05-2024
Dat klopt jah :) elke keer opstarten van de schijf is idd slechter, dan continu aan laten staan.

Verwijderd

NuKeFaCe schreef op 24 juni 2003 @ 16:05:
Ik ken het probleem... hierow een doos van 30 stuks waarvan er 16 goed en 14 dood (een nieuwe doos dus he ??) en een paar weken later een doos van 35 stuks waarvan er maar 6 goed waren :'( en ze geven allemaal SMART FAILURE'S
Op het moment is het gewoon heel kut met maxtor :/
Dit lijkt me wel heel sterk, ik weet niet waar jij je maxtors koopt, maar normaal zitten er maar 20 in een doos (2rijen van 7 en 1 rij van 6).
Ikzelf heb een uitval van ongeveer 1op15 a 1op20, ik heb het dan over schijven die DOA zijn (dus meteen stuk vanaf het 1ste gebruik).
Meestal ligt dit dan nog aan een ruwe handling tijdens het transport door de transporteur, en niet zozeer door fabricagefouten door maxtor zelf.
Qua uitval op termijn, binnen de garantieperiode, kan je spreken van ongeveer 1 defecte op 10, maar dit ligt ook aan de klant, zo komen bv los verkochte schijven 2 keer zoveel terug dan door ons ingebouwde.
Sterke cijfers waarmee je voor de dag komt hoor, ik blijf trouw aan Maxtor, al was het maar om hun vlotte ruilservice.

Verwijderd

Ik werk zelf bij een computerbedrijf. Ik ben daar verantwoordelijk voor de RMA. Ik zie niet echt een duidelijk probleem met MAXTOR. We verkopen 90% van die krengen. Maar ze gaan niet meer kapot dan andere schijven. Is mijn ervaring tenminste, en ik zit er nogal dicht op. En idd met 10 dagen heb je een nieuwe.....

Ik zelf heb wel een probleem gehad met een 60gb 7200 rpm. begon opeens te tikken, weg data :-( Heb nu een raid systeem die de disks mirrored. EN dat draait al bijna een half jaar goed.

Verwijderd

ik zelf heb een "80gb at maxtor d740x-6l"
en deze is er ook mee opgehouden gelukkig nog wel garantie iig heb ik al wel weer een nieuwe 120gb maxtor gekocht er raaar gewoon een headcrash (dat hoorde ik iig :()

Verwijderd

TS: Misschien komt het door een instabiele stroomtoevoer
Pagina: 1