3d studiomax 5 wordt traag

[Verwijderd]

Hallo ik heb een vraagje,

Ik ben met 3d studiomax 5 bezig. en het word steeds uitgebreider met licht effecten en grote 3d objecten, en dit trekt mijn computer niet meer. Nu is mijn vraag wat kan ik het beste upgraden?

mijn systeem is nu:

ESC K7s5a
amd athlon xp 1800+
Geforce II MX 400/400
512MB sdram
Win XP professional

Alvast bedankt

Jan van veldhuizen

[Willem]

Meer iets voor SA

[Verwijderd]

Ik denk dat je videokaart een beetje bottleneck begint te worden....

Misschien dat een opschoning van je systeem kan helpen, anders zou ik het toch in je hardware gaan zoeken, en bijv. een Quadro kaart erin, of een snellere CPU/Mobo/Mem, het is tenslotte maar SDR wat je erin hebt zitten...

[maratropa]

ja het zal je videokaart wel wezen. Kijk of je 2dehands een geforce 4 4200 kan op-pikken dan zal je wel weer wat verder vooruit kunnen. Een snellerre proc en meer ram kan ook nooit kwaad, maar die videokaart lijkt me hier het probleem.

[Verwijderd]

thnx, heeft iemand nog suggesties voro wat voorn videokaart het dan meot worden?

[Verwijderd]

Ligt een beetje aan wat er precies langzamer wordt. Als het renderen langzaam is, heb je nix aan een snellere video kaart. Als het bewerken van je objecten trager wordt, kun je idd beter een snellere videokaart nemen.

[GA!S]

Traag met renderen: Meer RAM en een snellere proc (liefst meer dan 1 )
Traag in viewports: snellere videokaart.

Traag in het algemeen: leer betere modellen te maken

Beste prijs/kwaliteit op het moment in max is een snelle GF 4 met veel RAM in OpenGL mode. Eventueel met tweaks om er een Quadro van te maken.

[ Voor 32% gewijzigd door GA!S op 23-06-2003 12:37 ]

[tec]

Wat je ook kunt doen is alles appart bouwen en dan later samenvoegen in 1 scene. (of je viewports optimizen, Bijvoorbeeld door alleen als het beeld stilstaat vol detail te laten zien en als je gaat draaien met de cam alleen maar de wireframes).

ti4200 ofzo? je kunt natuurlijk ook gelijk een quadro kopen maar dat ligt er natuurlijk aan hoe professioneel je bezig bent.

[Verwijderd]

bedankt voor alle info, het is wel duidelijk dat ik een nieuwe videokaart ga kopen, want het renderen gaat wel. ik zat zelf aan een readon 9500 te denken en dan upgraden naar 9700.

[Sander0105]

ik zou kiezen voor een GF4 en dan via driver-mod als Quaddro laten werken. Hebt het zelf ook draaien hier en het werkt perfect!!

[ixl85]

koop wat 512ddr
kost ook niks meer...
is zeker sneller dan je sd van nu... (wat is het dat je nu hebt? pc133 of pc100???)
en idd je gpu!
(en je moet je cpu oc'en kan makkelijk met die van jou... scheelt je in elk geval al weer wat geld voor een nieuwe cpu )

edit

owhja lees ff de faq door, niet je naam onder je post zetten,
en niet "alvast bedankt" enz typen...
is niet nodig hier

[ Voor 22% gewijzigd door ixl85 op 23-06-2003 13:02 ]

[GA!S]

Verwijderd schreef op 23 juni 2003 @ 12:50:
bedankt voor alle info, het is wel duidelijk dat ik een nieuwe videokaart ga kopen, want het renderen gaat wel. ik zat zelf aan een readon 9500 te denken en dan upgraden naar 9700.

Voor 3ds Max (en alle andere OpenGL applicaties) ben je met een GF beter af dan met een Radeon.

[Verwijderd]

Die videokaart is gewoon ok. Ik denk dat meer RAM het meest gaat helpen. Ik heb alleen ervaring met Maya maar dat zal voor 3ds ongeveer hetzelfde zijn. Misschien is je windows installatie gewoon een beetje vervuild?

[tip] werk met layers, kun je uitgebreide details ff uitzetten als je aan het werken bent, scheelt ook in snelheid..

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 23-06-2003 13:28 ]

[swampy]

Verwijderd schreef op 23 juni 2003 @ 11:53:
Hallo ik heb een vraagje,

Ik ben met 3d studiomax 5 bezig. en het word steeds uitgebreider met licht effecten en grote 3d objecten, en dit trekt mijn computer niet meer. Nu is mijn vraag wat kan ik het beste upgraden?

mijn systeem is nu:

ESC K7s5a
amd athlon xp 1800+
Geforce II MX 400/400
512MB sdram
Win XP professional

Alvast bedankt

Jan van veldhuizen

3d studio max 5...met zo'n videokaart?

Weet je dat die GF2 MX versies de laagste doorvoer bus hebben van alle kaarten van nvidia!

.....GF4 TI 4200.....zo'n kaart heb je nodig, veel bandbreedte, snel geheugen....

[Sir_Killalot]

swampy schreef op 23 juni 2003 @ 13:33:
[...]


Weet je dat die GF2 MX versies de laagste doorvoer bus hebben van alle kaarten van nvidia!

Hoe kom je daar nou weer bij ?

Wellis van de TNT2 M64 gehoord ?

GF2 MX-400 2.7 GB/s

TNT2 M64 1.2 GB/s

En dat merk je echt wel.

_{(een hele beginpost quoten is ook irri trouwens )}

[maratropa]

ach, als je low poly werk doet is een MX prima hoor.

trouwens, er is nu ook een manier om readons om te zetten naar FireGL kaarten, netzoals geforce>quadro

http://www.nvworld.ru/docs/sfgl_e.html

[swampy]

...ooh net mijn GF4 met de Riva Tuner ge-softmod naar een Quadro...damn...die belichting scenery in Vice City draait nu veel beter, en is ook veel mooier!

En dat op quincux! ( 2x AA modus die "er zo als 4x moet uitzien )

FXL mod kan natuurlijk alleen op Nvidia kaarten. Voor ATI zijn er andere mods beschikbaar!

Effe gecheckt ik heb dus nu een goedkope Quadro 780 XGL ( heb een NV28 chipset ) met 128 Mb DDR en 8x AGP.

....grinzz!

[ Voor 38% gewijzigd door swampy op 23-06-2003 14:45 . Reden: spelvouten ]

[Verwijderd]

thank you all, voor mij is deze post gesloten

[ixl85]

_{nee ik wil weten wat voor een ram je nu hebt
pc100 of 133?
(echt koop ddr, desnoods noname, die dingen kosten niks meer, het is net snoep)}

[swampy]

ixl85 schreef op 23 June 2003 @ 21:46:

_{nee ik wil weten wat voor een ram je nu hebt
pc100 of 133?
(echt koop ddr, desnoods noname, die dingen kosten niks meer, het is net snoep)}

TS moederbord ( van beneden ) kan dus geen DDR aan. Dus dat is de moeite niet waard!

[Verwijderd]

ik heb sdram? is wel 133 volgens mij en ddr past ook in m'n moederbord

[swampy]

Verwijderd schreef op 23 June 2003 @ 22:20:
ik heb sdram? is wel 133 volgens mij en ddr past ook in m'n moederbord

Ach ja, als je toch DDR op je moederbord kan plaatsen. Dan kun je het beste het SDRAM verwijderen en DDR er op zetten. Waarschijnlijk kan je moederbord dus 133Mhz DDR aan dus moet je PC2100 kopen!

[ixl85]

pricewatch: 512MB PC2700 DDR (Merkloos)

deze is net zo duur als pc2100
heb zelf ook een mobo waar eigelijk pc2100 op moet
maar heb 2700 ivm clocken en voor "later"
dat je het niet meteen hoeft te vervangen als je ooit nog een leuke upgrade tegen komt
(en het is nu even duur... dus: "what the heck" je mobo clockt gewoon automatisch terug)

[swampy]

natuurlijk kan PC3200 of PC2700 ook, handig als je gaat overklokken weet je zeker dat je moederbord het aankan.

En ja, zo duur is het nou ook niet, PC2700 met een lage latency is lekker goedkoop!

[Sir_Killalot]

swampy schreef op 23 June 2003 @ 21:50:
[...]


TS moederbord ( van beneden ) kan dus geen DDR aan. Dus dat is de moeite niet waard!

Weet je eigenlijk wel waar je het over hebt, dit is al je 2de foutje in deze topic...

Op zijn mobo zitten 4 geheugenbankjes, 2 voor SDR SDRAM en 2 voor DDR SDRAM

http://images.google.nl/i...8&q=K7s5a&sa=N&tab=wi&lr=

[ Voor 9% gewijzigd door Sir_Killalot op 24-06-2003 02:12 ]

[Verwijderd]

thank you voor deze aanvulling, ach ja het is wee rheerlijk professioneel hier