Toon posts:

[CRT] Samsung 757MB vs 757NF

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik zit te twijfellen tussen deze 2 monitoren. Ik kan ze zelf niet bekijken want ik woon in maastricht en daar krijg je voornamelijk Philips en Iiyama monitoren, waartussen geen voor mij geschikte kandidaten zitten omdat ik een witte monitor met een "conventionele look" zoek omdat hij naast mijn Scott 17" moet staan (Dot pitch: 0,25mm maar toch elcheapo en helaas niet meer verkrijgbaar).

code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
757MB                             757NF
CRT Size/Viewable: 17"/16"        17"/16" Natural Flat 
Horiz. Dot Pitch: 0.20mm (H)      Dotpitch horizontaal 0.25 mm 
CRT Type: MagicBrightTM           DiamontronFlat NF 
Horizontal Scan: 30-96 kHz        Horizontale frequentie 30 - 96 kHz 
Max Resolution: 1920x1440 @ 64Hz  Max. resoluties 1920 x 1440 @ 64 Hz 
Emissions: TCO '99                TCO 99
Available Color(s): Ivory, Black  Pixel frequentie 250 mHz 
                                  Verticale frequentie 50 - 160 Hz


Kwa specificaties zou ik voor de MB gaan, maar kan iemand mij vertellen waarom ze ongeveer het zelfde kosten (de MB is zelfs ongeveer 30 euro goedkoper) terwijl de MB toch een dotpitch van 0.20mm heeft? Zit er een addertje onder het gras of is het verschil tussen High Brightness Tube en DiamontronFlat NF beeldbuis zo groot, dat de DiamontronFlat NF zelfs met 0.25mm dotpitch beter beeld heeft?

[ Voor 102% gewijzigd door Verwijderd op 22-06-2003 21:12 . Reden: ff specs geoptimaliseerd ]


  • Pollewob
  • Registratie: December 2000
  • Niet online
Ik ken de monitoren zelf ook niet echt, maar het lijkt mij dat die MB een bolle monitor is en de NF een platte (de beeldbuis dus).

[ Voor 8% gewijzigd door Pollewob op 22-06-2003 21:13 ]


Verwijderd

Topicstarter
Pollewob schreef op 22 June 2003 @ 21:13:
Ik ken de monitoren zelf ook niet echt, maar het lijkt mij dat die MB een bolle monitor is en de NF een platte (de beeldbuis dus).
Volgens de samsung website vallen ze beiden onder "Real flat CRT" dus samsung vind ze alle 2 plat. En als de MB boller is dan de NF companseert dat verschil in dotpitch de kwaliteit dan niet?

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 22-06-2003 21:32 ]


Verwijderd

Topicstarter
Als niemand mij kan duidelijk maken dat ik nu iets stoms doe ga ik voor de MB :P.

Verwijderd

Ik heb nu toch heel wat posts gelezen hier op tweakers en het valt me op dat toch nog een groot aantal tweakers niet echt het verschil tussen de DF en NF lijn van Samsung weten. Ze komen allemaal met hun eigen theorie aan.
Misschien dat een aantal van jullie mijn eerdere posts hebben gelezen maar even samengevat: mijn 22inch iiyama vision master pro is na 3,5 jaar overleden. Zijn garantie was 3 jaar en helaas moet ik nu 300 euro voor een reparatie betalen. Nu vertik ik dat vanwege het feit dat ik toen ter tijd 2300 gulden hiervoor betaald heb en de reparatie garantie maar 3 maanden geld. Nu heb ik een aantal monitoren gevonden die mij erg aanspreken waaronder de Samsung Syncmaster 959 NF en de 957MB. Nu wil ik graag van jullie horen WAT nou echt de verschillen zijn.

Verwijderd

jah, dat wil ik ook wel graag weten.

  • yowen
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 04-01-2011
De MB serie heeft een plat stuk glas met een beeld erachter dat horizontaal een klein beetje bol is, geheten DYNAFLAT

De NF serie is volledig plat (heb hier een 959NF staan, dus ik heb dit ook grondig uitgezocht). NF staat voor NATURALFLAT dus natuurlijk plat

je krijgt bij de MB dus wel het voordeel dat je een regelmatige lichtinval hebt, maar niet de voordelen van een volledig plat scherm, wat de NF dus wel heeft. Moet zeggen dat ik heeeel blij ben met mijn 959NF, is goed spul die NF serie. (De vriendin van mijn vader heeft de 757MB, is ook een aardig schermpje).

[ Voor 7% gewijzigd door yowen op 22-01-2004 21:51 ]

Systeem Specs
AMD 64 op MSI K8N Neo Platinum, 1GB 2-3-2-5 PDP Systems Patriot Geheugen, Crucial 128mb 9800pro, 160gb Maxtor Sata, Antec Sonata


  • GreyGhost
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 12-08 23:09

GreyGhost

Het is een spook

yowen schreef op 22 januari 2004 @ 21:47:
De MB serie heeft een plat stuk glas met een beeld erachter dat horizontaal een klein beetje bol is, geheten DYNAFLAT
Dit kan ik bevestigen aangezien ik er zelf 1 heb. De monitor bevalt goed. Hij is niet perfect, bij hogere resoluties soms wat moire effecten zichtbaar en bij hogere resoluties valt het "bolle" ook wat meer op. Is echter niet erg hinderlijk. Bij lage resoluties (640x480) soms last van een hinderlijke pieptoon, maar alleen dan.

For I am grey, between the darkness and the light


  • yowen
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 04-01-2011
mijn vorige monitor heeft nu die pieptoon op alle resoluties...

De 959NF draai ik op 1600x1200@85hz zonder problemen.

Systeem Specs
AMD 64 op MSI K8N Neo Platinum, 1GB 2-3-2-5 PDP Systems Patriot Geheugen, Crucial 128mb 9800pro, 160gb Maxtor Sata, Antec Sonata


Verwijderd

Topicstarter
Ik heb nu 2 MB's en die bevallen me goed, geen last van pieptonen oid.

  • yowen
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 04-01-2011
Dat heeft denk ik iets met ouderdom te maken, mijn monitor deed dat pas na zo'n 3 - 3 1/2 jaar.

Systeem Specs
AMD 64 op MSI K8N Neo Platinum, 1GB 2-3-2-5 PDP Systems Patriot Geheugen, Crucial 128mb 9800pro, 160gb Maxtor Sata, Antec Sonata

Pagina: 1