Verwijderd

Topicstarter
Ik heb pas een Canon 10D gekocht met een Canon 28-105mm f4-5.6 USM lens. Nu wil ik een tweede lens met een grotere brandpuntafstand en bij voorkeur ook met ondersteuning van macro, zodat ik niet te veel lenzen bij mij hoef te dragen.
Ik heb mijn oog laten vallen op de Sigma 70-300 APO macro super lens. Heeft iemand ervaring met deze lens?? Of misschien een andere suggestie?
De canon 70-300 USM III lens heeft geen macro (min. focus afstand is 1,5m) en de Tamron lenzen vind ik niet zo scherp.

  • Mx-KAEY
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 04-12-2025

Mx-KAEY

Mx-KÆY

mijn oom heeft de Sigma 70-300 APO. Hij is er heel erg blij mee...

en gezien de resultaten issie ook goed!!!

-- Mx-Generætion --


Verwijderd

De consumenten lenzen die tot 300mm gaan kan je wat mij betreft laten liggen. Investeer liever in L-lenzen, bijv. een 70-200mm f/4.0L. Kost wel iets van 700 euro maar dan heb je super kwaliteit: wat betreft bouw, lichtgevoeligheid en uiteraard scherpte. Ik heb zelf een D30 (binnenkort ook 10D) en sinds ik met L telelenzen heb gewerkt wil ik niet meer anders. Zet alsjeblieft geen el-cheapo lenzen voor je 10D camera.

Ik zou trouwens eerst investeren in groothoek, gebruik ik zelf veel meer dan tele. De Sigma 15-30mm. is erg goed.

  • Floor-is
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 26-02 18:48

Floor-is

5.2

De sigma 15-30mm is asferisch, hou je daar wel rekening mee?

Bericht hierboven


  • zAo
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 09-02 10:51

zAo

GPLv2 Fanboy

Floris schreef op 01 July 2003 @ 21:37:
De sigma 15-30mm is asferisch, hou je daar wel rekening mee?
Dat wil zeggen? O+

  • Hillie
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 19:07

Hillie

Poepen = ultieme ontspanning

Tamron 90 voor macro schijnt een vette aanrader te zijn.

Liefhebber van schieten en schijten. Ouwehoer en niet-evangelisch atheist.

Daniel36: Dat zeg ik(?) Nee, dat zeg ik niet, je hebt gelijk.

Pagina: 1