Altijd een accesspoint nodig bij draadloos netwerk??

[jvdb1975]

Hallo,

Ik ben me eens aan het verdiepen in draadloze netwerken.
Kan iemand mij vertellen of ik altijd een accesspoint nodig heb?
Het gaat om het verbinden van 2 of 3 computers.

Tenx alvast

[stfn345]

Bij 2 computers niet, bij 3 wel..

PS: bij sommige pci/pcmcia kaartjes kan je onder linux de kaart als accesspoint laten fungeren..

[ Voor 61% gewijzigd door stfn345 op 21-06-2003 20:45 ]

[AceRimmer]

Het is mogelijk om in adhoc mode (dus zonder access point) met meer dan 2 computers te werken, maar dat kan per type/merk verschillen.

In principe is het mogelijk, maar er zijn kaarten die maximaal 4 verschillende clients ondersteunen in adhoc.

[jvdb1975]

Weet iemand ook waar ik hier een duidelijke uitleg over kan vinden?

[Verwijderd]

Ik weet zeker dat het kan zonder accesspoint. In feite is een accesspoint niet meer of minder dan een losse wirelesslan kaart.

Wat de beperkingen zijn kan ik je helaas tot mijn schaamte, want ik doe dit soort support sinds kort (nog) niet vertellen...

Maar kijk eens bij de fabrikant van dit soort spul. Veel info vind je bijvoorbeeld bij Orinoco.

[bigfoot1942]

voor 2-3 pcs heb je echt geen accesspoint nodig. een AD-HOC netwerk voldoet prima. en die 4-pc's limiet was volgens mij alleen met die ouwe 1Mbit draadloze netwerkkaarten. Ik zelf heb een 11Mbit/s netwerk "hangen" (ad-hoc) en dat loopt als een zonnetje. Do not worry, you can do it!

[jvdb1975]

als ik het goed begrijp kan ik dus met alle netwerkkaarten een adhoc netwerk maken?
Ik heb nl 2 usb netwerk-sticks gezien van sweex en die zijn absoluut niet duus, vandaar.

[bigfoot1942]

ja. koop ze & have fun!

[LauPro]

Verwijderd schreef op 21 June 2003 @ 23:21:
Ik weet zeker dat het kan zonder accesspoint. In feite is een accesspoint niet meer of minder dan een losse wirelesslan kaart.

Accesspoint != 'niet meer of minder dan een losse wirelesslan kaart' .

Een Accesspoint maakt van je draadloze netwerk een 'switch' ipv een 'hub' (adhoc). En dat maakt wel degelijk verschil. Daarnaast kan je vaak beter meteen een accesspoint+router (ineen) kopen want die heeft vaak ook nog 4 switched 100MBit poorten, dus je kan hem in feiten direct aan je netwerk prikken en dat maakt de eventuele 'pc die het internet deelt' weer overbodig.

[bigfoot1942]

is waar, maar het verschil in snelheid tussen switch/hub is met 2 pc's 0, met 3 pc's ook nog wel mee te leven. Hoevaak komt het nou voor dat je op 2 pc's (van de 3) tegelijk bestanden over gaat pompen (en dan zo dat de 3e pc ook belast wordt).
de 'pc die het internet deelt' is met router/accesspoint id overbodig, dus dat is een argument voor een accespoint. maar dat moet je tegen elkaar afwegen.

[Verwijderd]

Ik heb het een keer getest door buiten bereik van een AP te gaan staan met 2 laptops. Samen met m'n broertje in de auto op de snelweg een beetje netwerken tegenover elkaar.

Wist niet eens dat je met zo'n autoconfig-IP adres (dus non-DHCP) andere PC's in dat subnet kon pingen

Het enige wat je moet instellen op je netwerkkaart is dat je wil AdHocken.

[LopeZ]

bigfoot1942 schreef op 07 July 2003 @ 01:50:
ja. koop ze & have fun!

Nuttige mededeling om een topic omhoog te schoppen