Patent op 'De modschaaf' nog niet geclaimd

[RM-rf]

United States Patent 6,123,123
RM-rf ,   et al. june 21, 2003

Method for ordening and evaluating post in threaded reaction-system

Abstract

The present invention discloses a communication system including a communications network, a multiplicity of communications terminals which are connectable to the communications network and which can be employed by users to communicate via the communications network, the user not necessarily being identified with a given communications terminal.
De communication of users is to be evaluated and given a score by other users within the system and thereafter an end-value is calculated which is used to display given messages within the layout.

Claims

nieuws: Europees softwarepatent komt naderbij

ik heb er zelf gereageerd en kan dus niet meer modden, maar ik heb het idee dat een beetje extra mod-aandacht geen kwaad kan:
overigens heb ik zelf er ook een duidelijke mening over, en mogelijk daarom heb ik het gevoel dat bepaalde reacties op basis van 'mening' een te hoge score bereiken:

http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=794128
staat nu op +2, maar een +3 voor deze reactie lijkt niet meer dan terecht, haalt juist Xerox aan als innoverend bedrijf dat veel patenten indiende als teken van hun beang in de ontwikkeling van computers

http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=794134
+3 hiervoor is veels te hoog, herhaalt enkel wat al eerder gezegd is, in 2 zinnen

http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=794149
+4, een goede post, maar wel gebaseerd op grote fouten en eerlijk gezegd ontbreekt de onderbouwing
(zijn bewering dat Xerox nooit een patent op de GUI heeft aangevraagd is complete onzin)
Alleen een aversie tegen patent-advocatuur is volgens mij niet genoeg voor een +4

http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=794369
nog niet gemod, staat nu op 0 (initiele score) maar moet zeker hoger kunnen

http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=794140
een +3 voor een herhaling van zijn eerder gedane post, moet naar 0:dubbelpost

http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=794146
een +4 voor een behulpzame link en een ietwat overheersende mening, +2 zou me genoeg lijken

http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=794192
+3 voor een suggestieve mening (overigens wel correct, maar ik denk dat we de +3 eerder moeten bewaren voor onderbouwing), terug naar +2

http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=794212
+2 voor een niet onderbouwde en wat mij betreft ook grotendeels irrelavante post: patenten hebben niks met distributie te maken (copyrights en trademarks wel, maar patenten enkel met implementatie, en dus eerder software-ontwikkelaars, niet distro's zelf): 0:overbodig

http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=794309
+3 inzichtvol voor een 'ben ik nou zo slim, of zijn zij nou zo dom'-post, eerlijk gezegd twijfel ik een beetje eraan of deze persoon werkelijk een genie van wereldformaat is, die op eigen kracht duizenden uitvindingen doet, ik zie namelijk geen onderbouwing

in de hele thread staan nog een 7-8 reacties ongemod

[ Voor 6% gewijzigd door RM-rf op 21-06-2003 15:08 ]

[Verwijderd]

http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=794230
ik vind deze wat laag. Ik heb de discussie gemod maar misschien zijn jullie het niet eens dus het kijken wel waard imo verder heb ik er het een en ander gemod. Wat ik zo lastig vind is dat ik sommige reacties ongeveer hetzelfde vindt...

Enkele punten:

"http://www.tweakers.net/r...sting&ParentID=794134
+3 hiervoor is veels te hoog, herhaalt enkel wat al eerder gezegd is, in 2 zinnen"

Ja dat is zo. Dat is ook zo. Ik vind dit een dubbelpost? Ononderbouwde, herhalende posts die verder niks nieuws toevoegen heb je niets aan imo; kan dus op dubbelpost want er wordt iets herhaalt.

" http://www.tweakers.net/r...sting&ParentID=794369
nog niet gemod, staat nu op 0 (initiele score) maar moet zeker hoger kunnen"

+1 interessant.

"+2 voor een niet onderbouwde en wat mij betreft ook grotendeels irrelavante post: patenten hebben niks met distributie te maken (copyrights en trademarks wel, maar patenten enkel met implementatie, en dus eerder software-ontwikkelaars, niet distro's zelf): 0:overbodig"

Software-ontwikkelaars en implementaties hebben weer invloed op software en GNU/Linux-distributies kortom ik ach zijn visie best als mogelijkheid... maar hier mist een onderbouwing. dus overbodig, mee eens.