Toon posts:

[Fuji s602z + Oly TCON17] Ervaringen + pics

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Dag mensen, vandaag heb ik mijn Olympus Teletoeter gekregen van meneer de postbode, en ik dacht laat ik mijn ervaringen delen ;)

instellingen cam:

Alles op Aperture Priority geschoten, ingesteld op f5.6, statief gebruikt. Iso 160 3MP fine. In combinatie met de 6x zoom van de s602z kom je uit op 10.2 x zoom, gelijk aan 357 mm tele.

Afbeeldingslocatie: http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/Peri/Lens/Tcon17/Image/index_02l.jpg

Dakpannen

Afbeeldingslocatie: http://niihau.student.utwente.nl/~bop/Others/tele/dakpanfull.jpg

Het volledige shot, verkleind in fotoshop, beetje usm (30 %)


Afbeeldingslocatie: http://niihau.student.utwente.nl/~bop/Others/tele/dakpanmid.jpg

Het midden van het shot, geen nabewerking.


Afbeeldingslocatie: http://niihau.student.utwente.nl/~bop/Others/tele/dakpanrand.jpg

De rand van het shot, geen nabewerking.


Bladeren

Afbeeldingslocatie: http://niihau.student.utwente.nl/~bop/Others/tele/bladerenfull.jpg

Het volledige shot, verkleind in fotoshop, beetje usm (30 %)


Afbeeldingslocatie: http://niihau.student.utwente.nl/~bop/Others/tele/bladerenmid.jpg

Het midden van het shot, geen nabewerking.


Afbeeldingslocatie: http://niihau.student.utwente.nl/~bop/Others/tele/bladerenrand.jpg

De rand van het shot, geen nabewerking.


Huis

Afbeeldingslocatie: http://niihau.student.utwente.nl/~bop/Others/tele/huisfull.jpg

Het volledige shot, verkleind in fotoshop, beetje usm (30 %)


Afbeeldingslocatie: http://niihau.student.utwente.nl/~bop/Others/tele/huismid.jpg

Het midden van het shot, geen nabewerking.


Afbeeldingslocatie: http://niihau.student.utwente.nl/~bop/Others/tele/huisrand.jpg

De rand van het shot, geen nabewerking.


Trap

Afbeeldingslocatie: http://niihau.student.utwente.nl/~bop/Others/tele/trapfull.jpg

Het volledige shot, verkleind in fotoshop, beetje usm (30 %)


Afbeeldingslocatie: http://niihau.student.utwente.nl/~bop/Others/tele/trapmid.jpg

Het midden van het shot, geen nabewerking.


Afbeeldingslocatie: http://niihau.student.utwente.nl/~bop/Others/tele/traprand.jpg

De rand van het shot, geen nabewerking.


Conclusie

De kwaliteit valt me niks tegen, natuurlijk is ie optisch aan de randen iets minder, maar vergeleken met de raynox (x1.85) en de testshots die ik er van gezien heb, ben ik blij dat ik voor de Olympus ben gegaan.

Hij werd netjes geleverd met 2 afsluitkappen (achter & voor) en een dichtsnoerbaar nepleren tasje.

Hij kostte 119 euro, maar ik had nog geen adapterring en was daar dus ook nog eens 49 euro aan kwijt :|

Nou maar wachten op vakantie en surffotos maken :D


Hopelijk heb je wat aan de shots

edit:

voor het geval jullie het niet wisten, als je volledig uitzoomt zie je dus de barrel:

Afbeeldingslocatie: http://niihau.student.utwente.nl/~bop/Others/tele/barrel.jpg

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 20-06-2003 20:33 ]


Verwijderd

Topicstarter
De layout verneuken is nooit grappig :|

  • ReseTTim
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 27-02 17:38

ReseTTim

Chocolate addicted

mmh nice :P hoeveel heb je er eigenlijk nu voor betaald?

* ReseTTim heeft ook S602 :)

Mijn profiel - Te koop: Overzicht van spullen..


  • Firecow
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 16-01-2023

Firecow

worldofnature.nl

ReseTTim schreef op 21 June 2003 @ 12:28:
mmh nice :P hoeveel heb je er eigenlijk nu voor betaald?

* ReseTTim heeft ook S602 :)
Verwijderd schreef op 20 June 2003 @ 19:51:

Hij kostte 119 euro, maar ik had nog geen adapterring en was daar dus ook nog eens 49 euro aan kwijt :|
:)

Canon EOS 80D En wat glaswerk


  • MauriX
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 10-05-2022
Dow! Wel leip zo'n lens, maa vind de kwaliteit minder. De meest uitgergrootte versie is niet helemaal scherp enzo. Is dit in foto shop vergroot of is het direct uit de cam. Je omschrijving is me onduidelijk.

  • Jaded
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 27-01 17:03
Gecropt en direct uit de cam. Staat erboven.

Verwijderd

Topicstarter
MauriX schreef op 21 June 2003 @ 13:01:
Dow! Wel leip zo'n lens, maa vind de kwaliteit minder. De meest uitgergrootte versie is niet helemaal scherp enzo. Is dit in foto shop vergroot of is het direct uit de cam. Je omschrijving is me onduidelijk.
Ik zal zo nog wat fotos posten bij beter licht, de lichtomstandigheden waren niet optimaal, maar ik was wel erg tevreden, hij doet weinig onder voor de cam zonder telelens. Vooral Die bovenste met die dakpannen, daar vind ik de resolutie toch alles behalve slecht. Ja gut 't is geen 1Ds kwaliteit, maar het is ook "maar"een s602z

Verwijderd

Topicstarter
nog 2, dit keer bij zon, om 19:00

Afbeeldingslocatie: http://niihau.student.utwente.nl/~bop/Others/tele/doekjefull.jpg

Verkleind in PS, 30% USM

Afbeeldingslocatie: http://niihau.student.utwente.nl/~bop/Others/tele/doekjemid.jpg

Crop van het origineel, 80% jpg, geen PS


Afbeeldingslocatie: http://niihau.student.utwente.nl/~bop/Others/tele/knijperfull.jpg

Verkleind in PS, 30%USM

Afbeeldingslocatie: http://niihau.student.utwente.nl/~bop/Others/tele/knijpermid.jpg

Crop van het origineel, 80% jpg, geen PS

Verwijderd

Verwijderd schreef op 21 juni 2003 @ 19:17:
nog 2, dit keer bij zon, om 19:00

[afbeelding]

Verkleind in PS, 30% USM

[afbeelding]

Crop van het origineel, 80% jpg, geen PS


[afbeelding]


Verkleind in PS, 30%USM

[afbeelding]

Crop van het origineel, 80% jpg, geen PS
geen geld voor nieuwe doekjes? Schiet je met een s602? Kan toch zien dat het 3mp is ipv 4. Maar zo'n tele is idd leuk :+ B)

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 21-06-2003 20:54 ]


Verwijderd

zo iets had ik dus vandaag moeten hebben bij de luchtshows hier in enschede, je denkt dat je 6x optisch veel is tot je de resultaten ziet van die zut :{

Verwijderd

Hoe zit het met de sluitertijden als je met die TCON17 foto's maakt ?

Verwijderd

Topicstarter
Verwijderd schreef op 21 June 2003 @ 20:54:
[...]


geen geld voor nieuwe doekjes? Schiet je met een s602? Kan toch zien dat het 3mp is ipv 4. Maar zo'n tele is idd leuk :+ B)
wat ben je toch een schatje :)

Verwijderd

Topicstarter
Verwijderd schreef op 21 June 2003 @ 20:59:
Hoe zit het met de sluitertijden als je met die TCON17 foto's maakt ?
Moeilijk te vergelijken, aangezien de compositie in je beeld heel anders wordt bij het opzetten van de tele, hij gaat zijn licht meten over een ander vlak. ik zal zo eens een test doen tegen een egale muur ofzo. Heb van vertraging nog niet echt last gehad, maar je moet wel met flink korte sluitertijden schieten als je het uit de hand wil doen.

zo meer info

Verwijderd

Topicstarter
Sluitertijd gaat van 56 naar 50 op een egaal vlak. iets verlies dus

Verwijderd

Topicstarter
stiekem de g3 van mijn huisgenoot ff geleend, ook even wat plaatjes van hoe groot ie nou is:

Afbeeldingslocatie: http://niihau.student.utwente.nl/~bop/Others/tele/camfront.jpg

Afbeeldingslocatie: http://niihau.student.utwente.nl/~bop/Others/tele/camtop.jpg

Verwijderd

:o

Da's wel groot. :o

Gaat die adapter er makkelijk op m.a.w. kun je hem er vlotjes op en eraf halen als je je wil verplaatsen ?
Hij past op zo'n manier niet in me (toch al) ruime tas.

Met zoveel mm tele moet je met een statief werken maar dat is langs een circuit niet echt handig want ik moet een auto kunnen volgen.

Voorbeeldje:
Afbeeldingslocatie: http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=157105

  • Johnny
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 28-02 14:26

Johnny

ondergewaardeerde internetguru

Verwijderd schreef op 21 June 2003 @ 21:51:
:o

Da's wel groot. :o

Gaat die adapter er makkelijk op m.a.w. kun je hem er vlotjes op en eraf halen als je je wil verplaatsen ?
Hij past op zo'n manier niet in me (toch al) ruime tas.

Met zoveel mm tele moet je met een statief werken maar dat is langs een circuit niet echt handig want ik moet een auto kunnen volgen.

Voorbeeldje:
[afbeelding]
Dan is een monopod erg handig (statief met enkele poot), die gebruiken proffesionals ook om hun zware lens te ondersteunen bij race evenementen.

Aan de inhoud van de bovenstaande tekst kunnen geen rechten worden ontleend, tenzij dit expliciet in dit bericht is verwoord.


Verwijderd

Topicstarter
is zeker groot, en ja, een statief is wel handy in dat soort gevallen, maarja, daar ontkom je sowieso niet aan bij een beetje stevige zoom, of je moet een IS hebben (stabilizer)

eraf schroeven gaat erg eenvoudig, erop is soms een beetje prutsen

  • marteltor
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 23:14
Verwijderd schreef op 21 June 2003 @ 21:40:
stiekem de g3 van mijn huisgenoot ff geleend, ook even wat plaatjes van hoe groot ie nou is:

[afbeelding]

[afbeelding]
w00t :D breekt ie niet af :? :D

Verwijderd

Topicstarter
marteltor schreef op 21 June 2003 @ 22:04:
[...]

w00t :D breekt ie niet af :? :D
nee hij is verbazingwekkend solide, die adapterring van fuji is ook van alu gelukkig

Verwijderd

Verwijderd schreef op 21 June 2003 @ 22:36:
[...]


nee hij is verbazingwekkend solide, die adapterring van fuji is ook van alu gelukkig
Hoe zit het met de balans ?

Voelt hij nog wel relax aan of moet je hem bij de adapter ring of focus ring met je andere hand ondersteunen ?

Verwijderd

Topicstarter
Verwijderd schreef op 21 June 2003 @ 22:37:
[...]

Hoe zit het met de balans ?

Voelt hij nog wel relax aan of moet je hem bij de adapter ring of focus ring met je andere hand ondersteunen ?
Het is wel een redelijk zware toeter, maar ik vind dat geen bezwaar, ik vind het juist wel fijn dat exta stuk handvat :) Hij is het stabielst als je met je hand de adapterring ondersteund.

  • Chrasher
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 20:59

Chrasher

Tevree met z'n PS5

Verwijderd schreef op 21 June 2003 @ 22:03:
is zeker groot, en ja, een statief is wel handy in dat soort gevallen, maarja, daar ontkom je sowieso niet aan bij een beetje stevige zoom, of je moet een IS hebben (stabilizer)

eraf schroeven gaat erg eenvoudig, erop is soms een beetje prutsen
Statief heb je bij goed weer niet nodig hoor met die S602. Als je de sluitertijd maar boven de 1/350 houdt, dan gaat het meestal wel goed. Die combinatie ligt zo goed in de hand dat het vrij makkelijk is om hem stil te houden.
Verwijderd schreef op 21 June 2003 @ 21:51:
:o

Da's wel groot. :o

Met zoveel mm tele moet je met een statief werken maar dat is langs een circuit niet echt handig want ik moet een auto kunnen volgen.

Voorbeeldje:
[afbeelding]
Een beetje pannen met die S602 is ook geen probleem, omdat hij lekker snel is. Als je al een straaljager in de lucht kan volgen, dan moet dat met een auto ok kunnen. :)

S602 + B300 (oude model van de TCON-17), foto's zijn vandaag gemaakt.

Afbeeldingslocatie: http://home.wanadoo.nl/fred.hermanie/vliegshow/01.jpg

Afbeeldingslocatie: http://home.wanadoo.nl/fred.hermanie/vliegshow/02.jpg

Afbeeldingslocatie: http://home.wanadoo.nl/fred.hermanie/vliegshow/03.jpg

Ok, die laatste vloog niet zo snel. :+

PSN-id: Chrasher


Verwijderd

Topicstarter
Chrasher schreef op 21 June 2003 @ 22:50:
[...]


Statief heb je bij goed weer niet nodig hoor met die S602. Als je de sluitertijd maar boven de 1/350 houdt, dan gaat het meestal wel goed. Die combinatie ligt zo goed in de hand dat het vrij makkelijk is om hem stil te houden.


[...]


Een beetje pannen met die S602 is ook geen probleem, omdat hij lekker snel is. Als je al een straaljager in de lucht kan volgen, dan moet dat met een auto ok kunnen. :)

S602 + B300 (oude model van de TCON-17), foto's zijn vandaag gemaakt.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Ok, die laatste vloog niet zo snel. :+
nette platen hoor, punt is wel dat je door in de lucht te schieten wel altijd goed licht hebt, hetgeen op het circuit niet altijd zo is

Verwijderd

Verwijderd schreef op 21 June 2003 @ 22:52:
[...]


nette platen hoor, punt is wel dat je door in de lucht te schieten wel altijd goed licht hebt, hetgeen op het circuit niet altijd zo is
Jah, en dan moet er geen hek voorstaan. :( :( :(

Verwijderd

Topicstarter
;) focust lastig he

Verwijderd

Het gaat gelukkig wel redelijk het handmatig focussen maar je moet echt heel goed timen en de wagen volgen anders zie je opeens een streep heel vaag door het beeld heen van een paal. :(

  • Chrasher
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 20:59

Chrasher

Tevree met z'n PS5

Verwijderd schreef op 21 juni 2003 @ 23:01:
[...]
Het gaat gelukkig wel redelijk het handmatig focussen maar je moet echt heel goed timen en de wagen volgen anders zie je opeens een streep heel vaag door het beeld heen van een paal. :(
Hier een paar suggesties:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
- Probeer van te voren te bepalen op welke plaats je de foto(s) wil maken.
- Zet de kamera op manual en stel alvast de correcte belichting en focus in
  voor die plaats.
- Probeer het object al ruim van te voren in je zoeker te hebben en druk dan
  alvast de sluiterknop half in.
- Terwijl je die knop half ingedrukt houdt kan je nu vrij makkelijk het object
  in je zoeker volgen.
- Druk af als het object op de juiste plek is (de vertraging is nu bijna te
  verwaarlozen
- oefening baart kunst.

Dit was vorig jaar op zandvoort vlak voor de "Arie Luyendijk bocht (voorheen Bosuit)", waar de DTM-wagens toch al een aardige snelheid hebben.....

Afbeeldingslocatie: http://home.wanadoo.nl/fred.hermanie/jpg/00.jpg

PSN-id: Chrasher


Verwijderd

Chrasher schreef op 21 June 2003 @ 23:18:
[...]

Hier een paar suggesties:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
- Probeer van te voren te bepalen op welke plaats je de foto(s) wil maken.
- Zet de kamera op manual en stel alvast de correcte belichting en focus in
  voor die plaats.
- Probeer het object al ruim van te voren in je zoeker te hebben en druk dan
  alvast de sluiterknop half in.
- Terwijl je die knop half ingedrukt houdt kan je nu vrij makkelijk het object
  in je zoeker volgen.
- Druk af als het object op de juiste plek is (de vertraging is nu bijna te
  verwaarlozen
- oefening baart kunst.

Dit was vorig jaar op zandvoort vlak voor de "Arie Luyendijk bocht (voorheen Bosuit)", waar de DTM-wagens toch al een aardige snelheid hebben.....

[afbeelding]
Wheehehhehe, ja ik ben er bekend mee en dat is ook mijn standaard approach.

Maar als je een extra tele lens gaat gebruiken dan lever je aan lichtopbrengst in.

Dan moet je met een lagere sluitertijd werken wat in veel gevallen zoals schemer en nacht nadelig werken.
Ik was op le mans dan is het dus ook s'nachts. ;)

En in het schemer is deze foto lastig geweest maar wel redelijk gelukt.

Afbeeldingslocatie: http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=157049

Ik vraag me dan sterk af wat in dat soort situaties een extra tele lens met de licht opbrengst doet.

Verwijderd

DragonLord, zeer mooie pics van Le Mans, had ze nog niet gezien. Ik dus ook op Le Mans geweest met S602z en TCON17, combi beviel me zeer goed :) Helaas had ik m'n dag niet echt met pics maken... :(

Kijk hier maar eens...

[edit]
P.s. @ Crasher: een straaljager op tientallen/honderden meters is makkelijker te fotograferen dan een auto @ 300km/h 8 meter voor je snufferd hoor ;)

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 22-06-2003 01:27 ]


  • Alpha-sphere
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 14-12-2021
Verwijderd schreef op 21 juni 2003 @ 23:25:
[...]


Wheehehhehe, ja ik ben er bekend mee en dat is ook mijn standaard approach.

Maar als je een extra tele lens gaat gebruiken dan lever je aan lichtopbrengst in.

Dan moet je met een lagere sluitertijd werken wat in veel gevallen zoals schemer en nacht nadelig werken.
Ik was op le mans dan is het dus ook s'nachts. ;)

En in het schemer is deze foto lastig geweest maar wel redelijk gelukt.

[afbeelding]

Ik vraag me dan sterk af wat in dat soort situaties een extra tele lens met de licht opbrengst doet.
Kan je dan niet je ISO op 400 zetten? Ietjes meer ruis als ISO 200 maar wel weer minder licht nodig

Assume there are no rules and it's one big free for all


Verwijderd

Dat doe je dan ook met de hand? :+

Verwijderd

Verwijderd schreef op 21 juni 2003 @ 21:51:
Met zoveel mm tele moet je met een statief werken maar dat is langs een circuit niet echt handig want ik moet een auto kunnen volgen.
Dat hoeft dus alleen 's avonds hoor, maar toen kon ik sowieso niet veel meer maken :( Overdag constant met TCON-17 geschoten...van de 250 pics stuk of 30 de moeite waard, zo gaat dat dan wel he ;)

Verwijderd

Alpha-sphere schreef op 22 juni 2003 @ 01:18:
[...]

Kan je dan niet je ISO op 400 zetten? Ietjes meer ruis als ISO 200 maar wel weer minder licht nodig
Exif-info van de bewuste dome jud foto. (met die remschijven ;) )

Lens Aperture : F/2.8 sec.
Focal Lentgh : 34 mm
Exposure time : 1/50 sec.
ISO Speed : ISO-400

Met 1/40 wilde ik toen nog niet schieten want dan is het geen feest. :(

Verwijderd

Topicstarter
Verwijderd schreef op 22 June 2003 @ 01:23:
[...]


Dat doe je dan ook met de hand? :+
maar ik heb maar 3 mp :P

  • bartvdl
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 27-07-2022
Boppie, zou je een foto willen maken van een object met de max (optische)zoom van de 602 zelf. En ook een van hetzelfde object, zelfde afstand met de tcon17. Ik zou het verschil wel eens precies willen zien.

Verwijderd

Topicstarter
zonder tele:
Afbeeldingslocatie: http://niihau.student.utwente.nl/~bop/Others/tele/carnormal.jpg

met tele:
Afbeeldingslocatie: http://niihau.student.utwente.nl/~bop/Others/tele/cartele.jpg

Verwijderd

Weliswaar oninteressante pics, maar was de eerste test met TCON-17 vorige week, ff snel uit het raam geschoten...

Afbeeldingslocatie: http://ton.dumans.nl/zooi/tcon17/1.JPG
Max wideangle S602z (35mm)

Afbeeldingslocatie: http://ton.dumans.nl/zooi/tcon17/2.JPG
Max tele S602z (210 mm)

Afbeeldingslocatie: http://ton.dumans.nl/zooi/tcon17/3.JPG
Max tele S602z + Oly TCON-17 (357mm)

Verwijderd

Topicstarter
nog maar een aantal testpics, dit keer wat meer gelet op de foto zelf:

Afbeeldingslocatie: http://niihau.student.utwente.nl/~bop/Others/tele/pa.jpg

Afbeeldingslocatie: http://niihau.student.utwente.nl/~bop/Others/tele/pa2.jpg

Afbeeldingslocatie: http://niihau.student.utwente.nl/~bop/Others/tele/citroen.jpg

Afbeeldingslocatie: http://niihau.student.utwente.nl/~bop/Others/tele/bloempjes.jpg

Afbeeldingslocatie: http://niihau.student.utwente.nl/~bop/Others/tele/tom.jpg

Afbeeldingslocatie: http://niihau.student.utwente.nl/~bop/Others/tele/ma.jpg

Afbeeldingslocatie: http://niihau.student.utwente.nl/~bop/Others/tele/hosta.jpg

Afbeeldingslocatie: http://niihau.student.utwente.nl/~bop/Others/tele/totem.jpg

allen verkleind en een beetje USM

de laatste is gecropped, een redelijk stuk

Verwijderd

Woow, ERG mooie foto's, prachtige kwaliteit :+

Verwijderd

Verwijderd schreef op 22 June 2003 @ 23:34:
nog maar een aantal testpics, dit keer wat meer gelet op de foto zelf:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

allen verkleind en een beetje USM

de laatste is gecropped, een redelijk stuk
Nr. 2 en 5 vind ik mooie platen. Telelensje doet goed werk dunkt me :+

Verwijderd

Topicstarter
ben niet ontevreden ;)
Pagina: 1