Layoutvern**kende nicks

[Opi]

Geregeld zie ik in SeM topics langskomen waarin een user klaagt over een andere user die een dermate lange nick heeft waardoor de layout van zijn post wordt vern**kt.

Is het niet handiger als er bij voorbaat al een limiet wordt gesteld aan de lengte van iemands nick; en dan vooral op zo'n manier dat de layout van GoT niet langer verprutst wordt en dergelijke topics ook niet nodig zijn.

Zo'n 15 maanden geleden is een dergelijk topic langsgekomen en zou er misschien wat aangedaan worden. Is er reeds meer duidelijkheid omtrend dit 'probleem'?
Lay out verneukende nicks

[Jaymz]

De maximale lengte bij registreren is als ik het goedheb 15 posities, maar dat is pas ingegaan toen we React draaide

[Jasper]

Er staat geen maxlength op het formulier tijdens het registreren. Wel heeft de nickname een maximale lengte van 30 chars in de database.

Een maximale lengte op het formulier in de registratie template is zo aan te passen naar 15 chars oid trouwens.

[Opi]

Jasper schreef op 20 juni 2003 @ 15:34:
Een maximale lengte op het formulier in de registratie template is zo aan te passen naar 15 chars oid trouwens.

* Opi telt even het aantal chars in z'n nieuwe nick.
precies 15. Go on.

Zou dat dan niet meteen veranderd kunnen worden? De nick die langer zijn worden daarna toch ooit aangepast?

offtopic:
Ik word knettergek van je icon.

[momania]

Misschien kunnen jullie het aanpakken tijdens de merge?
Users die dan een te lange naam hebben krijgen dan bv een ingekorte of gegenereerde naam een een mailtje met de melding dat zijn username is ingekort/veranderd en recht heeft op een eenmalige nickchange.

offtopic:
Dat icon is echt weird jah, net of ik te veel gezopen heb

[Resistor]

Het aantal tekens is niet zo belangrijk lijkt mij, het gaat meer om de breedte van de tekens.

iiiiiiiiii
mmm

als voorbeeld, er staan wel 10x -i-, en maar 3x -m-, maar ze nemen toch even veel regelruimte in.

[We Are Borg]

Resistor schreef op 20 June 2003 @ 15:44:
Het aantal tekens is niet zo belangrijk lijkt mij, het gaat meer om de breedte van de tekens.

iiiiiiiiii
mmm

als voorbeeld, er staan wel 10x -i-, en maar 3x -m-, maar ze nemen toch even veel regelruimte in.

Dat is een goed punt ja . Max aantal tekens is eitje voor Cheatah om erin te bouwen. Maar dit is idd een leuk voorbeeld om in je achterhoofd te houden, niet elk teken is even groot

[André]

We Are Borg schreef op 20 June 2003 @ 16:20:
[...]


Dat is een goed punt ja . Max aantal tekens is eitje voor Cheatah om erin te bouwen. Maar dit is idd een leuk voorbeeld om in je achterhoofd te houden, niet elk teken is even groot

Met een simpel js scriptje is wel te berekenen hoe breed een Nick is in pixels gezien. Daarvoor heb je de eenheid em.

W3Schools

one em is equal to the font size of the current element

[ Voor 5% gewijzigd door André op 20-06-2003 16:37 . Reden: url ]

[Hahn]

André schreef op 20 June 2003 @ 16:34:
[...]

Met een simpel js scriptje is wel te berekenen hoe breed een Nick is in pixels gezien. Daarvoor heb je de eenheid em.

W3Schools

[...]

Dat is natuurlijk heel leuk enzo, maar het is natuurlijk een beetje matig als je je nick in moet korten, omdat het anders te breed zou worden, terwijl je wel voldoet aan de maximale aantal tekens.
Ik zou dan gewoon kiezen voor een maximaal aantal tekens gebaseerd op de breedst mogelijke letter(s). De W is bijvoorbeeld aardig breed. Test hoeveel er naast elkaar kunnen zonder dat de layout uitgerekt wordt en zet dat als maximaal aantal tekens. Zo wordt niemand benadeeld vanwege te brede letters

[Magic]

ik ben niet zo'n webdevver, maar is het niet zo aan te passen dat bijvoorbeeld de lettergrootte aangepast word bij te lange nicks.

of krijg je dan een andere vorm van layoutverneuking.

[Clay]

klein scriptje is snel geschreven

JavaScript:

//testje
<script type="text/javascript">
function checkNick(input) {
    var div = document.getElementById('nickCheck');
    div.innerHTML = input.value;
    alert('je nick is ' + div.offsetWidth + ' pixels lang')
}
</script>

<input onchange="checkNick(this)" />
<div id="nickCheck" style="display:inline; visibility:hidden;"></div>

[André]

MaRc0 schreef op 20 June 2003 @ 16:40:
[...]
Dat is natuurlijk heel leuk enzo, maar het is natuurlijk een beetje matig als je je nick in moet korten, omdat het anders te breed zou worden, terwijl je wel voldoet aan de maximale aantal tekens.

Dan haal je de regel over het maximale aantal tekens weg, en zet je er een regel voor in de plaats dat je nick niet meer dan x pixels breed mag zijn.

* André bedankt Clay voor de bijdrage.

[ Voor 4% gewijzigd door André op 20-06-2003 16:51 ]

[Opi]

André schreef op 20 June 2003 @ 16:49:
[...]

Dan haal je de regel over het maximale aantal tekens weg, en zet je er een regel voor in de plaats dat je nick niet meer dan x pixels breed mag zijn.

En dan gaan mensen klagen omdat hun nick 1 pixel te breed is. Ik denk dat het handiger is om vast te houden aan een bepaald aantal characters.

offtopic:
@ Jasper: blijkbaar ben ik niet de enige die een beetje knetter word: [rml][ user] Irri iccon[/rml]

[André]

OpifexMaximus schreef op 20 June 2003 @ 16:56:
[...]

En dan gaan mensen klagen omdat hun nick 1 pixel te breed is. Ik denk dat het handiger is om vast te houden aan een bepaald aantal characters.

offtopic:
@ Jasper: blijkbaar ben ik niet de enige die een beetje knetter word: [rml][ user] Irri iccon[/rml]

Dan gaan mensen zeuren dat hun nick 1 karakter te breed is. Dat gebeurd nu ook omdat het de layout vern*., en met pixels heb je dat niet meer

[ACM]

Er wordt nu dmv een regexp gecontroleerd of de nickname aan een aantal zaken voldoet, oa of ie minstens 3 en maximaal 15 tekens is.

Maar alles wat voor react geregistreerd is, heeft die check dus nooit gehad.

[Opi]

ACM schreef op 20 juni 2003 @ 17:23:
Maar alles wat voor react geregistreerd is, heeft die check dus nooit gehad.

Kan de crew dat dan niet alsnog ff handmatig doen.

Maar het probleem is schijnbaar al opgelost voor nieuwe users dus wmb kan dit topic op slot.

code:

   @@@@                       @@@@
  @@@@@@                     @@@@@@
 @@@  @@@                   @@@  @@@
 @@    @@                   @@    @@
       @@         ->        @@    @@
@@@@@@@@@@                 @@@@@@@@@@
@@@@  @@@@                 @@@@  @@@@
@@@@@@@@@@                 @@@@@@@@@@

[ Voor 9% gewijzigd door Opi op 20-06-2003 18:03 ]

[G33rt]

OpifexMaximus schreef op 20 juni 2003 @ 17:28:
[...]

Kan de crew dat dan niet alsnog ff handmatig doen.

Maar het probleem is schijnbaar al opgelost voor nieuwe users dus wmb kan dit topic op slot.

code:

   @@@@                       @@@@
  @@@@@@                     @@@@@@
 @@@  @@@                   @@@  @@@
 @@    @@                   @@    @@
       @@         ->        @@    @@
@@@@@@@@@@                 @@@@@@@@@@
@@@@  @@@@                 @@@@  @@@@
@@@@@@@@@@                 @@@@@@@@@@

'even' 51000 users doorlopen? dat doe je niet handmatig

en de db server krijgt denk ik aardig op zn lazer als ie dat moet gaan checken, dan moet GoT er weer 15 minuten uit en dat kunnen we met zn allen nooooooit aan

[Dreamer]

OpifexMaximus schreef op 20 juni 2003 @ 16:56:
[...]

En dan gaan mensen klagen omdat hun nick 1 pixel te breed is. Ik denk dat het handiger is om vast te houden aan een bepaald aantal characters.

offtopic:
@ Jasper: blijkbaar ben ik niet de enige die een beetje knetter word: [rml][ user] Irri iccon[/rml]

iemand kan ook krijgen er is 1 character te veel

1 pixel te veel is 1 pixel te veel

je bent alleen maar flexibel als je per pixel doet.

[Jasper]

OpifexMaximus schreef op 20 June 2003 @ 16:56:

offtopic:
@ Jasper: blijkbaar ben ik niet de enige die een beetje knetter word: [rml][ user] Irri iccon[/rml]

offtopic:
Tnx die draad had ik nog niet gespot

[DutchCommando]

Jasper schreef op 21 June 2003 @ 00:00:
[...]

offtopic:
Tnx die draad had ik nog niet gespot

Ga weg met je icoon! AHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Verwijderd]

Het gaat om de breedte de de layout vern**kt, dus waarom uitgaan van een max. aantal tekens op basis van de beerdste? Dat lijkt me meer iets voor een communist: ik bedoel, je nick is te breed of hij is het niet, als jouw nick toevallig veel brede letters gebruikt dan heb je gewwon pech. sim-pel.

offtopic:
mmm, dat icoon heeft twee monden, handig bij zo'n gespleten tong (of penis).

[AtomicShockwave]

help help, geen namen inkorten aub

ik moet zeggen trouwens dat als je een beetje aan je browserinstellingen morrelt dat dat verneuken eigenlijk hard meevalt. mijn naam is maar 1 pixel te groot ofz.

[JvS]

bij gevallen zoals de jouw zou ik of niets doen, of een spatie tussen de c en de S zetten

[AtomicShockwave]

JvS schreef op 22 juni 2003 @ 15:05:
bij gevallen zoals de jouw zou ik of niets doen, of een spatie tussen de c en de S zetten

dan liever een nickchange naar Jan, alhoewel ik denk dat die naam al in gebruik is

[Verwijderd]

Dit gaat wel goedkomen met wat hulp van overflow: hidden;.
Van usernames die een te lange reeks letters bevatten die niet afgebroken kunnen worden, wordt het te lange woord gewoon gedeeltelijk niet weergegeven.

- Niet in de huidige template, daar wordt afaik niets of weinig meer aan gedaan.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 22-06-2003 15:28 ]