[RAID] Highpoint : Rocket 133S (2CH)

[Verwijderd]

Heren,

Ik wil mijn P1 systeem gaan uitrusten met 2x 80Gb in RAID-1 configuratie (ja, het wordt een fileserver). Nu gaat mijn fileserver draaien op een gemodde Debian distro (easygate, www.easygate.nl) met kernel 2.2.17.

Weet iemand of dit goed kan gaan lopen, of dat dit voor problemen zorgt?

TIA!

[BalusC]

Waarom denk je dat dit voor problemen zou kunnen zorgen

[Verwijderd]

Omdat kernel 2.2.17 niet de nieuwste is, en is dus betwijfel of dit goed loopt..

[BalusC]

Dan ga je toch even na of de 2.2.17 ondersteuning heeft voor desbetreffende RAID controller. Anders doe je maar een Kernel-upgrade

[Verwijderd]

Enige idee wat ik dit na kan gaan?

Kernel upgrade op dit systeem is niet mogelijk, aangezien er een speciale kernel op draait...

[Verwijderd]

Het grootste probleem wordt je controller denk ik, deze heeft namelijk geen RAID-support
Alleen de RocketRaid133 heeft RAID ondersteuning, de gewone Rockets zijn normale ATA133-controllers

[Verwijderd]

Geef niet Tweakhoer... dit kan ik met Linux wel fixxen

[heuveltje]

Mijn ervaringen zijn dat je met een p1 niet intensief moet gaan fileserveren
want dat trekken ze echt niet

maar als thuis servertje werkt het best wel
* heuveltje heeft heel lang met een p1-233 en 2 45gb ibms gedaan

[Verwijderd]

@heuveltje: zwaar gaat mijn fileserver niet belast worden; dat ding wordt eigenlijk alleen maar gebruikt als fileserver voor documenten, fotootjes, mp3s etc etc... dat moet toch wel kunnen? er zal doorgaans maar 1 gebruiker (dat ben ik) gebruik van maken

naast het fileserveren zal deze bak oko nog als email server dienen

maareuh wat kan het gevolg zijn van te lichte hardware?

[Verwijderd]

Het nadeel is dat die controllers gewoon softwarematig werken en dus de CPU ook belasten(net zo zwaar als bij onboard IDE)
Voor gewoon opslag van documenten is het echter genoeg, verwacht alleen geen transfersnelheden van 10 megabyte/sec

[heuveltje]

Verwijderd schreef op 19 June 2003 @ 14:24:
@heuveltje: zwaar gaat mijn fileserver niet belast worden; dat ding wordt eigenlijk alleen maar gebruikt als fileserver voor documenten, fotootjes, mp3s etc etc... dat moet toch wel kunnen? er zal doorgaans maar 1 gebruiker (dat ben ik) gebruik van maken

naast het fileserveren zal deze bak oko nog als email server dienen

maareuh wat kan het gevolg zijn van te lichte hardware?

mwah ik had ooit de droom om er een lan ftp-server te maken.
maar het hield op bij iets van 3-4 Mb/s zodra er meer man op kwamen zelfs 1MB/s |:((

maar dat was ook wel met een brakke chipset. dat zal ook wel gescheeld hebben..................