DPC Distributed Folding-hitparade van 16 juni

[Marcelloz]

Mr.CeeJay schreef op 17 June 2003 @ 23:24:
------------------------------------------------------------
Distributed Folding Windows dfGUI v3.0 Benchmark

Protein Size: 96AA
------------------------------------------------------------
nieuwe proteïne == nieuwe bench

96AA, da's een kleintje bij G@H doen we makkelijk 130+-ers

[Verwijderd]

Die dfgui 3.0 is echt een Stuk beter dan 2.0! Ook leuk om te zien is de history van de verbeteringen van dfgui 3.0, in een paar dagen is alles geschreven!



Maar toch is het resultaat netjes... Jammer dat de stats nog niet te zien zijn op de distributed folding home-page.

Ennuh iedereen nog veel graasplezier met de nieuwe client!

[Mr.CeeJay]

kom op mannen !!
http://www.distributedfolding.org/teampages/team81.html

[komkommer]

stappel_ schreef op 17 June 2003 @ 22:16:
een groot nadeel is dat hij niet een upload doet als je hem stopt met bijvoorbeeld Q. Nu moet je altijd de generation afmaken voordat je in de stats komt.

tieft zegt ie nu pas

[Mr.CeeJay]

http://216.127.88.31/~admin138/naamloos.JPG

iemand een idee ???
edit: oplossing gevonden

code:

if (language = NL) and (hasDFGUI()) then setUser(dePaus);

[ Voor 45% gewijzigd door Mr.CeeJay op 18-06-2003 01:15 ]

[Perboemski]

Mr.CeeJay schreef op 18 June 2003 @ 00:54:
http://216.127.88.31/~admin138/naamloos.JPG

iemand een idee ???
edit: oplossing gevonden

code:

if (language = NL) and (hasDFGUI()) then setUser(dePaus);

Op het forum van Free DC:

I have solved the problem in the meantime.

It seems that if you use , for decimal separator (as we do in Denmark) it gives the error. Under "Control Panel->International" I changed the decimal separator to . and it works.

Any way you can check for that in some future version?

I love this new version by the way. Keep up the excellent work.

[Mr.CeeJay]

leuk dat je er altijd de fora's voor moet aflopen om iets te weten te komen

[Hakke]

Mr.CeeJay schreef op 18 June 2003 @ 01:20:
leuk dat je er altijd de fora's voor moet aflopen om iets te weten te komen

LOL waar anders

Ik heb de mijne thuis hier automagisch laten updaten en probleemloos.
Zo te zien is deze client ook wat kleiner in memory. Ong. 90K ipv 120K.

Zelfs mijn linkje naar progress.txt werkt nog! Ik hoop dat mijn parkje morgen uit zichzelf aan de gang gaat, anders wordt het vrijdagavond voor ik er aan toe kom
Lig ik alweer achter...... maar ja inhalen blijft leuker dan ingehaald worden

Zo te zien is er al wat van mijn parkje geupdate........ we hebben al results...

http://www.distributedfolding.org/teampages/team81.html

Maar DPC slechts op 15

[ Voor 14% gewijzigd door Hakke op 18-06-2003 01:46 ]

[DDan]

_{Zek chris, dat hai ich dich toch vertelt doe hauve gaare, de paus aaf dich! hie met dae knuppel! zeuk waal enne angere veur mwarveld, of ut weurt natuurlik gwoon geannexeert}

/me volgt de tussenstand
/me mist nog aantal grotere dfold-ers/teams
/me ziet dat DPC weer ff op 14 staat

[bigbakkus]

goat es tukkuh menneke !

[bigbakkus]

En Stappeldoet ook weer mee ! join the club, stappel !
moeehoee

[DDan]

bigbakkus schreef op 18 June 2003 @ 02:08:
goat es tukkuh menneke !

wah? noe al?

/me kijkt nog ff in stats, hm nog steeds 2de van DPC.... DPC weer 13de

[KoW]

De boel is om bij DF denk ik.
De stats van vandaag zijn een beetje vaagjes.
Die worden dan ook niet gepost.

Verder moet ik nog eens kijken hoe de nieuwe stats er uit zien.

Edit: Het ziet er naar uit dat ze dezelfde structuur aanhouden.
Daar hoop ik dan maar op. In dat geval zijn er morgen gelijk stats, en anders moet ik er dieper induiken. Dat kost tijd en die heb ik eig niet. Vandaag moet er echt even iets klaar op locatie.

[ Voor 43% gewijzigd door KoW op 18-06-2003 08:22 ]

[Mobster]

Helaas heeft de client (of waarschijnlijk de GUI) de eerste nacht niet overleefd.
Vanochtend had ik een error op mijn AV en na het afsluiten daarvan verdween de GUI. foldtrajlite.exe draaide nog wel, maar ik kon de GUI niet opstarten, want dan kreeg ik een error. Na het killen van dit proces en het verwijderen van de foldtrajlock kon ik de client weer opstarten, maar geeft de GUI om de paar seconden dezelfde foutmelding.

Vanavond kijken of het nog recht te breien is....

[Marcelloz]

b.u.t.t.-programma dat dfGui v3. Het is inderdaad in een paar dagen inelkaargezet en niet goed getest want ik blijf fouten krijgen. Niet erg professioneel dat dat ding niet met declimale , omkan. Maar na het verzetten van mijn regional settings , crashed dat stomme ding nog bij de grafiek. (te)veel ongedierte dus. Toch wel jammer want het is wel een leuk proggie. Naja, het is een .0 versie, ik had het kunnen verwachten...

Mobster heeft hetzelfde probleem zie ik (fijn als je niet alleen bent)

[ Voor 8% gewijzigd door Marcelloz op 18-06-2003 08:56 ]

[Mobster]

En de 'oplossing' (meer een workaround) is er al. Lees het ook hier.
Mensen die gebruik maken van de DFGui en een Nederlands OS gaan dit probleem krijgen.
Als je je decimal separator in je configuratiescherm en landinstellingen wijzigt moet het over zijn.

Marcelloz, ik kan dat hier niet testen. Kan jij eens checken of dat voor jouw werkt?

Wel vervelend, want nu denken al mijn progs waarschijnlijk dat 3,000 drieduizend is...

[Marcelloz]

Mobster schreef op 18 June 2003 @ 09:26:
En de 'oplossing' (meer een workaround) is er al. Lees het ook hier.
Marcelloz, ik kan dat hier niet testen. Kan jij eens checken of dat voor jouw werkt?

Zie ook mijn entry hierboven, ik heb dezelfde thread al een paar uur geleden gelezen en mijn regional settings aangepast ( dus decimale punt EN comma-scheiding voor 1000-tallen). dfGui start nu weer op maar met hele vage waardes voor energy(100000000.000 ofzo), crashed bij de grafiek en kan geen tijden meer berekenen.

In de thread maakt de auteur zich er makkelijk vanaf; hij moet gewoon ff beter proggen zodat zijn programma gebruik maakt van systeem instellingen want hij moet beseffen dat een gebruiker zijn systeem niet gaat aanpassen aan hem. DC-monitor start wel maar doet ook een beetje vreemd. Ik denk dat wij hier aan de andere kant van de oceaan een paar weekjes moeten wachten op een nettere client.

En we wachten vol spanning op de eerste Wu van MrMr natuurlijk

[ Voor 4% gewijzigd door Marcelloz op 18-06-2003 10:04 ]

[Mobster]

Heb je al geprobeerd de settings te veranderen. Dan alles te verwijderen en alles opnieuw te installeren?
Ik probeer dat vanavond ook nog even... als ik de tijd kan vinden...

Als je de GUI niet gebruikt loopt alles perfect trouwens...
Vreemd dat dat bij de oude versies niet was trouwens....

[ Voor 26% gewijzigd door Mobster op 18-06-2003 10:35 ]

[Verwijderd]

US is ook eindelijk onderweg, natuurlijk weer wat later als de rest . En ook hier problemen met dfGUI, is echt geweldig kom je terug bij je pc staat je hele scherm vol met errors .

Maar als ik het goed begrijp gaat hij in de nieuwe generaties alleen naar de beste results kijken?
En wat gebeurt er nu als ik de client vertel dat hij minder runs moet gaan maken? Vermoedelijk heeft het een slechte invloed op de score

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 18-06-2003 10:33 ]

[Mobster]

stappel_ schreef op 17 June 2003 @ 22:16:
een groot nadeel is dat hij niet een upload doet als je hem stopt met bijvoorbeeld Q. Nu moet je altijd de generation afmaken voordat je in de stats komt.

Wees blij dat ie wel onthoudt waar je gebleven bent.

* Mobster is volop aan het experimenteren en kan nu pas wat meningen geven

[bigbakkus]

bij mij doet ie echt helemaal weinig.... 3000 per dag... en hij probeert een 'alternate conformation' ?
iemand anders ook dit probleem ?
man.... heb nu pas 34000 weggebracht, terwijl ik 8 pc's aanheb staan... dat kan toch niet ???
gaat peinzen om terug te gaan naar RC5 - ik wijzig dat even... ik stp voorlopig even af van DF2 vanwege de vele foutmeldingen... ik blijf wel op de hoogte..

[ Voor 21% gewijzigd door bigbakkus op 18-06-2003 11:46 ]

[Marcelloz]

Mobster schreef op 18 June 2003 @ 10:28:
Heb je al geprobeerd de settings te veranderen. Dan alles te verwijderen en alles opnieuw te installeren?
Ik probeer dat vanavond ook nog even... als ik de tijd kan vinden...

Als je de GUI niet gebruikt loopt alles perfect trouwens...
Vreemd dat dat bij de oude versies niet was trouwens....

Ik ga ervan uit dat alle problemen volledig bij dfGUI ligt. Dat pakket is in enkele dagen geschreven en is niet eerder met de officiele software getest.

De client draait namelijk prima.
Opnieuw installeren van dfGUI is volgens mij de *.gen file wegmikken.

Ik draai DF trouwens als service dus ik gebruik/zet geen enkele instelling van dfGUI dus die kan ook niks in de war schoppen. Gewoon aanzetten en lekker laten draaien.

Oja, en met 3 PC's had ik al 10.000 wu. #punten zijn 10.000.000x minder (ofzo) dan de vorige keer, dus het duurt ook 10x langer voordat ze aan een nieuw prot beginnen. Daarom hebben ze ook de stats gereset.

Dus als je het aantal punten de reden vind om mee te doen moet je denk ik idd toch ergens anders kijken

En ik sta 7e met 1 AMD1000 en 2x P3-650 ...

[ Voor 34% gewijzigd door Marcelloz op 18-06-2003 12:00 ]

[JustDutch]

MrMr.... We miss you!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Verwijderd]

spannend....


#15. JustDutch Dutch Power Cows 1,012 1,012 13.393818
#16. Sytse none 1,012 1,012 11.237397
#17. ICE Artificial Intelligence 1,012 1,012 10.939413

[JustDutch]

Verwijderd schreef op 18 June 2003 @ 12:10:
spannend....
#15. JustDutch Dutch Power Cows 1,012 1,012 13.393818
#16. Sytse none 1,012 1,012 11.237397
#17. ICE Artificial Intelligence 1,012 1,012 10.939413

Gisteravond stond ik met 170 nog op plaats 4 bij DPC

[Mr.CeeJay]

#65. | MrMr | Dutch Power Cows | 0

[Verwijderd]

gaaf man, kheb geen problemen met dfGUI, lees dit draadje een keer door, wil hem wegklikken en krijg 3 errors

anyway, ik ben ook boos
maar khou wel vol
hij doet het weer zoals het moet...

STATS!


//edit:
/me *

de client heeft net 10k af, nu doet 'ie er 50, maar dat gaat _tergend_ langzaam, hoort dat?
^{hmmz... misschien toch maar 'ns gaan kijken of de FAQ vernieuwd is...}

[ Voor 49% gewijzigd door Verwijderd op 18-06-2003 13:36 ]

[komkommer]

goed, ik zie dat ik nog maar wat processor kracht moet inzetten, wie van jullie zijn allemaal teams? (zeg maar de bovenste 10?)

wat ik nu draai is op 1 computer
dual xeon 2 ghz

komt zoiezo nog bij: een athlon 700, c3 1ghz (als ik die aan de praat krijg)


wat kan ik beter nemen? een dual p3 1ghz met rambus geheugen of een p4 2,53 met cheapass ddr ram?

[bigbakkus]

ikke

[Hakke]

bigbakkus schreef op 18 June 2003 @ 13:13:
ikke

mi 2

Hoewel ik bij DB hoor verzorg ik wel in mijn eendje vrijwel alle output hier op dit moment Maar wel met een parkje
Komt trouwens aardig op gang zo te zien..... jammer dat het niet 24/7 aanstaat

[Marcelloz]

voor diegenen met problemen met dfGUI v3, de beta versie, die wel werkte, is weer te downloaden:
http://gilchrist.ca/jeff/dfGUI/dfGUIv22beta.zip
zie ook hier

de beta versie werkt prima overigens

[ Voor 11% gewijzigd door Marcelloz op 18-06-2003 14:11 ]

[Mobster]

Mooi werk. Allemaal weer grazen dus. Jij ook bigbakkus.

@ joukehofman: Los Alcoholicos is ook een subteam met 5 man waarvan er 2 (MarcyDarcy en ik) DFolding draaien met minimaal 1x XP2000+ en maximaal 10GHz

[JustDutch]

Ik ben geen team (kijk maar naar mijn output:)) Helaas krijg ik de client op 1 pc (p3-550, 128 MB W2000) niet aan de praat. Nieuwe install, andere werkende client. Niets werkt. Foldtrajlite.exe geeft errors.....

[bigbakkus]

Mobster schreef op 18 juni 2003 @ 14:25:
Mooi werk. Allemaal weer grazen dus. Jij ook bigbakkus.

@ joukehofman: Los Alcoholicos is ook een subteam met 5 man waarvan er 2 (MarcyDarcy en ik) DFolding draaien met minimaal 1x XP2000+ en maximaal 10GHz

Ja baas ! hehe, ikzal es kijken, ben nu even een flush aan het wegdoen voor RC5, en dan gaan we weer kijken naar DF...

[Perboemski]

joukehofman schreef op 18 juni 2003 @ 13:01:
goed, ik zie dat ik nog maar wat processor kracht moet inzetten, wie van jullie zijn allemaal teams? (zeg maar de bovenste 10?)

Geen team - gewoon veel computers in huis... (en hoge stroomrekening)
Nu ff totdat dfGUI weer een beetje fatsoenlijk werkt slechts 2x WS op DF, straks weer meer... zal eerst de beta 2.2 eens uittesten of die het wel goed doet...

1x AMD2000+, 1x AMD1100 (nu actief), 1x WS P3-866, WS P3-700, Laptop Cel1066 en nog wat 'kleine prutcomputertjes'...

[Marcelloz]

joukehofman schreef op 18 juni 2003 @ 13:01:
goed, ik zie dat ik nog maar wat processor kracht moet inzetten, wie van jullie zijn allemaal teams? (zeg maar de bovenste 10?)

Ik zit in het DPC team

Verder ben ik een one-man-crunching-machine ehh subteam
* Marcelloz , rustig rustig

1x2000+(thans kapot) 1xAMD1000 1xAMD900 5xP3-650 1xP2-400
Zowel thuis als bij me baas, maargoed (daar) ik ben ook een beetje de baas
en FYI: de helft staat nu op DF2, zo'n 4GHz

[Verwijderd]

Wie zet United Snails nu weer terug naar de 41e plaats?

[Marcelloz]

MrMr heeft output
op naar de top10

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 juni 2003 @ 16:57:
Wie zet United Snails nu weer terug naar de 41e plaats?

pas op je woorden jongeman
maar ehh, als het zo doorgaat als nu gaat dat iedereen wel lukken

[Verwijderd]

Marcelloz schreef op 18 juni 2003 @ 17:02:
MrMr heeft output
op naar de top10

Ja, maar geen ronde getallen: dat betekent gericht sparen

[Verwijderd]

joukehofman schreef op 18 June 2003 @ 13:01:
goed, ik zie dat ik nog maar wat processor kracht moet inzetten, wie van jullie zijn allemaal teams? (zeg maar de bovenste 10?)

Wij zijn een team (m'n ingebeelde vriendje en ik)

[bigbakkus]

jij ook altijd met je alter ego......
wie crunsjt er meer, jij of die andere jij ?
op heb je een dual egocrunsjer ?
en hoe staat het met de dfgui ? nog problemen of ga ik voor de 2.2 beta ?

[MarcyDarcy]

MrMr bedoelde op 18 June 2003 @ 17:36:
[...]

Wij zijn een team (m'n ingebeelde vriendinnetje MsMs en ik)

[Verwijderd]

bigbakkus schreef op 18 June 2003 @ 17:38:
jij ook altijd met je alter ego......
wie crunsjt er meer, jij of die andere jij ?
op heb je een dual egocrunsjer ?
en hoe staat het met de dfgui?...

Goed dat je het zegt, ook effe me schizo-xeon aangezet...
Ik heb geen gui, lysje heeft geeneens een g en de ui hangt aand /dev/tty0
Bovendien, guis zijn voor watjes

[Verwijderd]

Het moet wel harder hoor, met slechts 25 flushende users krijgen we united snails nooit op de 41e plaats

[Mr.CeeJay]

joukehofman schreef op 18 June 2003 @ 13:01:
goed, ik zie dat ik nog maar wat processor kracht moet inzetten, wie van jullie zijn allemaal teams? (zeg maar de bovenste 10?)

ik ben met DDan en zzzBedmanzzz een team

zie sig.

[bigbakkus]

Verwijderd schreef op 18 June 2003 @ 17:49:
[...]


Goed dat je het zegt, ook effe me schizo-xeon aangezet...
Ik heb geen gui, lysje heeft geeneens een g en de ui hangt aand /dev/tty0
Bovendien, guis zijn voor watjes

tja, met een output van de laatste ronde DF ben je wel een held ja... maar ik heb toch het idee dat lysje sneller kan... of meer aan kan.... ik zie de uitdaging.. wij tegen je alter ego (of ega)
moeeehoee

[Verwijderd]

Mr.CeeJay schreef op 18 June 2003 @ 18:51:
[...]

ik ben met DDan en zzzBedmanzzz een team

zie sig.

check sig, #2@DF2 moet zijn #3@DF2

MrMr komt er aan, dus het zal wel 4@DF2 worden

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 18-06-2003 19:11 ]

[Ercewee]

Erik_B en ik zijn een team.

Of liever gezegt: ik ben het front (de naam), hij is de inhoud.

[Mobster]

En zo leren de DFolders elkaar weer echt kennen. Genoeg reacties om dadelijk weer dagelijks die Top 30 vol te douwen naar ik hoop.

25 flushers tot nu toe en Los Alcoholicos op #5 Dat moet beter

En wie zou Anonymus op #8 zijn?

[bigbakkus]

wat ik niet begrijp is dat mijn output op een amd1700+ van 130000 per dag terugloopt naar nu 4700 per dag...
hoe verder in de generation (nu hoe langzamer, en hoe minder packets dat stomme foldit doet..... als dit zo doorgaat ben ik echt weg.... continue is hij aan het : 'quote' : en hij probeert een 'alternate conformation' ?
zie hierboven de posting....
ik begrijp het echt niet...

[Mr.CeeJay]

structures per day is gewoon leeg hier terwijl hij toch echt loopt....

[bigbakkus]

heb ik ook last van... maar het schijnt goed te zijn.....

vanbekkumclan unite with bouwpub support goes for the 3th place !

[Verwijderd]

bigbakkus schreef op 18 June 2003 @ 19:51:
wat ik niet begrijp is dat mijn output op een amd1700+ van 130000 per dag terugloopt naar nu 4700 per dag...
hoe verder in de generation (nu hoe langzamer, en hoe minder packets dat stomme foldit doet..... als dit zo doorgaat ben ik echt weg.... continue is hij aan het : 'quote' : en hij probeert een 'alternate conformation' ?
zie hierboven de posting....
ik begrijp het echt niet...

4700 structuren die stuk voor stuk beter zijn dan die 130000 die je met DF1 maakte.

Dit is een ander algoritme: het enige dat je nu upload is een 'geevolueerd' molecule, met een opeenstapeling van verbeteringen die je onderweg hebt berekend maar die verstopt zitten in de cryptische optimizer mededelingen (alternate conformations enzo).
Ik vind de folding score er nu veel minder beroerd uitzien dan vroeger (10 miljard pogingen voor een RMS van 10 was echt verschrikkelijk inefficient, gewoon blind prikken als je het mij vraagt)

[Mobster]

Klopt MrMr. Maar aangezien heel veel mensen zich vooral druk maken om stats en niet om medische resultaten heb ik dus even het volgende draadje geopend.

Het komt er in het kort gezegd op neer dat het aantal structures dat wij nu zien in GUI 2.2BETA3 niets te maken heeft met de stats, want die worden in points uitgedrukt.

Hoe werkt de puntentelling dan wel?
Generation 0 bestaat uit 10k structures (daarom is die voorspelling in het begin ook zo hoog) en levert je 50 stats points op.
Generation 1 bestaat uit maar 50 structures (score loopt hard terug, want je doet er langer over) en levert je 50x de wortel uit 1 = 50 punten op

Alle x generations hierna bestaan dus uit 50 structures en levert 50x (_{waar zit mijn wortelteken}wortel x) punten op.

Gen 0 = 50 pts
Gen 1 = 50 pts
Gen 2 = 70,71 pts (wordt wel zo geteld, maar niet weergegeven)
Gen 3 = 86,60 pts
Gen 4 = 100 pts

Helaas duren niet alle generations even lang dus gen 150 levert sowieso meer punten (50x wortel 150) op dan gen 13 (50x wortel 13), maar kan ook nog eens sneller afgerond zijn.

Hoeveel punten haalt mijn PC per dag dan?
Dat is niet te voorspellen

Wat moet ik dan nog met die Structures Per Day?
Ignore

[ Voor 6% gewijzigd door Mobster op 18-06-2003 21:19 ]

[Marcelloz]

Wat probeert Mobster nou te vertellen?
Dat het geen zak uitmaakt of je een p3-400 of een AMD3200+ draait

Maar die AMD3200+ is toch sneller?
Ja, maar in theorie kan die P3-400 meer punten genereren dan die AMD3200+

Maar waarom dan?
Omdat een Generation soms blijft 'hangen'. Je moet dus gewoon geluk hebben met je wu.

Dus als een Generation blijft 'hangen' moet ik snel een nieuwe ophalen?
Nee, want alle daarop volgende Generations gaan wellicht zonder 'hangen' door

Dus ik kan beter stoppen met DF want je weet nooit hoeveel punten je haalt?
Als je meer punten wilt halen, moet je gewoon ASSIMILEREN!!

Dus die PC van mijn tante kan ook DF draaien?
Ja

En die oude PC van mijn pa ook?
Yup

Cool! dan ga ik lekker DF'en en op mijn PS2 spelen!
FOUT! Die PS2 ga je ook assimileren!

Maar... maar...
Wie hoog wil staan moet pijn lijden!

/me Moraal van dit verhaal: Alles is goed, als je maar DF2 doet!


_{Nawoord:
Uiteraard doe je met een AMD3200+ meer dan met je ouwe P3, maar de client kan blijven hangen en ook op zo'n machine kan dat lang (uren) duren. Statistisch gezien zijn de wu's eerlijk verdeeld dus met een snelle bak moet je altijd sneller zijn dan iemand met een minder snelle bak.}

[ Voor 19% gewijzigd door Marcelloz op 18-06-2003 21:39 ]

[komkommer]

maar zijn er dan nog wel waardige stats?

[Marcelloz]

joukehofman schreef op 18 juni 2003 @ 21:35:
maar zijn er dan nog wel waardige stats?

Er zit een zekere geluksfactor in tegenwoordig, maar dat maakt het wel spannender!!!

[Mr.CeeJay]

Mobster

komt hier nog een mooie FAQ over ?

[Marcelloz]

dyyryath stats zijn weer up!

[Verwijderd]

Marcelloz schreef op 18 June 2003 @ 21:37:
[...]

Er zit een zekere geluksfactor in tegenwoordig, maar dat maakt het wel spannender!!!

Ja, 't is net echte evolutie: zelfs de stomste ouders hebben nog wel eens een verstandig kind

[Verwijderd]

Mobster schreef op 18 juni 2003 @ 21:17:

Hoe werkt de puntentelling dan wel?
Generation 0 bestaat uit 10k structures (daarom is die voorspelling in het begin ook zo hoog) en levert je 50 stats points op.
Generation 1 bestaat uit maar 50 structures (score loopt hard terug, want je doet er langer over) en levert je 50x de wortel uit 1 = 50 punten op

Alle x generations hierna bestaan dus uit 50 structures en levert 50x (_{waar zit mijn wortelteken}wortel x) punten op.

Dat wordt lachen: met een serieuze uptime geeft generatie 1000000 me 50000 punten per minuut ofzo. Of stoptie na een aantal generaties om een nieuwe gen-0 te maken?

[zzzBedmanzzz]

59ste gen racete ie in 6 minuten doorheen
* zzzBedmanzzz likes DF2

[Marcelloz]

Verwijderd schreef op 18 June 2003 @ 22:00:
[...]

Dat wordt lachen: met een serieuze uptime geeft generatie 1000000 me 50000 punten per minuut ofzo. Of stoptie na een aantal generaties om een nieuwe gen-0 te maken?

na 250 generaties begint de client standaard weer bij 0. Maar dit is geloof ik in te stellen..
( in dfGUI staat immers een Generations veld... )

[MarcyDarcy]

Ik was ff een middagje en avond niet aanwezig en ben dankzij bovenstaande posts weer helemaal bijgepraat. Goed bezig

[Verwijderd]

gaaf, de snails staan onder inactievelingen terwijl het project nog geen dag bezig is

[Marcelloz]

wachten jullie totdat er 40 flushers voor jullie staan??

MrMr is "on the roll", nog een paar puntjes en we staan in de Top10

En ik zit hier met 1 PC in een kuil ruim 1 uur per Generatie

[ Voor 25% gewijzigd door Marcelloz op 18-06-2003 23:00 ]

[Mr.CeeJay]

MrMr on top

edit: en DPC op #10 overall !!

[ Voor 54% gewijzigd door Mr.CeeJay op 18-06-2003 23:07 ]

[komkommer]

idd, hoe doet hij dat toch echt,

ik heb ff twee vrienden geregeld die ook meedoen (niet dat ze hoge output hebben magoed, wie het kleine niet eert, is het grote niet....) dus daarom ff namechange gedaan

[Mr.CeeJay]

joukehofman schreef op 18 juni 2003 @ 23:07:
idd, hoe doet hij dat toch echt,

zoek maar eens naar de term 'lysje'

[bigbakkus]

zie ook :
http://specs.tweak.to/3850
moeehoee

[Mr.CeeJay]

500Mhz met een 6000 watt voeding

[komkommer]

nou wordt me veel duidelijk

* komkommer wilt ook zo'n systeem thuis

later als ik groot ben...

[Mobster]

Mijn client zit nu al zo lang vast, dat ik me serieus afvraag of hij niet hangt??

Alle tijden lopen daar, maar daar is dan ook alles mee gezegd

[MarcyDarcy]

Mede met behulp van jullie reacties ben ik begonnen om de bestaande faq van Distributed Folding om te bouwen naar eentje die voor deze 2^e fase geldt. Sommige stukjes heb ik bijna letterlijk gecopy-paste. Bedankt voor het lenen, het is voor een goed doel

Morgen weer vroeg op, dus ik hoop er van de week mee verder te gaan.
Aanvullingen of verzoeken voor de faq kunnen natuurlijk in een DF hitparade worden gesteld of anders via email/icq (zie profiel).

De faq is op de normale pagina van SID te vinden --> http://145.94.192.103/sid/faq.cfm?project=8

[edit]
DPC staat trouwens al 10e

[ Voor 17% gewijzigd door MarcyDarcy op 19-06-2003 00:20 ]

[komkommer]

ziet er goed uit, alleen bij organisatie staat dat de tweede versie er nog aan moet komen

en 10e GOED! zo zien ze ons teminste overal staan

dikke sjit die MrMr

* komkommer moet ook maar een paar crays erbij kopen...

[Mobster]

Client is gelukkig verder gegaan nu. Heb nu die 3 balkjes rechts op 20%, 25% en 4% staan.
Morgen maar eens uitzoeken wat dat betekent

[komkommer]

lekker spannend zo, elke keer zo rond die tiende plaats

[MarcyDarcy]

Mobster schreef op 19 June 2003 @ 00:48:
Client is gelukkig verder gegaan nu. Heb nu die 3 balkjes rechts op 20%, 25% en 4% staan.
Morgen maar eens uitzoeken wat dat betekent

Dat zijn de Structure Laxness Levels

<sub>Digital Parasite wrote:
a) GUI has 3 bar graph displays for the current structure laxness level. If a protein gets stuck 3 times it will increase the laxness level for that generation and this value will be shown in the 3 graphs. If the graph reads 0% that means it has not relaxed any of the parameters.

b) Taken from the Howard's readme:

If it repeatedly gets stuck, it will automatically increase what we term 'laxness' parameters. This is a set of three numbers which affect the tradeoff between structural
integrity and building speed. Thus when laxness is low, structures have good geometry and few if any atomic overlaps, but could get stuck a lot.

When laxness is high, structures are able to avoid getting stuck by permitting a few geometry violations or atomic overlap. Obviously the goal is to keep laxness as low as possible while still avoiding getting permanently stuck. Laxness will keep increasing until the protein eventually gets unstuck. Laxness will decrease slightly at the start of each new generation, but otherwise once increased, will retain the new value for future structures as well to avoid further delays.

There are 3 values used for laxness. They all start at 0 and slowly increase as the structures get stuck too often. The percentage is just a way to visualize the numbers. When the value gets to 100% it doesn't actually mean that is the highest it can go (I don't think there is an actual max value) but 100% represents values that Howard suggest would be quite lax.

Its just there to show you that laxness values are changing but the actual values themselves don't really mean anything useful to the user.</sub>

[MarcyDarcy]

Division Brabant met een namechange?

code:

#3. DPC Vast Alcoholicos

[Mobster]

Ze worden verstandig en willen mergen denk ik Welkom DB bij ons gezellige clubje. Eerste rondje is voor ons. Zo zijn we dan ook wel weer.

Mijn client lijkt soms te hangen?! Is dat erg?
Helemaal niet. In Fase I gebeurde het vouwen van de structures geheel random (in setjes van 5000 structures, weet je nog). Gevolg was dat er geen 'goede' resultaten geboekt werden.
In Fase II begint de client weer met 10000 structures (Gen 0) en van die structures pakt hij diegene met de laagte energy en die gaat ie verder 'tweaken' om de energy nog lager (=beter) te krijgen.

Voordeel schijnt te zijn dat wanneer een Gen 'vast' zit, het 'laxness-niveau' omhoog wordt gebracht waardoor de volgende 3 of 4 Gens voorbij vliegen.


Niet allemaal even duidelijk, maar ik wilde het toch even met jullie delen.

[Marcelloz]

Net geleerd en het werkt nog ook:
Je kan de progress-update frequentie van de client verhogen. Deze staat standaard op 50 en dat is precies het aantal stappen dat hij over 1 generatie doet. In dfGUI zie je dus nooit een indicatie van hoe snel je generatie loopt.
als je -g # toevoegd aan je startup commandline OF progress=# dan kan je de update frequentie beinvloeden. Zet deze gewoon op 1 en je ziet een hele nette progress update bar en zie je dat een Generatie wel vooruit kruipt maar niet blijft 'hangen'

[ Voor 8% gewijzigd door Marcelloz op 19-06-2003 09:00 ]

[Mobster]

Hoe zou je dat in de GUI? Ik zie wel Progress Update staan, maar dit staat standaard op 5 bij mij. Of heb jij het over iets anders...

[Marcelloz]

je moet je client opstarten met een "-g 1"vlag
OF
je moet "progress=1" in je service.cfg zetten

ik draai hier overigens de dfGUI v2.33Beta.
De getallen voor Structures Complete en Structures Remaining laten dan ook normalere waardes zien. Het is dus niet de progress update van dfGUI volgens mij... die stond bij mij al tijden op 1 en dat deed dus geen f*(@#ker

[Hakke]

MarcyDarcy schreef op 19 juni 2003 @ 06:52:
Division Brabant met een namechange?

code:

#3. DPC Vast Alcoholicos

ROFLOL
Maar daar kan ik als geheelonthouder natuurlijk niet meer aan meedoen

[Verwijderd]

MarcyDarcy schreef op 19 June 2003 @ 06:52:
Division Brabant met een namechange?

code:

#3. DPC Vast Alcoholicos

whahahahhaa

[Mr.CeeJay]

Vast Alcoholicos ? Dit kun je niet menen

[Witlof]

Hakke schreef op 19 June 2003 @ 09:33:
[...]

ROFLOL
Maar daar kan ik als geheelonthouder natuurlijk niet meer aan meedoen

Was Non Alcoholicos toch beter geweest

[Verwijderd]

Witlof schreef op 19 June 2003 @ 12:48:
[...]

Was Non Alcoholicos toch beter geweest

Vast losers?

[Ercewee]

Verwijderd schreef op 19 June 2003 @ 13:24:
[...]
Vast losers?

Nee....... Lost Alcoholicos

[Hakke]

Ercewee schreef op 19 June 2003 @ 13:38:
[...]


Nee....... Lost Alcoholicos

.... een combinatie van Los en Vast...... Zit wel iets in

[Mr.CeeJay]

dfGUI v3.01 verkrijgbaar @ http://gilchrist.ca/jeff/dfGUI/

• Fixed locale bug where anyone using an International setting in Windows to change the decimal seperator to something other than a period (.) would have dfGUI report that values were not floating point numbers and exit. This should work without any errors now.
• Graphing code does not like 10M energy values in some cases and can cause dfGUI to crash. 10M values are now coverted to 1000 for the graph display (they are still stored as 10M in dfGUI.gen file).
• Fixed bug in Config where changing DF Client Directory folder would not immediately take effect.

[ Voor 84% gewijzigd door Mr.CeeJay op 19-06-2003 14:47 ]

[Mobster]

Iemand al getest?

[Mr.CeeJay]

* testing right now *

beetje moeilijk als ie pas een half uur uit is
maar vooralsnog lijken de bugs te zijn opgelost.

[ Voor 72% gewijzigd door Mr.CeeJay op 19-06-2003 15:15 . Reden: edit = 1337 ]

[MarcyDarcy]

Witlof schreef op 19 June 2003 @ 12:48:
[...]

Was Non Alcoholicos toch beter geweest

Die is niet orrigineel
Een subteamlid van ons heeft dat al een een paar maanden als ondertitel (zie [Verwijderde gebruiker])

Maareh DB vanwaar die namechange?

[edit]
Stats (en server) zijn weer online. DPC still #6
En MrMr is reeds #7 overall

[ Voor 15% gewijzigd door MarcyDarcy op 19-06-2003 18:01 ]

[Witlof]

MarcyDarcy schreef op 19 June 2003 @ 17:58:
[...]
Die is niet orrigineel
Een subteamlid van ons heeft dat al een een paar maanden als ondertitel (zie [Verwijderde gebruiker])

Maareh DB vanwaar die namechange?

Ahaa, die had ik nog nooit gezien

Maar uh, waarom die namechange? Geen flauw idee. Das Smokie's idee geweest

[MarcyDarcy]

Witlof schreef op 19 June 2003 @ 17:59:
[...]
Ahaa, die had ik nog nooit gezien

Maar uh, waarom die namechange? Geen flauw idee. Das Smokie's idee geweest

Eerst al inbreuk op ons intelectuele eigendom en nu ook nog eens onze subteamnaam misbruiken. Erg aardig zijn jullie daar bij Division Brabant niet

[ Voor 4% gewijzigd door MarcyDarcy op 19-06-2003 18:03 ]

[Witlof]

MarcyDarcy schreef op 19 juni 2003 @ 18:02:
[...]
Eerst al inbreuk op ons intelectuele eigendom en nu ook nog eens een onze subteamnaam misbruiken. Erg aardig zijn jullie daar bij DB niet

Ach ja, kleinigheidje blijf je houden

[Verwijderd]

ok ik verander hem wel weer terug

[Tielemans]

MAWEK power! feli man dit is alleen van je laptoppie??