Toon posts:

Catalyst 3.4 vs. Omega 2.4.43

Pagina: 1
Acties:
  • 45 views sinds 30-01-2008

Verwijderd

Topicstarter
De ATI officials gaven bij mij wat probleemjes met de refresh-rate en Generals wilde er niet mee opstarten. Nu ik de Omega drivers heb, werkt alles top. Mijn 3D'03 is 4371. Nu ben ik benieuwd wat die geweest zou zijn met de 3.4 Cats. Heeft iemand vergelijking gemaakt tussen deze twee drivers? Zo ja, wat waren jullie results? Zie voor mijn specs n' stats hieronder.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 17-06-2003 12:49 ]


  • Fanatic_FS
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 10:22
heb je al eens gesearched op de site van futuremark?

Verwijderd

wrm test/bench je dat zelf niet even ? zo gedaan lijkt mij :)

Verwijderd

Omega drivers staan bekend om iets mindere 3dmark scores te halen, maar de graphicskwaliteit en de real-life performance is vaak beter.

Verwijderd

Topicstarter
De officiele drivers 3.4 werken niet goed bij mij...

OK, dus moet me niet druk maken om mijn 3Dmark score...

  • Pollewob
  • Registratie: December 2000
  • Niet online
Dit is een test die je zelf kan uitvoeren, en zie ook Catalyst 3.4 uit! post je bevindingen / problemen :)
Pagina: 1

Dit topic is gesloten.