[R9700] OC-ed matig..

[Verwijderd]

Ik heb een Club3D Radeon9700 non pro..
Heb de BIOS geflashed en heb er de Warp11 bios op gegooid. Nou prima kan de kaart mooi overclocken..

Draai nu 297/277 (GPU/mem), maar echt veel verder kan het niet zonder artifacts te krijgen. Nu krijg ik in games na een tijdje met deze clockrate settings ook last van artifacts en dat is toch wel zeer matig, gezien de clock resultaten van andere oc-ers..

Cooling probleem lijkt me niet, heb een Zalman 80-HP en een goede airflow in mijn kast..

[Glashelder]

Een zalman 80-HP is niet bedoeld voor overklokken....

maar je kan ook gewoon pech hebben hoor, bij overklokken bestaan geen garanties

[ Voor 45% gewijzigd door Glashelder op 16-06-2003 22:24 ]

[SmokeyTheBandit]

Ik hoop dat dit toegestaan is maar ik waag het erop mag het niet zien we wel weer

Hier een guide die ik gemaakt heb

http://www.voidyourwarranty.x-world.nl/article.php?5.0

[Terryb47]

Da's pech idd, probeer anders alleen je core omhoog, mem gewoon op 275 laten? welke catalyst heb je?

Ik haal met dezelfde kaart, wel minstens PRO speeds en nog hoger zelfs, vind 350/310 prima nu. geen andere cooling of ramsinks

[SmokeyTheBandit]

Terryb47 schreef op 16 June 2003 @ 22:43:
Da's pech idd, probeer anders alleen je core omhoog, mem gewoon op 275 laten? welke catalyst heb je?

Ik haal met dezelfde kaart, wel minstens PRO speeds en nog hoger zelfs, vind 350/310 prima nu. geen andere cooling of ramsinks

De Club 3D 9700 NP is een zwaar onderschatte kaart echt waar !
Zelf heb ik de 3.3 ns versie en niemand komt boven de 330

Als jullie de guide bekijken zie je wat dat ding echt kan

Ik draai hem 24/7 op 460/380 !

[Terryb47]

onderschat? zijn gewoon superondergeklokte 9800PROs j/k
mijne heeft ook 3.3ns ram, hoogste wat ik heb geprobeerd was 375 core, en mem 320 volgens mij. heb verder geen zin gehad om telkens weer te benchen veels te warm.

460/380! damn.. maare, jij hebt ramsinks en WC en al?

[Verwijderd]

Ik heb momenteel een Hercules Radeon 9700 Pro draaien op 380/353 met een AGP voltage van 1.6 Volt.
Wanneer ik echter de core clock hoger probeer te zetten begin ik in 3DMark2003 artifacts te krijgen. De test draaid wel helemaal foutloos uit, maar hoe hoger ik hem zet hoe meer atrifacts (zwarte blokjes) er in beeld komen.
Dit probleem doet zich trouwens nog helemaal niet voor in 3DMark2001 die wel hogere snelheden pikt.
Daar met mijn waterkoeling de GPU temperatuur niet boven de 40 graden uitkomt (gemeten met een temperattur sensor tegen de core aan) vermoed ik dat het geen temperatuur probleem is.
Moet ik het AGP voltage verder verhogen, of ben ik toe aan wat soldeer en knutselwerk aan mijn kaart
Daar ik reeds stabiele 3DMark testen tot een core van 420 heb gedraaid, vermoed ik dat er meer in de kaart zit, alleen hoe krijg ik het er zo uit dat ik geen artifacts heb?
Bij voorkeur zou ik nog ff niet gaan solderen op mijn kaart, maar als het niet anders kan moet het maar.
Mijn huidige 3DMark2003 score blijft op 5840 steken en ik streef er nu naar om door die 6000 punten grens te gaan. Wie kan mij helpen dit te verwezelijken?

[KeeZ]

Verwijderd schreef op 16 June 2003 @ 22:19:

Cooling probleem lijkt me niet, heb een Zalman 80-HP en een goede airflow in mijn kast..

Ik heb zelf ook die Zalman koeler, is puur bedoelt om mn config lekker koud te houden, zonder actieve koeling komt dat ding niet hoog... En das jammer Ik krijg de mijne (club 3d radeon 9700 pro) ook niet hoger dan ongeveer hetzelfde als jou...

[Pubbert]

Ik krijg mn kaart zelf op 411 bij 319. Zonder voltmods etc.

Cooling gebeurd dmv een Zalman HP80A en simpele mem-sinks.

Natuurlijk waait er ook een airflow langs.

[Rey Nemaattori]

Ik heb een Slot-A cooler op mijn gf4mx 440 weten te modden(lol met kolomboren & haakseslijpers zeg maar) ook heb ik een tweede slot A coller aan kleine(22 *22*25mm l*b*h,iets groter dan die blokjes op die Radeon zeg maar) blokjes gesplepen en met mijn home-made thermal adhesive(pritt&gare el-cheapo-thermal paste)op mun memory geplakt

So far hebbik um weten te krijgen tot 310/440(core/mem) waar standaard 270/400 stond. Ik heb mun AGP nog geen extra voeding gegeven, maar aangezien ik nog geen crashes(niet tijdens benchmarken of unreal 2k3) heb gehad ga ik dat ook niet doen, totdat de zaak instabiel word.

Nog ff de laatste paar fps uit mun G-force trekken, voor ik aan de radeons ga

[SmokeyTheBandit]

Terryb47 schreef op 17 June 2003 @ 00:00:

460/380! damn.. maare, jij hebt ramsinks en WC en al?

Yep

offtopic:

Kan de topicstarten ons ffop de hoogte houden over de stand van zaken

[ Voor 27% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 17-06-2003 08:51 ]

[Verwijderd]

hmm het vage is dat het lijkt of ik Infeneon 3.6 geheugen heb en niet 3.3 zoals de meeste..
Op mijn geheugen chipjes staat namelijk Infeneon en het getal 3.6...

De core hoger clocken heeft ook geen zin dan krijg ik direct last van artifacts dus boven de 300 zeg maar..

ter informatie: ik draai de omega V2.4.43 drivers

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 17-06-2003 16:49 ]

[Terryb47]

Smokeybandit: breekt die AGP slot niet af zo?

Lingod: ik denk dat je je limiet heb gehaald

[Bas_S]

Ik heb een 8cm fan in mn pci gaten gehangen, ZM80HPa voelt "lauwig" aan.
as seen here

[notgib]

Ik heb een Club3d 9700non pro. Heb je perse extra cooling nodig voor het overclocken? Ik d8 dat een 9700non pro gewoon een "onderklokte" 9700pro is. Dus dan zit er toch gewoon dezelfde fan op?

[Pubbert]

Zit idd dezelfde fan op, alleen trager geheugen (3.3 of 3.6 ns ipv 2.8 ns) Dus je komt er niet zo ver mee als een Pro.

[notgib]

Dond3r schreef op 18 June 2003 @ 12:32:
Zit idd dezelfde fan op, alleen trager geheugen (3.3 of 3.6 ns ipv 2.8 ns) Dus je komt er niet zo ver mee als een Pro.

Ah, oke. Niet precies dezelfde clocksnelheden dus, maar iets eronder moet dus prima werken? Bios flashen, overclockprogje erover heen, testen; klaar. (toch...?)

[Verwijderd]

notgib schreef op 18 June 2003 @ 16:39:
[...]


Ah, oke. Niet precies dezelfde clocksnelheden dus, maar iets eronder moet dus prima werken? Bios flashen, overclockprogje erover heen, testen; klaar. (toch...?)

in princiepe wel ja.. maar je moet maar wel net geluk hebben en je moet toch echt 3.3ns geheugen hebben anders kom je niet ver..

[Verwijderd]

Ter aanvulling:
- Club3D Radeon9700 np,
- Warp11 bios,
- 3,3ns Infineon met memheatsinks/Artic Silver en 2sec. lijm,
- In Bios AGP voltage op default... (...deze kaart krijgt z'n prik toch niet meer van het AGP slot, dus waarom hoger zetten,... toch... ???)

Bij 297Mhz (mem) houdt het bij mij op, helaas (gpu op 310..)

[Pubbert]

Gpu is zeer weinig, heb je airflow in je kast?

Ik haal 100mhz hoger dan jouw met een HP80A, die vooral voor stilte bedoeld is.

[Verwijderd]

...Nog niet hoger geprobeerd , want pas 1 dag in gebruik; gebruik nog de standaard koeler; maar is wel "aangepast" dwz ik heb het profiel van de drukverdelende ring op de GPU in de heatsink uitgeveild, want deze maakte geen contact met de GPU !!! (plus wat AC d'r tussen natuurlijk

[Pubbert]

Verwijderd schreef op 19 juni 2003 @ 13:09:
...Nog niet hoger geprobeerd , want pas 1 dag in gebruik; gebruik nog de standaard koeler; maar is wel "aangepast" dwz ik heb het profiel van de drukverdelende ring op de GPU in de heatsink uitgeveild, want deze maakte geen contact met de GPU !!! (plus wat AC d'r tussen natuurlijk

AC?

Artic Cilver ?

Adhesive Coolpasta?

[ Voor 6% gewijzigd door Pubbert op 19-06-2003 13:34 ]

[Verwijderd]

Oops typo: AS trouwens jouw 411mhz is wel Welke bios gebruik jij; ik denk dat ik vanavond Smokey's Crucial-bios eens uitprobeer. Heb jij trouwens nog iets veranderd aan je AGP voltage (bios) zoals Barbarian_NL ??.. Volgens mij krijgt gpu/mem z'n prik niet meer vanaf AGP maar rechtstreeks vanaf de voeding, enig idee ??...

[Verwijderd]

Dond3r schreef op 19 juni 2003 @ 13:33:
[...]


AC?

Artic Cilver ?

Adhesive Coolpasta?

duh, hij bedoelt gewoon AS, dat snap je natuurlijk wel he

[T7D_Sneezy]

die van mij gaat ook niet hoger dan 280/280, niks aan te doen

[StanTheMan]

heb ik toch wel geluk met mijn core, die loopt 384.. Alleen jammer dat ik niet het bijpassende geheugen heb, want die loopt maar tot 303, misschien met beetje mazzel in de winter 310..

[SmokeyTheBandit]

Verwijderd schreef op 19 juni 2003 @ 13:52:
Oops typo: AS trouwens jouw 411mhz is wel Welke bios gebruik jij; ik denk dat ik vanavond Smokey's Crucial-bios eens uitprobeer. Heb jij trouwens nog iets veranderd aan je AGP voltage (bios) zoals Barbarian_NL ??.. Volgens mij krijgt gpu/mem z'n prik niet meer vanaf AGP maar rechtstreeks vanaf de voeding, enig idee ??...

Suc6

[Verwijderd]

Core kan ik makkelijk naar 325 zetten. Alleen mijn geheugen. Slechts infineon 3.6. Boven de 195 krijg ik artifacts. Helaas.

[Verwijderd]

Ik heb net de core verhoogt naar 322..
Ik draai nu 322/274, 3Dmark03 eroverheen maar het scheelt steeds maar 1 of 2 Frames (voordeel) score: 4588 vorige score met 297/274 staat in sig..

Minimaal verschil dus, ik ga het zo ff proberen met die crusial bios.. misschien gaat dat beter..

[NielZ]

Even een offtopic vraagje...
Ik heb een Gigabyte 9700 pro, en ik heb zowel Core als Memory op 330 draaien, sync dus. Is het verstandiger om ze sync te laten draaien, of kan ik beter de Core nog wat omhoog gooien?

[PhuSioN]

heb dus bijna hetzelfde als dond3r
club3d 9700np
hercules 9700pro rev 3.0 bios
zalman 80hp
oc: 411 / 337

[_Richie_]

Verwijderd schreef op 19 June 2003 @ 23:41:
Core kan ik makkelijk naar 325 zetten. Alleen mijn geheugen. Slechts infineon 3.6. Boven de 195 krijg ik artifacts. Helaas.

Je bedoelt 295

[Verwijderd]

SmokeyTheBandit schreef op 19 juni 2003 @ 19:17:
[...]


Suc6

[offtopic
wat is jouw 3dmark score (overgeklockt) want ik heb namenlijk precies hetzelfde systeem en wil wat eens zien wat dat nou scheelt.

[Verwijderd]

Met crucial BIOS 3dmark03 result: 4653
Clockrate settings: 271/333 (mem/gpu)

Dus nu met de Crucial BIOS lichte verbeteringen, maar ik kan mijn mem nog steeds niet hoger clocken dan 275 dan krijg ik meteen artifacts in de eerste test van 3Dmark03./

[Hasib]

Waar kun je nou zien welke rev je hebt, op mijn 9700 club 3d staat rev A00 ofzoiets?

[bombadil]

Even een OT vraagje. Draait iemand hier zijn club 3d 9700 op hoge resoluties bijv 1600*1200 @ 100 hz. Is het beeld dan nog 100% scherp??

[Verwijderd]

bombadil schreef op 21 June 2003 @ 23:33:
Even een OT vraagje. Draait iemand hier zijn club 3d 9700 op hoge resoluties bijv 1600*1200 @ 100 hz. Is het beeld dan nog 100% scherp??

Bij mij wel desktop tenminste games speel ik niet in zulke hoge resoluties..

Hasib schreef op 21 June 2003 @ 18:24:
Waar kun je nou zien welke rev je hebt, op mijn 9700 club 3d staat rev A00 ofzoiets?

Je kunt het herkennen aan de chips:

Rev01:

2 verschillende chips (qua grootte)

rev03:

2 gelijke chips (qua grootte)

---

Ik zit overigens met een vaag probleempje die crucial BIOS heeft een standaard ingestelde clockrate van : 324/270 nu wil ik de mem veranderen naar bijv 276 maar na reboot staan de settings weer default..

[ Voor 56% gewijzigd door Verwijderd op 22-06-2003 02:11 ]

[Verwijderd]

Door het verhogen van mijn FSB kon ik weer iets verder komen met het oc-en van mijn 9700..

Dit is de max 356/281, draait stabiel..
3Dmarks: 4800..
http://service.futuremark.com/compare?2k3=958263

[Verwijderd]

Huhmzz wat ik me af vraag zonder die mods aan de kaart zelf (dus niet de heatsinks etc maar de Vmods) kan je dan ook nog ver komen of kan ej het dan ook vergeten?

Kan ikkh ergens zien wel geheugen er op mn kaart zit? 3,3 of 3,6?

Verder heb ik REV A02? Dat zie ik dus nergens? of ligt dat aan mij?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 June 2003 @ 09:11:
Huhmzz wat ik me af vraag zonder die mods aan de kaart zelf (dus niet de heatsinks etc maar de Vmods) kan je dan ook nog ver komen of kan ej het dan ook vergeten?

Kan ikkh ergens zien wel geheugen er op mn kaart zit? 3,3 of 3,6?

Verder heb ik REV A02? Dat zie ik dus nergens? of ligt dat aan mij?

Ligt eraan wat jij verkomen vindt natuurlijk.. die core kan zonder Vmod hoog komen alleen het geheugen is vaak bottleneck..

Op je geheugenchips staat BTW wat voor geheugen je hebt, 3.6 of 3.3