Probleem met code (snik)

[Verwijderd]

Nu zit ik al de hele avond te klooien met deze snip code, en ik kom er verdorie niet aan uit, zodra ik over mijn menu balk ga boven krijg ik fouten in mn code. Ik heb deze website op freewebtemplates gevonden maar toch naar mijn wensen en design zo goed als aangepast. Helaas krijg ik dit niet er uit.

Het is namelijk zo dat als ik over die menu knopjes ga dat ik dan text krijg maar sommige buttons geven een fout.

Alvast bedankt voor diegene die me wilt helpen.

www.webwatcher.info/tweakers/start.htm

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 16-06-2003 21:49 . Reden: handig als ik de website vermeld he ]

[supakeen]

Code? Url?

Inderdaad, ik kan niet klikken op die knoppen maar je kan je script toch zeker wel zelf debuggen

[ Voor 80% gewijzigd door supakeen op 16-06-2003 21:50 ]

[Verwijderd]

Ik begrijp er niets van...
Welke code, welke website, taal, platform???
-> k nu goed

mooie site trouwens

Het zit hem in je images...
ergens verkeerd gebruik gemaakt, kijk gewoon eens in je error!

[ Voor 70% gewijzigd door Verwijderd op 16-06-2003 21:51 ]

[Verwijderd]

Ik was de url vergeten, ga eens met je muis boven over de knopjes dan krijg je een fout.. analyseer ik die, dan kom ik nog nergens op uit. Het is html en jscript sorry voo de onduidelijkheid

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 June 2003 @ 21:49:
Ik begrijp er niets van...
Welke code, welke website, taal, platform???
-> k nu goed

Bij mij werkt hij perfect, mooie site trouwens

lol thnx, ik krijg als ik boven over die knoppen gaan die rollover hebben dat ik dan aantal fouten krijg ... god weet wat. en kwa debuggen lukt het me niet heb al wat veranderen maar dan staat mn text weer compleet links .. zucht..

[supakeen]

Verwijderd schreef op 16 June 2003 @ 21:50:
Ik was de url vergeten, ga eens met je muis boven over de knopjes dan krijg je een fout.. analyseer ik die, dan kom ik nog nergens op uit. Het is html en jscript sorry voo de onduidelijkheid

Kun je misschien je JS code posten en het stukje waarin je het JS aanroept Dan wil ik er wel even een beetje naar kijken

[[ash]]

moet t/opic(' ') niet topic(' ') zijn heerlijk die typo's

[Verwijderd]

in je link moet je als je de functie aanroept de naam van het plaatje opgeven ipv icons:

Dus:

code:

<A onmouseover="act('icons','btniconsover');topic('Icons and Cursors for Windows')"       onmouseout="act('icons','btnicons');topic(' ')" href="#" ;>[img]"images/btn-icons.gif"[/img]</A>

word:

code:

<A onmouseover="act('start','btniconsover');topic('Icons and Cursors for Windows')"       onmouseout="act('start','btnicons');topic(' ')" href="#" ;>[img]"images/btn-icons.gif"[/img]</A>

edit:

Sorry voor het vernagelen van de layout

[ Voor 55% gewijzigd door Verwijderd op 16-06-2003 22:22 ]

[Bosmonster]

Sow.. geef je ook een vergrootglas bij die site

[GGS_VR6]

Mag ik vragen hoe die template heet Want volgens mij heb ik die wel vaker gezien...

[Verwijderd]

Bosmonster schreef op 16 June 2003 @ 22:29:
Sow.. geef je ook een vergrootglas bij die site

offtopic:
idd, groot gelijk.. ik draai hier op een 1600x1200 resolutie.. en dan heb ik normaal nergens problemen mee.. maar deze site is echt een ramp voor het oog zo..

[HunterPro]

Verwijderd schreef op 16 June 2003 @ 22:49:
[...]

offtopic:
idd, groot gelijk.. ik draai hier op een 1600x1200 resolutie.. en dan heb ik normaal nergens problemen mee.. maar deze site is echt een ramp voor het oog zo..

hier @ 1280x960 ook

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 June 2003 @ 22:49:
[...]

offtopic:
idd, groot gelijk.. ik draai hier op een 1600x1200 resolutie.. en dan heb ik normaal nergens problemen mee.. maar deze site is echt een ramp voor het oog zo..

Is ie niet mooi, dan zet ik hem niet online.. is meer ff testje..

[Verwijderd]

Ben niet zo bijster goed in JS maar hier moet het zitten:

JavaScript:

function act(imgobj,imgName) {
            if (document.images) 
              document.images[imgobj].src = eval(imgName+".src");
            }

[Arioch]

Verwijderd schreef op 17 June 2003 @ 07:46:
[...]
Is ie niet mooi, dan zet ik hem niet online.. is meer ff testje..

Het lettertype is een beetje te klein en onleesbaar op 1600*1200.

[bolleh]

hmm het probleem in de startpost niet goed gelezen

<edit>
je code is echt een _rotzooi_
kies eens ff tussen wel "" gebruiken en ze niet gebruiken want dit ziet er niet uit

<edit 2>
als je die 2 bovenste <a></a>'s weghaald(degene die het niet doen dus) en die vervangt met 1 van die het wel doet en alleen verandert wat nodig is werkt het wel gewoon

[ Voor 181% gewijzigd door bolleh op 17-06-2003 08:41 ]

[party42]

zit me meer af te vragen of je de code wel zelfs hebt geschreven...

net zoals bolleh zegt, maak aub ff een keuze tussen wel of niet "" gebruiken..

en ja, lol, ramp voor het oog (1280 x x1024)

[Verwijderd]

party42 schreef op 17 juni 2003 @ 09:48:
zit me meer af te vragen of je de code wel zelfs hebt geschreven...

net zoals bolleh zegt, maak aub ff een keuze tussen wel of niet "" gebruiken..

en ja, lol, ramp voor het oog (1280 x x1024)

Neej, bij freewebresources gehaald.

[Verwijderd]

Leest iedereen nou over mijn post heen??

Als men dat even aanpast zal het werken.. Bij mij in ieder geval wel

PS. de code is inderdaad niet echt netjes....

[Willem]

webwatcher:
Neej, bij freewebresources gehaald.

Lijkt het je dan niet verstandig om daar eens voor support aan te kloppen?

[Verwijderd]

willem169 schreef op 17 June 2003 @ 11:25:
[...]


Lijkt het je dan niet verstandig om daar eens voor support aan te kloppen?

Ga ik proberen...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 June 2003 @ 11:22:
Leest iedereen nou over mijn post heen??

Als men dat even aanpast zal het werken.. Bij mij in ieder geval wel

PS. de code is inderdaad niet echt netjes....

thnx kijken of ie t dan diet

[GGS_VR6]

Ik heb deze website op freewebtemplates gevonden

Neej, bij freewebresources gehaald.

Euhh, die beiden zijn toch niet hetzelfde naar mijn weten

Zoals ik al zei heb ik die template eerder gezien, maar hoe heet die dan precies

_{Of hebbie die ergens anders vandaan gejathaald?}

[Verwijderd]

GGS_VR6 schreef op 17 juni 2003 @ 13:47:
[...]


[...]

Euhh, die beiden zijn toch niet hetzelfde naar mijn weten

Zoals ik al zei heb ik die template eerder gezien, maar hoe heet die dan precies

_{Of hebbie die ergens anders vandaan gejathaald?}

down_to dacht ik..

[Verwijderd]

Webwatcher, werkt ie nou? Ben wel benieuwd eigenlijk

[Verwijderd]

Klappie bedankt hoor:

komt morgen langzaam online