Geen advertenties zichtbaar

[Glashelder]

Ik zie geen advertenties meer. Ik heb voor zover ik weet niks verandert sinds gisteren of de dag ervoor ofzo. Nu had ik ergens op het forum gelezen dat het aan m'n host files kan liggen

127.0.0.1 localhost

hier staat nog wat tekst boven met een "#" ervoor
(* Glashelder 's magere programmeerkennis zegt dat dat commetaar is )

Het is overigens ook niet zo dat de afbeelding gewoon niet geladen wordt, het is gewoon een wit vak, ook niet klikbaar.

Windows 2000 Pro + SP3
Mozilla Build ID: 2003050714
IE 6 ook bannervrij

Prefs: zoals verzocht in de sticky (Voor je een bug meldt, lees dit. )

Gebruik http-compressie? uitgevinkt
Gebruik http 304 headers? uitgevinkt

Jullie begrijpen natuurlijk dat ik hier totaal geen moeite mee heb, maar in de regelementen staat dat het reden is tot onmiddelijke uitsluiting, dus ik meld het maar even

Moet ik nog meer informatie posten?

Of er iets anders aan de hand, ad-server down ofzo. Iets wat ik gemist heb

[ Voor 4% gewijzigd door Glashelder op 11-06-2003 21:42 ]

[Verwijderd]

GOT is bij mij ook bannervrij (als het je hostfile zou zijn, zou je een server error moeten krijgen in die iframe, maar dat zie je dus niet)

Ik vermoet dat er fout in het ad script zit.

[ Voor 72% gewijzigd door Verwijderd op 11-06-2003 21:39 ]

[Verwijderd]

Same here.

Win2k SP3
IE6 SP1

[We Are Borg]

Is geen react bug, is NOOIT een react bug. Deze banners heeft tweakers erbij gezet en zit niet ingebakken in react (dacht ik dan )

Kortom, LA stuff

[Glashelder]

* Glashelder gaat op het woordje bug af

ik dacht dat LA er alleen is om te klagen, niet dus

edit: IE6 is ook bannervrij hier

[ Voor 22% gewijzigd door Glashelder op 11-06-2003 21:41 ]

[Harm]

dual-zip schreef op 11 juni 2003 @ 21:40:
* Harm gaat op het woordje bug af

ik dacht dat LA er alleen is om te klagen, niet dus

edit: IE6 is ook bannervrij hier

Het is alleen maar banner-vrij in bepaalde gedeeltes, en dat komt wel vaker voor. In Programming & Webscripting is volgens mij nog gewoon wat te zien bijvoorbeeld.

BUG is bedoeld voor bugs in de forumsoftware. Ads horen daar niet bij en dus hoort dit in LA. LA is tenslotte voor een deel de plek waar je mag klagen.

[flat]

Harm schreef op 11 June 2003 @ 21:54:
[...]
Het is alleen maar banner-vrij in bepaalde gedeeltes, en dat komt wel vaker voor. In Programming & Webscripting is volgens mij nog gewoon wat te zien bijvoorbeeld.

BUG is bedoeld voor bugs in de forumsoftware. Ads horen daar niet bij en dus hoort dit in LA. LA is tenslotte voor een deel de plek waar je mag klagen.

_{aangezien deze toch wel naar LA gemoved zal worden dan, post ik maar gewoon in dit topic}
PW, WG, PNS en NOS zijn de enige waar wel een banner staat (namelijk die van linuxcentral), alleen die geeft een 404 omdat qksrv.net plat ligt.
wie weet werkt het ad-script daardoor niet goed, waardoor er op andere plekken helemaal niets wordt getoond

[Genghis Khan]

Ik zie ook geen advertenties. Aan jou zal het dus niet liggen. Ik gebruik Win2k Pro met IE6.0 en geen pop-up killers, adblockers o.i.d.

[djluc]

Dit is voor de meeste gebruikers toch geen bug maar meer een feature, scheelt weer bandbreedte (* djluc zit op een isdn lijntje)

Ik zie trouwens hier ook geen banner op IE 6 windows ME. Het is dus waarschijnlijk een serverside probleempje.

[Jasper]

Zoals WAB zegt

Een move'je levert wellicht wat meer views op zodat het probleem getekkeld kan worden. BUG > LA

[bazs2000]

Er staat ook niets in de bron van de pagina, misschien dat dit helpt bij het opsporen van het probleem? Misschien iets met de templates?

[Basszje]

Niet boven alle pagina's en fora staat een AD

[Genghis Khan]

Basszje schreef op 11 June 2003 @ 23:37:
Niet boven alle pagina's en fora staat een AD

Maar het probleem is dat nergens iets staat...

[Fludizz]

ik heb hetzelfde "probleem"...
zie in geen enkel forum banners...

win2k pro, SP3 maar dan met Opera...
getweakte hostsfile maakt niks uit... (heb banners.tweakers.net (ofzoiets) eruitgehaald omdat hier _WEL_ handige banners zijn...)

[ Voor 9% gewijzigd door Fludizz op 11-06-2003 23:42 ]

[Verwijderd]

Ik zie ook geen banners. Wel bij PW overigens. Ook win2k SP3 en IE6.0 SP1.
edit: Bij PW en bij WG, dus bij de devschuur heb ik wel advertenties, verder nergens.

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 11-06-2003 23:44 ]

[Jaymz]

Zullen we er maar vanuit gaan dat iedereen dit probleem heeft (of iig het melden dat je het probleem hebt lijkt somewhat overdone te worden)

[Fludizz]

offtopic:
Jaymz, je sig... so true... alleen jammer dat er maar weinig zijn die dat doorhebben

als iedereen het heeft... misschien move.to BUG ?

[Glashelder]

Fludizz schreef op 12 juni 2003 @ 00:03:

offtopic:
Jaymz, je sig... so true... alleen jammer dat er maar weinig zijn die dat doorhebben

als iedereen het heeft... misschien move.to BUG ?

offtopic:
Daar kwam ie vandaan

[Genghis Khan]

Fludizz schreef op 12 June 2003 @ 00:03:

offtopic:
Jaymz, je sig... so true... alleen jammer dat er maar weinig zijn die dat doorhebben

als iedereen het heeft... misschien move.to BUG ?

Wellicht is het bewust gedaan en is het geen bug.

[Fludizz]

dual-zip schreef op 12 juni 2003 @ 00:04:
[...]

offtopic:
Daar kwam ie vandaan

offtopic:
weet ik maar gezien het een algemeen probleem is, misschien handig om er terug naar BUG te zetten

Genghis Khan schreef op 12 June 2003 @ 00:04:
[...]

Wellicht is het bewust gedaan en is het geen bug.

lijkt me stug anders zou et wel liev zijn

[ Voor 29% gewijzigd door Fludizz op 12-06-2003 00:06 ]

[Genghis Khan]

Fludizz schreef op 12 June 2003 @ 00:05:
lijkt me stug anders zou et wel liev zijn

Mwa, is weleens eerder gebeurt. Toen waren er ook tijdelijk geen banners op het forum.

[ThaHandy]

als aktieve GoTter valt et wel op dat er geen banners zijn

[Fludizz]

Genghis Khan schreef op 12 June 2003 @ 00:07:
[...]

Mwa, is weleens eerder gebeurt. Toen waren er ook tijdelijk geen banners op het forum.

dan is et gewoon liev maargoed... back ontopic...

dit is de source van het frame bij mij:

HTML:

<html>
<head>
<title>Advertisement</title>
</head>
<body leftmargin='0' topmargin='0' marginwidth='0' marginheight='0' style='background-color:transparent'>

</body>
</html>

_{[/layoutverneukmodus]}

simpel gezegt, empty frame

[ Voor 32% gewijzigd door Fludizz op 12-06-2003 00:12 . Reden: ik ga pitten... lees morge wel verder ]

[Harm]

Het ad-systeem denkt dat de advertenties op zijn. Vandaar dat niemand meer wat ziet. Morgen zal alles weer goed gezet worden (door Daniël of Femme) en krijgen we dus weer ads te zien. Vandaar ook dat er wel een iframe in de source staat, maar dan wel eentje zonder daadwerkelijke inhoud. Die inhoud is er namelijk even niet.

[Pubbert]

Ik zie ze ook niet meer Ik d8 al dat mijn FULL abo al geregistreerd was, terwijl ik nog moet betalen

offtopic:
Woei 2000ste post

[ Voor 18% gewijzigd door Pubbert op 12-06-2003 09:22 ]

[Verwijderd]

Het heeft in dit topic geen enkele zin dat iedereen gaat roepen of ie wel of geen banners ziet, TS meldt een probleem, als we dat voor hem op kunnen lossen, prima, anders niet.

Ik denk dat de banners vanzelf wel weer terugkomen, zie opmerking Harm.

Dond3r schreef op 12 June 2003 @ 09:22:
Ik zie ze ook niet meer Ik d8 al dat mijn FULL abo al geregistreerd was, terwijl ik nog moet betalen

offtopic:
Woei 2000ste post

Gefeliciteerd, maar zullen we ook dit soort posts maar ergens anders doen

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 12-06-2003 09:35 ]

[Pubbert]

Verwijderd schreef op 12 June 2003 @ 09:32:
Het heeft in dit topic geen enkele zin dat iedereen gaat roepen of ie wel of geen banners ziet, TS meldt een probleem, als we dat voor hem op kunnen lossen, prima, anders niet.

Ik denk dat de banners vanzelf wel weer terugkomen, zie opmerking Harm.


[...]


Gefeliciteerd, maar zullen we ook dit soort posts maar ergens anders doen

Ja hoor Prima

Maar ik ging er in het begin van uit dat mijn abo al geregisterd was, dus wilde ik zelf al een topic openen dat ik nog niet betaald heb enzo

En die 2000, dat vond ik een mooie mijlpaal (en ik had eigenlijk wel wat verwacht voor mij 2000ste post een ballon ofzo)

[ Voor 6% gewijzigd door Pubbert op 12-06-2003 10:17 ]

[Verwijderd]

dan zijn we er uit