scsi of stripen??!!

[Verwijderd]

Wat is nou eigenlijk sneller:

Ik heb hier liggen: adaptec 39160 en een atlas 10kII schijf (20 gb).

Ik ga een workstation bouwen (photoshop, 3dmax etc.) Nou ziit ik te twijfelen of ik ga voor een moederbord met raid 0+1 (ata100) of dat ik de adaptec plaats.

ik weet ff niet meer wat nou het snelste is..

adaptec SCSI = 160 mb/s
2 schijven stripen = 100+100= 200 mb/s?

Nou hebben scsi schijven een kortere zoektijd, is dit aanzienlijk? en is dat stripen alleen theoretisch goed, waardoor scsi 160 toch de beste oplossing is.

Oh ja de pc gaat waarschijnlijk worden:
MOBO: supermicro, 2x pII 933, 512 mb geheugen
schijf: ?!?!!?? zie bovenstaand vraagje
videokaart: tips (elsa?)

[Grrrrrene]

Euh, allereerst is Ata100 niet perse 100MB/s, dus 2x ATA100 is niet 200MB/s. Ik haal met mijn 2 IBM 75GXP 15GB schijven tegen de 80MB/s. Die IDE schijven zijn altijd sneller, misschien niet qua zoektijd, maar dat weet ik niet precies. Die SCSI schijf zal wel ongeveer de helft lezen van die IDE schijfjes, dus ik zou gewoon voor raid0 gaan (of 0+1 natuurlijk)

[Verwijderd]

niemand?