Hoe slecht is deze 3DMark score?

[Booster]

Yo Allemaal,

ik snap echt geen hout van benchmarks, dus ik laat het ff aan jullie over.

Systeem:
iP-II 233 MMX
ATi 3D Rage Pro AGP 2x, 4 mb
Diamond Voodoo 2, 12 mb

In spellen heb ik altijd een prima framerate, Quake 2 op 35 fps en HL:CS danst lekker tussen de 25 en de 40 ofzo, Quake 3 en UT gaan ook nog prima op lage detail-levels.
Alle spellen werken prima dus

Ik wil nu ff wat testen waarvoor ik ff moest benchmarken, dus eerst benchmarkte ik het systeem in bovenstaande staat.
Instellingen van 3DMark 2000:
- Diamond Monster II, 12 Mb
- 800x600x16
- 16-bit Z-depth
- Triple framebuffer

Hiermee haal ik met het benchmarken:
859 3DMarks

Is dit reeel voor een Diamond Voodoo 2, of te laag?

[Verwijderd]

.

[Booster]

Uh ja, ik snap wel dat iedereen hier een geweldige kaart heeft, maar d'r is ook vast wel iemand die zijn Voodoo 2 gebenchmarked heeft...

Ik weet gewoon niet hoe ik aan een lage score kom, of gewoon die kaart langzaam is, of gewoon een langzame proc, of een combi, of dat het gewoon een normale score is ofzo...

[VROEM!]

Weinig ondersteuning van features.

3DMark ondersteunt zowat alle features die verzonnen zijn door de hardware en OS fabrikanten.
Spellen doen dat veel minder.

Bij 3DMark hakt een mindere ondersteuning van die features dus veel harder in je prestatie dan bij een potje UT en kwak.

[Booster]

Ok, de Voodoo 2 heeft natuurlijk niet denderend veel features, maar dan moeten ze bv niet op de site van 3DMark zetten dat 0-1000 traumatisch laag is, want misschien presteerd je vidkaart dan zelfs nog best goed.

Maar niemand die zijn Voodoo 2 score nog weet??

[Verwijderd]

Ik had wel een score van 0 punten hahaha
hij wilde niet draaien op mn 166mmx 48mb geheugen8-)8-)

[Gardocki]

Ik heb voodoo 2 en Pentium II 400 met een score van 1208, dus...

[Verwijderd]

das een zware klote scoren

[Sjaak_Afhaak]

met mijn voodoo haalde ik 2406 punten, wel met een duron 600 en een abit kt7

[Bzzje]

is, als je de specs van je _volledige_ systeem bekijkt, een redelijke score.
3dmark kijkt namelijk niet alleen naar je kaart, maar ook naar bijv. je geheugen en je proffessor.
Kijk, een pII met voodoo II is al redelijk out-dated. 3dMark kijkt naar wat PC's op dit moment allemaal kunnen. Je kon zelf ook al verzinnen dat een 1gHz proc en een geforce 2 veeeeeeel beter presteren.

[MetalStef]

Ik deed een Voodoo1 op een systeem met een Duron 700 en haalde 451 3Dmarks.

Was inderdaad wel een vette motivatie om er een GF2MX in te douwen...

800 en nogwat op een systeem met die specs is dus niet superslecht.

[WFvN]

Op m'n laptoppie p2 400 met ati mobility chipset haal ik al een score van 658 punten..... standaard benchmark.... minder dan die achthonderdnogwat van jou, maar veel vind ik het niet....

[HaaZ]

die score van jou voor dat systeem is volgens mij vrij normaal... ik haal op 800x600x16 zo'n 2100 3dmarks op een duron 690...

[Kyoko]

Je kan je score toch vergelijken met andere voodoo2 kaartjes (en processoren) op die 3dmark site?
Met 'online browser'.

[Mister_X]

die 3dmark zegt geen ene hol! ik heb een:

-celly500@566
-VIPER 2 (savage2000)
-192mb ram (pc133)
-Abit VA6 mobo

score altijd onder de 1000

[Verwijderd]

Via 4-1 drivers wel geinstalleerd?Die heb je toch echt nodig als je die Va6 goed wil gebruiken

[Mister_X]

jah duh, heb versie 425a

[Verwijderd]

Heb een PII 300 met 96 Mb en een PCI voodoo banshee (16 Mb)... 3d mark2000 ca. 900
(standaard instellingen van 3dmark gebruikt)

Heb ook een Athlon 900 met Asus a7v en 128 Mb en een asus 7700 (geforce 2 GTS) en dan een 3dmark 2000 van 6900
(standaard instellingen van 3dmark gebruikt)

dus.....

[Booster]

Okido... De score valt best mee dus...

Ik ga hopelijk dit weekend upgraden naar een iP-II 333 MMX, daarmee merk ik eindelijk het verschil van SLI...

Hier een leuke link die vrij goed de update die ik doe beschrijft:
http://www6.tomshardware.com/graphic/98q1/980204/index.html

En niet schrikken, tis maar een klein update hoor
Als DDR betaalbaar wordt krijg ik een nieuwe computer

[Verwijderd]

tja athlon 650@725 g-forge 2mx core 195 mhz mem 195


1024x768 4700
640x480 5900

[Metzie]

PIII 550, 320mb
Geforce2 GTS doet 4315 3dmarks bij mij..

is dat goed of slecht boys?

standaard benchmark

[joffri]

Ik denk dat je met wat tweaken nog wel wat hoger kan komen. Ik heb voor iemand anders (geen hardcore gamer) een systeempje gebouwd voor 1000,--
msi k7t pro2
duron 700
64 mb pc133 sdram
nvidea vanta 8mb vidkaartje
(hd,cdrom,flop,beeld,etc van oude p200mmx overgenomen)

In eerste instantie een 3dmark score van 1456, leek me een beetje weinig. dus ik aan het tweaken duron naar 850 (veilig) en kaartje van clk/mem 80/100 naar 95/120

uiteindelijk een 3dmarkscore van 3316
helemaal niet gek voor eeen vidkaartje van 100,--

dus ik zou zeggen...TWEAKTIME

[Sharky]

wat een rare verhoudingen in 3dmark
ik heb een k6-2 550 met een voodoo 3 3000 en ik haal 1600 3dmarks...

[Verwijderd]

Op zaterdag 25 november 2000 22:46 schreef Booster het volgende:
Yo Allemaal,

ik snap echt geen hout van benchmarks, dus ik laat het ff aan jullie over.

Systeem:
iP-II 233 MMX
ATi 3D Rage Pro AGP 2x, 4 mb
Diamond Voodoo 2, 12 mb

In spellen heb ik altijd een prima framerate, Quake 2 op 35 fps en HL:CS danst lekker tussen de 25 en de 40 ofzo, Quake 3 en UT gaan ook nog prima op lage detail-levels.
Alle spellen werken prima dus

Ik wil nu ff wat testen waarvoor ik ff moest benchmarken, dus eerst benchmarkte ik het systeem in bovenstaande staat.
Instellingen van 3DMark 2000:
- Diamond Monster II, 12 Mb
- 800x600x16
- 16-bit Z-depth
- Triple framebuffer

Hiermee haal ik met het benchmarken:
859 3DMarks

Is dit reeel voor een Diamond Voodoo 2, of te laag?

3D Mark 2000 gebruikt functies die de voodoo 2 niet ondersteund dus testen met deze kaart heb je niets aan.

[Booster]

Heeft er dan iemand een benchmark EN scores waarmee ik goed kan vergelijken???

Wat een bullshit... benchmark is benchmark en niet 'benchmark, maar niet voor ouwe kaarten want die geeft ie verkeerd weer'.

[Defspace]

Hij geeft die score helemaal niet verkeerd weer... Wat wil je met zo'n traag systeempje.
853 is een heel redelijke score voor zo'n systeem.

[Frenkie567]

Met mijn Intel Celeron 333 MHz en voodoo 2, 96 MB SDRAM scoorde ik 1025 ofzo. Terwijl Unreal Tournament goed te spelen was op een resolutie van 800x600.

[Verwijderd]

Tja, bij 3dmark gaat de meeste score in de megapixels volgens mij...dat trekt die voodoo niet, en dus is je score laag..terwijl je gewoon goed spellen kunt spelen.

Beste benchmark is altijd je spellen. Ik zelf vind 3dmark wel aardig goed, want je ziet het verschil met oc-en sneller/beter. Maar om systemen te vergelijken die totaal nix met elkaar gemeen hebben heeft het gewoon geen zin.

Ik bedoel, het verschil tussen win2k en win98se schijnt al zo'n 1000 3dmarks verschil aan te geven....in praktijk is dat ongeveer 5 frames op de 100 ofzo!