[PHP] octet-stream

[Verwijderd]

PHP:

  header("Content-type: application/oct-stream");
  header("Content-disposition: attachment; filename=\"$file_loc\"");
  readfile( $location );

$file_loc = den bare file name (bvb mijndll.dll)
$location = de locatie waar die filename staat (bvb mijnbestanden/mijndll.dll)

in opera kan ik die perfect downloaden... Maar in IE niet ... Daar geeft die altijd het probleem:



Hoe kan ik dit oplossen?

[gorgi_19]

Welke versie van IE? 5.5 toevallig?

[Verwijderd]

IE heeft soms wel wat problemen met de header octet-stream, neem anders eens een fake header als application/force-download oid.

[Verwijderd]

IE 6.0

[Spider.007]

[search=oct-stream]
[search=octet-stream]

[Verwijderd]

PHP:

  $filename = realpath($location);

  header("Pragma: public");
  header("Expires: 0"); // set expiration time
  header("Cache-Control: must-revalidate, post-check=0, pre-check=0");
  header("Content-Transfer-Encoding: binary");
  header("Content-Length: " . filesize($filename));

//  header("Content-type: application/oct-stream");
  header("Content-Type: application/force-download");
  header("Content-Type: application/octet-stream");
  header("Content-Type: application/download");

  header("Content-disposition: attachment; filename=\"" . basename($filename) . "\"");
  readfile( $filename );

btw Spider.007: ik zou het niet vragen als de code die op dit forum al gepost was werkte simpel hé?

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 09-06-2003 10:19 ]

[cdgrit]

header("Cache-control: private"); toevoegen.
Op http://nl.php.net/manual/nl/function.header.php hebben ze het ook over problemen in IE. In de discussie onderaan.

[Spider.007]

Verwijderd schreef op 09 June 2003 @ 10:14:

PHP:

[..]

en...... dat werkt niet

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 June 2003 @ 10:14:

PHP:

  $filename = realpath($location);

  header("Pragma: public");
  header("Expires: 0"); // set expiration time
  header("Cache-Control: must-revalidate, post-check=0, pre-check=0");
  header("Content-Transfer-Encoding: binary");
  header("Content-Length: " . filesize($filename));

//  header("Content-type: application/oct-stream");
  header("Content-Type: application/force-download");
  header("Content-Type: application/octet-stream");
  header("Content-Type: application/download");

  header("Content-disposition: attachment; filename=\"" . basename($filename) . "\"");
  readfile( $filename );

btw Spider.007: ik zou het niet vragen als de code die op dit forum al gepost was werkte simpel hé?

Is er enige reden dat je die drie Content-Types doorgeeft tegelijk

[Verwijderd]

cdgrit> werkt ook niet :x ik had al op php.net/manual/en/ gekeken hiervoor
Spider> Werkt niet :x anders vroeg ik het niet
dis.pater> Nee, stond ergens op een webpage dat het zo werkte, maar dat doet het dus niet!


Momenteel werk ik met dit:

PHP:

  header("Content-Transfer-Encoding: binary");
  header("Content-Length: " . filesize($filename));
  header("Content-Type: application/oct-stream");
  header("Content-disposition: attachment; filename=\"" . basename($filename) . "\"");
  readfile( $filename );

Dit werkt perfect in Opera, maar in IE niet (check: http://lid.fragland.net/download.php?file=1)

[ Voor 81% gewijzigd door Verwijderd op 09-06-2003 10:25 ]

[Verwijderd]

Onder IE 6 werkt het gewoon bij mij hoor

[Spider.007]

Verwijderd schreef op 09 June 2003 @ 10:22:
cdgrit> werkt ook niet :x ik had al op php.net/manual/en/ gekeken hiervoor
Spider> Werkt niet :x anders vroeg ik het niet
dis.pater> Nee, stond ergens op een webpage dat het zo werkte, maar dat doet het dus niet!


Momenteel werk ik met dit:

PHP:

  header("Content-Transfer-Encoding: binary");
  header("Content-Length: " . filesize($filename));
  header("Content-Type: application/oct-stream");
  header("Content-disposition: attachment; filename=\"" . basename($filename) . "\"");
  readfile( $filename );

Dit werkt perfect in Opera, maar in IE niet (check: http://lid.fragland.net/download.php?file=1)

Ik zei al eerder dat je niet oct-stream moest gebruiken; maar juist octet-stream. Maakt dat ook geen verschil?

Heb je hier ook niets gevonden?

[Denhomer]

Sorry hoor, maar die file kan ik downloaden met ie 6

[gorgi_19]

* gorgi_19 heeft ook geen probleem in IE 6.0 + SP1
* gorgi_19 denkt dat het zo wel duidelijk is dat er geen enkel probleem is met de code

[ Voor 12% gewijzigd door gorgi_19 op 09-06-2003 10:40 ]

[Verwijderd]

Vreemd? Ik kan die dus niet downloaden (Windows XP NL, SP1, 6.0.2800.1106.xpsp1.020828-1920)...

Spider: nee, octet-stream is juist zelfste resultaat

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 09-06-2003 10:44 ]

[Verwijderd]

Ik heb identiek dezelfde versie en hij doet het dus

[Verwijderd]

HUH????
How come?

Nu snap ik er echt niets meer van :x

[Soultaker]

Paar dingen op een rijtje:
• Het is octet-stream en niet oct-stream.
• Meerdere Content-type headers meegeven is onzinnig; je respons body heeft maar 1 soort inhoud; geef je meerdere Content-type headers mee dan is het een beetje van toeval afhankelijk wat de client gaat doen.
• Cache headers hebben hier niets mee te maken (behalve voor het lokaal testen, natuurlijk) dus die kun je wel achterwege laten.
Misschien vergis ik me wat betreft die cache header, maar dat lijkt me sterk.

Verwijderd schreef op 09 June 2003 @ 10:45:
HUH????
How come?

Nu snap ik er echt niets meer van :x

Tja, niet echt een nuttige reactie, he. Hoe denk je dat het komt? Ik zou zelf gokken op caching problemen; herstart je browser eens een clear je memory/disk caches.

[ Voor 26% gewijzigd door Soultaker op 09-06-2003 10:57 ]

[Verwijderd]

Soultaker>
1/ ok, is aangepast ... dacht ook dat het octet was maar was niet zeker (werkte ook met oct, dus who cares)
2/ onzinnig: misschien, maar ik was gewoon wat aan het testen.
3/ cache headers: dunno eigenlijk, same as 2... gewoon aan't testen
4/ misschien niet nuttig, maar daarom niet onzinnig. Het werkt bij dis.pater wel, terwijl het bij mij niet werkt. Dus waar zou dat dan wel aan liggen. Ik zal eens je hint proberen

[Soultaker]

Verwijderd schreef op 09 juni 2003 @ 11:10:
Soultaker>
1/ ok, is aangepast ... dacht ook dat het octet was maar was niet zeker (werkte ook met oct, dus who cares)

Nee, 'oct' werkte met Internet Explorer (en misschien wat andere browsers) goed omdat Internet Explorer automatisch het bestand wil downloaden als hij 't content type niet kent. Mozilla echter, gaat er vanuit dat het bestand plain text is al het content type onbekend is, en dan krijg je dus een hele lap binary crap in je browservenster.

2/ onzinnig: misschien, maar ik was gewoon wat aan het testen.
3/ cache headers: dunno eigenlijk, same as 2... gewoon aan't testen
4/ misschien niet nuttig, maar daarom niet onzinnig. Het werkt bij dis.pater wel, terwijl het bij mij niet werkt. Dus waar zou dat dan wel aan liggen. Ik zal eens je hint proberen

Ik kan het toch niet met die werkwijze eens zijn. De uitleg die ik hierboven gaf is daar de perfecte argumentatie bij: als je gewoon maar allerlei dingen bij elkaar zet en wat aanklooit todat het bij jouw werkt, dan is de kans klein dat het ook in allerlei andere omgevingen goed werkt! Je hebt het probleem dan alleen voor jezelf opgelost.

Als je een universeel geldige (portable) oplossing zoekt, moet je uitgaan van standaarden en specificaties. Dan hou je een oplossing over waarvan je kunt aantonen dat 'ie werkt en (als het goed is) dan werkt 'ie ook in andere, standard-compliant omgevingen.

Het bij wijze van experiment toevoegen van caching headers kan denk ik weinig kwaad (al zal het ook weinig goeds doen), maar meerdere content type headers toevoegen is vragen om problemen, omdat het omgevingsafhankelijk is hoe daar mee omgegaan wordt. Misschien pikt Internet Explorer de goede eruit, maar hoe weet je welke Mozilla, Konqueror, Opera of Internet Explorer voor de Mac gaan gebruiken?

[curry684]

Probleem opgelost, discussie over Karel's werkwijze lijkt me niet echt lijkt me niet echt constructief want Soultaker heeft gewoon gelijk

De standaarden voor het beschrijven van Internet Message Bodies liggen vast in RFC 1521, en alle andere standaarden met betrekking tot internet liggen ook vast in RFC's. Dus als je wilt weten hoe je zoiets aan moet pakken, surf richting Google en gebruik als keywords iig 'RFC', bijvoorbeeld RFC smtp als je alles wil weten over het SMTP-protocol

Gaat nu dus dicht voordat we gaan ruzieen over of je wel of niet aan internet standaarden moet houden