Waar komt de warmte vandaan?

[Microkid]

Om m'n kast zo stil mogelijk te houden heb ik het volgende gedaan:
- Alpha Pal 8045 met Papst fan, zuigend.
- rond gat in de zijkant van de kast
- gat en fan verbonden met een stuk flexibele slang.
Oftewel, de warmte van de CPU wordt nu direct naar buiten geblazen. Werkt prima.
Maar..... na een kwartier ofzo gaat de fan in m'n Enermax voeding toch steeds langzaam steeds harder draaien, van 1500rpm naar 2200rpm. Aangezien die fan temeratuur geregeld is, komt dat dus door warmte. Maar welke? Niet van de CPU, want die wordt naar buiten geblazen.
De temps stressed zijn momenteel: kast: 27, cpu 52. Je ziet dus dat de temp in de kast nauwelijks hoger is dan de buiten temp.
Zie ik nou wat over het hoofd ofzo?

[WhizzCat]

Kan die niet van de voeding zelf komen? airflow van hd's misschien, cd-rom drives etc. ?

[agent327]

Hoe warm wordt het geheugen vanje pc? En wat dacht je van de grafische kaart? Die kan ook heel wat warmte genereren.

[Verwijderd]

Een GeForce2 = warm
Een HDD = warm
Geheugen = warm

Enz.

[Solomon]

Er zijn nog wel meer dingen die warm worden, ik denk dat vooral de videokaart een belangrijke factor is. Ook de harddisk, het geheugen en je voeding wordt warm.

[Verwijderd]

Draai je misschien een koetje?
Als de pc een distributed computing programma draait moet de voeding veel vermogen leveren en wordt warm. Om dat weer te koelen gaat de fan harder draaien. Ik haal dat soort voeding fans altijd van de temperatuursensor af en sluit het rechtstreeks aan op 7 volt.

[Microkid]

Verwijderd schreef op 07 June 2003 @ 11:55:
Een GeForce2 = warm
Een HDD = warm
Geheugen = warm

Enz.

Ja, maar je zou toch verwachten dat een deel van die warmte ook via de CPU naar buiten wordt gezogen. Ik kan me niet voorstellen dat een reepje geheugen en 2 HDD's zoveel warmte generen. De uitstromende lucht achter de voeding voelt ook niet warm aan (dit kan natuurlijk relatief zijn, omdat de omgevingstemp al 25 graden is)

[Microkid]

Verwijderd schreef op 07 juni 2003 @ 11:58:
Draai je misschien een koetje?
Als de pc een distributed computing programma draait moet de voeding veel vermogen leveren en wordt warm. Om dat weer te koelen gaat de fan harder draaien. Ik haal dat soort voeding fans altijd van de temperatuursensor af en sluit het rechtstreeks aan op 7 volt.

Hmm, da's een slimme suggestie. Zal ik eens overwegen.

[Frankie02]

Alles wordt gewoon warm......je hebt niet rekening mee gehouden dat alle (warme) lucht die je je kast uitblaast....dat er ook eigenlijk daar weer (koele) lucht ervoor moet worden aangevuld.....

Ofwel een langzame fan die wat koele lucht in je kast blaast, zal wonderen doen

[Microkid]

Frankie02 schreef op 07 June 2003 @ 12:00:
Alles wordt gewoon warm......je hebt niet rekening mee gehouden dat alle (warme) lucht die je je kast uitblaast....dat er ook eigenlijk daar weer (koele) lucht ervoor moet worden aangevuld.....

Ofwel een langzame fan die wat koele lucht in je kast blaast, zal wonderen doen

Heb ik, 2x 12cm papst

[Delerium]

Ik noem een geluidskaart, netwerk, southbridge, geheugen enz enz. Alle componenten produceren warmte, alleen de een wat meer dan de ander. Zodoende wordt de boel gewoon warm.

Ik heb dus ook het vermoeden dat een 100% passief gekoelde PC op den duur op andere vage plekken oververhit raakt wegens gebrek aan luchtstroom.

[Verwijderd]

Ja aan de buitenkant. Vaak hebben die koelribben. Dan is je hele kast gewoon zo heet dat je 'm niet kunt vasthouden.

Da's wel leuk als je HDD aan dat frame zit geschroefd.

[REDFISH]

Volgens mij is het gewoon de voeding hoor die warmer wordt. Ik zelf heb ook een enorme hoeveelheid fans in mijn kast hangen. En ook directe uitzuiging van warmte aan achterkant van de cpu. Maar toch stijgt de warmte ook op vanaf je koelblok, en dit komt gewoon op je voeding terecht. Hang anders een temperatuurmeter achter de outtake van je voeding en kijk hoe de temp verandert. Kdenk dat er wel wat verschil in zit.
Ook de voeding zelf produceert warmte. Bij het booten en idlen in windows is dit niet zoveel maar zodra je gaat gamen of veel schrijf/lees bewerkingen doet wordt het verbruik gewoon meer en meer warmte.

[FragFrog]

Denk eens logisch na.. Een beetje systeem heeft tegenwoordig minimaal een 250W voeding nodig. Een beetje proc heeft daar maximaal 60 - 70W van nodig, het dubbele wordt verbruikt door de rest van je hardware. Die warmte moet er evengoed uit, en als je alleen maar die CPU fan als outtake hebt verbaast het me niks dat de voeding opwarmt. Zet voor de grap je kast eens open, als er dan nog geen verschil is weet je dat het aan de voeding zelf ligt

[Verwijderd]

Mja..die temp sensor zit in de voeding zelf.. die voeding staat aan dus hij wordt warm. Logisch dat die fan harder gaat draaien toch? Als je die voeding ook nog eens flink belast dan blijft die fan natuurlijk harder draaien

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 June 2003 @ 22:49:
Mja..die temp sensor zit in de voeding zelf.. die voeding staat aan dus hij wordt warm. Logisch dat die fan harder gaat draaien toch? Als je die voeding ook nog eens flink belast dan blijft die fan natuurlijk harder draaien

idd, verder moet je niet zoeken, ik heb hier een Antec 550Watt draaien en de toerental van de fans in de voeding (optie: ook de andere fans in de kast) is afhankelijk van de temperatuur van die voeding.

[Verwijderd]

FF nadenken allemaal een voeding met een rendement van 100 % bestaat niet, de meeste computervoedingen zitten rond de 90 %, dus wanneer alle hardware 150 watt gebruikt, de voeding zelf bijna 20 watt loopt te verstoken en deze warmte zal er echt uit moeten.

In dit geval produceert de voeding zijn eigen warmte.......

[Verwijderd]

heb je geen potmetertje aan je fan die zitten toch wel meestal bij de enermax.

[Yokozuna]

In dit geval produceert de voeding zijn eigen warmte.......

Juist, zo simpel is het.

[ Voor 69% gewijzigd door Yokozuna op 07-06-2003 23:13 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 June 2003 @ 23:05:
FF nadenken allemaal een voeding met een rendement van 100 % bestaat niet, de meeste computervoedingen zitten rond de 90 %, dus wanneer alle hardware 150 watt gebruikt, de voeding zelf bijna 20 watt loopt te verstoken en deze warmte zal er echt uit moeten.

In dit geval produceert de voeding zijn eigen warmte.......

Volgens Enermax kunnen hun voedingen (bij vollast) 70% of hoger rendement halen.
Dus als je 300W vraagt zal die voeding max 428W van je stopcontact trekken. 428W-300W=128W warmte, reken maar 2 gloeilampen warmte.

[erikdeperik]

volgens mij is het simpel.
je cpu-fan trekt de lucht naar buiten
je voedings-fan trekt de lucht ook naar buiten.
ze trekken tegen elkaar in,
je moet dus 1 van de 2 omdraaien

edit :je kunt het zo testen,als je je kast open maakt zou het opgelost moeten zijn

[ Voor 21% gewijzigd door erikdeperik op 08-06-2003 12:25 ]

[heintjeput]

volgens mij is het simpel.
je cpu-fan trekt de lucht naar buiten
je voedings-fan trekt de lucht ook naar buiten.
ze trekken tegen elkaar in,
je moet dus 1 van de 2 omdraaien

Dit is dus onzin, want hij heeft ook 2x12cm intakes dus die zorgen dat er weer andere koele lucht in de kast komt

[erikdeperik]

heintjeput schreef op 08 June 2003 @ 13:08:
[...]

Dit is dus onzin, want hij heeft ook 2x12cm intakes dus die zorgen dat er weer andere koele lucht in de kast komt

heeft ie ook intakes?
sorry dat had ik niet gezien
beschouw mijn reply dan maar als niet geplaatst

edit:hij moet dat er ff bijzetten in de openings post,geen zin om alle post nauwkeurig door te lezen

[ Voor 15% gewijzigd door erikdeperik op 08-06-2003 13:17 ]

[Chemist]

erikdeprik schreef op 08 June 2003 @ 13:12:
[...]
edit:hij moet dat er ff bijzetten in de openings post,geen zin om alle post nauwkeurig door te lezen

Tuurlijk niet, waarom zou je überhaupt willen proberen een goed antwoord te geven. Ik bedoel als het er twee keer staat of zo is het toch dubbel goed en als het niet meer klopt en dus verwarrend werkt dan ziet iedereen dat meteen ...

Dit even als algemene *HINT* naar iedereen die alleen de eerste post leest en dan gelijk replied...

[erikdeperik]

Chemist schreef op 08 June 2003 @ 17:18:
[...]

Tuurlijk niet, waarom zou je überhaupt willen proberen een goed antwoord te geven. Ik bedoel als het er twee keer staat of zo is het toch dubbel goed en als het niet meer klopt en dus verwarrend werkt dan ziet iedereen dat meteen ...

Dit even als algemene *HINT* naar iedereen die alleen de eerste post leest en dan gelijk replied...

wat je in het eerste stukje bedoeld begrijp ik niet helemaal
Ik bedoel als het er twee keer staat of zo is het toch dubbel goed en als het niet meer klopt en dus verwarrend werkt dan ziet iedereen dat meteen

wat betreft je hint,als er in de openings post staat dat er 2 outtake fan's in zitten,hoef ik de rest wat dat betreft niet meer te lezen he.

hier een een quote uit "lees dit eerst voordat je een topic opent"

geef een exacte omschrijving van de hardware

edit/ dit is niet bedoelt als flame naar microkid hoor

[ Voor 11% gewijzigd door erikdeperik op 08-06-2003 18:08 ]

[Chemist]

erikdeprik schreef op 08 juni 2003 @ 17:50:
[...]
wat je in het eerste stukje bedoeld begrijp ik niet helemaal
Ik bedoel als het er twee keer staat of zo is het toch dubbel goed en als het niet meer klopt en dus verwarrend werkt dan ziet iedereen dat meteen

wat betreft je hint,als er in de openings post staat dat er 2 outtake fan's in zitten,hoef ik de rest wat dat betreft niet meer te lezen he.

Wat ik bedoel te zeggen is dat ik een beetje moe begin te worden van het feit dan men tegenwoordig niet eens meer de moeite neemt een volledig topic te lezen maar gelijk replied en dus zie je vaak de volgende situaties:
1) vragen worden dubbel gesteld
2) er worden vragen gesteld waar al het antwoord van is gegeven
3) men geeft oplossingen waarvan al duidelijk is dat die niet van toepassing zijn
4) etc etc etc

Hierdoor worden veel topics nodeloos lang en vervuild en wordt het originele probleem niet opgelost.

Als alle tot dan toe geposte replies lezen je teveel moeite is, post dan niks. Jouw luiheid is geen excuus om als een kip zonder kop maar opmerkingen te posten.

genoeg off-topic vervuiling ; als je verder wil dan mail/icq/msn je me maar.

[mvdejong]

De PC waarop ik dit tik was de afgelopen weken niet stabiel, BSOD's na een paar minuten tot een paar uur. Ik dacht eerst dat de fan van een van CPU's (PPro, echte kachels) wijlen was, maar het bleek uiteindelijk een van de harddisk-fans te zijn (2 Seagate Barracuda's in wissel-frame, elk frame heeft zijn eigen 2cm fan ingebouwd). Frame vervangen, nu doet-ie het weer.

[erikdeperik]

Chemist schreef op 08 June 2003 @ 19:31:
[...]


Wat ik bedoel te zeggen is dat ik een beetje moe begin te worden van het feit dan men tegenwoordig niet eens meer de moeite neemt een volledig topic te lezen maar gelijk replied en dus zie je vaak de volgende situaties:
1) vragen worden dubbel gesteld
2) er worden vragen gesteld waar al het antwoord van is gegeven
3) men geeft oplossingen waarvan al duidelijk is dat die niet van toepassing zijn
4) etc etc etc

Hierdoor worden veel topics nodeloos lang en vervuild en wordt het originele probleem niet opgelost.

Als alle tot dan toe geposte replies lezen je teveel moeite is, post dan niks. Jouw luiheid is geen excuus om als een kip zonder kop maar opmerkingen te posten.

genoeg off-topic vervuiling ; als je verder wil dan mail/icq/msn je me maar.

ik geloof dat mijn vorige reply duidelijk was,en idd genoeg offtopic geblaat

[m-m]

Ecteinascidin schreef op 07 June 2003 @ 13:04:
Ik noem een geluidskaart, netwerk, southbridge, geheugen enz enz. Alle componenten produceren warmte, alleen de een wat meer dan de ander. Zodoende wordt de boel gewoon warm.

Ik heb dus ook het vermoeden dat een 100% passief gekoelde PC op den duur op andere vage plekken oververhit raakt wegens gebrek aan luchtstroom.

idd, bijvoorbeeld de torren enzo die voor je vcore zorgen.. Die hebben ook wel een beetje flow nodig, normaal gesproken pikken die een graantje mee van de CPU koeler, wat wel genoeg is. Soms gaat dat met WC dus ook mis, *POEF*.

[Rey Nemaattori]

Vegis je niet, je beeldkaart , northbridges geheud en HDD's produceren netzoveel, (als het niet meer is) dan je CPU....

Bovendien, wartme verplaatst zich niet alleen met stroming, ook door straling(infrarood) en geleiding(je heatsink geleid heelgoed)
Dus de warmte geleid ook naar je moederbord en dus weer de kast in....

[ Voor 37% gewijzigd door Rey Nemaattori op 09-06-2003 00:30 ]

[Verwijderd]

Nou goed dan.. Hier de oplossing:

Sloop die fan er maar uit en zet er een fan in zonder temp sensor. Zo..probleem opgelost



Edit:
Ik geef je 100% garantie dat het werkt

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 09-06-2003 13:15 ]