Ik heb al ongeveer 1,5 jaar een oude Hitachi 21" monitor. Die werkt opzich prima, alleen doordat het een ouder model is, is de beeldbuis ook behoorlijk in formaat. Ik heb mijn hoekbureau er ook voor moeten slopen om hem kwijt te kunnen. Dit is nu net waarom ik weer terug wil gaan naar een 17" monitor, omdat ik dan mijn bureau weer in elkaar kan zetten en dus ook daardoor mijn printer en zo weer beter kwijt kan (die staat al een aardige tijd op de grond, niet de beste plaats imo).
Wat ik me nu afvraag... Ik heb zitten kijken naar een mooie Philips 17" monitor.
Hierbij kwam ik uit op het volgende model:
------------------------------------------------------

SoHo 17-inch Real Flat-monitor met LightFrame™3
In de nieuwe 107T51, geschikt voor consumenten en prijsbewuste zakelijke gebruikers, wordt de aantrekkingskracht van Real Flat met kenmerken van de standaard 17-inch monitor gecombineerd. Deze 17-inch (16,0-inch VIS) Real Flat-monitor heeft een Shadow Mask CRT met hoge resolutie
Het XSD -Xtra Space-design biedt een groot scherm met een kleine voet. Het is 's werelds smalste 17-inch monitor in zijn klasse met een maximumdiepte van slechts 424 mm. Dit betekent dus dat u veel ruimte overhoudt op uw bureau.
De 107T51 heeft de exclusieve Philips LightFrame™3-technologie voor de helderste en scherpste weergave van internetpagina's, video- en fotovensters ooit.
------------------------------------------------------
Lijkt mij een leuk ding. Alleen ik heb totaal geen ervaring met Philips monitoren...
Ook heb ik eens gekeken naar een iets goedkoper merk in de Pricewatch. Hierin staat het merk Belina. Een merk dat mij totaal onbekend was tot voorkort. Voor zover ik weet heeft Belina geen Real Flat CRT monitoren in hun assortiment, heb ze in ieder geval niet gevonden.
Ik wilde graag eens een aantal ervaringen van mensen met Philips Flat CRT monitoren en van mensen met Belina monitoren. Ik ga zowiezo voor een van die 2 merken, want Iiyama vind ik te prijzig en de kwaliteit is volgens mij niet beter dan bijvoorbeeld Philips (correct me if i'm wrong).
Ik wil er een leuke discussie van maken over de verschillen tussen Philips en Belina monitoren.
Wat ik me nu afvraag... Ik heb zitten kijken naar een mooie Philips 17" monitor.
Hierbij kwam ik uit op het volgende model:
------------------------------------------------------

SoHo 17-inch Real Flat-monitor met LightFrame™3
In de nieuwe 107T51, geschikt voor consumenten en prijsbewuste zakelijke gebruikers, wordt de aantrekkingskracht van Real Flat met kenmerken van de standaard 17-inch monitor gecombineerd. Deze 17-inch (16,0-inch VIS) Real Flat-monitor heeft een Shadow Mask CRT met hoge resolutie
Het XSD -Xtra Space-design biedt een groot scherm met een kleine voet. Het is 's werelds smalste 17-inch monitor in zijn klasse met een maximumdiepte van slechts 424 mm. Dit betekent dus dat u veel ruimte overhoudt op uw bureau.
De 107T51 heeft de exclusieve Philips LightFrame™3-technologie voor de helderste en scherpste weergave van internetpagina's, video- en fotovensters ooit.
------------------------------------------------------
Lijkt mij een leuk ding. Alleen ik heb totaal geen ervaring met Philips monitoren...
Ook heb ik eens gekeken naar een iets goedkoper merk in de Pricewatch. Hierin staat het merk Belina. Een merk dat mij totaal onbekend was tot voorkort. Voor zover ik weet heeft Belina geen Real Flat CRT monitoren in hun assortiment, heb ze in ieder geval niet gevonden.
Ik wilde graag eens een aantal ervaringen van mensen met Philips Flat CRT monitoren en van mensen met Belina monitoren. Ik ga zowiezo voor een van die 2 merken, want Iiyama vind ik te prijzig en de kwaliteit is volgens mij niet beter dan bijvoorbeeld Philips (correct me if i'm wrong).
Ik wil er een leuke discussie van maken over de verschillen tussen Philips en Belina monitoren.
[ Voor 4% gewijzigd door Godjira op 07-06-2003 08:27 ]