Caching van WindowsUpdate

[e-boy]

Hallo Iedereen,

Ik heb hier een freesco-router staan,
die een 5-tal computers van internet voorziet.
Regelmatig komt daar een PC bij die hier is voor reparatie.
Dit zijn voornamelijk computers met Windows XP en 98,

op al deze PC's worden de laatste updates geinstalleerd,
al deze update worden dus minstens 10x geinstalleerd.
Wat goed is voor enkele honderden megabytes dataverkeer.

En aangezien ik telnet heb, limiet = 10GB/30 dagen, wou ik dit cachen.

Ik wou dus op mijn freesco een cache/proxy installeren,
die ENKEL windowsupdate cached.
Bijkomend probleem is dat ik een verplichte proxyserver moet gebruiken.

Ik heb al veel gehoord over squid, maar deze verdeelt ook nog internet
(als ik het goed begrepen heb tenminste),
is er een (redelijk simpel, anders is het voor na examens ;-))
programmaatje dat dit mogelijk maakt?
Dus enkel cachen en geen extra internet-verdeling.

Ook stond er op de freesco pagina een programma wat dit mogelijk maakt,
deze zou afgeleid zijn van een suse-packet.
Dit werkt echter alleen voor FTP (voor zover ik begrepen heb).

Is er iemand met ervaringen en/of suggestie hierover?

PS: ik zou het niet erg vinden als ik de proxy ff zou moeten veranderen elke keer
voor WindowsUpdate te runnen.

[Zwelgje]

zoals je zelf aan aangeeft, je zult Squid moeten gaan gebruiken, deze kan dergelijke sites voor je cachen (squid is puur en alleen caching en GEEN internetdeling)

echter beware, je moet wel de squid.conf met de hand aanpassen dit vereist enige kennis

[Jelmer]

Software Update Services, is gratis bij microsoft te downloaden en is in feite gewoon Windows Update. Enige 'probleem' is, dat het minimaal w2k server nodig heeft.. (ohja, het is niet voor 98 machines enzo bedoeld)

[edit]
hmm, redelijk nutteloos dat ik dit post nu ik jou start post nog eens goed lees...

[ Voor 36% gewijzigd door Jelmer op 06-06-2003 19:29 ]

[Tyf]

service packs??
Same thing here 4 pc's op router en af en toe eentje extra ter herstelling
ik installeer service packs, mobodrivers, beeldkaart (toch meestal ati of nvidia)
allemaal mooi backupje daarvan

[Verwijderd]

Er is een pakket op je eigen windows update te draaien die sync met die van Bill

[Zwelgje]

Verwijderd schreef op 06 June 2003 @ 19:27:
Er is een pakket op je eigen windows update te draaien die sync met die van Bill

maar dan moet je elke pc die je thuis ter reparatie hebt in je windows 2000 domain hangen en dan laten syncen..

lijkt me niet echt een handig iets dan, dan laat ik nog buiten beschouwing dat het ook alleen maar werkt van windows 2000 sp3 en niet met eerdere versie... (en al helemaal geen 9x versies...

[Verwijderd]

Toch ff de url: http://www.microsoft.com/...owsupdate/sus/default.asp

zwelgje schreef op 06 June 2003 @ 19:29:
[...]


maar dan moet je elke pc die je thuis ter reparatie hebt in je windows 2000 domain hangen en dan laten syncen..

lijkt me niet echt een handig iets dan, dan laat ik nog buiten beschouwing dat het ook alleen maar werkt van windows 2000 sp3 en niet met eerdere versie... (en al helemaal geen 9x versies...

[paella]

moeten ze echt IN je domein aangemeld zijn? Dat kan ik zo 123 niet op de site vinden. Of is het voldoende dat het een "losse" machine is?

[Verwijderd]

Geen idee meer, het is een tijd geleden dat ik het gebruikt heb.

[Verwijderd]

er staat een whitepaper, zal zeggen veel plezier met lezen.

Verwijderd schreef op 06 juni 2003 @ 19:35:
Geen idee meer, het is een tijd geleden dat ik het gebruikt heb.

[e-boy]

zwelgje schreef op 06 June 2003 @ 19:23:
zoals je zelf aan aangeeft, je zult Squid moeten gaan gebruiken, deze kan dergelijke sites voor je cachen (squid is puur en alleen caching en GEEN internetdeling)

bedankt om dit te verduidelijken.

echter beware, je moet wel de squid.conf met de hand aanpassen dit vereist enige kennis

Hmzz, zal voor na de exams zijn dan,
tenzij er ergens een simpele faq staat in enkele stappen
heb namelijk (bij wijze van test) eens ff de WinNT versie van squid geinstalleerd,
en dezelfde config zat hierbij.
dat was inderdaad geen peulenschil

weet jij misschien ook of ik dan gewoon de proxy van m'n freesco kan instellen overal, en deze dan "automatisch" doorverwijst naar m'n ISP proxy als het geen WU is, of zal ik toch manueel moeten veranderen?

alvast bedankt

[Koffie]

Euh .. misschien dom van mij hoor, maar de updates voor de OS'en vam MS kun je ook met de hand downloaden.
Moet je even zoeken naar de URL voor corporate windowsupdate.
Dus wat wil je nu ?

Een proxy die cached (zijn er zat die dat kunnen) of een oplossing voor het niet steeds opnieuw hoeven te downloaden van die updates ?

[Zwelgje]

paella schreef op 06 June 2003 @ 19:34:
moeten ze echt IN je domein aangemeld zijn? Dat kan ik zo 123 niet op de site vinden. Of is het voldoende dat het een "losse" machine is?

hier een wit papiertje

http://www.microsoft.com/...ate/sus/susdeployment.asp

ander tip:

www.shavlik.com

deze hebben een hfnetchkpro (gratis tot en met 50 pc's) welke precies hetzelfde kan als dat van MS, maar dan makkelijker (geen server nodig, en je kan de patches eenmalig downloaden..)

[ Voor 27% gewijzigd door Zwelgje op 06-06-2003 19:40 ]

[Verwijderd]

paella schreef op 06 June 2003 @ 19:34:
moeten ze echt IN je domein aangemeld zijn? Dat kan ik zo 123 niet op de site vinden. Of is het voldoende dat het een "losse" machine is?

Nee dat hoeft niet, je kunt ook 't registry aanpassen op de desbetreffende pc's dat ze de updates van een bepaalde server downloaden. Maar werkt alleen voor Windows 2000(server) SP3/XP/2003 server.

[e-boy]

een Win2k servertje opzetten zie ik niet direct zitten,
me freesco draait nu op een 468, op een HD van een 2GB groot
(moet toch genoeg zijn voor wat updates)
het liefst zou ik dus een linux-oplossing hebben
(alhoewel ik windows-voorstander ben en redelijk linux-n00b )
en het moet dus zeker ook met 98 kunnen werken!

@tyfus: het probleem met service packs is de tijd,
heb hier altijd laatste SP liggen van XP en 98,
maar heb toenjuist nog XP SP1 geinstalleerd op verse PC,
daarna windows update: rond de 30 cruciale en aanbevolen updates,
samen goed voor een 60 meg.

@Koffie: een 30-tal updates apart installeren, en manueel aanvullen is ook niet het-van-het, natuurlijk al beter dan dit maar om dat nu te gebruiken heb ik niet echt genoeg geduld/tijd voor
en ik zoek dus een oplossing voor het 2e wat je zegt,
wat (volgens mij dus) het beste te bereiken is met een proxy.

@Zwelgje: bedankt, ben het proggie nu eens aan het proberen!