High end (Web)cam

Pagina: 1
Acties:

  • Barracuda
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 05-05-2023
ik ben opzoek naar een 12tal redelijk hoogwaardige (web)cam's

minimale specs
*3M pixels
*auto focus (zoom)
*USB2.0 (heel mischien Ethernet (maar die waren ze vergeten aan te leggen))
*Capture/encode via Real Helix producer
*640x480 24(32)bit Mpeg4

aangezien ik hier niet echt veel verstand van heb vraag ik jullie om hulp
ik heb er 1 gezien namelijk de V-Gear WebCam Pro 2-EN

de bedoeling is dat deze camera's/pc's tot 8 uur op kunnen nemen dit (liefst) on the fly kunnen encoden, en hierna kopieren (ftp) naar de streaming server

de pc's waar dit op moet gebeuren zijn
* Dell GX270 Small Form Factor
- Intel 865G chipset using DDR 400MHz memory
- 512MB DDR SDRAM (DDR 400Mhz Memory
- Integrated Intel Gbit Networkcard (Utilizing 100Mbit Full Duplex)
- Intel Pentium 4, 3.0GHz with 512k Cache / 800MHz Front Side Bus / Hyper-Threading Enabled
- 8 USB 2.0 Ports (camera will be the only device on USB)
- 120GB (7,200rpm) IDE
- nVidia Geforce 4 MX 64MB
- Microsoft Windows XP Pro (SP1) NTFS UK

gratis af te halen SUN ultra1 compleet


Verwijderd

als het voor beveiliging is,
waarom neem je dan geen camera met bewegings sensor
hoef je iig geen 8uur te streamen :)

leg anders een verder uit wat de camera moet 'capturen' :)

  • Barracuda
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 05-05-2023
het doel van de camera's is voor onderzoek

er worden vragen aan mensen gesteld (via de pc) en dat wordt opgenomen om later de reacties te kunnen zien

(vraag mij niet het nut hiervan ik moet het alleen werkend zien te krijgen) :)

gratis af te halen SUN ultra1 compleet


  • Barracuda
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 05-05-2023
[schopje]

gratis af te halen SUN ultra1 compleet


  • under-world
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 17-01-2025

under-world

ooh-la dots

een USB webcam met 3M pixel terwijl je naar mpeg gaat ??? Is net zoiets als een ferrari huren om er achter de avondvierdaagse mee aan te rijden.... :+

Je kan misschien beter goedkope DV cammetjes via firewire laten lopen... Sneller en betrouwbaarder. Verder snap ik niet wat autofocus voor nut heeft. Dit is vaak een heel erg slechte optie om een gesprek op te nemen. Als iemand bijvoorbeeld met zijn hand voor zijn mond gaat zitten zie je zelfs de profi-dingen met autofocus hier nog een potje van maken..

Je zou ook misschien ook eens kunnen kijken naar camera's die er al mpeg uitgooien (Die zijn er ook) Het decode gedeelte gebeurt dan in de cam en je pc hoedt niets anders te doen dan dit op te slaan en te transporteren. Die zooi is vandaag de dag zo goedkoop en kwalitatief vrij aardig dat je er zelf nauwelijks meer voor kan decoderen, zeker als het een "gesprek"" opnemen betreft. Een close van een persoon is namelijk qua infodichtheid 1 van de makkelijkste shots voor een CCD...

edit:
dat ding waar jij mee aan komt zetten heeft maar 350k pixels... De goedkoopste DV cam met firewire heeft tegenwoordig al minimaal 1,2 of 2M Pixel

[ Voor 9% gewijzigd door under-world op 10-06-2003 13:01 ]


  • djexplo
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 31-07 15:50
3M pixels is geen 640x480 hoor dat is ongeveer 1920x1440 wat waarschijnlijk dus totaal nutteloos is voor een video conversatie

'if it looks like a duck, walks like a duck and quacks like a duck it's probably a duck'


  • under-world
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 17-01-2025

under-world

ooh-la dots

BTW als je realtime echt op hoge kwali iets wil ontkom je niet aan een hardware kaartje voor de encoding... Kijk bv eens naar die osprey kaarten op die Real Helix site. Modellen van 160 tot 900 dollar>> Dat betekent wel dat je dan qua systeem een stuk goedkoper uit kan zijn. (1% CPU load tijdens realtime decoderen en input voor een firewire source op die 500)

Maar volgens mij kom jij met die 210 (a 200 dollar) al een end in de richting. Sluit hier gewoon een DV cam (via de svhs) op aan en klaar is klara. Als je alles echt digitaal wil aanleveren en softwarematig wil comprimeren krijg je denk ik lagere kwali voor een hogere prijs...

Verwijderd

Je kan wel een webcam van 3Mpixel nemen, maar dat zegt nog niets over de kwaliteit van de realtimecapture.

Voorbeeld van 1 zo'n camera:
- 2048 x 1536 (3Mpixel) stil images
- 352 x 288 (NTSC/PAL) @ 1~60fps (100Kpixel Video)
- ½ inch CMOS CCD
- Autofocus/Autowitbalans etc

Als kwaliteits bewegend beeld je doel is, moet je niet gaan rommelen met webcams (geoptimaliseerd voor lage resoluties/bitrates/kwaliteit), maar denken aan FireWire/DV.

12 camera's? Wil je 12 camerastandpunten tegelijk vastleggen, of wil je 12 ruimtes tegelijk een camera geven?

3Mpixel = (((2048 x 1536 x 32)/8)/1048576) = 12MB/frame
12 camera's x 8 uur @ 25 fps = 8640000 frames
= 103.680.000 MB uncompressed

Ga je uit van compressie zodat 1 frame gemiddeld 300KB is (1:40,96):
300KB x 8640.000 = 2592000000KB = 2.531.250 MB compressed

Reken ik nu goed of is je harddisk 20x te klein?
350K pixels high-quality video
Dat is geen 3Mpixels, maar 0,3Mpixels video....

Ik ben een beetje verward: ik lees 3MPixel, maar ook 350K / 640x480 24(32)bit Mpeg4. Wat is je nut van 3Mpixel dan? Is je doel om 1 universeel product te hebben (indien ja: dat is altijd de slechtste optie voor elk van de functies apart)?

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 10-06-2003 13:33 ]


  • Barracuda
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 05-05-2023
[under-world]helaas worden het dell SFF pc's die in een kast komen te staan
dus hier kan geen firewire kaart in (ik heb ze nog niet kunnen vinden) verder zit er standaard USB 2.0 in deze pc's/[under-world]

[euss]het is niet zo dat het maar 1 pc wordt dit worden er ook 12 dus 1 camera per computer (maar toch bedankt voor je berekeningen)/[euss]

er vanuitgegaan dat de camera's ongeveer 500 euro kosten per stuk

gratis af te halen SUN ultra1 compleet

Pagina: 1