*Ervaringen wireless appartuur zendsterkte topic*

[Predator]

Dit topic is bedoeld voor ervaringen ivm wireless producten:

• Wireless routers
• Access Points (AP)
• Wireless netwerkkaarten.

Geef de volgende informatie:

• De gebruikte wireless router / Access point (Merk - Type - Wifi protocol).
• De afstand.
• De zendsterkte op die afstand.
• De effectieve gemeten bandbreedte.
• Eventueel de maximum bruikbare afstand en de afstand waar nog net geen snelheidsverlies optreedt.
• De objecten tussen zender en ontvanger (muur, plafond, open veld,...)
• Externe antenne ? (Merk & Type)
• De gebruikte wireless netwerkkaart(en) (Merk - Type - Wifi protocol).

Zorg voor duidelijke en complete reacties.

Plaats dus geen:

• [Merk] zuigt !
• Pfff bij mij werkt het al niet meer als een muur tussen zit.
• Ik denk dat ik [product] ga kopen
• ...

reacties.

[ Voor 4% gewijzigd door Predator op 04-06-2003 14:07 ]

[FatalError]

Belangrijker nog dan de zendsterkte is de ontvangstgevoeligheid, helaas is die van veel apparatuur redelijk slecht en wordt deze niet vermeld.

[ Voor 11% gewijzigd door FatalError op 04-06-2003 14:06 ]

[Anoniem: 31605]

Oke nog een keer dan

Linksys Wap11. Een externe Omni op de schoorsteen.
Ontvanger PCI linksyswlan kaartje met een externe richt antenne.

Dit signaal gaat door 2 huizen en een aantal bomen. (geen zichtverbinding dus). Signaal sterkte is 35 procent in de zomer en 60 prcoent in de winter (bomen hebben dan geen bladeren).

/edit:

De snelheid op die afstand bedraagt ongeveer 300 kb/s. Snel genoeg om te internetten en mp3tjes te luisteren.

We maken gebruik van MAC authenticatie. Want wep is een beetje lek. In de toekomst leggen we hier nog een vpn verbinding overheen.

[ Voor 30% gewijzigd door Anoniem: 31605 op 04-06-2003 14:13 ]

[Pubbert]

Wat is de afstand martijntje?

Ik heb met 2x wap11 en 2x sd15 over een afstand van 700 meter géén verbinding kunnen krijgen. Er zaten enkele bomen tussen en ook wat huizen, hoewel het signaal in feite wel over de huizen heen ging.

[Anoniem: 31605]

Dond3r schreef op 05 June 2003 @ 11:27:
Wat is de afstand martijntje?

Ik heb met 2x wap11 en 2x sd15 over een afstand van 700 meter géén verbinding kunnen krijgen. Er zaten enkele bomen tussen en ook wat huizen, hoewel het signaal in feite wel over de huizen heen ging.

Het zal ongeveer een goede 150 meter zijn denk ik. Ik heb hier een 7dB omni op het dak staan en de andere partij heeft ook een sd15.

700 meter is wel veel. Volgens mij is jouw opstelling alleen mogelijk als je een directe zicht verbinding hebt.

Ik merk hier dat in de winter (als de bomen geen bladeren hebben) het signaal aanzienlijk sterker is.

/edit:

Je moet de coax tussen je AP's en de antennes zo kort mogelijk houden.
Zeker als je goedkope coax hebt verlies je veel dB's in je coax.

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 31605 op 06-06-2003 20:55 ]

[VonFoX]

Heb een Netgear ME102 access point in mijn meterkast, en 2 pc's met Netgear MA101 USB adapters op de 1e verdieping. Totale afstand maar 10 meter, maar wel 1 plafond (gewapend+ 2 muren (niet gewapend).

Meer dan genoeg bandbreedte om Chello te delen (met 128 bits WEP).

[edit] 802.11.b protocol [edit']

[ Voor 8% gewijzigd door VonFoX op 07-06-2003 19:14 . Reden: info vergeten ]

[SED]

Dond3r schreef op 05 June 2003 @ 11:27:
Wat is de afstand martijntje?

Ik heb met 2x wap11 en 2x sd15 over een afstand van 700 meter géén verbinding kunnen krijgen. Er zaten enkele bomen tussen en ook wat huizen, hoewel het signaal in feite wel over de huizen heen ging.

Door reflecties kan aardig wat signaal verlies optreden.
Zo zal een signaal dat over water gaat, ( een prachtige line of sight) toch last hebben van de reflecties.
Verdiep je maar eens in de zogenaamde Fresnel zone.

[Anoniem: 45909]

Ik heb hier een Belkin 54g wireless lan router + 54g PCMCIA kaartje...

probleem: router staat op de benedenverdieping, met in de 4prts switch 1 utp verbinding naar de vaste pc, 4 meter verderop (geen problemen nog), maar de laptop met PCMCIA kaart, staat op de 2e (zolder) verdieping. Echter die heeft een kl*te verbinding,... terwijl de noise meter heel laag staat. De signaal sterkte word gewoon heel snel heel zwak als we omhoog gaan, tot er zelfs GEEN verbinbing meer mogelijk is.

hemelsbreed een afstand van 5 meter, terwijl de handleiding een afstand van 150 meter opgeeft

iemand een oplossing?
1) er zit GEEN gewapend beton tussen, alleen 2 stukken beton van de 2 verdiepingen.
2) de router staat in de woonkamer, evenals de chello modem (de kabellengte chello-modem tot router is 1 meter.

de laptop heeft WEL een goede verbinding als de laptop bij de router is, en de 1e verdieping lukt ook wel... minder.

[Anoniem: 80955]

Ik moet hier blijkbaar zeuren over WLAN en bereik.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Ik heb nu dus een Sweex AP Wireless router, hij heeft alleen niet genoeg bereik om mij op zolder (2 verdiepingen hoger dan de router). Er is wel verbinding maar te laag en valt daardoor vaak weg.

Nu zat ik te denken om een Benq AWL700 Router aan te schaffen in plaats van wat ik nu heb. Dit is me in een ander draadje al (half) afgewezen om dat te doen.

mij werd een LinkSys voorgesteld dus ik zoek en vind deze:


Linksys wireless AP + cable/ DSL router + 4-poort

is dit wat en kan het doen wat ik er van verwacht?
hij moet dus goed ontvangst verzorgen op zolder.

of heeft iemand andere (betaalbare) suggesties, het moet wireless.

BVD

[jvhaarst]

Anoniem: 45909 schreef op 24 June 2003 @ 14:09:
iemand een oplossing?

Volgens mij moet je het op kunnen lossen door het signaal te richten.
Simpelste oplossing :
http://osiris.urbanna.net/antenna_designs/projects/template/

[zwahiel]

Asus WL500 B

250 meter

20%

4mbits.

270

Met Rockwool geïsoleerd dak, 6 huisen (rijtjes huizen) en 2 bomen

nope, alleen het zwarte ding wat erbij zit (dus de standaard antenne)

Asus WL103b 2,4 11mbits PCMCIA

Ik moet zeggen tegen al mijn verwachtingen in doet het kaartje het uitermate goed! Heerlijk ver bereik en zeker met deze huizen en bomen meuk ertussen... En toch gewoon lekker kunnen werken! Ik beveel 'm iedereen aan! Niet duur en veel waar voor je geld

[Anoniem: 80955]

iemand nog antwoord op mijn vraag?

[Gunner]

Anoniem: 80955 schreef op 01 October 2003 @ 07:07:
iemand nog antwoord op mijn vraag?

Niet iedereen heeft direct antwoord op jouw specifieke vraag, je bereik/ontvangst met wireless heeft met allemaal factoren te maken die wij niet voor jou kunnen inschatten.

Bijvoorbeeld hou je huis in elkaar steekt en wat daar de obstakels zijn. Dit heeft een zeer grote invloed op je ontvangst.

Een andere access point hoeft dus niet per definitie een oplossing van je probleem te zijn.

[Anoniem: 80955]

Maar de fabrikant heeft mij al mee gedeelt dat het bereik maximaal 25 meter is, dit is dus niet veel.

Verder bereik zou dus ook kunnen leiden tot een beter bereik door 2 betonnen vloeren (geen gewapend beton, geloof ik).

Als ik dus zou weten of een ander AP meer bereik (bijv. 100m) zou hebben dan is de kans toch duidelijk groter op een beter bereik, of redeneer ik dat verkeerd?

[Gunner]

Anoniem: 80955 schreef op 01 October 2003 @ 11:58:
Als ik dus zou weten of een ander AP meer bereik (bijv. 100m) zou hebben dan is de kans toch duidelijk groter op een beter bereik, of redeneer ik dat verkeerd?

25 meter is inderdaad niet veel, maar als je op de websites van fabrikanten gaat kijken, dan kom je er snel genoeg achter wat het bereik van hun producten is.

Ik heb zelf de 3Com OfficeConnect® Wireless 11g Access Point gekocht en volgens 3com heeft dat ding een bereik van 100meter, echter dat heb ik nog niet uitgetest

[FatalError]

Het zou best kunnen dat een product dat volgens de fabrikant 25 meter bereik heeft in de praktijk verder komt dan n product dat 100 meter bereik heeft volgens de fabrikant.

[marshal]

* De gebruikte wireless router / Access point (Merk - Type - Wifi protocol).
Linksys wrtg54g 802.11g

*De afstand.
1 verdieping.

*De zendsterkte op die afstand.
varieert sterk van low naar very good

*De objecten tussen zender en ontvanger (muur, plafond, open veld,...)
plafond

*De gebruikte wireless netwerkkaart(en) (Merk - Type - Wifi protocol).
Dell truemobile 1300 802.11g

Ik heb zo mijn vermoedens dat de meeste problemen worden veroorzaakt door de netwerkkaart. Zat vanmorgen op school en daar had ik ook enige problemen met het bereik. Maar eenmaal verbinding dan gaat het vaak ook goed.

[FatalError]

Naar mijn weten heeft die Broadcom chip op de Dell kaart n redelijk goede gevoeligheid. In die WRT54G zit overigens ook diezelfde Broadcom chipset. Dat het signaal schommelt kan aan allerlei dingen liggen. Kijk anders eens met netstumbler wat de ruis- en signaalniveaus zijn.
Daar wordt je veel wijzer uit als die percentages.

[Atom-master]

Ik heb hier voor de test een US robotics "Wireless turbo Multi-function acces point" met UR robotics "Wireless Turbo PCI Adapter" (even tussendor dit is 100 Mbit Wireless) ik haal op een afstand van ~10 meter (4 muren) en standaard anntennetjes een leuke verbinding van rond de 60 Mbit (~7.6 mb/s)
von ik redelijk rap

[Tweeke]

De volgende situatie: 2 huizen, tegenover elkaar op een afstand van ong. 30 meter. Tussen de huizen liggen tuinen met daarin een enkele boom (middelgrote acacia).

Mijn neef (aan de overkant) en ik willen een draadloos ad-hoc verbindinkje aanleggen met 2 client kaartjes (vanwege weinig geld geen AP.... )
Onze kamers liggen pal tegenover elkaar, en we hebben beiden een groot Velux dakraam. Vanuit het dakraam heb je vrij zicht op het tegenoverliggende dakraam.

De bedoeling was, om 2 Sweex Wireless PCI kaartje te kopen, die er als volgt uitzien:

Specificaties:
- Dekkingsgebied: closed space: 25m@11Mbps, 100m @5.5Mbps or lower
- Uitgangsvermogen: 12dBm (typical)
- Ontvanger gevoeligheid: -80dBm Min.
- Externe antenne
Volledige specificaties

Het leek me dat dit moest gaan lukken, maar voordat ik tot aankoop ben overgegaan, heb ik toch nog even Sweex gemaild, met de vraag of ik deze afstand kan overbruggen. Kreeg ik het volgende terug:

Geachte heer Weekenborg,

Ik vermoed niet dat u deze afstand kunt overbruggen, waarschijnlijk ook niet met andere/vervangende antenne's. Nu is dit een vermoeden en kan ik dit niet met zekerheid zeggen. De kaartjes zijn zeker wel geschikt voor een AdHoc verbinding, maar de afstand is vermoed ik te groot.

Met vriendelijke groet,
Pascal van der Stokker

Als een helpdeskmedewerker dit zo inschat, dan ga ik er maar vanuit dat het inderdaad niet zal lukken (behalve als er hier andere ideeën over zijn ) Volgens mij moet het wél gaan lukken als ik een externe antenne op het kaartje aan kan sluiten die ik dan op het raam 'plak', omdat er dan een daadwerkelijke zichtverbinding is. Vraag is: kan er een externe antenne (evt. zelfbouw) worden aangesloten op het Sweex kaartje? En is de kans dan groot dat het project slaagt?

Zou een ad-hoc verbinding met 2 kwaliteits-kaartjes (Linksys, 3com) wel werken zonder de hulp van een externe antenne? Of zou het wél werken met 1 AP en 1 client-kaartje (beiden dan van Sweex).

De twee 'muren' die tussen de twee PC's liggen zijn beide van hout en dakpannen Geen metalen constructies ofzo dus....

Alvast mijn dank voor eventuele adviezen

[FatalError]

ik haal op een afstand van ~10 meter (4 muren) en standaard anntennetjes een leuke verbinding van rond de 60 Mbit (~7.6 mb/s)

Damn, dat is erg netjes
Ik geloof dat het 108 mbit linerate is, waarvan 90 theoretisch mogelijk. Dat jij 60 daarvan haalt is ZEER netjes.

[ Voor 34% gewijzigd door FatalError op 01-10-2003 17:33 ]

[marshal]

FatalError schreef op 01 October 2003 @ 16:54:
Naar mijn weten heeft die Broadcom chip op de Dell kaart n redelijk goede gevoeligheid. In die WRT54G zit overigens ook diezelfde Dell chipset. Dat het signaal schommelt kan aan allerlei dingen liggen. Kijk anders eens met netstumbler wat de ruis- en signaalniveaus zijn.
Daar wordt je veel wijzer uit als die percentages.

heb ik ook gekeken, er lijkt nogal veel ruis te zijn. Maar 3 tafels verder zat nog iemand met een mac en die had schijnbaar nergens last van. Toen ik m'n laptop 5 cm verschoof had ik ook ineens bereik. Zou het iets te maken kunnen hebben met verschillen in standaard? Ik heb dus 54 mbit en de rest volgens mij maar 11 mbit.

[zwahiel]

Tweeke schreef op 01 October 2003 @ 17:32:
De volgende situatie: 2 huizen, tegenover elkaar op een afstand van ong. 30 meter. Tussen de huizen liggen tuinen met daarin een enkele boom (middelgrote acacia).

Mijn neef (aan de overkant) en ik willen een draadloos ad-hoc verbindinkje aanleggen met 2 client kaartjes (vanwege weinig geld geen AP.... )
Onze kamers liggen pal tegenover elkaar, en we hebben beiden een groot Velux dakraam. Vanuit het dakraam heb je vrij zicht op het tegenoverliggende dakraam.

De bedoeling was, om 2 Sweex Wireless PCI kaartje te kopen, die er als volgt uitzien:
[afbeelding]
Specificaties:
- Dekkingsgebied: closed space: 25m@11Mbps, 100m @5.5Mbps or lower
- Uitgangsvermogen: 12dBm (typical)
- Ontvanger gevoeligheid: -80dBm Min.
- Externe antenne
Volledige specificaties

Het leek me dat dit moest gaan lukken, maar voordat ik tot aankoop ben overgegaan, heb ik toch nog even Sweex gemaild, met de vraag of ik deze afstand kan overbruggen. Kreeg ik het volgende terug:

[...]
Als een helpdeskmedewerker dit zo inschat, dan ga ik er maar vanuit dat het inderdaad niet zal lukken (behalve als er hier andere ideeën over zijn ) Volgens mij moet het wél gaan lukken als ik een externe antenne op het kaartje aan kan sluiten die ik dan op het raam 'plak', omdat er dan een daadwerkelijke zichtverbinding is. Vraag is: kan er een externe antenne (evt. zelfbouw) worden aangesloten op het Sweex kaartje? En is de kans dan groot dat het project slaagt?

Zou een ad-hoc verbinding met 2 kwaliteits-kaartjes (Linksys, 3com) wel werken zonder de hulp van een externe antenne? Of zou het wél werken met 1 AP en 1 client-kaartje (beiden dan van Sweex).

De twee 'muren' die tussen de twee PC's liggen zijn beide van hout en dakpannen Geen metalen constructies ofzo dus....

Alvast mijn dank voor eventuele adviezen

ik zou voor de asus set gaan (WL 500) zie mijn post die haalt redelijke afstanden met goede snelheden moet ik eerlijk zeggen! Beter als ik dat ik verwacht had!

[MahRain]

Met zowel een Linksys BEFW11S4 V2 en een Netgear MR814 heb ik redelijk slecht bereik in ons huis. Nu staat de router ook in een hoek van het huis en is de afstand die het signaal af moet leggen ongeveer 8 meter hemelsbreed, door een betonnen plafond en muren heen, maar dat zou moeten kunnen?

Hoe kan ik een betere link quality (is nu poor, met het gevolg dat als je "tussen de router en de wifi pci kaart gaat zitten" je niet meer kunt internetten) krijgen? Scheelt een nieuwere 54G kaart met antennetje veel (tov een 3Com met Prism II chipset) en zo ja welk merk zorgt voor optimaal bereik?

[messi]

Zelf heb ik een verbinding tussen 2 Linksys WAP 11 Acces Points over 150 meter met bomen (geen LOS). De gemiddelde snelheid is 600Kb/s met uitschieters naar 800Kb/s (hangt van zomer/winter en het weer af).
Dit met de standard antennes.
Ik ga binnekort een 8 DB omni op de schoorsteen zetten om te kijken hoe snel het dan gaat.

offtopic:
Ik ben ook bezig met een scriptie over WiFi

[Anoniem: 35417]

Ik heb twee reacties van Grinch en één reactie op zijn post verwijderd, ik stel voor dat we nu weer gewoon on-topic doorgaan.

[Anoniem: 54742]

iemand ervaring met de 3Com OfficeConnect 802.11g wireless gateway ? Of weet er meer van het bereik binnenshuis dor 2 betonnen vloeren heen ? En zal de Linksys wireless PCI kaart 54Mbit de gateway kunnen bereiken door 2 vloeren heen (beton gewoon).

[Wortelsoep]

Heeft er iemand toevallig ervaring met de Linksys WAP54g met een externe antenne (schijnt mogelijk te zijn met een aangepaste firmware)?

[Anoniem: 26274]

messi schreef op 08 oktober 2003 @ 11:30:
Zelf heb ik een verbinding tussen 2 Linksys WAP 11 Acces Points over 150 meter met bomen (geen LOS). De gemiddelde snelheid is 600Kb/s met uitschieters naar 800Kb/s (hangt van zomer/winter en het weer af).
Dit met de standard antennes.
Ik ga binnekort een 8 DB omni op de schoorsteen zetten om te kijken hoe snel het dan gaat.

offtopic:
Ik ben ook bezig met een scriptie over WiFi

Kijk dat begrijp ik dan niet, Wij hebben hier in de meterkast een linksys Wap11 staan, die staat aangesloten via een flink stuk utp kabel. Op zolder, wat mijn kamer is, is het bereik low.
We gebruiken een acer laptop met een linksys wireless kaartje. Heeft iemand nog wat tips om het te verbeteren. Iedereen haalt goede resultaten met de Wap11, wij dus niet echt..

[FatalError]

Heeft er iemand toevallig ervaring met de Linksys WAP54g met een externe antenne (schijnt mogelijk te zijn met een aangepaste firmware)?

Ja ik
Ik overbrug n afstand van ongeveer 600 meter door diverse bomen heen met behulp van 19dB antennes en haal daar snelheden van rond de 1 MByte/s mee. Als de bomen blad verliezen zal dat misschien wel dubbel zo hoog worden.
Ik gebruik de NEO 1.0 firmware (die aangepaste dus).

[FatalError]

Er zijn 4 verschillende WAP11 versies die behoorlijk vershillend zijn:
WAP11 1.0 en 1.1: Atmel chipset
WAP11 2.2: Texas Instruments chipset
WAP11 2.6: (nieuwe) Atmel chipset

De 2.2 is wat doof maar heeft met behulp van de D-Link DWL-900AP+ firmware erg veel mogelijkheden zoals 802.1X, vermogensregeling, antenneselectie en site-survey.

[Falcon10]

weet iemand eigenlijk hoe de wetgeving in elkaar zit qua zenden in Belgie ?

Mag ik in Belgie ook een antenne van max 100ma op mijn wireless apperatuur zetten ? Of is het in Belgie meer/minder ?

[FatalError]

in heel Europa geldt : max 100 mwatt, alleen in Frankrijk en Spanje gelden iets andere regels (minder vermogen, minder kanalen).

[hars73]

Ik heb de E-tech Wireless Router WLRT02. Outdoor bereik tot 120 meter, indoor bereik tot 40 meter (volgens fabrikant). En daarbij de Wireless USB adapter.

De router staat boven, laptop beneden met de USB adapter. 1 betonnen plafond, 1 betonnen muur en 1 gipsmuurtje. Bereik in de huiskamer is 70% tot zo'n 92%. Ga ik de trap op naar boven dan is het bereik al heel snel tussen de 95-100%


Zie ook:
http://www.e-tech.nu/producten/wireless_wirelessrouter.htm
http://www.e-tech.nu/prod...ss_wirelessusbadapter.htm

[FatalError]

Powerhack voor D-Link DWL-900AP+:
http://home.earthlink.net/~mlampie/PowerHackDWL-900+.html
Nu hiermee kan ie 200mwatt/23dB

[IJnte]

Ik heb een 3Com OfficeConnect Wireless 11g Access Point, en een 3Com OfficeConnect Wireless 11g PCMCIA card. Ook heb ik nog een 3Com wireless PCI kaart 11b. Ik woon in een normaal rijtjes huis, en heb overal in het huis ruim voldoende berijk(Zo ongeveer 75%). Zelfs buiten (50 meter) heb ik nog 45% berijk. Ik heb wel een tijdje geklooid om mijn antenne goed te richten. Ik heb er nu 1 horizontaal staan, en 1 verticaal. Ik merkte dat hierdoor het berijk goed verdeelt werd.
Ik gebruikt deze wireless set in combinatie met een bedraad netwerk. Tot nu toe werkt alles nog perfect. Ik had alleen wat problemen met het toevoegen van de Wireless PCI card, omdat deze nog oude instelmogelijk heden had. Na het updaten van de kaart(flashen) en de drivers, was het een fluitje van een cent.
Ik ben erg blij met deze set, ookal koste die ruim 250 euro..

[KSR]

Ik heb de Netgear MR314 Wireless Router.
In mijn laptop zit een 3com Xjack kaartje.
De router staat op de eerste verdieping aan de voorzijde van het huis.
Ik heb in de woonkamer, en in de achtertuin de volle snelheid van 11 Mbps

[aKra]

Ik heb een Linksys WAP11 v2.2, deze staat in mijn computerkamer... Deze kan door 4 (stenen) muren heen boren en 100 meter verder buiten het huis nog (wel mager) ontvangst regelen.

Verdieping omlaag 90%/95%.
Verdieping omlaag & buiten bij deur 75%.
Veel muren verder zelfde verdieping (3) 80%.

Geen hacked firmware's ofzo

Gewoon out of the box!

[Anoniem: 87502]

ik wil dit ff kwijt bij ons op Urk hebben wij ook wireless netwerk met internet over afstanden 5 km dus als je dit even door leest en contact opneemt met de mensen die dit verzorgen ,kan je een hoop ervaring opdoen
hieronder de websites

http://www.wireless-tollebeek.nl/
http://www.wireless-tollebeek.nl/

[Mister_X]

• De gebruikte wireless router / Access point (Merk - Type - Wifi protocol).
  - Conceptronic Acces Point 22mbits
• De afstand.
  - ding hangt op 1e etage in me kamerhoek
• De zendsterkte op die afstand.
  - ehm geen idee? hoe kanik dat meten?
• De effectieve gemeten bandbreedte.
  - 1meter afstand, 11mbits effectief, beneden gemiddeld 3mbits, computer benedenhelemaal onderin een kast, 300kbit/s
• Eventueel de maximum bruikbare afstand en de afstand waar nog net geen snelheidsverlies optreedt.
  - nooit gestest
• De objecten tussen zender en ontvanger (muur, plafond, open veld,...)
  - plafon, en de pc, een grote kast
• Externe antenne ? (Merk & Type)
  - nope
• De gebruikte wireless netwerkkaart(en) (Merk - Type - Wifi protocol).
  - ook allemaal conceptronic, de pci 22mbits, en de pcm/cia 22mbits voor in laptop, zelfs me switch is conceptronic en me usb bleuthooth dongle
  
  ervaring:
  
  het werkt, maar echt snel is het niet en de ontvangst mag nog wel wat beter, hoewel ik wel met me laptop in de tuin kan zitten en me internet snelheid volledig haal, heeft de computer die beneden staat een slechte verbinding...

[raymonvdm]

messi schreef op 08 oktober 2003 @ 11:30:
Zelf heb ik een verbinding tussen 2 Linksys WAP 11 Acces Points over 150 meter met bomen (geen LOS). De gemiddelde snelheid is 600Kb/s met uitschieters naar 800Kb/s (hangt van zomer/winter en het weer af).
Dit met de standard antennes.
Ik ga binnekort een 8 DB omni op de schoorsteen zetten om te kijken hoe snel het dan gaat.

offtopic:
Ik ben ook bezig met een scriptie over WiFi

Ook ik heb hier 2 linksys wap11v2.2`s staan over 40meter maar ze staan wel binnen achter een geisolleerd dak en bij mij staat ie op de cv leidingen (stuk vloerbedeking eronder voor een beetje isolatie. En naast de antenne versterker.

Haal rond de 600k/sec met standaard antennes buurman is op dit moment princless bus aan het maken maar ik denk dat ik maar een cantenne ga kopen

Hmm mischien toch maar geen cantenna http://osiris.urbanna.net/antenna_designs/projects/template/

p.s. heb trouwens wel de powerhack erop staan maar durf hem niet te gebruiken aangezien er mensen zijn die zeggen dat je dan actief moet koelen en dat is best heavy boven een stel cv buizen.

[ Voor 15% gewijzigd door raymonvdm op 02-11-2003 02:15 ]

[Anoniem: 63186]

* De gebruikte wireless router / Access point (Merk - Type - Wifi protocol).
Linksys wrtg54g 802.11g

*De afstand.
1 verdieping.

*De zendsterkte op die afstand.
Signal Strength 100% | Link Quality 97%

*De objecten tussen zender en ontvanger (muur, plafond, open veld,...)
Betonnen gewapend plafon van 24cm dik en een wasmachine

*De gebruikte wireless netwerkkaart(en) (Merk - Type - Wifi protocol).
Linksys wusb11 802.11b

Tja jullie verklaren me nu voor gek hehe.
Ik heb de ontvanger in de trommel van de wasmachine gelegd (dus helemaal van ijzer)
Het Access Point is gehacked en zend met 19.8DB in plaats van 15DB.
Maar op 15DB heb ik precies dezelfde resultaten.

Edit:
De wusb11 in een Magnetron geeft Signal Strength 100% | Link Quality 100%
Natuurlijk staat hij wel uit dan.
De magnetron werkt ook op 2.4Ghz en die moet die straling isoleren dus ik d8 laat ik het ff testen nu we toch gek aan het doen zijn.

[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 63186 op 08-11-2003 21:33 ]

[hessel]

ff wat linken die handig kunnen zijn

Scaners:

Aerosol:
* http://www.stolenshoes.net/sniph/aerosol.html

Network stumbler:
* http://www.netstumbler.co...nload&cid=1&orderby=hitsD

veel links: (producenten, leveranciers, antenne (zelfbouw), en veel meer)
http://wi-fi.eigenstart.nl

[ Voor 13% gewijzigd door hessel op 08-11-2003 21:30 ]

[Klaasje]

FatalError schreef op 12 oktober 2003 @ 18:09:
[...]

Ja ik
Ik overbrug n afstand van ongeveer 600 meter door diverse bomen heen met behulp van 19dB antennes en haal daar snelheden van rond de 1 MByte/s mee. Als de bomen blad verliezen zal dat misschien wel dubbel zo hoog worden.
Ik gebruik de NEO 1.0 firmware (die aangepaste dus).

Op de WAP54G, werkt deze ook op de WRT54G??

[FatalError]

nee, helaas

[Deegroller]

Dit soort grafieken zouden er meer gemaakt moeten worden.


^{illustratie afkomstig van www.cnet.com}

Er staat verder weinig details bij over de meetopstelling.
Dell komt erg goed uit de bus, terwijl volgens gebruikers de "D-Link AirPlus DI-614+" en de "Linksys WRT54G" het meest populair zijn.

Ken iemand nog meer van zulke vergelijkingen?

[Anoniem: 88494]

Ik en mijn vriendin hebben een huis gekocht. Nu willen we graag een draadloze verbinding tussen het netwerkje van mijn schoonouders, en een nieuw netwerkje in het nieuwe huis. Dit zou dan dus via een wireless verbinding moeten.

Wat wij tot nu toe niet hebben kunnen vinden, is of dit ook daadwerkelijk gaat werken, zonder daarvoor verschrikkelijk veel eurie uit te trekken. We moeten een afstand gaan overbruggen van ongeveer 500m, maar ga voor de zekerheid van 600m uit. Er is geen line of sight, voor zover we dit hebben kunnen bepalen. Ik schat op 5 a 6 huizen die in de weg zitten. Daarentegen geen flats of hoge bomen te zien.

Kort samengevat;
-Afstand: 600m
-Line of sight: nee
-storingsbronnen: ongeveer 6 huizen
-Gewenste snelheid: ongeveer 2Mbit/sec, hoger waar mogelijk
-Budget: maximaal €1.000,=

Vraag is dus of iemand hier ervaring mee heeft en zo ja, of dit ook haalbaar is.

[Anoniem: 30485]

Je mag tot max 20 db gaan en dat is zo`n 100 mw zendvermogen ,de senao geeft als enigste dit vermogen, de rest van de accespoints en routers zitten standaard rond de 35 mw max. Daarbij kun je dan nog eens gebruik maken van een richtantenne. Het plaatsen van draadloze accespoints of routers met een externe antenne aan beide kanten zal het bereik aanzienlijk verbeteren, dit omdat het vermogen van de draadloze pci en/of pcmcia kaarten over het algemeen lager liggen als de accespoints. Mocht dat nog niet genoeg zijn kun je (is wel illegaal als je boven de 100 mw uitkomt) een versterker kopen

[Wortelsoep]

Hey, ik heb sinds vandaag een WLANnetje draaien tussen mijn huis en die van een vriend.

De gebruikte wireless router / Access point (Merk - Type - Wifi protocol).
Beide Linksys WAP54g in Bridge mode, 802.11g

De afstand.
Ongeveer 210 meter, zonder line of sight (paar bomen)

De zendsterkte op die afstand.
Met de Neo-firmware zenden we nu met 84mW, de versterking van de antennes (zelfbouw biquads) is niet bekend

De effectieve gemeten bandbreedte.
Vanmorgen haalden we 180-280 k/s. Viel ons een beetje tegen, maar het was wel overal nat dus waarschijnlijk is dat (een van) de oorzaak(en). We moeten nog even proberen hoe het gaat met een lagere output (waarschijnlijk zenden we nu te sterk). Als iemand nog tips heeft, graag

Pings zijn overigens telkens 2ms

De objecten tussen zender en ontvanger (muur, plafond, open veld,...)
Mijn antenne staat op het dak, die van de andere node hangt in de nok van het dak. Dus er zitten een paar bomen tussen, en een dak

[Tweeke]

De gebruikte wireless router: Een Linksys BEFW11S4 v4 met up-to-date firmware. (802.11b)
Gebruikte wireless PCI kaartje: Sweex wireless PCI (802.11b)

De situatie: Twee huizen, tegenover elkaar met de tuinen ertussen. In de tuinen staan wat bomen (volgroeide acacia's), die in de zomer wellicht voor wat problemen kunnen zorgen, maar nu iig niet. Afstand tussen de huizen is zo'n 30 meter. De router en het kaartje werken op dezelfde hoogte (beide 1e verdieping), en zijn ook zo'n 30 meter van elkaar verwijderd. Er zitten twee schuine daken tussen als obstakels. Geen zichtverbinding dus.

De signaalsterkte is niet super, maar het valt toch zeker niet tegen. 11 mbit theoretisch met een redelijke snelheid is mijns inziens niet slecht met een Sweex kaartje van 30 euro....

De effectieve snelheid: Zo'n 550 KB/s/. Dat is dan niet al te nauwkeurig getimed met een relatief klein bestandje (85MB). Het is ook tussen 2 XP systemen, en dat schijnt niet super te gaan. Met Linux -- Linux moet het wat harder kunnen, maar aangezien degene met het PCI-kaartje niet aan linux gaat beginnen, heeft dat niet zoveel zin.... Linux -- WinXP moet ik nog ff proberen.

Pings zijn natuurlijk super over 30 meter. Minder dan 1ms!

Overigens kan ik ook met een laptop en een 3com PCMCIA kaartje overal in huis internetten, dus ook met 2 muren ertussen.


@ Wilko: Wel toevallig dat jij een WLAN netwerkje bouwt met een vriend op dezelfde dag dat ik (Tjalle, M.Wibauterf nr.2) een wireless linkje maak met Michel.
Heb je toevallig een (zwak) signaal van mn router hier gehad? Op het moment staat ie trouwens uit, dus zal je ook geen signaal ontvangen

Ik kan natuurlijk niet in jouw netwerkje inbreken, aangezien je van de 802.11g standaard gebruik maakt, en ik van de 'b' variant.
Je snelheid is nog niet zo super, maar voor een snelheid die in de buurt komt van de theoretische snelheid zal je toch wat bomen moeten neerhalen

Kan die antenne van je vriend trouwens niet óók op het dak...

[Resistor]

• Merk AP: 3com OfficeConnect .11G (ik dacht een 3CRWE454G72)

• Afstand: +/- 6m

• Zendsterkte: Varieert van 'slecht' tot 'zeer goed'

• Effectieve gemeten bandbreedte: varieert tussen 2 en 32Mbit

• Objecten: door vloer en een beetje muur (of er net langs) en kasten, 'schuin achter' gebruiker laptop (en hoger natuurlijk)

• Netwerkkaart: Interne Prism Nitro .11G (in een Medion laptop, de laatste van de Aldi)

Het signaal is niet stabiel, het varieert bijna constant tussen 'zeer goed' en 'slecht'
Zeer storingsgevoelig, als mijn moeder over mijn schouder meekijkt zie ik het signaal gewoon verzwakken (ze staat dan tussen AP en laptop)

[ Voor 5% gewijzigd door Resistor op 24-12-2003 20:41 ]

[Wortelsoep]

@ Wilko: Wel toevallig dat jij een WLAN netwerkje bouwt met een vriend op dezelfde dag dat ik (Tjalle, M.Wibauterf nr.2) een wireless linkje maak met Michel.
Heb je toevallig een (zwak) signaal van mn router hier gehad? Op het moment staat ie trouwens uit, dus zal je ook geen signaal ontvangen

Woow best toevallig
Heb eigenlijk niet echt erop gelet of ik ook van andere AP's signaal heb. Hij staat ook al vanaf het begin af aan op g-only mode dus b-dingen zal ie sowieso niet snappen.

Je snelheid is nog niet zo super, maar voor een snelheid die in de buurt komt van de theoretische snelheid zal je toch wat bomen moeten neerhalen

Hmmm, kijk niet vreemd op als er strax opeens wat minder bomen staan in de buurt

Kan die antenne van je vriend trouwens niet óók op het dak...

Hmjah daar was niemand die t dak op wilde gaan... pech gehad dan maar.

[Tweeke]

wilko2 schreef op 24 december 2003 @ 21:10:
[...]

Woow best toevallig
Heb eigenlijk niet echt erop gelet of ik ook van andere AP's signaal heb. Hij staat ook al vanaf het begin af aan op g-only mode dus b-dingen zal ie sowieso niet snappen.

[...]

Hmmm, kijk niet vreemd op als er strax opeens wat minder bomen staan in de buurt

[...]

Hmjah daar was niemand die t dak op wilde gaan... pech gehad dan maar.

Probeer het van de week eens, ik ben benieuwd of jouw WAP54G een signaal ontvangt van mijn router....
Mietjes hoor, dat ze niet even het dak op durven

Maar jammer van die G standaard, dat wordt geen groot buurtnetwerk dan. Zou opzich wel tof zijn, beetje gamen enzo.....en wat MP3/OGG/DivXjes uitwisselen

[Wortelsoep]

Tweeke schreef op 24 december 2003 @ 21:35:
[...]
Probeer het van de week eens, ik ben benieuwd of jouw WAP54G een signaal ontvangt van mijn router....
Mietjes hoor, dat ze niet even het dak op durven

Maar jammer van die G standaard, dat wordt geen groot buurtnetwerk dan. Zou opzich wel tof zijn, beetje gamen enzo.....en wat MP3/OGG/DivXjes uitwisselen

Jah ik kan m ook in mixed mode zetten maar dan wordt ie wel wat langzamer (schijnt). En ik heb een biquad antenne dus die moet je richten dus waarschijnlijk heb je bij jouw huis sowieso geen/nauwelijks ontvangst Maar we kunnen t wel een x proberen natuurlijk.

[Tweeke]

wilko2 schreef op 24 december 2003 @ 21:38:
[...]


Jah ik kan m ook in mixed mode zetten maar dan wordt ie wel wat langzamer (schijnt). En ik heb een biquad antenne dus die moet je richten dus waarschijnlijk heb je bij jouw huis sowieso geen/nauwelijks ontvangst Maar we kunnen t wel een x proberen natuurlijk.

offtopic:
Mmm....tis inderdaad wel leuk om eens te proberen, maar veel heb ik er niet aan aangezien het dan eenrichtingsverkeer is.....

Owja, aan Michel heb je helemaal niets qua wireless netwerken, want die heeft het bovengenoemde (brakke) Sweex kaartje met een k*t-bereik

Wel leuk trouwens dat je die Biquads zelf gebouwd hebt! Waar woont die vriend van jouw trouwens? In Het Wedde ofzo?

[JaNuZz]

Apparatuur:

- AccessPoint WAP54G-EU aan een PA4040 15Dbi richtantenne op de schoorsteen
- coax: ecoflex10 7meter

- Netwerkaart WMPG54G ook aan een PA4040 op een hengelstok net boven het dak uit (komt binnenkort op schoorsteen)
- coax H15 HQ H155 (dun) 10 meter

officiele firmware

Lokatie: midden in de bebouwde kom zo'n 350 meter met een aantal blokken huizen er tussen

Snelheden: uitschieters tot 1,99 MByte p/s en gemiddeld 1,45 MByte p/s !

Rate varieerde tussen 36Mb en 48Mb, bij vaste instelling op 36Mb een duidelijk stabielere bitrate

We hebben ook nog getest met een USB 11Mb kaartje van dynalink en dan kwamen we tot zo'n 700KByte p/s maximaal

Vond het zelf niet zo slecht want het was nogmaar een test opstelling (hengelstok swiepte nogal heen en weer) maar ging razendsnel. Binnenkort gaan we testen met een gaas-schotel over langere afstand. Bytes en bits zijn niet doorelkaar gehaald in dit verhaal

[Hachy]

Heb vandaag bij ZX-Yagi het 54mbit setje besteld van Senao. Zodra ik het spul binnenheb zal ik hier uitgebreid verslag doen met verschillende opstellingen over bereik / speeds etc.

[Anoniem: 92711]

ik ben hier bezig met het uitrollen van een wireless lan met de Aironet 1200, hoeveel verlies heb je ongeveer met een:

1. gasbeton 200m
2. liftschacht
3. kalkzandsteen
4. mestselwerk 70mm
5. schedingswand 30mm

[Anoniem: 106412]

Jongens even een vraagje....Ik heb hier een WRT54G en 4 WMP54G pci kaartjes. De ontvangst is bij 1 pc nogal slecht dus ik wil het signaal daar versterken. Nu zit ik te denken aan de Pacific Wireless Flatpannel antenne 10 dBi + 2 meter kabel (RPTNC/RPSMA)

Hij past op een wmp54g pci kaartje, maar ondersteunt deze antenne ook 54G? of is hij alleen bedoelt voor 802.11b?

[Anoniem: 102043]

De gebruikte wireless router / Access point (Merk - Type - Wifi protocol).
US Robotics 8054 AP
De afstand.
80 mtr
De zendsterkte op die afstand.
85%
De effectieve gemeten bandbreedte.
47 mbit
Eventueel de maximum bruikbare afstand en de afstand waar nog net geen snelheidsverlies optreedt.

De objecten tussen zender en ontvanger (muur, plafond, open veld,...)
1 plafond, 3 muren
Externe antenne ? (Merk & Type)
nee
De gebruikte wireless netwerkkaart(en) (Merk - Type - Wifi protocol).
MSI Interne wlan pc card, 802.11g 54 mbit

[DrDrax]

De gebruikte wireless router / Access point (Merk - Type - Wifi protocol).
* Linksys wap 11
De afstand.
* max getest 2.3 Km.
De zendsterkte op die afstand.
* - 70 db (stumbler)
De effectieve gemeten bandbreedte.
* 603 kbytes per sec.
Eventueel de maximum bruikbare afstand en de afstand waar nog net geen snelheidsverlies optreedt.
* 1 km.
De objecten tussen zender en ontvanger (muur, plafond, open veld,...)
* een Gedeelte van stad arnhem, geen line of sight.
Externe antenne ? (Merk & Type)
* 2.3 km test: 2x een Sd24 stelladorus http://www.wirelessnederland.nl/woaf/2003/antennes/a09.html
* Nu staan er 2x een 12 Db omni`s noname met ecoflex 15 cable
De gebruikte wireless netwerkkaart(en) (Merk - Type - Wifi protocol).
* orinoco gold card

Misschien handig ??
http://www.wirelessnederland.nl/woaf/2003/antennes/

[Anoniem: 108806]

Ik weet niet of dit ik hier mag posten, maar what the hell. Ik ga deze week (proefwerk week = veel vrije uren) een omni en parabool antenne maken voor mn WRT54g linksys (die overgens een erg goed bereik heeft met standaard antennas). Wat ik even wil weten... zijn er hoogfrequente signaal versterkers die je signaal naar bijv 900 mw zouden trappen? (ja, ik weet dat in NL max 100? of 200 MW mag zijn, gaat om het id ) Ik zal deze post updaten met fotos in loop van volgende week. Met natuurlijk signaalmeetresultaten. Tips voor het meten van signaal? Ik heb nu alleen nog maar met net stumbler gewerkt... SWR meter bouwen lijkt ook niet al te moeilijk.

Excuses als jullie vinden dat deze post hier niet thuishoort

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 108806 op 24-04-2004 17:09 ]

[Anoniem: 2211]

Ik ben een leek op antennes en versterkers; maarre is zo'n versterker voor een 27MC bakkie niet geschikt als eindversterker vv richt- of rondstraalantenne? Die versterkers kunnen met gemak 4 Watt outputpower geven wat op 27Mhz is toegestaan.....

Ik heb nl. nog zo'n goede versterker liggen en een braakliggende (beter gezegd 7 jaar buiten bedrijf aan schoorsteen gemonteerde) antenne. Volgens mij straal ik dan geheel Dordt rond; of niet? en waarom dan wel niet in simpel lekentaal?

[Anoniem: 31605]

Anoniem: 2211 schreef op 20 augustus 2004 @ 12:45:
Ik ben een leek op antennes en versterkers; maarre is zo'n versterker voor een 27MC bakkie niet geschikt als eindversterker vv richt- of rondstraalantenne? Die versterkers kunnen met gemak 4 Watt outputpower geven wat op 27Mhz is toegestaan.....

Ik heb nl. nog zo'n goede versterker liggen en een braakliggende (beter gezegd 7 jaar buiten bedrijf aan schoorsteen gemonteerde) antenne. Volgens mij straal ik dan geheel Dordt rond; of niet? en waarom dan wel niet in simpel lekentaal?

Draadloos maakt van de 2.4 GHZ band gebruik. Dat gaat dus niet werken met je 27 MC versterkertje

[Anoniem: 2211]

EEn versterker is toch niks anders als een eindtrap; een vermogenstransistor?
Wat heeft dit dan te maken met de frequentie; of zitten er ook nog filters in?

[Anoniem: 110870]

Ik heb nu een bekabeld netwerk lopen met een sweex router, nu wel ik een pc daar draadloos op aansluiten. Ik had de Linksys WAP54G op het oog, is het mogelijk om die te combineren met een sweex wireless netwerkkaartje? Of heeft die kaart een slechte ontvangst? Bij voorbaat dank!

[Tweeke]

Sweex hoeft niet slecht te zijn. Helaas heb ik wat mindere ervaringen met de 11mbit PCI versies (2 v/d 3 gingen RMA binnen 2 maanden). Bereik/ontvangst is i.c.m. een goede router als de WAP54G geen probleem denk ik.

[Anoniem: 110870]

Hoe sluit je zo'n AP eigenlijk aan op de router? Kan dat gewoon met een utp kabel aangesloten worden op de router?

[Osiris]

Anoniem: 110870 schreef op 30 september 2004 @ 16:14:
Hoe sluit je zo'n AP eigenlijk aan op de router? Kan dat gewoon met een utp kabel aangesloten worden op de router?

Sterker nog, na mijn weten kán dat alleen via een UTP-kabeltje

[abusimbal]

Deze gaat verder dan de rest

http://catalog.belkin.com...pcount=&Product_Id=184316

Hier een review:

http://www.pcmag.com/revi...25412&a%3D136639%2C00.asp

[Anoniem: 125606]

De gebruikte wireless router / Access point (Merk - Type - Wifi protocol).
* Sweex 11g broadband router
De afstand.
* ongeveer 15m
De zendsterkte op die afstand.
* - 80 db tot -40db
De effectieve gemeten bandbreedte.
* 100 KB
De objecten tussen zender en ontvanger (muur, plafond, open veld,...)
* geen line of sight meerdere muren deuren en een hotel keuekn....
De gebruikte wireless netwerkkaart(en) (Merk - Type - Wifi protocol).
* MSI (nu defunct) en een sweex 11g PCI

Deze router gaat eruit want hij hangt zich iedere paar dagen op al moet ik zeggen dat sinds ik hem van b heb afgehaald dat mijn ontvangst beter is geworden en de stabiliteit een stuk beter is geworden...

Alleen zit ik met een raar iets.
Als ik mijn antenne op de pc laag zet is mijn ontvangst beter dan wanneer ik hem hoog zet ... maar dat kan komen doordat er een aantal grote storings veroorzakende apparaten tussen mij en mijn AP staan.

[_Rayman_]

Anoniem: 54742 schreef op 12 oktober 2003 @ 17:06:
iemand ervaring met de 3Com OfficeConnect 802.11g wireless gateway ? Of weet er meer van het bereik binnenshuis dor 2 betonnen vloeren heen ? En zal de Linksys wireless PCI kaart 54Mbit de gateway kunnen bereiken door 2 vloeren heen (beton gewoon).

Ik heb bovengenoemde 3com icm Intel Pro 2200BG (54Mbit, geintregeerd in laptop).

De situatie:
De accespoint staat op de 1e etage naast een raam.
Plafond bestaat uit 40 CM (zwaar) bewapend beton (2 rijen metaal opelkaar).

Zowel op de begane grond of zolder bereik wat tussen excellent of very good is (54/48 Mbit). Af en toe zit ik binnenshuis met 24 Mbit.

Ga ik naar buiten, heb ik na ~ 35 meter geen bereik meer. (kom waarschijnlijk wel verder, als ik de attennes meer gaat richten)

[Anoniem: 132068]

ik wil met mijn achterbuurjongen een lannetwerk wireless hebben... hoe kunnen wij dit het beste aanpakken? de afstand is 50 tot 100 meter en buiten onze huizen om geen andere muren meer.

[AlexanderOnline]

Interessant topic!
Weet iemand of een buiten muur veel problemen opleverd? Ik wilook Wireless, maar de studeerkamer is er vroeger een keer aan gebouwd tegen de buitenmuur, dus dat is vrij dik.
En iemand ervaring met papier/boeken? Ik had in Wireless netwerken voor dummies gelezen dat papier erg veel tegenhoud, en laat hier nou net een paar boeken kasten staan

[OgWok]

AlexanderOnline schreef op maandag 20 december 2004 @ 09:22:
Interessant topic!
Weet iemand of een buiten muur veel problemen opleverd? Ik wilook Wireless, maar de studeerkamer is er vroeger een keer aan gebouwd tegen de buitenmuur, dus dat is vrij dik.
En iemand ervaring met papier/boeken? Ik had in Wireless netwerken voor dummies gelezen dat papier erg veel tegenhoud, en laat hier nou net een paar boeken kasten staan

Gewoon proberen zou ik zeggen. Mijn buurvrouw zit op mijn netwerk en haar pc staat ongeveer een meter of 60 van mijn WAP. Het signaal is matig maar ze heeft verbinding en kan prima internetten.
Er zitten 2 buitenmuren en een straat tussen. Geen nieuwbouw met betonijzer erin.

Wel heb ik een paar maanden geleden haar usb wireless vervangen door een pci versie met een losse antenne die je goed hoog kan plaatsen, omdat de usb wireless toch zwakker werd en de verbinding slechter.

[C00KW4US]

Ik heb momenteel een accesspoint van HP. Type: Procurve 420
Signaalsterkte: uitstekend
Bandbreedte: 54 mbit
Ontvanger: Acer travelmate 8000 met interne Intel pro wireless 2200b/g adapter

Accesspoint staat in een gebouw naast het huis. Signaal moet dus door 2 betonnenmuren. Ik heb de complete 54mbit tot m'n beschikking.Afstand van AP is van 20 meter tot 30 meter. Ben dus zeer tevreden met dit accesspoint.

Instellings mogelijkheden zijn zeer uitgebreid o.a. sterkte van signaal in te stellen, transmit packets enz. Security opties zijn van WEP, WPA TKIP, MAC filtering closed system, radius server. En de mogelijkheid tot combinatie hiervan.

[Anoniem: 35417]

Dit is geen topic of uberhaupt forum waar je dat soort vraagjes zomaar in een topic kan smijten. Lees Algemene gedragsregels (Netiquette) eens door.