[Discussie] SiS748, eindelijk opvolger voor de SiS735?

[Spice]

Dit is dus de vraag, SiS 745, 746 en 746FX hebben niet echt gebracht we hoopten, deze dan wel?
Je moet het zien als de goedkoopste oplossing voor een socket A-mobo dat toch kan aanhaken bij de nforce2 en de via KT400A/KT600.

Features & Benefits

CPU supported AMD Athlon XP FSB 400 MHz.
DDR400 support Support Maximum Memory Bandwidth 3.2G/B.
MuTIOL 1G® technology Proprietary Interconnect between SiS748 and SiS963L.SiS MuTIOL® 1G deliver 1GB/s bandwidth.
8X AGP upgrade flexibility Make system performance upgrade and user's facilitation.Support Maximum AGP interface bandwidth 2.1GB/s.Backwards compatible with AGP 4X.
ATA133 enhancement Fastest storage support. Increasing data/file transfer rate.
AC97 Controller Hollywood 3D stereo enriches audio surrounding with up to six channels.
Integrated Communication Controller for LAN or HPNA use MII interface used for 10/100Mbps LAN or 1/10Mbps HomePNA function. Reaching cost-effective solution and design elasticity.
Integrated USB2.0 Controllers One controller for six ports, achieving real legacy free systems.


http://www.sis.com/products/chipsets/oa/socketa/748.htm

reference board:
http://www.ocworkbench.com/2003/sis/748/748-1.htm

en een asrock met sis748 gallery:
http://www.ocworkbench.co...gi?newsid1054630849,47344,

[Mentalist]

Title fix : "SiS 78 chipset, eindelijk opvolger voor de SiS 735?" > "SiS 748 chipset, eindelijk opvolger voor de SiS 735?"

Spice schreef op 04 June 2003 @ 12:15:
Dit is dus de vraag, SiS 745, 746 en 746FX hebben niet echt gebracht we hoopten, deze dan wel?
Je moet het zien als de goedkoopste oplossing voor een socket A-mobo dat toch kan aanhaken bij de nforce2 en de via KT400A/KT600.

De 745 was gewoon iets sneller dan de 735 (afaik..), maar wat scheelt er aan de 746? De SiS 746 is maar 3% langzamer dan de nForce2 .

[xabre16v]

Ik las ergens dat de Athlon XP 3200+ de laatste processor uit de Athlon serie werd, en dat er ook nog een 3000+ met 400fsb zou komen.. zou wel een beetje triest zijn voor 2 cpu's allemaal weer nieuwe chipsets.

[Verwijderd]

xabre16v schreef op 05 June 2003 @ 01:00:
Ik las ergens dat de Athlon XP 3200+ de laatste processor uit de Athlon serie werd, en dat er ook nog een 3000+ met 400fsb zou komen.. zou wel een beetje triest zijn voor 2 cpu's allemaal weer nieuwe chipsets.

mischien om wat hoger in de markt te komen en mischien vielen de kosten van het ontwikkelen ed van de chipsets wel mee

[dion_b]

Verwijderd schreef op 05 juni 2003 @ 08:19:
[...]


mischien om wat hoger in de markt te komen en mischien vielen de kosten van het ontwikkelen ed van de chipsets wel mee

Idd, vrijwel alle fabrikanten kwamen/komen met 'nieuwe' chipsets, maar als je kijkt zijn het vaak licht getweakte northridges (tov de vorige release) icm nieuwe southbridges (die dus ook voor P4/Hammer platforms te gebruiken zijn)

De ontwikkelkosten voor specifiek deze chipsets zullen dus erg laag liggen. Bovendien gaat de SoA platform nog altijd prominent in het budgetsegmet figureren. De AXP 3200+ (en 3K+) zijn dan wel misschien de laatste Bartons, er gaan 256KB chips op basis van een afgeslankte core gemaakt worden die feitelijk de niche van de oude Duron in gaan nemen. Die willen nog altijd SoA

[PipoDeClown]

iwill komt ook met een 748 bordje http://www.iwill.net/whats_new/SeeMore.asp?vID=63

de k7s3-n http://www.iwill.net/prod...Detail.asp?vID=197&CID=93

[ Voor 31% gewijzigd door PipoDeClown op 05-06-2003 16:47 ]

[Verwijderd]

En laat ik nou denken dat de 'teleurstellende' SIS 746 chip-set een betere performance levert dan de VIA KT400A. Om nog maar te zwijgen over de prijs/prestatieverhouding...

[Spice]

ECS doet ook mee (was wel te verwachten )
http://www.ecs.com.tw/products/pd_spec.asp?product_id=324

[it0]

IK heb de asrock k7s8xe echt een bord zonder speciale dingen. Geen extra usb connecter, geen extra seriele poort connector, geen extra audio connector voor de 5.1 speakers voor de rest is ie stabiel zonder gezeik... Ben er wel tevreden over.

[Verwijderd]

Het moederbord van FIC gebaseert op SiS 748

FIC KT-748



Product URL ->> http://www.fica.com/site/...=240000049&C_ID=240000703

[Erik1]

Ik heb een bord met SiS 746 chipset en ben er helemaal niet ontevreden over dus waarom heeft het "niet gebracht wat we gehoopt hadden"

Verwijderd schreef op 10 June 2003 @ 13:31:
Het moederbord van FIC gebaseert op SiS 748

FIC KT-748

[afbeelding]

Product URL ->> http://www.fica.com/site/...=240000049&C_ID=240000703

Er zit geen BIOS op, geen batterij, en geen Northbridge heatsink

[Verwijderd]

Volgens mij is de SiS748 opvolger voor de 746
en dus niet zoals het topic title aangeeft 735.

Ik heb zelf ook SiS746 (ecs L7S7A2) en ben zeer
tespreken over de prestaties van dit bord draai
met mijn 1800+(1533MHz) op 2400+(1950MHz).

Erik1 schreef op 11 June 2003 @ 17:49:

Er zit geen BIOS op, geen batterij, en geen Northbridge heatsink

Volgens mij doen ze dat om de uiteindelijke verkoop prijs laag houden

[Spice]

IK heb de asrock k7s8xe echt een bord zonder speciale dingen.

Vcore mod:
http://www.ocworkbench.co...ds/k7s8x_voltage_mods.htm

Volgens mij is de SiS748 opvolger voor de 746
en dus niet zoals het topic title aangeeft 735.

Natuurlijk heb je gelijk. Ik refereerde meer aan de status. De 735 is een groot succes geweest (kwa verkoopcijfers, goed en goedkoop).
De 745, 746 en 746 FX hebben het nooit zo goed gedaan in verhouding tot de 735, min of meer geflopt. Let op ik zeg niet dat het slechte planken zijn maar ze hebben nooit gebr8 wat de 735 br8, en dan vooral de plank van ECS.

[napp]

Spice schreef op 15 juni 2003 @ 00:08:
[...]

Vcore mod:
http://www.ocworkbench.co...ds/k7s8x_voltage_mods.htm

[...]

Natuurlijk heb je gelijk. Ik refereerde meer aan de status. De 735 is een groot succes geweest (kwa verkoopcijfers, goed en goedkoop).
De 745, 746 en 746 FX hebben het nooit zo goed gedaan in verhouding tot de 735, min of meer geflopt. Let op ik zeg niet dat het slechte planken zijn maar ze hebben nooit gebr8 wat de 735 br8, en dan vooral de plank van ECS.

Vergeet niet dat de 735 al meer dan 2 jaar oud is en nog steeds gemaakt wordt dus logisch dat er een hoop verkocht zijn.

[Verwijderd]

Wat is er mis met de 746FX ? Ik heb hier een AsRock K7S8X (met multiplier jumpers, vcore, vddr en vdd mod erop gesoldeerd) en dat ding peert er net zo hard overheen als mijn 8RDA+ hoor. De 8RDA+ is iets stabieler en kan dus net iets verder overclocken, maar in de benches scheelt het minder als 5%. Het enigste nadeel is het ontbreken van dual-ddr op de K7S8X. Maar voor de rest een prima ding voor erg weinig geld.

En FYI - Ik was de 1e ter wereld die de VDDR mod heb gedaan op de K7S8X.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 16-06-2003 12:58 ]

[Spice]

Niks mis mee, is lezen dan ZO moeilijk voor iedereen.

Vergeet niet dat de 735 al meer dan 2 jaar oud is en nog steeds gemaakt wordt dus logisch dat er een hoop verkocht zijn.

Ja, jij moet econoom worden denk ik zo.
Om een product twee jaar te kunnen slijten op de mobomarkt moet er wel iets bijzonders mee aan de hand zijn, denk je niet?

[ Voor 75% gewijzigd door Spice op 16-06-2003 15:41 ]

[Spice]

Liever geen bijdehante opmerkingen of open deuren intrappen we gaan verder on topic:

AOPEN SiS748 Board with OC Functions Aopen AK76F-400N



AOPEN has released specifications of its new SiS748 board, and although known for OEM solutions it has quite suprisingly an array of OC options, including:

FSB: 100-255 in MHz Steppings
Multi: 4fid Jumperblock, controlls 5-12,5 and 13-22 (dependent on the processor )
AGP/PCI: 1MHz Stepping AGP/PCI Overclocking
VAGP and VDimm control
AMD XP Over Heat Protection (OHP)
3Phase Power Supply (Source: Picture on Aopen HP)
Kijk hier kunnen we wat mee .
http://club.aopen.com.tw/...es/Products/ak76-400n.swf

[ Voor 4% gewijzigd door Spice op 16-06-2003 16:28 ]

[Mentalist]

Voor het geval iemand geïnterreseerd is

Asrock K7S8X-E met SiS748 chipset gespot

Ik zat net te kijken en kwam 'm zo tegen in de PW... Even wat reviews lezen, hopelijk heeft dit bord wel een paar voltagetweak mogelijkheden in het bios. Dan zou dit wel 'ns m'n volgende bord kunnen worden.

Gistron lijkt het bord ook te hebben voor 58,90, maar dan met wazige omschrijving : "K7S8X + Lan SIS748" en geen extra info . Dan moet je er maar vanuit gaan dat dat een K7S8X-E is blijkbaar...

http://www.ocworkbench.co...k7s8xe/k7s8xegallery3.htm

In our test, we set it to Performance, CAS 2, 5-2-2. There are no multiplier control within BIOS or on board. There are also no voltage options available in the BIOS for tweaking the board.

Dan binnenkort maar 'ns uitzoeken hoever je een t-bred kunt duwen zonder je voltage op te krikken

[ Voor 51% gewijzigd door Mentalist op 18-06-2003 22:36 ]

[smvs]

Ik denk dat het er mee te maken heeft dat het nu alles P4 is wat de klok slaat en dat AMD relatief tot Intel duurder is geworden in de afgelopen tijd (ik doel op het prille P4 tijdperk, de begindagen van de k7s5a, toen je echt gek was als je een P4 kocht ipv een Athlon)

In theorie zijn die rare Sis dingen de ideale borden. ze doen het gewoon echt prima (heb een 745 van ecs en een 746fx asrock) en ik zie geen reden om het dubbele voor een nforce II bord neer te tellen voor die paar procent performancewinst.

[Spice]

ECS 748A1 SiS 748
Posted by overclocker at 14:05

There are news that there will be a new board 748A1. The 748A1 will incorporate the same design as 748A but it has overclocking features. They include CPU Vcore, Vdimm adjustments, multiplier control (dip) and a FSB 1MHz adjustment. Looks like ECS is listening.

[_JGC_]

smvs schreef op 19 juni 2003 @ 00:05:
Ik denk dat het er mee te maken heeft dat het nu alles P4 is wat de klok slaat en dat AMD relatief tot Intel duurder is geworden in de afgelopen tijd (ik doel op het prille P4 tijdperk, de begindagen van de k7s5a, toen je echt gek was als je een P4 kocht ipv een Athlon)

In theorie zijn die rare Sis dingen de ideale borden. ze doen het gewoon echt prima (heb een 745 van ecs en een 746fx asrock) en ik zie geen reden om het dubbele voor een nforce II bord neer te tellen voor die paar procent performancewinst.

De K7S5APro's waren op bij Gistron en ik had toch een goedkoop bord nodig... maar weer een kijk nemen bij ECS: En ja hoor, wat vond ik? voor dumpprijs een L7S7A2-alike bord met VIA KT333 chipset erop . Werkt perfect

[Spice]

Iwill KS7R:
Ebenfalls ist im Land der aufgehenden Sonne ein weiteres Mainboard auf Basis des SiS 748 Chipsatzes aufgetaucht, das Iwill KS7R. Hier kurz die Features des Chipsatzes:
AGP 8x
DDR400 Arbeitsspeicher
400MHz Front-Side-Bus
MuTIOL 1G Technologie
SiS963L Southbridge
Zwei ATA-133 Controller

[Mentalist]

_JGC_ schreef op 19 June 2003 @ 17:10:
[...]

De K7S5APro's waren op bij Gistron en ik had toch een goedkoop bord nodig... maar weer een kijk nemen bij ECS: En ja hoor, wat vond ik? voor dumpprijs een L7S7A2-alike bord met VIA KT333 chipset erop . Werkt perfect

De K7VTA3 5.0 ATX/Socket KT333 Socket A voor 46,90

Mja, alleen wel jammer dat die nog steeds maar 133Mhz FSB aankan. Iets hoger had je de Asrock K7S8X + Lan SIS746SX voor 49,90 gezien (3 Euro meer..dan heb je dus wel bijna-nForce2 performance en 166Mhz FSB, en met OC is er wel 200Mhz uit te halen. Met een KT333 krijg je zelfs 166Mhz waarschijnlijk niet op gang). Voor 58,90 (12 Euro meer...) had je een K7S8X + Lan SIS748 gehad, vermoedelijk is dat dus een K7S8XE. Dan had je 200Mhz ondersteuning gehad..

Voor die meerprijzen zou ik een Asrock gekozen hebben... Maarja, die KT333 zal ook wel werken ja

[napp]

Je had beter de L7S7A2 kunnen kopen voor 49,- euro

[Erik1]

Ik heb ook zo'n K7VTA3 gehad, maar dan de v3.0 Lan Raid

Die wil tot 150MHz FSB, de opties zijn 133, 140, 150 en 166, en 166 trekt 'ie niet.

Nu heb ik een L7S7A2

[_JGC_]

Mja, was voor een kantoorPC waarbij de levertijd heel erg kort moest zijn, dat kon dus niet een dag wachten, anders had ik wel een dag gewacht op een ECS K7S5APro of een Asrock bord (waren er beide niet).

Verder wel flex bordje, voor een XP 1800+ heb je eik ook geen 166MHz FSB nodig enzo

[Spice]

[Erik1]

AOpen AK76F-400:



Warom heeft ie nou weer een vastgesoldeerde BIOS Chip net als op de L7S7A2

[Mentalist]

Erik1 schreef op 27 June 2003 @ 17:36:
AOpen AK76F-400:

[afbeelding]

Warom heeft ie nou weer een vastgesoldeerde BIOS Chip net als op de L7S7A2

En waarom zitten er nou weer maar 5 pci sloten op

...net als op de L7S7A2. De enige plank die ik tot nu toe heb gezien met 6 pci sloten was de Asrock.. Vreemd.

[Spice]

vastgesoldeerde bioschip, 5 pci-sloten
Budget misschien?
ECS komt dus met een luxere plank (zie een paar posts terug) misschien daarop w88?

edit: lachen kijk ff op ocworkbench en wat staat daar: The ECS 748A1 is the OC version of ECS 748A. it comes with a jumper block for multiplier control like the L7s7a2 and it has voltage adjustments within BIOS.

http://www.ocworkbench.co...gi?newsid1056731582,51446,

[ Voor 54% gewijzigd door Spice op 27-06-2003 20:51 ]

[Spice]

nog een plankje BIOSTAR SiS 748 - M7SUB

Will this SiS 748 board from BIOSTAR entice you? It comes with SATA RAID, IEEE 1394 (optional), Overclocking features - FSB, multiplier, voltage controls

[wooley]

waar verkopen ze ergens in nederland bordjes met de sis748?ik heb ze nog nergens gespot.

[smvs]

wooley schreef op 04 July 2003 @ 20:11:
waar verkopen ze ergens in nederland bordjes met de sis748?ik heb ze nog nergens gespot.

ik kan er wel aankomen eventueel (asrock k7s8x-e), maar zit wel wat levertijd op en verzendkosten. bordje zelf zou 71 euro gaan kosten ongeveer. helaas bestel ik niet zo vaak meer bij die leverancier, maar misschien in de toekomst weer eens. heb je interesse: [e-mail]

[Mentalist]

wooley schreef op 04 July 2003 @ 20:11:
waar verkopen ze ergens in nederland bordjes met de sis748?ik heb ze nog nergens gespot.

Lees de draad voor je blaat...

[wooley]

ja,dat had ik al gezien,maar de asrock bordjes ben ik niet zo kapot van (veel uitval)ik heb liever een aopen ofzo.....maar bij ons in limburg of in duitsland (aken) zijn die nog nergens te koop

[Mentalist]

wooley schreef op 05 July 2003 @ 13:08:
ja,dat had ik al gezien,maar de asrock bordjes ben ik niet zo kapot van (veel uitval)ik heb liever een aopen ofzo.....maar bij ons in limburg of in duitsland (aken) zijn die nog nergens te koop

Ik typ dit op een Asrock plank. Heb er tot nu toe nog geen problemen mee

Jawel, de K7S8XE. Fijn ding bij inbouwen, zit een handig clipje op het agp slot om je vidkaart vast te zetten, op m'n oude Jetway zat ook wel een clipje maar dit clipje is handiger

Alleen kreeg ik de oude Win98 installatie zo snel niet meer geboot, gejammer met drivers. Toen heb ik XP er maar eens opgezet, al werkt dat tot nu toe nog niet echt prettig

Heb alleen nog geen benchmarks... Ik doe zo wel ff 3Dmark.

[smvs]

wooley schreef op 05 July 2003 @ 13:08:
ja,dat had ik al gezien,maar de asrock bordjes ben ik niet zo kapot van (veel uitval)ik heb liever een aopen ofzo.....maar bij ons in limburg of in duitsland (aken) zijn die nog nergens te koop

voor de eindgebruiker is asrock niet verkeerd denk ik hoor. als het het eenmaal draait blijft het wel draaien het gaat het niet meer stuk. er zijn er alleen veel doa. dat is mijn ervaring.

[Spice]

ASRock introduces overclockable K7S8X
Posted by overclocker at 6:58

Hybrid Booster* - A new overclocking technology concerns both performance and safety.

In order to provide advanced performance, the Hybrid Booster provides the CPU Multiplier and CPU Vcore voltage adjustment features. With the CPU Multiplier, power user could change the processor multiplier setting to get the best performance of CPU speed. The CPU Vcore adjustment helps to enhance the CPU core voltage capacity so that it will support the CPU overdrive demand.

However, to perform overclocking is at risk of hardware damage and boot failure. With two safety features, “ASRock U-COP” and “Boot Failure Guard”, Hybrid Booster will minimize the risk of overclocking. ASRock U-COP helps to protect the CPU from overheating while the CPU frequency or core voltage is overdriven. The Boot Failure Guard will be automatically issuing the safe boot up mode while the improper overclocking setting inducing the system boot fail.

Om de discussie aan te zwengelen: wat denken jullie ervan, wordt het nog wat met deze chipset?

[Verwijderd]

Die K7S8X Hybrid Booster had ik veel liever gehad dan de kale versie die ik nu heb.
Opzich erg tevreden over het bordje hoor, lekker stabiel.

Ik ben ook bezig met dat ding modden, maar het is echt zweten als je op je moederboard aan het sloderen bent.
Veel liever al onboard gehad.


Thorry, heb je nog tips om die multiplier jumpers eraan te krijgen?
Ik weet waar de 5 pinnen zitten aan de socket, maar de vraag is of je die pinnen echt V_core of gnd moet geven, of dat je het ook met een aan/uit switch aan bijv V_core kan doen?

Moet er nu wel of niet met weerstand en gewerkt wordens als je die pinnen aanstuurt?

[Mentalist]

Ik heb dan toch maar 'ns 3Dmark gedraait -beetje laat, ik weet het- :
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1031709
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6754295

Scores vallen me wel ietwat tegen, ik kan me herinneren onder Windows XP met een MSI KT3 Ultra (Via KT333) hogere scores gehaald te hebben (met dezelfde cpu/vidkaart/geheugen), voor 3Dmark03 precies 2500 en voor 2K1SE iets in de 9600. Nu was het wel zo dat de ik onder XP sowieso hogere scores had - Win2K op dezelfde bak scheelde ook een paar honderd punten -, en dat was nog met een oudere Catalyst (dit was 3.5) waar dus nog wat "tweaks" van ATi inzaten

Nog een idee van de cpuload die je bij gebruik van de IDE controller krijgt :



Vrij laag dus (is een WD 20GB 7200rpm primary master)



Dit is vreemd... M'n geheugen had ik in m'n bios uit m'n hoofd ingestelt op CAS 2.5, SPD (niks anders dan SPD te kiezen). Lage scores?

Specs (staan ook in 3Dmark, maar goed ) :

ASrock K7S8XE SiS748
AMD Athlon XP 1800+ palomino
Kingston 256MB PC2700@2100
Club3D ATi Radeon 9500 64MB non-pro
WD 20GB 7200rpm hd

Slightly offtopic, maar weet iemand trouwens een progje om goed temps/voltages/etc uit te meten? ASrock levert niet echt een progje mee hiervoor, en MBM werkte ook niet (0 graden en 0 rpm). Sisoft Sandra gaf die info wel maar dat vind ik niet echt handig eigenlijk (kan niet mooi een grafiekje tekenen of constant vernieuwen terwijl je je cpu stresst, volgens mij

[ Voor 15% gewijzigd door Mentalist op 13-07-2003 11:56 ]

[Olaf van der Spek]

Zijn er al meer benchmarks beschikbaar? Boards met deze chipset zijn stukken goedkoper dan boards met NF2.
Het is wel jammer dat er geen SATA support in de chipset zelf zit.

[Spice]

ff wat (postvakantie) 748 nieuws:

http://www.ocworkbench.co...gi?newsid1060075231,20617,

daar staat een: DFI 748-AL SiS 748 K7 Mainboard
The first softmenu like overclockable SiS 748 board. This board has adjustments for Vdimm, Vcore, Vagp, multiplier control, ram timings all within BIOS.




Op http://www.ocworkbench.co...cgi?newsid1060013454,8682,
daar hebben we een: Gigabyte GA-7S748 SIS 748



meer info:
http://www.ocworkbench.co...b=get_topic;f=18;t=001031

[ Voor 20% gewijzigd door Spice op 05-08-2003 17:21 ]

[smvs]

Volgens mij lach je je suf als je lekker zo'n sis hebt gekocht en niet zo'n wrakke nforce. als ik de problemen lees met de nforce, dan denk ik jesus daar heb ik helemaal geen last van met mijn asrock sis bordje van 60 eurie.
Ik wil natuurlijk niemand voor het hoofd stoten over de nforce, maar al met al zie ik steeds minder redenen om een nforce te kopen ipv een sis.

De enige redenen die ik zie zijn de paar procentjes performance (in games, niet in office(!) omdat de ide van de sis veel beter is) en de sound van de nforce schijnt nogal goed te zijn. overigens vind ik de sound van de Asrock k7s8x en mijn wijlen ECS K7S6A ook helemaal niet slecht.

Voor mij is het wachten op de Giga-byte, dat wordt mijn volgende iig.

[ Voor 17% gewijzigd door smvs op 07-08-2003 18:41 ]

[Mentalist]

smvs schreef op 07 August 2003 @ 18:37:
Volgens mij lach je je suf als je lekker zo'n sis hebt gekocht en niet zo'n wrakke nforce. als ik de problemen lees met de nforce, dan denk ik jesus daar heb ik helemaal geen last van met mijn asrock sis bordje van 60 eurie.
Ik wil natuurlijk niemand voor het hoofd stoten over de nforce, maar al met al zie ik steeds minder redenen om een nforce te kopen ipv een sis.

De enige redenen die ik zie zijn de paar procentjes performance (in games, niet in office(!) omdat de ide van de sis veel beter is) en de sound van de nforce schijnt nogal goed te zijn. overigens vind ik de sound van de Asrock k7s8x en mijn wijlen ECS K7S6A ook helemaal niet slecht.

Voor mij is het wachten op de Giga-byte, dat wordt mijn volgende iig.

Ik heb een aparte geluidskaart (Turtle Beach Santa Cruz), niet de allerbeste maar ik kan ermee leven. Met die nForce was het maar een gok geweest, meningen schijnen erg verdeelt te zijn. Voornaamste wat voor mij toch telt is echt kwaliteit, dolby dit en dolby dat, 7.1 kanaals geluid en die onzin boeit mij niet echt. Ik wil wel fatsoenlijk van m'n line-in kunnen opnemen... (beste kaart die ik daar tot nu toe voor heb gehad is nog steeds m'n AWE64, maar ik heb geen isa slot meer ).

Om die paar % performance hoef je het trouwens niet echt te doen, maar een goede reden om een nForce te kopen is nog steeds de overclockbaarheid, al heeft dat meer met de bordjes te maken. Maar ook de pci/agp lock, welke ook op mijn K7S8XE niet aanwezig is . Met zo'n berg PCI kaarten als ik heb waarvan een aantal ook behoorlijk gevoelig zijn voor een te hoge PCI bus frequentie kan ik dus niks overclocken.. (niet dat dat sowieso echt lekker zou kunnen met een palomino )

Maar de nForce planken hebben over het algemeen ook wat meer zut onboard, is ook een voordeel. Voor mij dan weer niet, met alleen maar een USB muis, wat moet je dan met Vuurdraad en een hoop poorten voor de universele seriële bus . USB 2.0 zit dan bovendien ook al op de Asrock...

Wat betreft de waar-voor-je-geld verhouding staat de Asrock plank met SiS748 chipset iig wel ver boven de nForce planken, dat zeker.

[Olaf van der Spek]

W3ird_N3rd schreef op 07 August 2003 @ 19:21:
Maar de nForce planken hebben over het algemeen ook wat meer zut onboard, is ook een voordeel. Voor mij dan weer niet, met alleen maar een USB muis, wat moet je dan met Vuurdraad en een hoop poorten voor de universele seriële bus . USB 2.0 zit dan bovendien ook al op de Asrock...

Wat betreft de waar-voor-je-geld verhouding staat de Asrock plank met SiS748 chipset iig wel ver boven de nForce planken, dat zeker.

Die plank heeft toch ook 6 USB connectors?
FW heb ik niet nodig maar zit al op mijn Audigy.

[Spice]

pic detail van de DFI-plank

This is not the multiplier control dip switch but the switch that sets the default CPU type. e.g. FSB200,266,333 or 400 processors.
Dit is handig, het zou een nobelprijsverdienen als ze dit 3 jaar geleden hadden geintroduceerd .

[Mentalist]

OlafvdSpek schreef op 07 August 2003 @ 19:33:
[...]

Die plank heeft toch ook 6 USB connectors?
FW heb ik niet nodig maar zit al op mijn Audigy.

*telt*

4 stuks.. Of ze allemaal USB 2.0 zijn weet ik zo eigenlijk niet, boeit me ook niet, ik denk niet dat m'n muis veel voordeel bij USB 2.0 heeft

[Olaf van der Spek]

W3ird_N3rd schreef op 07 August 2003 @ 20:28:
4 stuks.. Of ze allemaal USB 2.0 zijn weet ik zo eigenlijk niet, boeit me ook niet, ik denk niet dat m'n muis veel voordeel bij USB 2.0 heeft

Twee zijn intern. Voor je frontpanel of voor een bracket.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 July 2003 @ 16:16:


Thorry, heb je nog tips om die multiplier jumpers eraan te krijgen?
Ik weet waar de 5 pinnen zitten aan de socket, maar de vraag is of je die pinnen echt V_core of gnd moet geven, of dat je het ook met een aan/uit switch aan bijv V_core kan doen?

Moet er nu wel of niet met weerstand en gewerkt wordens als je die pinnen aanstuurt?

Het is erg easy, je moet ze schakelen tussen V_core en GND. Wel eraan denken de processor los te koppelen zodat je niet de processor in de war maakt (dit is niet per se nodig, maar better safe than sorry)

Lees dit eens door. De MP jumpers kunnen op alle socket A mobo's. Ik had het 2x gedaan bij een K7S5A en dus weet ik nu wel hoe het moet. Als je het een paar keer hebt gedaan is het een fluitje van een cent.

Voor de zekerheid kun je een 100 ohm weerstand tussen de vcore en gnd schakelaar stoppen voor als je dom bent en per ongeluk vcore en gnd tegelijk schakelt (Wat ook met de weerstand niet aan te raden is, maar alle beetjes helpen)

Zo dus:

[Mentalist]

OlafvdSpek schreef op 07 augustus 2003 @ 20:37:
[...]

Twee zijn intern. Voor je frontpanel of voor een bracket.

Frontpanel/bracket

Ik weet van niks, ze zitten alle 4 achterop het mobo

[Verwijderd]

W3ird_N3rd schreef op 07 August 2003 @ 23:03:
[...]

Frontpanel/bracket

Ik weet van niks, ze zitten alle 4 achterop het mobo

Er zitten 2 connectors (lijkt op 1 oude seriele connector) die langs elkaar zitten en er samen zo uit zien:

code:

OOOOO
 OOOO

Daaraan kun je nog 2 USB connectors doen voor bijvoorbeeld een bracket achterop met 2 connectors erop of voorin of aan de zijkant van je PC.

Dus heb je 6 connectors beschikbaar.

[Olaf van der Spek]

Verwijderd schreef op 07 August 2003 @ 21:45:
Wel eraan denken de processor los te koppelen zodat je niet de processor in de war maakt (dit is niet per se nodig, maar better safe than sorry)

Als je de CPU uit de socket moet halen kun je toch net zo goed die jumpers handmatig verplaatsen?

En wat is het nut van het 'snel' kunnen switchen tussen twee FSB instellingen?

W3ird_N3rd schreef op 07 August 2003 @ 23:03:
Frontpanel/bracket

Ik weet van niks, ze zitten alle 4 achterop het mobo

Dan moet je toch de manual eens doorlezen.

[ Voor 23% gewijzigd door Olaf van der Spek op 08-08-2003 12:33 ]

[Mentalist]

OlafvdSpek schreef op 08 augustus 2003 @ 12:31:
[...]

Dan moet je toch de manual eens doorlezen.

Uit "Twee zijn intern. Voor je frontpanel of voor een bracket." begreep ik eerst dat er 2 op het mobo zouden zitten en nog een connector om er nog 2 via een bracket aan te sluiten, terwijl er al 4 USB poorten standaard op m'n mobo zitten. Ik heb het voor de grap eens nagecheckt (ik gebruik nu nog maar 1 USB poort dus ik schiet niks op met die extra USB poorten, daarom had ik het ook niet eerder uitgezocht), en idd, er zit nog een connector op voor extra USB poorten . M'n USB/D-led bracket van MSI werkt er zelfs op .

Idd, nu heb ik dus 6 USB poorten .

[Olaf van der Spek]

W3ird_N3rd schreef op 08 August 2003 @ 14:46:
[...]

Uit "Twee zijn intern. Voor je frontpanel of voor een bracket." begreep ik eerst dat er 2 op het mobo zouden zitten en nog een connector om er nog 2 via een bracket aan te sluiten, terwijl er al 4 USB poorten standaard op m'n mobo zitten. Ik heb het voor de grap eens nagecheckt (ik gebruik nu nog maar 1 USB poort dus ik schiet niks op met die extra USB poorten, daarom had ik het ook niet eerder uitgezocht), en idd, er zit nog een connector op voor extra USB poorten . M'n USB/D-led bracket van MSI werkt er zelfs op .

Idd, nu heb ik dus 6 USB poorten .

Als ik je eerst vertel dat er 6 USB ports zijn en dan dat er 2 op de plank zitten, dan had je daar toch uit af kunnen leiden dat er inderdaad 4 achterop zitten.

[Erik1]

De meeste SiS 746 borden hebben ook 4 USB poorten en een header voor nog eens 2 erbij, zoals ook mijn ECS L7S7A2. Zo kan ik dus mijn Front USB poortjes eindelijk gebruiken

Het lijkt mij iig niet nuttig om te gaan upgraden naar een SiS748 bord, ik zie het voordeel tov mijn SiS746 bord niet echt. Ik ga pas weer upgraden tijdens de HCC dagen en dat word een mooie Athlon 64 ofzo

[Verwijderd]

OlafvdSpek schreef op 08 August 2003 @ 12:31:
[...]

Als je de CPU uit de socket moet halen kun je toch net zo goed die jumpers handmatig verplaatsen?

En wat is het nut van het 'snel' kunnen switchen tussen twee FSB instellingen?

Volgens mij snap je het niet helemaal.

Je hoeft je CPU niet uit het socket te halen als je de jumper wil verplaatsen (hoewel je natuurlijk veel beter dip switches kan gebruiken), maar je moet die pinnen in de socket afbreken zodat ze geen contact meer maken met de CPU. Het is niet per se nodig, maar je kan het beter wel doen om de CPU niet in de war te maken.

Ook is het niet zo dat je 'snel' switched tussen twee FSB instellingen want de FSB stel je nog altijd in de bios in. Wat deze jumpers doen is de multiplier instellen, normaal worden die vastgelegd via de bruggen op de CPU.

Wat je kan doen is je CPU pakken en die bruggen gaan zitten doordremelen en intekenen met potlood zoals we vroeger deden op die keramische Athlons en Thunderbirds.

Tegenwoordig hebben de meeste 'dure' moederborden multiplier instellingen in de bios, deze goedkopere moederborden met bijvoorbeeld het SiS chipset bieden dezelfde snelheid maar dingen als voltage instellingen en multiplier instellingen niet.

Met deze switches kun je dan dus toch de multiplier gemakkelijk instellen zonder dat je je processor hoeft te mollen.

Je moet wel je PC uitzetten als je de switches aanpast want anders gaat of je PC uit, of hij hangt cq reset. En je hebt er nog kans bij dat je wat molt ook.

Voor de voltages kan meestal ook naar de soldeerbout en potmeters worden gegrepen waardoor je voor een paar cent (voor potmeters en dipswitches) je goedkope bord (meestal zo'n 50% van de dure boardjes) en bijna net zo snelle board (94% was het verschil geloof ik met de SiS746FX en de nForce 2) ook deze luxe instellingen geven.

Voor mensen die een wat simpelere voltmod willen doen kun je dat ook op de socket doen (of ook daar dipswitches op solderen) zoals ik in dit topic laat zien:

[rml][ DieHard/EL] AsRock K7S8X Voltmod's[/rml]



Wat je hier ziet is een draadje van de juiste CPU pin naar de GND van de voeding. Deze zorgt ervoor dat het default voltage van de CPU 1.85 wordt, wat een heel goed voltage is om lekker te OC'en.

[Olaf van der Spek]

Verwijderd schreef op 09 August 2003 @ 00:32:
Volgens mij snap je het niet helemaal.

Inderdaad, ik snapte het niet.
Maar als jij het hebt over het loskoppelen van de processor dan denk ik (eerlijk gezegd) niet aan het verwijderen van enkele pins.

[smvs]

en dan nu, de integraded 748: (741)
nieuws: SiS 741-chipset met Real256E-graphics aangekondigd

en als klap op de vuurpijl de geintegreerde athlon 64 chipset (760):
nieuws: Athlon 64 processors beperkt leverbaar tot begin 2004

de 741 komt samen met de 964 southbridhe met serial ata. eindelijk.

ik werk in een computerzaak en maak offertes etc. de hele reut van offerte tot bouwen en ondersteuning. als budget tik / internet / boekhoudpc verkoop ik praktisch altijd een Celeron 2000 + een Gigabyte SIMLH-(P) met SIS 651/962 chipset. Dit is werkelijk een ideaal platform voor een budget pc. namelijk: alles onboard, redelijke video waar je ook nog eens een casual game op kan spelen, heeft gewoon een AGP slot, en is stable ass hell. enige minpunt wat ik kan verzinnen: maar 3 pci sloten. maar wat the heck, je hebt al onboard lan en sound, je moet het -helemaal voor een budget pc- wel heel gek maken wil je die sloten nog vol krijgen.

Aan het andere front heb je de Athlon 2000+ met bijvoorbeeld een Shuttle of Gigabyte Via KM266/400 chipset. Deze is veel sneller natuurlijk. grote minpunt: Via kan gewoon geen video onboard maken. daar zijn ze gewoon niet goed in. in een ander topic waren mensen het hier gelukkig al met me over eens. Deze verkoop ik veel minder want mensen willen toch wel een spelletje kunnen spelen af en toe.

Waarom dan niet de Athlon + een videokaart. Simpel. het wordt te duur. beide CPU's zijn '2000'. Bij de Athlon moet je nog een videokaart hebben voor games. Dan koopt iedereen de Celeron want die is goedkoper. Zo werkt dat nou eenmaal.

Wat is dus de oplossing: Een mooi SIS integrated Athlon chipset. de 730 is met sdram. de 740 bestaat geloof ik wel maar ik heb hem alleen nog bij ECS gezien en is bruut slecht verkrijgbaar. dan hebben we nog de integrated 746. dus niet de FX. hartstikke mooi, alleen die heeft weer geen AGP ondersteuning. (ik heb nog geen borden gezien met AGP en deze chipset IIG) Aangezien ik vind dat je het niet kunt maken om aan thuisgebruikers spul te verkopen zonder AGP slot wordt dat ook niks. (ja sorry meneer zit er niet op, koop maar een wrakke pci kaart of een nieuw mobo, als diegene na een half jaar echt wil gaan gamen)

Het wachten was dus op een goede integrated SIS Athlon oplossing. Die lijkt er nu te zijn. en in de toekomst ook nog eens ééntje voor de Athlon 64. ik ben heel erg benieuwd naar de mobo's die hier uit voortkomen. Als nou Gigabyte er ook nog eentje gaat produceren ben ik helemaal blij.

Laat ik ff duidelijk zijn: Ik verkoop die SIS 651 niet als Game machine ofzo, maar ik zeg gewoon dat je er lichte spelletjes mee kan spelen, en dat je anders maar een videokaart moet kopen. En ik verkoop dus liever een Athlon dan een Celeron omdat je voor dezelfde prijs veel meer performance krijgt.

[Opa]

Zojuist gespot op de Asrock site:

De Asrock K7S8XE+


ASRock U-COP
FSB 400MHz
DDR 400/333/266/200
1 x AGP 8X/4X 1.5Volt
Hybrid Booster - a safe overclocking feature
5 PCI slots, ASROCK I/O - default 4 ready-to-use USB2.0 ports on rear panel, default Game/MIDI port.
Serial ATA 1.5Gb/s, RAID 0,1,JBOD, and ATA 133 supported.
5.1 Channel audio.
ASRock I/O Plus - supports up to 8 USB2.0 ports
Multi-languages Quick Installation Guide.
Bundle CD includes PC-cillin 2002, ASRock PC DIY Live Demo, Audio Player, etc.

Let op de zes USB bussen achterop, de middelste met de LAN bus er op. Op het bord zit nog een header voor twee USB bussen voorop.
De floppyconnector zit wel vrij laag, wat minder als je een AOpen HX08 o.i.d hebt en de power kabel moet om de CPU en DIMMs heen.
Voor de rest een Übergeiles Bördchen.

En als je Serial ATA en 8 USB teveel van het goede vindt, dan ga je gewoon voor de K7S8XE Rev. 3.0. Die heeft wel de Hybrid Booster - a safe overclocking feature aan boord voor het betere overclock werk. Gespot bij Salland Automatisering tot nu toe.

[Spice]

Zojuist gespot op de Asrock site:

Geinig ik was er naar op zoek maar ze zijn (nog) niet in Nederland te krijgen.
Hier pricewatch: ASRock K7S8XE, SiS748 (5.1 Sound, Lan) staan 13 planken die allemaal een Asrock zijn maar geen 1 is de K7S8XE+ de shops hebben voornamelijk K7S8XE'en of soms zelfs een K7S8X op hun site staan en denken dan dat zal wel hetzelfde zijn .
Ik heb dit 13 gemeld bij de betreffende shop en een melding gemaakt: [rml][ PW]Asrock Asrock K7S8XE+ 13 keer verkeerd gemeld[/rml]

[Opa]

Spice schreef op 20 oktober 2003 @ 15:30:
[...]

Geinig ik was er naar op zoek maar ze zijn (nog) niet in Nederland.
Hier pricewatch: ASRock K7S8XE, SiS748 (5.1 Sound, Lan) staan 13 planken die allemaal een Asrock zijn maar geen 1 is de K7S8XE+ de shops hebben voornamelijk K7S8XE'en of soms zelfs een K7S8X op hun site staan en denken dan dat zal wel hetzelfde zijn .
Ik heb dit 13 gemeld bij de betreffende shop en een melding gemaakt: [rml][ PW]Asrock Asrock K7S8XE+ 13 keer verkeerd gemeld[/rml]

Er staat: K7S8XE (PLUS LAN)

De bordjes zijn wel degelijk correct aangegeven dus. Ook daar waar er op de handelaarssite K7S8X staat, melden ze wel een 748 chipset. Maar navragen is idd beter, al was het maar om te vragen of ze de revisie 3 hebben.

[Spice]

<miereneukmodus> zeikerd!, is net veranderd wanneer je het linkje leest <mierneukmodus>

[ Voor 12% gewijzigd door Spice op 20-10-2003 16:19 ]

[Spice]

was al 5 augustus gemeld, nu gereviewed.
OCW Review : DFI 748AL SIS 748 Socket A Mainboard
The first overclockable SiS 748 is born. DFI 748-AL promises a overclocking friendly BIOS which allows users to tune their board to its maximum capability. FSB is selectable from 100 ~ 250MHz. The latest version has it selectable up to 250Mhz FSB. Multiplier can be set from 5x ~ 21x. CPU Voltage Control up to 1.85v, DRAM Voltage from 2.50v ~ 2.80v, Chipset Voltage from 1.80v ~ 2.10v. Although the overclocking features are very complete, it is a pity that DFI chose to use a 2 phase design. If you really want to overclock well, a good PSU is definitely needed.

http://www.ocworkbench.com/2003/dfi/748al/748al-1.htm

[itsalex]

Ik ben al 2 maanden bezig om zo'n bord te bemachtigen. Het bord schijnt even snel te zijn als de Nforce2 en de KT600 en qua prijs is die ook wel aardig bij. Ik probeer een Gigabyte bord te krijgen met 5.1 geluidskaart onboard en LAN. Maar waar het mij om gaat die chipset van de 5.1 want dat is zo'n leuke Realtek 655 chipset en die kan zien waar je je speakers op aansluit(gezien op een Intel 865 bord). Maar bovenal het bord is goedkoop en schijnt heel stabiel te zijn.

[Mentalist]

itsalex schreef op 24 October 2003 @ 21:41:
Ik ben al 2 maanden bezig om zo'n bord te bemachtigen. Het bord schijnt even snel te zijn als de Nforce2 en de KT600 en qua prijs is die ook wel aardig bij. Ik probeer een Gigabyte bord te krijgen met 5.1 geluidskaart onboard en LAN. Maar waar het mij om gaat die chipset van de 5.1 want dat is zo'n leuke Realtek 655 chipset en die kan zien waar je je speakers op aansluit(gezien op een Intel 865 bord). Maar bovenal het bord is goedkoop en schijnt heel stabiel te zijn.

Speciaal een mobo kopen om de 5.1

Een oude SBLive! oid kost volgens mij geen moer meer tegenwoordig, en een redelijke geluidskaart van een ander merk ook niet.

Stabiliteit is zover ik weet met de meeste mobo's tegenwoordig trouwens wel in orde. Met mijn Asrock K7S8XE had ik pas nog bijna 2 weken uptime (en toen moest ik even afsluiten om wat hardware te vervangen).

Verwijderd schreef op 09 augustus 2003 @ 00:32:
[...]
Voor mensen die een wat simpelere voltmod willen doen kun je dat ook op de socket doen (of ook daar dipswitches op solderen) zoals ik in dit topic laat zien:

[rml][ DieHard/EL] AsRock K7S8X Voltmod's[/rml]

[afbeelding]

Wat je hier ziet is een draadje van de juiste CPU pin naar de GND van de voeding. Deze zorgt ervoor dat het default voltage van de CPU 1.85 wordt, wat een heel goed voltage is om lekker te OC'en.

Ik heb ondertussen trouwens een Duron 1600 gekocht en wil m'n voltage wat omhoog halen. Nu was ik dus van plan om dat draadje achterop m'n mobo te plakken van de juiste CPU pin naar de GND van de voeding.

Alleen kan ik nergens vinden welk punt achterop de cpu socket ik precies moet hebben. Op Google kom ik niet verder, in Thorry's topic staat het ook niet precies aangegeven, en op de foto kan ik het niet helemaal goed zien (ook niet op de foto's in Thorry's topic dus, daar zit een heel dotje lijm over meerdere pinnetjes) Lama, ben er al uit

[ Voor 42% gewijzigd door Mentalist op 28-10-2003 16:45 ]

[Opa]

itsalex schreef op 24 October 2003 @ 21:41:
Ik ben al 2 maanden bezig om zo'n bord te bemachtigen. Het bord schijnt even snel te zijn als de Nforce2 en de KT600 en qua prijs is die ook wel aardig bij. Ik probeer een Gigabyte bord te krijgen met 5.1 geluidskaart onboard en LAN. Maar waar het mij om gaat die chipset van de 5.1 want dat is zo'n leuke Realtek 655 chipset en die kan zien waar je je speakers op aansluit(gezien op een Intel 865 bord). Maar bovenal het bord is goedkoop en schijnt heel stabiel te zijn.

Inmiddels heeft Alternate de ASRock K7S8XE Rev 3.0 versie, met voltage tweaks dus. Deze heb ik daar vrijdag gekocht met 1x512 MB GeIL PC3200 Golden Dragon geheugen. 's Avonds heb ik de boel ingebouwd en met een Duron 950 loopt het nu standaard (PC2100 specs voor het geheugen dus). Zodra ik 5 jumperblocks heb bemachtigd zal ik es 133, 166 en 200 FSB proberen en het geheugen testen.
Wat je met dat 5.1 verhaal bedoelt weet ik niet, maar hij heeft 5.1 geluid èn LAN, plus 4 USB 2.0 achterop.

[all_by_myself]

Als antwoord op de vraag of de SiS748 chipset de opvolger is van de SiS735 moet ik met een NEE beantwoorden. Het is niet zozeer de chipset die legendarisch is geweest, als wel het bordje van ECS. ECS kreeg het voor elkaar een goedkoop bordje in elkaar te zetten met leuke features. Er zijn nl. nog andere aanbieders van moederborden met de SiS735 chipset, maar die zijn niet meer leverbaar of uit de handel gehaald omdat ze gewoon niet verkocht werden.

De SiS748 chipset is op papier een hele mooie, maar heeft in mijn optiek geen echte waarde als het niet gebruikt wordt door moederbord fabrikanten. Je ziet dat er een aantal zijn die er echt low budget bordjes mee maken en er zijn aanbieders die het ook nog leuke features geven zodat overklokken mogelijk is.

Ikzelf ben ik het bezit van zowel een NForce2 moederbordje als een SiS746 bordje en moet zeggen dat ik erg onder de indruk ben van vooral de prestaties van die SiS chipset. Ik gebruik een ECS l7S7A2 met voltagemod en extra koelblokken. Hierdoor loopt mijn XP1700+ op 2600+ snelheid met een stille luchtkoeler en zelfs op 2800+ op waterkoeling.

Snelheidsveranderingen tussen de 746 en 748 zouden minimaal zijn, dus deze chipset is alleen interessant als het op een moederbord wordt geimplementeerd waarop extra features zitten.. Die nieuwe ASROCK zal hierdoor dan ook wel een knaller worden denk ik...

[Spice]

Victorvo waar heb je die plank gekocht?
Ik ben erg geinteresserd in zo'n plank.
De 2 resellers die mij Asrock leveren hebben ze namelijk nog niet.

[Opa]

all_by_myself schreef op 28 October 2003 @ 22:46 ondermeer:
[..]

Snelheidsveranderingen tussen de 746 en 748 zouden minimaal zijn, dus deze chipset is alleen interessant als het op een moederbord wordt geimplementeerd waarop extra features zitten.. Die nieuwe ASROCK zal hierdoor dan ook wel een knaller worden denk ik...

Het voornaamste verschil is de native ondersteuning van 400 MHz fsb.

[Opa]

Spice schreef op 28 October 2003 @ 23:30:
Victorvo waar heb je die plank gekocht?
Ik ben erg geinteresserd in zo'n plank.
De 2 resellers die mij Asrock leveren hebben ze namelijk nog niet.

De K7S8XE is overal te krijgen.

De K7S8XE R.3, met Hybrid Booster, is te verkrijgen bij Alternate en Salland.

De K7S8XE+, met SATA en 8USB, heb ik nog niet gezien.

[Spice]

Review van de Gigabyte 7S748(-L) op:

Ik mag niks van het artikel overnemen dus zelf ff lezen. voltages zijn instelbaar fsb gaat van 100-355 MHz, nadeel geen LAN on board en geen mp-settings. De L vanzelfsprekend wel.
http://www.ocworkbench.co...byte/7s748-l/7s748l-1.htm

specs op: http://www.giga-byte.com/...ducts_spec_ga-7s748-l.htm

Introduction
GA-7S748-L is the most value-oriented solution for latest evolved AMD Athlon™ XP 400FSB processor. Equipped with SiS AGP8X and DDR400 supporting Chipset, GA-7S748-L delivers excellent performance to desktop platform. The SiS 748 chipset, the succeeding product of SiS most competitive Chipsets for AMD K7 platform, is furnished with a complete set of today's cutting-edge features combined with SiS's brand new Hyper-streaming Engine optimizing the performance of the entire computer system. DDR400 memory support and the advanced 400MHz processor bus unleash the full power of AMD Athlon™ XP processors. The AGP 8X graphics interface is built to derive the maximum performance from the most powerful graphics accelerator. In addition, the USB 2.0 and 6-channel audio are equipped to provide a complete solution for platforms used in home and office environment. GA-7S748-L is the best buy platform with stunning performance for full spectrum of applications.

hier zit de oudere SiS 963 southbridge op, dus geen SATA.

[Blijepeen]

maar gaat er dus maar 1 400 mhz dimm op?
Of zie ik het verkeerd

[PD2JK]

Blijepeen schreef op 09 mei 2004 @ 22:36:
maar gaat er dus maar 1 400 mhz dimm op?
Of zie ik het verkeerd

Als ik bij de specs van een ASrock K7S8XE bordje kijk, heb je het goed:

1 DDR400/Max.1GB (FSB 400/333 MHz)*
2 DDR333/Max.2GB (FSB 400/333/266/200 MHz)
3 DDR266/200/Max.3GB (FSB 333/266/200 MHz)

* According to SiS official document, SiS 748 chipset has limitation DDR
supports:
CPU at FSB 200MHz mode, it will NOT support DDR400;
CPU at FSB 333MHz mode, it will NOT support DDR200;
CPU at FSB 400MHz mode, it will NOT support DDR200/DDR266;

[dion_b]

Ouwe in de sloot laten rusten aub