DPC OGR25-hitparade van 3 juni

[Pim.]

Er wordt hier lekker geflushed en dat is net genoeg voor een eerste plek . (voor calex:) 64.64% van het project is gedaan en we zijn 1.036 dagen bezig met OGR-25, op een overall rate van 286,935,672,932 nodes/sec .
Verder alle mijlpalers gefeliciteerd natuurlijk en tvdp67 welkom bij de club .

DPC top 30 van 3 juni 2003

1.	()	353.378	The Fonz	53.474.583	(1)
2.	()	60.080	De Unie's	2.292.824	(30)
3.	(8)	17.232	Digital Pizza Crew	5.268.296	(11)
4.	(47)	16.194	Team Supercows.nl says: Let's Moohw!	3.021.470	(20)
5.	(11)	13.691	Me myself and I	189.167	(178)
6.	()	12.098	Pixilated NetphreaX	600.692	(82)
7.	()	9.629	daaf258	21.108	(651)
8.	(20)	9.027	EliteHackers.com	24.425.900	(2)
9.	(3)	7.628	Theetjuh	2.749.147	(22)
10.	()	6.197	Team X-G / Team InsideGamer.nl	15.012	(749)
11.	(7)	5.918	Peeetor .. is back again!	1.394.076	(40)
12.	(7)	5.894	Division Brabant	5.946.855	(6)
13.	(37)	5.532	JelmA	2.708.164	(23)
14.	(9)	5.133	Eddy Earthquake	1.190.202	(50)
15.	()	5.085	dijkman	116.045	(257)
16.	()	4.892	EdVe	162.878	(201)
17.	(9)	4.826	W&L Research Facility	982.531	(60)
18.	(8)	4.746	Stappel	8.930.360	(4)
19.	(2)	4.532	CreamNButter	1.110.443	(54)
20.	()	4.269	T7E -=gesponsord door Fluence.nl=-	124.676	(244)
21.	(4)	3.956	JiveY [24#3 25#19 64#92 72#147]	3.968.656	(18)
22.	(15)	3.706	Graasland	10.778.153	(3)
23.	()	3.589	tvdp67	3.589	(1174)
24.	(2)	3.100	#Rulende_Bikkels	3.017.532	(21)
25.	(35)	2.847	]=Mr Big=[	655.043	(77)
26.	()	2.480	Rene	47.609	(426)
27.	()	2.304	Nighteye	273.309	(148)
28.	()	2.273	PhallanX	7.830	(938)
29.	(12)	2.164	The Forgotten Crunchers	2.383.265	(27)
30.	(2)	2.033	Franklyn	289.253	(142)

Top 15 teams

1.	()	595.327	Dutch Power Cows	331.227.328	(1)
2.	(2)	550.282	The Amiga RC5 Team effort	136.837.869	(4)
3.	(1)	184.549	Team Depaul	125.598.746	(5)
4.	(1)	118.689	BugTraq.Ru Team. United power of xUSSR.	125.494.957	(6)
5.	()	90.662	Laboratoire de S?curit? et Cryptologie de Supinfo	271.147	(1626)
6.	()	87.976	Russian Team	121.973.935	(7)
7.	(2)	62.148	Slashdot.org 1365	157.547.165	(3)
8.	(3)	57.056	Ars Technica Team Beef Roast	69.432.494	(10)
9.	(2)	50.977	Namibia RC5-64 team	49.155.317	(20)
10.	(3)	50.742	Czech D.NET Team	63.468.405	(13)
11.	(1)	41.654	AnandTech 10635	192.794.468	(2)
12.	(6)	39.525	The Knights of Xenu - exposing scientology	27.487.669	(30)
13.	(1)	36.859	ENO/REO	20.821.781	(40)
14.	(19)	35.230	RC5 Polish Team	6.761.714	(111)
15.	()	31.349	tianguo.net	7.444.660	(106)

Mijlpalen

The Fonz	53.400.000
Pixilated NetphreaX	600.000
Me myself and I	180.000
EdVe	160.000
HellBringer	80.000
daaf258	20.000

Leden

Aantal leden	2.114
Verschil met vorige dag	1
Nieuwe leden	1
Retirements	0

Welkom bij DPC tvdp67!

[CaLeX]

(voor calex:) 64.64% van het project is gedaan en we zijn 1.036 dagen bezig met OGR-25, op een overall rate van 286,935,672,932 nodes/sec .

dit is wel lief bedoeld maai dit is info die je gewoon van de site kan trekken

Het gaat mij om de dagen dat het project duurd (lekker aftellen ) en dag vooral met ogr24

verder een mooie output hier en een mooie rij palen

[Verwijderd]

Voor de fans van nog meer getallen: met het tempo van van vandaag zal het project nog 1325.69 dagen duren.

[Pim.]

CaLeX3000 schreef op 04 June 2003 @ 08:08:
[...]

dit is wel lief bedoeld maai dit is info die je gewoon van de site kan trekken

Het gaat mij om de dagen dat het project duurd (lekker aftellen ) en dag vooral met ogr24

verder een mooie output hier en een mooie rij palen

Ik begrijp dus dat jij dat helemaal uitgaat werken en hier gaat posten ???

ala crisp

[CaLeX]

./Proxy schreef op 04 June 2003 @ 08:18:
[...]


Ik begrijp dus dat jij dat helemaal uitgaat werken en hier gaat posten ???

ala crisp

hmzzz ik kan geen html, maar wil het best proberen, zodat je het erbij kan zetten....

misschien een excel sheetje voor je maken??

[MarkB]

Verwijderd schreef op 04 June 2003 @ 08:15:
Voor de fans van nog meer getallen: met het tempo van van vandaag zal het project nog 1325.69 dagen duren.

Hoe bereken jij dit?

[Mobster]

crisp Those were the days.

Dat team op plekkie 5 is ook lekker bezig. Geen bedreiging uiteraard, maar ze schieten wel door de rankings in ieder geval.

[Robkazoe]

K*T, hier is dus de 6K die we missen bij OGR24...

[Verwijderd]

MarkB schreef op 04 juni 2003 @ 08:25:
[...]
Hoe bereken jij dit?

Je haalt van de d.net site de volgende drie getallen: T = Totaal aantal Gnodes verwerkt; P = Percentage compleet; D = Dagproductie aan Gnodes.
Je berekent het aantal Gnodes nog te doen: N = T * (100-P) / P
Het aantal dagen werk is dan N / D.

Als je het te lastig vindt om het op een zakrekenmachine uit te rekenen, kan ik je wel een spreadsheetje toesturen.

Peter

[stappel_]

Verwijderd schreef op 04 June 2003 @ 10:01:
Je haalt van de d.net site de volgende drie getallen: T = Totaal aantal Gnodes verwerkt; P = Percentage compleet; D = Dagproductie aan Gnodes.
Je berekent het aantal Gnodes nog te doen: N = T * (100-P) / P
Het aantal dagen werk is dan N / D.

Als je het te lastig vindt om het op een zakrekenmachine uit te rekenen, kan ik je wel een spreadsheetje toesturen.

klein foutje in je redenering. het percentage compleet is in stubs, de rest in Gnodes. En niet elke stub is even groot.

(de berekening klopt wel aardig hoor, omdat het een gemiddelde wordt op deze aantallen)

[MarkB]

Verwijderd schreef op 04 June 2003 @ 10:01:
[...]

Je haalt van de d.net site de volgende drie getallen: T = Totaal aantal Gnodes verwerkt; P = Percentage compleet; D = Dagproductie aan Gnodes.
Je berekent het aantal Gnodes nog te doen: N = T * (100-P) / P
Het aantal dagen werk is dan N / D.

Als je het te lastig vindt om het op een zakrekenmachine uit te rekenen, kan ik je wel een spreadsheetje toesturen.

Peter

Ik vraag me af of D volledig wordt meegeteld in P. Sommige stubs zullen meer dan 2 keer berekend zijn. Worden ze dan wel bij P opgeteld Het geeft wel een indicatie. Eigenlijk zou je dit inderdaad in een tabelletje moeten zetten en kijken of D 100% wordt meegeteld in P.

[gp500]

Verwijderd schreef op 04 juni 2003 @ 08:15:
Voor de fans van nog meer getallen: met het tempo van van vandaag zal het project nog 1325.69 dagen duren.

over en 2-3 weken is ogr-24 af dus dan stijgt de DPC-verwerking ook weer naar een hoogtepunt.

dus misschien onde 1000 dagen

[Verwijderd]

MarkB schreef op 04 June 2003 @ 10:37:
[...]
Ik vraag me af of D volledig wordt meegeteld in P. Sommige stubs zullen meer dan 2 keer berekend zijn. Worden ze dan wel bij P opgeteld Het geeft wel een indicatie. Eigenlijk zou je dit inderdaad in een tabelletje moeten zetten en kijken of D 100% wordt meegeteld in P.

Je vraagt je af of d.net een systematische fout maakt bij het bepalen van het percentage voltooid door stubs die meer dan twee keer binnenkomen. Ik weet niet precies wat d.net doet, maar het feit dat er een aparte query op de database voor gedraaid wordt doet me vermoeden dat het percentage wel goed wordt berekend.

stappel_ schreef op 04 juni 2003 @ 10:07:
[...]
klein foutje in je redenering. het percentage compleet is in stubs, de rest in Gnodes. En niet elke stub is even groot.

Je hebt gelijk, maar wat ik doe:

1. is het beste wat ik kan doen met de beperkte gegevens die ik heb
2. tamelijk vrij van statistische voorkeur (kansen op te hoge of te lage schattingen zijn in evenwicht)

Het belangrijkste probleem dat ik zie is dat d.net duplikaatstubs wel meerekent in met het gedane werk;maar dat doen ze zowel voor de totale hoeveelheid gedaan werk als voor de dagstatistieken. Uiteindelijk zouden die afwijkingen elkaar ook weer moeten compenseren.
Iets dat me opvalt is dat mijn schatting van het totale aantal Gnodes in het project (T/P) afneemt; bij OGR-24 zelfs met 1% per dag: 1 juni: 511209384.31; 2 juni: 506222994.57; 3 juni: 501719066.26. Het kan zijn dat er nu meer kleinere stubs worden ingeleverd dan in het verleden, of juist minder duplikaten dan in het verleden...
Natuurlijk is de "beschikbare hoeveelheid CPU power" een hele belangrijke factor in het geheel en ik verwacht dat de "wet van Moore" en het afsluiten van OGR-24 er toe zullen leiden dat we ruim binnen de 1325 dagen klaar zijn met OGR-25.

Peter

[ Voor 1% gewijzigd door Verwijderd op 04-06-2003 13:44 . Reden: typo verbeterd ]

[CaLeX]

Het is iig een leuke indicatie hoelang we de andere teams nog af moeten houden....

en natuurlijk weten wanneer we klaar zijn

[MarkB]

Verwijderd schreef op 04 June 2003 @ 12:32:
[...]

Je vraagt je af of d.net een systematische fout maakt bij het bepalen van het percentage voltooid door stubs die meer dan twee keer binnenkomen. Ik weet niet precies wat d.net doet, maar het feit dat er een aparte query op de database voor gedraaid wordt doet me vermoeden dat het percentage wel goed wordt berekend.

Mijn vraag is juist maak jij niet juist deze fout door D volledig te accepteren in P. Ik mag er toch vanuit gaan dat d.net dit juist doet

[Marcj]

6 ton mijlpaal!

[Verwijderd]

MarkB schreef op 04 juni 2003 @ 13:52:
[...]
Mijn vraag is juist maak jij niet juist deze fout door D volledig te accepteren in P. Ik mag er toch vanuit gaan dat d.net dit juist doet

Ik ga er van uit dat P in de "stubspace" berekend wordt en D en T in "nodespace". We weten niet hoe ver het project in de "nodespace" is, omdat we pas aan het eind van het project weten hoeveel nodes er berekend moeten worden. De verhouding nodes_done/nodes_totaal zal in de buurt liggen van de verhouding stubs_done/stubs_totaal; voor mij is dat voldoende reden om een schatting van de "hoeveelheid nodes te doen" te baseren op "hoeveelheid nodes gedaan"/"deel van de stubs gedaan".
Ik wil best dieper op de statistische en systematische fouten in de voorspelling ingaan, maar ik stel voor om dat in een apart topic te doen; dan kunnen we een stuk dieper gaan zonder de normale lezers te vervelen met wiskundige spitsvondigheden.

Peter

[TGEN]

Marcj, heb jij soms een batterij stubs gefetched waardoor de proxy flushte? normaliter doet ie t maar elke 3 dagen or so .

edit:

btw, als je de stats al hebt gecheckt, heb je misschien gezien dat Terence nu ook 24/7 meedoet =)

[ Voor 33% gewijzigd door TGEN op 04-06-2003 19:25 ]