[9500]bios zegt agp4x maar is 2x?

[Verwijderd]

als ik naar ati's control panel ga en naar options-details zegt ie bus type agp1x,2x,4x
current=2x
eerst d8 ik dat het gewoon een foutje ofzo was maar nu zegt sisoft sandra hetzelfde
me specs:
ECS K7VZA 3.4
Athlon xp 1500+
512 SDRAM
Radeon 9500 64mb gemod naar pro(zonder mod is het ook agp2x)
Audigy2
Win xp sp1 alle updates blabla...

heb alle laaste drivers, via 4in1, cat 3,4, dx 9.
krijg nu 2700 3dmarks 2k3 d8 eigenlijk dat dat wel redelijk was maar als agp op 2x zit moet ie wel meer kunnen

Dus iemand enig idee wat ik kan doen ?

btw ja ik heb search gebruikt maar geen antwoord

[Pollewob]

Instellen in de BIOS (of kan dat bij dit ECS bordje niet )?

[PeGys]

Kan je in de smartgart van da ATI control panel niet kiezen voor 4X ?
Eventueel eens kijken in je BIOS of de voltage van de AGP juist staat en de overige AGP opties ook.

[Verwijderd]

lol hehe vergete te zegge het staat in de bios op 4x(tuurlijk kan dat )
en ik zie nergens smartgart staan

[PeGys]

Verwijderd schreef op 04 juni 2003 @ 00:19:
lol hehe vergete te zegge het staat in de bios op 4x(tuurlijk kan dat )
en ik zie nergens smartgart staan

Aangezien de ATI control panel voor alle ATI kaarten hetzelfde is kan ik gerust een screenshot van mijn control panel met Radeon 8500LE posten:

[Verwijderd]

hmm vaag die heb ik dus niet
kan dit aan me gehackde drivers liggen ofzo
en heb net nog ff in me bios gekeken:
video ram cacheable= disabled - heb geen idee wat het doet, dus wat zou ik doen?
agp aperture size=128mb
agp driving control=auto

ga ff proberen die control panel te reinstalleren

update: opnieuw instaleren hielp nie

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 04-06-2003 00:30 ]

[PeGys]

Waarom moet je hacked drivers gebruiken ? op de ATI site kan je Catalyst 3.4 gewoon downen + de control panel en andere drivers. Ik zou zeggen, zwier je ouwe drivers deruit en steek de officiele ATI Catalys 3.4 drivers derin inclusief control panel.

[Verwijderd]

lol omdat ik dan 8 pipelines heb inplaats van 4

tbh d8 ik dat die score wel ok was...
wat zou me score moeten zijn ongeveer voor dit systeem?

[PeGys]

Verwijderd schreef op 04 juni 2003 @ 00:34:
lol omdat ik dan 8 pipelines heb inplaats van 4

tbh d8 ik dat die score wel ok was...
wat zou me score moeten zijn ongeveer voor dit systeem?

Oh, en hoe zou je dan softwarematig die 4 extra hardware pipelines gaan toevoegen ? De software laat je pc gewoon denken dat er acht pipelines zijn maar dat wil niet garanderen dat de kaart sneller zal gaan. Ook de ram enzo maken een verschil. Als je de 64 MB non pro gaat "flashen" naar een 128 MB PRO, dan denkt je pc dit ook gewoon maar maar kan je kaart het hardwarematig niet verwerken.
Het enige wat er gebeurt is dat alles wat wordt overclocked maar hardwarematig schiet je kaart gewoon tekort voor de dingen die de software wil doen.

Met zo'n kaart zou je volgens mij iets van een 3000 ~ 3500 moeten halen. (Zoek eens een paar compare URL's op futuremark site van systemen met ± zelfde specs als die van jou.
Ik haal met men 8500 LE 128 MB DDR zo'n 1300 maar een LE is dan ook een tragere versie.

[ Voor 7% gewijzigd door PeGys op 04-06-2003 00:42 ]

[Verwijderd]

lol weet zeker dat het werkt want me multitexture fillrate ging van 1000 naar 2200 ofzo
en heb al veel spellen gespeeld en geen artifacts

en bij futuremark kom ik alleen bij scores van 4000 maar die zijn natuurlijk met een 9700 pro ofzo gemaakt
kan niet specifiec voor een 9500 zoeken

[PeGys]

mjah, shit happens, maar hardwarematig is er aan je gfx card niets geweizigd hoor.

[Verwijderd]

nee maar de 9500 had zoiezo al 8 pipelines alleen ze waren disabled
en 2600 marks is altijd beter dan de 900 die ik met me gf3 kreeg lol
hmm is het trouwens normaal dat je bij de 9500 niet zo'n post msg krijgt als je je pc aan doet? bij mij gf 3 stond er altijd nvidia coperation blalbla, maar bij me 9500 zegt ie nix

marja ik zie morge wel verder ga nu slapen

[PeGys]

Verwijderd schreef op 04 June 2003 @ 01:23:
nee maar de 9500 had zoiezo al 8 pipelines alleen ze waren disabled
en 2600 marks is altijd beter dan de 900 die ik met me gf3 kreeg lol
hmm is het trouwens normaal dat je bij de 9500 niet zo'n post msg krijgt als je je pc aan doet? bij mij gf 3 stond er altijd nvidia coperation blalbla, maar bij me 9500 zegt ie nix

marja ik zie morge wel verder ga nu slapen

idd, is 100% normaal.

[Verwijderd]

weet niemand wat het kan zijn ??

[Verwijderd]

ik heb nog steeds dit probleem
heeft niemand enige idee wat het kan zijn

[Verwijderd]

pfff en ik hoorde iemand zegge een tweaker geeft nooit op
wat een n00bs hiero zeg

[slash24]

Dat van die 8 voudige pipelines die disabled staan is iig niet waar maar als jij dat wil denken dan mag dat! Wat er met je AGP settings aan de hand is zou ik niet weten. probeer anders eens een ON-gehackte driver te installeren, weet je meteen of daar het probleem ligt.... En je snelheid moet waarschijnlijk hetzelfde blijven: hardwarematig 4 pipelines is nog steeds 4 pipelines.

[Pollewob]

Verwijderd schreef op 25 August 2003 @ 13:15:
pfff en ik hoorde iemand zegge een tweaker geeft nooit op
wat een n00bs hiero zeg

Te snelle kick + gelijk lopen flamen. Dan zoek je het maar lekker zelf uit