Schiphol scans en mijn camera?

[Verwijderd]

Over een week of 3 ga ik op vakantie naar Tenerife en vroeg me af of ik mijn MiniDV camera van Sony (DCR-TRV33) en bijbehorende MiniDV-tapes en Memory Stick geheugen gewoon door de handbagage-check kan laten gaan?

En dan bedoel ik zonder dat ik bang hoef te zijn dat ik de gegevens aan het eind van mijn vakantie zomaar ineens kwijt ben zeg mar

[Silva]

MicroDrive en security scan vliegveld

[Verwijderd]

Daar haal ik dus ook niet alle noodzakelijke info vandaan.... De een zegt dit en de ander dat...

[The Eagle]

Bij mijn weten werken ze daar met rontgenstraling; volgens mij is die niet schadelijk voor electrische apparatuur. Electomagnetische straling is een heel andere verhaal.....

[Verwijderd]

Misschien beter als ik de hele zooi verpak in een anti-statisch zakje waar ook me mobo in verpakt zat toen ik hem kocht?

[Verwijderd]

niet?

[Nevie]

of zo'n loodbakje waar fotografen hun rolletjes in vervoer(d)en...Tegenwoordig hebben ze iets anders dan rontgen dacht ik, iets wat niet alles direct molt.

EDIT: Bel schiphol ff!!

[ Voor 10% gewijzigd door Nevie op 02-06-2003 12:19 ]

[Hedster]

dit zal niet gebeuren, ben al aantal x met DV camera, laptop, digi. camera door die poortjes gelopen.

nooit problemen meegehad.

[Verwijderd]

jnijs schreef op 02 June 2003 @ 12:19:
dit zal niet gebeuren, ben al aantal x met DV camera, laptop, digi. camera door die poortjes gelopen.

nooit problemen meegehad.

INCLUSIEF cf cards, memory stick, DVtapes enzo?

[Verwijderd]

en geen dataverlies of vervorming?

[Fidai]

Als je wel al je foto's kwijt ben klaag je schiphol toch gewoon aan? Een anti-statisch zakje helpt niet tegen rontgenstralen, die gaan er gewoon door heen. Maar die straling lijkt me niet echt slecht.

[Expecho]

Ik heb er met m'n DV bandjes ook nooit last van gehad op vliegvelden.

edit: zonder dataverlies of vervormingen

[ Voor 29% gewijzigd door Expecho op 02-06-2003 12:21 ]

[terrapin]

The_Eagle schreef op 02 juni 2003 @ 12:15:
Bij mijn weten werken ze daar met rontgenstraling; volgens mij is die niet schadelijk voor electrische apparatuur. Electomagnetische straling is een heel andere verhaal.....

Uh.. rontgenstraling is elektromagnetische straling.. (net als licht trouwens)
De golflengte bepaalt de effecten van EM straling..

Zie bijvoorbeeld: http://nl.wikipedia.org/wiki/Elektromagnetische_straling

[ Voor 9% gewijzigd door terrapin op 02-06-2003 12:37 . Reden: link toegevoegd ]

[Verwijderd]

Dus dan is het wel schadelijk??

[Sn3akz]

Verwijderd schreef op 02 June 2003 @ 12:39:
Dus dan is het wel schadelijk??

Als nou even leest...

Het is dus net zo schadelijk als licht

(Nouja.. zoiets dan)

[Verwijderd]

Als rontgenstraling net zo schadelijk zou zijn als licht zou ik jouw botten kunnen zien als je tegenover me stond... Rontgenstraling heeft veel meer energie dan zichtbaar licht, dus richt wel degelijk meer schade aan (schade is ook maar relatief, de "schade" die zichtbaar licht aanbrengt komt ons vrij goed van pas, op diegenen die er kanker van krijgen na...).

Ik denk alleen dat het wel mee zal vallen, als het echt schadelijk zou zijn waren er al veel meer klachten en schadeclaims geweest dan ik nu tegenkom. Je zou voor de grap de fabrikant van je fotogear / memorystick etc kunnen vragen of hun apparaten getest zijn op verschillende soorten straling...

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 02-06-2003 13:12 ]

[Bor]

Hangt van het land af waar je heen gaat. In NL maakt het vrijwel niets uit. Je kunt bij de betere fotozaak een loden zak kopen voor electronische apparatuur.

[Luppie]

Is al een topic over, met hele goeie antwoorden (van mij )

MicroDrive en security scan vliegveld

Is al eerder in dit topic gemeld en er zitten zelfs wetenschappelijke verklaringen bij, dus dat je er niet zoveel info uit kan halen weet ik nog net niet. Ligt er aan wat je precies wilt weten, want je vraag wordt wel degelijk in dat topic beantwoord.

[ Voor 84% gewijzigd door Luppie op 02-06-2003 13:22 ]

[Verwijderd]

Mooi, maar waar koop ik nu zo'n loden zak? Heb al bij een aantal fotozaken geïnformeerd, maar geen suc6 so far...

[Bor]

Verwijderd schreef op 02 June 2003 @ 13:22:
Mooi, maar waar koop ik nu zo'n loden zak? Heb al bij een aantal fotozaken geïnformeerd, maar geen suc6 so far...

De betere fotozaken hebben ze echt hoor, maar of ze echt zin hebben hangt af van de bestemming waar je heen vliegt (en de daar gebruikte apparatuur). Overigens zijn ze vrij prijzig. Je moet naar een vakhandel gaan en niet een objektief oid.

[Hillie]

Totaal onnodig. Laptops, flash-mp3spelertjes, fototoestellen (met rolletjes), het gaat allemaal zonder problemen door de scanner.

[Bor]

Hillie schreef op 02 June 2003 @ 13:40:
Totaal onnodig. Laptops, flash-mp3spelertjes, fototoestellen (met rolletjes), het gaat allemaal zonder problemen door de scanner.

Dat hangt wel degelijk af van de apparatuur die gebruikt wordt. Te hoge dosis straling is zeker schadelijk voor de apparatuur en films!!

[smallboy]

Idd. Mijn (en mijn zus) digicam is ook mee naar Portugal gegaan afgelopen jaar, niks aan de hand. Alle foto's waren nog gewoon goed.

[Raymond]

Verwijderd schreef op 02 June 2003 @ 12:15:
Daar haal ik dus ook niet alle noodzakelijke info vandaan.... De een zegt dit en de ander dat...

Dat is hier niet anders. Bovendien is het erg vervelend dat je iedere paar minuten je topic schopt.

Over dit soort zaken is meer dan genoeg informatie te vinden. Niet alleen op GoT, maar ook op fotografie sites ed.