Digitale camera van +/- 300 euro

[mr_taipan]

Ik ben op zoek naar een digitale camera die rond de 300 euro mag gaan kosten en zie door de bomen het bos niet meer.

Ik wil graag dat ie aan de volgende eisen voldoet:

>3 megapixel
snel achter elkaar foto's kunnen maken
en hij moet er ook nog een beetje leuk uitzien


Ik zat zelf wat te denken aan een sony dsc p52 of een olympus c350.
heeft iemand ervaring met deze camera's of een idee voor een andere camera?

alvast bedankt.

[ Voor 3% gewijzigd door mr_taipan op 02-06-2003 15:02 ]

[frim]

Welke dig. camera tussen 250 en 500 €? probeer je vraag daar eens te stellen

[Siluro]

Ijsen is met ei.
En je zou op pricewatch eens kunne kijke naar de canon A70.
Daar loopt een heel topic over met ervaringen van gebruikers.

[Carnagy]

Canon a60 imo is ook een hele lekkere, die iets onder de 300 zit

[Choller]

Definately Canon Powershot A60.

[frim]

De A60 heeft geen 3 mpix heh

[Siluro]

De a60 is inderdaad ook een mooie, ik spaar er zelf ook voor.
Hij heeft alleen 2 MP maar dat is voldoende voor een 10x15 foto.
zie ook: Het Canon A60/A70 ervaringen topic - Deel 2

[--MeAngry--]

Bij de AH hebben ze nu een aanbieding voor 299 euries een Thrust 3.3 Megapixel camera. Tenminste dat is bij de AHxl bij ons om de hoek
(Of het een beetje kwaliteit is, is een ander verhaal natuurlijk, daar weet ik niets van )

[ Voor 26% gewijzigd door --MeAngry-- op 02-06-2003 17:15 ]

[dArtagnan]

--MeAngry-- schreef op 02 juni 2003 @ 17:14:
Bij de AH hebben ze nu een aanbieding voor 299 euries een Thrust 3.3 Megapixel camera. Tenminste dat is bij de AHxl bij ons om de hoek
(Of het een beetje kwaliteit is, is een ander verhaal natuurlijk, daar weet ik niets van )

Daar is al een topic over: TRUST Powerc@m 970Z digitale camera a €200>>duur?

[vormstreber]

Canon A60 (maar dat is de mening van een Canon liefhebber)

[DJSmiley]

vormstreber schreef op 02 juni 2003 @ 20:01:
Canon A60 (maar dat is de mening van een Canon liefhebber)

Ook mijn voorkeur. Waarom trouwens die 3.2mpxel? De 2.1 uit de A60 is genoeg voor normaal fotowerk, en persoonlijk heb ik liever een goeie 2.1 dan een brakke 4.1 (bv trust).
niet helemaal correcte vergelijking, maar 't idee snap je wel.

2.1 is iig genoeg voor een normale fotoprint. En de A60 kan vrijwel alles dus tja...


Daarnaast moet je bij je budget ook rekening houden met accessoires:
Extra batterijen, extra geheugen, cardreader misschien? Reken snel op 70-100 EUR extra aan toebehoren (128Mb vind ik wel minimaal nodig, anders issie zo vol)

[vormstreber]

DJSmiley schreef op 02 juni 2003 @ 20:05:
[...]


Ook mijn voorkeur. Waarom trouwens die 3.2mpxel? De 2.1 uit de A60 is genoeg voor normaal fotowerk, en persoonlijk heb ik liever een goeie 2.1 dan een brakke 4.1 (bv trust).
niet helemaal correcte vergelijking, maar 't idee snap je wel.

2.1 is iig genoeg voor een normale fotoprint. En de A60 kan vrijwel alles dus tja...


Daarnaast moet je bij je budget ook rekening houden met accessoires:
Extra batterijen, extra geheugen, cardreader misschien? Reken snel op 70-100 EUR extra aan toebehoren (128Mb vind ik wel minimaal nodig, anders issie zo vol)

Klopt, waarom schaffen mensen een 2Ghz+ systeem aan om te internetten en te msn'en? Of zoals de reclame van Debitel: Waarom betalen voor dingen die je toch nooit gebruikt.

[kmf]

Digicams, koopadviezen, foto's faq en policy