TRUST Powerc@m 970Z digitale camera a €200>>duur?

Pagina: 1
Acties:
  • 260 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • yonexfreak
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 19:35
halllo..zat net even op verstappen forum te lezen (jaja :)) en daar zag ik dat de AH morgen komt met een aanbieding

- TRUST Powerc@m 970Z digitale camera
- Verstappen pakket

totale prijs >> €200

camera specs:
Digitale camera voor het maken van max. 100 opnames met ingebouwd 8 MB flash-geheugen
3,5 cm kleuren TFT LCD scherm als zoeker, voor zoom preview, bekijken foto- en video-opnames en menufuncties
Beeldresolutie 3,3 Megapixels (2048 x 1536)
10 staps 4 x digitale zoomfunctie
Geheugen uit te breiden tot 512 MB met optionele SD of 128MB MMC geheugenkaart
Ingebouwde, uitschakelbare automatische flitser, rode-ogenreductie
Ingebouwde lensbescherming via aan/uitschakelaar
Video-opnames 352 x 288 bij 15 fps
Webcamfunctie tot 25 fps bij 352 x 288
Witbalansinstellingen: automatisch, zonlicht, lamplicht, TL-verlichting
Zelfontspanner van 10 seconden met aftelling, akoestisch en zichtbaar op het scherm
JPEG geheugencompressie voor optimaal geheugengebruik
Datum- en tijdregistratie
Opnames direct toegankelijk, zoals op losse harde schijf in computer
Video out aansluiting (PAL / NTSC)
USB-aansluiting
½ inch lichtgevoelige CMOS sensor (min. 145 lux)
Vaste brandpuntsafstand met macrofunctie
Fotoresolutie 4 Mpix
Automatische uitschakeling voor langere levensduur batterijen
Meegeleverde Windows software: ArcSoft: PhotoImpression 3.0, VideoImpression 1.6, PhotoBase 3.0, FunHouse 1.0

Inhoud verpakking
Camera
USB-kabel
Batterijen (2x AA)
Draagtas
Polsriem
Cameravoet
TV-out kabel (RCA)
CD-ROM met stuurprogramma's, handleiding en applicatiesoftware
Meertalige gebruikershandleiding

2 JAAR GARANTIE!
is dit een beetje goed product voor de prijs? vind prijs wel meevallen en opzich wil ik wel een digicam :)

en dat verstappen pakket (wat dat ook moge zijn) is leuk meegenomen!
alvast bedankt

edit>op trust site zag ik de camera nog niet staan, details komen van verstappen forum :)

[ Voor 3% gewijzigd door yonexfreak op 01-06-2003 19:41 ]

I don't drive fast, I only fly low!


Verwijderd

Of dit een goed product is ligt aan de eisen die je stelt aan een digicam. Het is zeker geschikt om impressies vast te leggen van gebeurtenissen.

Hier kan je iig wat info vinden over de TRUST Powerc@m 970Z

  • yonexfreak
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 19:35
wat ik met bedoel of het een goed product is is voornamelijk prijs/technisch :)
en bedankt voor de link!

* yonexfreak gaat ffies verder kijken ondertussen en hoopt op nog meer zinnige reacties :)

I don't drive fast, I only fly low!


  • JvS
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 19:59

JvS

Ik heb hem zelf ook

>> gadget talk

4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp


  • Harmen
  • Registratie: Oktober 1999
  • Laatst online: 20:15

Harmen

⭐⭐⭐⭐⭐⭐

Het is en blijft een Trust.
Het zaakje dat goedkope rommel opkoopt en hun naam erop plaatsen.
Ik zou als ik jou was eens gaan kijken naar een echte digitale camera!

Whatever.


  • Sir_Killalot
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 16-12 21:58
Je krijgt er voor die prijs iig wel veel handige spullen bij, alleen jammer dat de cam redelijk duur flash geheugen gebruikt :)

  • shameblaster
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 21-12 14:46

shameblaster

BB4E^Cons

Kan je met deze camera macro foto's maken???

Cons:::BB4E


  • Siluro
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 21:24
Heb net een trust 710 LCD Camera achter de rug.
Dat ding was in 1 woord pure ellende.
Het klinkt allemaal leuk met een enorme hoeveelheid MegaPixels maar je moet goed opletten op de kleine lettertjes want vaak staat er nog zoiets bij als softwarematig te verbeteren naar zoveel MegaPixels.
Dat is leuk maar dat kan iedereen met photoshop.
En zelfs als de camera op een hoog aantal megapixels kan produceren zijn de foto's te belabberd voor woorden.
Binnen in huis kon ik het LCD schermpje niet gebruiken omdat het te donker was.
Daar kan ik wel mee leven maar de foto's die ik binnen maakte waren in het midden overbelicht en de randen waren waren weer erg donker.
Zelfs buiten had ik wat vage zwarte randen lanks de zijkant van de foto.
Als je die camera toch wil kopen zou ik in elk geval letten op de lens enz.
Ik weet niet precies of deze camera beter is maar ik kan me niet herinneren ooit een goed product van trust in handen gehad te hebben.

Dit is niet bedoelt om een flame te starten maar ik heb gewoon veel slechte ervaringen met trust :r

Edit: Verkijk je net zoals ik niet op het aantal megapixels ik spaar nu voor een A60 en die heeft miner MP dan mn trust maar heeft een veel betere lens en veeeel meer opties

[ Voor 10% gewijzigd door Siluro op 01-06-2003 22:09 ]


  • Siluro
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 21:24
shameblaster schreef op 01 June 2003 @ 21:54:
Kan je met deze camera macro foto's maken???
Er staat bij dat ie een macro-functie heeft dus..... ja.

  • Sick Nick
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 15:14

Sick Nick

Drop the top!

voor 200 euro een cam kopen met een cmos erin, tja :p goedkope cmos chips zijn pure rommel, alleen de cmos in de high end cams zijn goed (die zijn dan ook groot, zo dicht mogelijk bij 35mm).

plus, beeldresolutie van 3.3 en fotoresolutie van 4 mpix zegt mij dat het ding gewoon een half gare upsample zooi toepast.

koop dan een goede 2 mpix camera van een goed merk.

  • dArtagnan
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 22-10 22:02

dArtagnan

Een voor allen, allen voor een

Als je kijkt naar de prijzen van de kwalitatief betere camera's is dit duur.

HP PhotoSmart 320 161 euro in de PriceWatch
38mm fixed lens, 2.0MP, 3,5 sterren op dpreview.

Canon Powershot A200 189 euro in de PriceWatch
39mm fixed lens, 1.92MP, ruim 4 sterren op dpreview.

Fuji FinePix A202 172 euro in de PriceWatch
36mm fixed lens, 1.92MP, 3,5 sterren op dpreview.

Nikon Coolpix 2000 232 euro in de PriceWatch
38-114 Zoom, 1.99MP, 3,5 sterren op dpreview.

  • Johnny
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 19-12 10:58

Johnny

ondergewaardeerde internetguru

bartbor schreef op 01 juni 2003 @ 22:56:
[...]


Er staat bij dat ie een macro-functie heeft dus..... ja.
Trust kennende zal dit ongeveer 30 tot 60 cm zijn... Het is maar wat je macro noemt...

Aan de inhoud van de bovenstaande tekst kunnen geen rechten worden ontleend, tenzij dit expliciet in dit bericht is verwoord.


  • Siluro
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 21:24
Johnny schreef op 01 juni 2003 @ 23:06:
[...]


Trust kennende zal dit ongeveer 30 tot 60 cm zijn... Het is maar wat je macro noemt...
bartbor schreef op 01 June 2003 @ 22:05:

Dit is niet bedoelt om een flame te starten maar ik heb gewoon veel slechte ervaringen met trust :r
Ik wilde ook niet zeggen dat de macro-functie goed is 8)7

Edit: @ Topicstarter:
Kijk ook eens op deze site: http://www.it2move.com/buyonline.html
Een neef van mij had daar voor een mooie prijs een HP camera vandaan die veel betere foto's maakte als mijn trust.

[ Voor 19% gewijzigd door Siluro op 01-06-2003 23:11 ]


  • .GoO
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 21-11 22:10
Géén Trust nemen!!! Don't trust them! :(

Onderbouwing lijkt me overbodig als je een search doet..

  • wooley
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 15-01 16:57
:P

AMD 3900x@5Ghz intellkiller


  • Siluro
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 21:24
devv05 schreef op 01 June 2003 @ 23:17:
Géén Trust nemen!!! Don't trust them! :(

Onderbouwing lijkt me overbodig als je een search doet..
_/-\o_ Zo had ik het ook kunnen zeggen _/-\o_

Verwijderd

Sick Nick schreef op 01 juni 2003 @ 22:59:
voor 200 euro een cam kopen met een cmos erin, tja :p goedkope cmos chips zijn pure rommel, alleen de cmos in de high end cams zijn goed (die zijn dan ook groot, zo dicht mogelijk bij 35mm).

plus, beeldresolutie van 3.3 en fotoresolutie van 4 mpix zegt mij dat het ding gewoon een half gare upsample zooi toepast.

koop dan een goede 2 mpix camera van een goed merk.
Op die trust informatie site, staat dat hij een ccd chip heeft. Niet dat ik weet wat dat inhoud, maar ik geef het maar even aan.

  • shameblaster
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 21-12 14:46

shameblaster

BB4E^Cons

MAar deze cam heeft wel een optische zoom en dat hadden de voorgaande cameras niet, die hadden alleen een digitale zoom en dan word de foto juist heel lelijk.
Dus maybe is dit wel een goede cam van TrUsT

Cons:::BB4E


  • shameblaster
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 21-12 14:46

shameblaster

BB4E^Cons

Weet iemand toevallig of je ook de dingen zelf kan instellen bijv sluitertijd witbalans enz

Cons:::BB4E


  • shameblaster
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 21-12 14:46

shameblaster

BB4E^Cons

kheb net ff naar trust gebeld (0800-beltrust) macro afstand = 40-180 cm geen goede cam dus.

Cons:::BB4E


  • Siluro
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 21:24
shameblaster schreef op 02 June 2003 @ 09:56:
MAar deze cam heeft wel een optische zoom en dat hadden de voorgaande cameras niet, die hadden alleen een digitale zoom en dan word de foto juist heel lelijk.
Dus maybe is dit wel een goede cam van TrUsT
Zelfs zonder de zoom werden de foto's slecht met mijn trust cam.
De kleuren waren gewoon verkeerd enz.
Dus veel maakt dat niet uit.

  • yonexfreak
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 19:35
ok ik geloof dat als ik jullie experts mag geloven dat deze camera niet echt geweldig is :)

zelf had ik niet echt perse digicam nodig alleen zag toevallig die aanbieding en qua prijs overleef ik het ook nog wel ;)
maargoed gezien jullie reacties kijk ik toch nog even verder

bedankt allemaal!~(enne>> we TRUST JOS :P)

I don't drive fast, I only fly low!


  • Sick Nick
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 15:14

Sick Nick

Drop the top!

Verwijderd schreef op 02 June 2003 @ 08:49:
[...]


Op die trust informatie site, staat dat hij een ccd chip heeft. Niet dat ik weet wat dat inhoud, maar ik geef het maar even aan.
Ik ging uit van de info van de topicstarter
½ inch lichtgevoelige CMOS sensor (min. 145 lux)
Vandaar ;)

  • wooley
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 15-01 16:57
heeft ccd 2 MP van sony erin,werkt prima,tenminste 3*optical zoom en autofocus!!! geen fixfocus zoals fuji a202@maakt echt goede foto's ook in donker.....goed werk trust,eindelijk een goede camera,ik had een 500 familycam,daarna fuji a202 en nu dan de 970z van AH,go jos go

AMD 3900x@5Ghz intellkiller


  • yonexfreak
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 19:35
jij heb deze camera gekocht MET VERSTAPPEN PAKKET? :)
(wat zit er in dat pakket als ik vragen mag?) :)

I don't drive fast, I only fly low!


  • dArtagnan
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 22-10 22:02

dArtagnan

Een voor allen, allen voor een

Verwijderd schreef op 02 June 2003 @ 08:49:
[...]


Op die trust informatie site, staat dat hij een ccd chip heeft. Niet dat ik weet wat dat inhoud, maar ik geef het maar even aan.
Als je toch nog wil weten wat een cmos censor is en wat het verschil is met een ccd censor kijk dan even hier: http://www.imaging-resource.com/PRODS/D30/D30A4.HTM

[ Voor 1% gewijzigd door dArtagnan op 02-06-2003 14:55 . Reden: typfoutje ]


  • Priyantha Bleeker
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 13:44

Priyantha Bleeker

Out and proud \o/ :D \o/

wooley schreef op 02 juni 2003 @ 14:45:
heeft ccd 2 MP van sony erin,werkt prima,tenminste 3*optical zoom en autofocus!!! geen fixfocus zoals fuji a202@maakt echt goede foto's ook in donker.....goed werk trust,eindelijk een goede camera,ik had een 500 familycam,daarna fuji a202 en nu dan de 970z van AH,go jos go
Kan je wat foto's posten ?

  • Priyantha Bleeker
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 13:44

Priyantha Bleeker

Out and proud \o/ :D \o/

een heeeel zacht schopje ;)

  • kweenie
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 15-08 13:11
Bij de blokker hebben ze ook een Trust digicam voor 144 euro..

Dat is de Trust 730S. Mooi ding en maakt redelijk tot goede foto's, heb ik vandaag gekocht

  • Priyantha Bleeker
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 13:44

Priyantha Bleeker

Out and proud \o/ :D \o/

ZOu je wat pics willen posten ?

  • shameblaster
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 21-12 14:46

shameblaster

BB4E^Cons

Ik heb hem al, zie ondertitel ik kan alleen geen pics online zetten want mijn site members.lycos.nl/shameblaster kheb er al 2 pics op maar hij zegt steeds dat die aan het bewerken is ofso

Cons:::BB4E


  • Priyantha Bleeker
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 13:44

Priyantha Bleeker

Out and proud \o/ :D \o/

[off-topic] Misschien moet je de index.html verwijderen ? [/off-topic]

Zou je ze anders willen mailen ?

  • Sir_Killalot
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 16-12 21:58
shameblaster schreef op 03 June 2003 @ 18:10:
Ik heb hem al, zie ondertitel ik kan alleen geen pics online zetten want mijn site members.lycos.nl/shameblaster kheb er al 2 pics op maar hij zegt steeds dat die aan het bewerken is ofso
maak een extra map aan en gooi ze daar in, dus members.lycos.nl/shameblaster/got ofzo ;)

  • shameblaster
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 21-12 14:46

shameblaster

BB4E^Cons

Hartstikke bedankt kijk nu maar is http://members.lycos.nl/shameblaster

Cons:::BB4E


  • shameblaster
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 21-12 14:46

shameblaster

BB4E^Cons

Oja foto's zijn snel genomen waren mijn eersten foto's kzal er wat meer opzetten in loop van de week

Cons:::BB4E


  • Siluro
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 21:24
Hmmz hij is idd een stuk beter als mijn 710.
Nou nog kijke hoelang ie het blijft ddoen ;)
Anyways ik hoef m toch niet. Ik ga dit keer maar gewoon voor een goed merk.

  • yonexfreak
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 19:35
voor mn lekenoog zien de pics er niet slecht uit :)

* yonexfreak wacht nu op reacties van een kenner :)

I don't drive fast, I only fly low!


  • Sick Nick
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 15:14

Sick Nick

Drop the top!

moet zeggen dat ik het gebrek een detail toch wel schokkend vind hoor, zeker voor 200 euro. Een goede 1.3 of 2 mpix cam van een goed merk heeft een stuk strakker beeld met meer detail.

[edit]

Aantal dpi is ook wat laag, 72. Dat is wat een computer normaal gebruikt en je op je monitor bekijkt. Als je gaat printen op een formaat boven de standaard 13*9 is een wat hogere dpi wel gewenst.

[ Voor 37% gewijzigd door Sick Nick op 03-06-2003 19:31 ]


  • yonexfreak
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 19:35
hier staan ook nog wat plaatjes>>
http://www.trustphotosite...TrustCamtest/default.aspx

is deze camera eventueel wel geschikt om foto's te maken op circuits? (dus geen stillevens worden er mee gefotografeerd :))

[ Voor 11% gewijzigd door yonexfreak op 04-06-2003 09:18 . Reden: urlfix ]

I don't drive fast, I only fly low!


  • j0ck0z
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 06-02 16:05
Mijn reactie uit andere topic:
Ik heb hem vanmiddag ook gezien @ AH.
Opzich een leuke camera voor internetfoto's etc. maar niet voor het echte werk
De CCD in de camera is iets van 1,3 megapixel maar dit wordt geinterpoleerd naar 3,3 megapixel, dus verwacht er niet al te veel van
:)

PB 3.2


  • yonexfreak
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 19:35
niet geschikt voor op de circuits dus ;)
collega van me zei ookal dat het ie niet geschikt is mede doordat je de sluitertijden niet kan instellen (en de optische zoom niet al te ver reikt :))
klopt denk wel aardig...

toch jammer...was leuke prijs geweest....

I don't drive fast, I only fly low!


  • wooley
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 15-01 16:57
j0ck0z schreef op 04 June 2003 @ 14:39:
Mijn reactie uit andere topic:

[...]

:)
ccd is 2 MP geinterpoleerd naar 3,3 als je hem in de hoogste stand zet,maar 2MP met opt.zoom en autofocus is mij goed genoeg :)

AMD 3900x@5Ghz intellkiller


Verwijderd

Hmm goeie dag,

Persoonlijk heb ik deze bijden een dagje om mee te spelen gehad, voor mensen die niet veel eisen is het een leuke camera. Inderdaad is deze camera erg onscherp als je hem neer legt tegen B.V. Hp 735 het lijkt als of de camera details weg tekend. het enige ernstige nadeel wat ik aan de trust camera's kon ontdekken ( behalve de beeld kwaliteit, je zit niet voor een dubbeltje op de eerste rang ) Is dat de baterijen zo erg hard gaan .. ik geloof wel 14 foto's en dan schoon leeg.

groeten

  • Hielko
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 22:36
Mensen die niet veel eisen kunnen beter een goedkope camera van een goed merk opzoeken...

Verwijderd

ik heb hier die cam staan, prima dingetje tot een resolutie van 1600x1200, daarboven als hij upsample gaat gebruiken neemt de kwaliteit af, witbalans is te regelen, sluitertijd heb ik nog niet kunnen vinden. ik vid het een leuk dingetje voor zijn prijs. als iemand foto's wil zien, als ik ze zou kunnen uploaden... dan zou ik ze plaatsen.

  • --MeAngry--
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 14:35

--MeAngry--

aka Qonstrukt

Ik heb de cam sinds gisteren ook gehaald bij de AH, en ik moet zeggen dat hij voor mijn eerst digicam (en webcam ;) ) best goed bevalt. De scherpte mag zoals eerder vermeld hier wel wat beter, maar voor een gewone 12x10cm foto is dit ruim voldoende!
Ook het aantal functies is goed en de autoflits functie werkt ook prima. Ik kan evt. zo wel even een pic posten als mijn zusje me de kans geeft om het toestel even te gebruiken :P

Tesla Model Y RWD (2024)


  • shameblaster
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 21-12 14:46

shameblaster

BB4E^Cons

Er zijn weer een lading nieuwe foto's van mijn 970z wat overgins precies dezelfde is als de 770z :O van trust: http://members.lycos.nl/shameblaster

Cons:::BB4E


  • wooley
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 15-01 16:57
camera lijkt erg veel op Minolta Dimage E223 als je naar de kast en lens kijkt.ik zag de minolta vanmiddag in winkel en body met lens komen op eerste gezicht overeen!!!

AMD 3900x@5Ghz intellkiller


  • Knakker
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 19:54
Mijn moeder heeft deze dus gekocht (|:( anders bel je eerst even), en ik heb er wat mee lopen spelen. Mits je de camera 100% stil houdt dan is de kwaliteit van de fotos toch best wel redelijk te noemen, maar ik heb 2 gigantische nadelen:

* De lens is heel erg traag; voor een simpele shot heeft ie soms al 1/4 sec sluitertijd nodig. Met alle gevolgen vandien.
* De batterijen gaan heel snel leeg. En dan ook echt: héél snel. 15-20 fotos en het is einde oefening.

Ik heb mn moeder overgehaald om toch maar proberen het ding om te ruilen.

Geef mij maar een Warsteiner.


  • Sir_Killalot
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 16-12 21:58
Knakker schreef op 08 June 2003 @ 18:29:
Mijn moeder heeft deze dus gekocht (|:( anders bel je eerst even), en ik heb er wat mee lopen spelen. Mits je de camera 100% stil houdt dan is de kwaliteit van de fotos toch best wel redelijk te noemen, maar ik heb 2 gigantische nadelen:

* De lens is heel erg traag; voor een simpele shot heeft ie soms al 1/4 sec sluitertijd nodig. Met alle gevolgen vandien.
* De batterijen gaan heel snel leeg. En dan ook echt: héél snel. 15-20 fotos en het is einde oefening.

Ik heb mn moeder overgehaald om toch maar proberen het ding om te ruilen.
Dus eigenlijk heb je niks aan die cam als die al na 15/20 pics leeg is, ik dacht dat Trust wel iets beter was geworden maar dit is gewoon weer een bagger product :/

  • shameblaster
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 21-12 14:46

shameblaster

BB4E^Cons

Ja, ik gat hem terugbrengen naar de appie hein!

Cons:::BB4E


  • Firecow
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 16-01-2023

Firecow

worldofnature.nl

Knakker schreef op 08 June 2003 @ 18:29:

* De lens is heel erg traag; voor een simpele shot heeft ie soms al 1/4 sec sluitertijd nodig. Met alle gevolgen vandien.
wat wil je met F6.2 als begin diafragma :X

Canon EOS 80D En wat glaswerk


  • wooley
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 15-01 16:57
ik heb anders al 100 foto's gemaakt met nimh2100 en nog niet leeg!

AMD 3900x@5Ghz intellkiller


Verwijderd

Ik keek deze week naar een digitale camera om te kopen. Ik had me eerst laten leiden door de Megapixel aantal en dan bedoel ik niet de Software aantal maar wat de sensor aankon.

Zo kwam ik op een Zwaar lelijk ding met een 3.1 Mpixel CCD chip.. Nou dat is echt een SLECHT ding! Ik had hem van conrad vandaan .. tja ik ben een nOOb op gebied van camera's. maar goed die gaat deze week terug ;) . Ik heb vervolgens nog gekeken naar de trust (vanwege Optical ZOOM) en naar de HP C735. Ik heb BENQ 2300 zelfs vergeleken. (van die kon ik een review vinden.)
zie hier http://www.overclockerz.n...s&op=viewarticle&artid=19

na lang tobben heb ik een gekeken naar twee camera's :
HP C735 --> 229+verzendkosten
A200 --> 170

De foto's van de HP vind ik persoonelijk slechter uitzien dan die van de A200.. groot voordeel hij heeft optical zoom. Aangezien ik niet de zoomende persoon ben, dacht we gaan voor Cheap met mooie pics.

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 08-06-2003 21:55 ]


  • dArtagnan
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 22-10 22:02

dArtagnan

Een voor allen, allen voor een

Verwijderd schreef op 08 juni 2003 @ 21:51:
Ik keek deze week naar een digitale camera om te kopen. Ik had me eerst laten leiden door de Megapixel aantal en dan bedoel ik niet de Software aantal maar wat de sensor aankon.

Zo kwam ik op een Zwaar lelijk ding met een 3.1 Mpixel CCD chip.. Nou dat is echt een SLECHT ding! Ik had hem van conrad vandaan .. tja ik ben een nOOb op gebied van camera's. maar goed die gaat deze week terug ;) . Ik heb vervolgens nog gekeken naar de trust (vanwege Optical ZOOM) en naar de HP C735. Ik heb BENQ 2300 zelfs vergeleken. (van die kon ik een review vinden.)
zie hier http://www.overclockerz.n...s&op=viewarticle&artid=19

na lang tobben heb ik een gekeken naar twee camera's :
HP C735 --> 229+verzendkosten
A200 --> 170

De foto's van de HP vind ik persoonelijk slechter uitzien dan die van de A200.. groot voordeel hij heeft optical zoom. Aangezien ik niet de zoomende persoon ben, dacht we gaan voor Cheap met mooie pics.
En de Nikon Coolpix 2000? Hij kost momenteel 225 euro en is gelijkwaardig qua kwaliteit aan de Canon Powershot A200 en heeft 3x zoom. Bovendien merk je in het gebruik dat een beetje zoom eigenlijk heel er handig is.

  • Sir_Killalot
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 16-12 21:58
shameblaster schreef op 07 June 2003 @ 10:38:
Er zijn weer een lading nieuwe foto's van mijn 970z wat overgins precies dezelfde is als de 770z :O van trust: http://members.lycos.nl/shameblaster
Die 1600x1200 versies zijn echt slecht :D

Vooral de randjes zien er niet uit, je ziet zo dat dat geen echte 3.3 MP cam is want mijn Canon PS A40 2 MP maakt nog betere plaatjes op 1600x1200 :)

Verwijderd

)
Koraalduivel schreef op 08 June 2003 @ 23:26:
[...]

En de Nikon Coolpix 2000? Hij kost momenteel 225 euro en is gelijkwaardig qua kwaliteit aan de Canon Powershot A200 en heeft 3x zoom. Bovendien merk je in het gebruik dat een beetje zoom eigenlijk heel er handig is.
Tja waar was jij toen ik er een zocht ;). ik ben ruim tevreden met de canon A200 geeft mooie pics. Zoom zal wel handig zijn, maar ik laat dat voor de volgende camera die ik koop ;). wel een tijdje moeten wachten ;) maar binnen die tijd zal een 4 MP met zoom haast niks kosten ..hoop ik dan :+

  • shameblaster
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 21-12 14:46

shameblaster

BB4E^Cons

We zijn gewoon weer is genaaid door trust, NeVeR TrUsT a TrUsT!!!

oja jullie horen nogwel of ik mijn geld terugkrijg

Cons:::BB4E


  • wooley
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 15-01 16:57
je moet hem ook niet vergelijken met een 3,3 MP cam want het is maar een 2 MP ccd.heeft wel opt.zoom 3* en dat voor 200eu !!@ als je een vergelijkbare camera met 2 MP met 3*opt.zoom van een "gerenomeerd" merk koopt betaal je al gauw 300eu of meer.......en dit topic ging erover of de camera duur is voor wat hij kan,en niet of je beter een canon,nikon (voor meer geld) kan kopen.. })

AMD 3900x@5Ghz intellkiller


Verwijderd

wooley schreef op 09 June 2003 @ 16:05:
je moet hem ook niet vergelijken met een 3,3 MP cam want het is maar een 2 MP ccd.heeft wel opt.zoom 3* en dat voor 200eu !!@ als je een vergelijkbare camera met 2 MP met 3*opt.zoom van een "gerenomeerd" merk koopt betaal je al gauw 300eu of meer.......en dit topic ging erover of de camera duur is voor wat hij kan,en niet of je beter een canon,nikon (voor meer geld) kan kopen.. })
Tja wat je gerenomeerd merk wilt noemen...
Een HP C735 is al bijvoorbeeld voor 235 euro te koop en dan nog opstuur kosten. Hier bij mij in de buurt kan ik hem kopen voor 245 Euro, dat is een 3.1 Mp CCD chip en 3x digitale zoom. Foto's kan je hier bij tweakers bekijken.

  • wooley
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 15-01 16:57
de camera is vrijwel hetzelfde als de minolta dimage e223 zie link met foto's http://www.letsgodigital....icaties/minolta/E223.html
het verschil is daarin dat je bij de trust de resolutie naar 3,3Mp kan interpoleren,verder alle specs en foto's komen overeen.komen waarschijnlijk uit dezelfde fabriek???? :r

AMD 3900x@5Ghz intellkiller


Verwijderd

wat zeurt iedereen nou over die thrust camera? ik heb hem hier staan, en met een paar nimh 2200 batterijen kun je makkelijk een 64 mb sd tje volschieten. de vraag is niet komt de camera aan zijn specificaties, maar is het een leuke camera voor zijn prijs. hij is dan wel geen 3,2 mpixel, maar dat kan ook niet voor 200 euro, wees gewoon reeel en zeg gewoon wara het op staat. neem camera's of blunders van thrust uit het verleden niet mee in je beoordeling. ik heb hier een sony 1.2 mpixel en dan die thrust. ik vindt de kwaliteit niet tegenvallen en hij gaat lang op die nimh cellen. zolang je niet hoger gaat dan 1600x1200 is het een prima cam. ik heb maar 1 minpuntje kunnen ontdekken: de sluiting van het batterijvakje/sd kaart houdertje is erg licht uitgevoerd. zolang je er niet mee gaat gooien zal het wel meevallen denk ik. wees gewoon eelijk en zeg niet omdat er geen sony hp of canon opstaat dat het een k*t kamera is. maar bekijk hem eens wat beter. er staat niet voor nix in de handleiding dat de camera het beste werkt met nimh batterijen.

  • wooley
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 15-01 16:57
geheel mee eens,ik heb de camera ook en hij bevalt tot nu toe prima.als ik ooit een groter budget heb wil ik ook wel een nikon,sony,olympus,canon ofzo......
maar voor die 200 eu maakt de trust prachtige foto's :*)

AMD 3900x@5Ghz intellkiller


  • yonexfreak
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 19:35
kzelf zit nog steeds ernstigs te twijfelen of ik hem wel/niet moet kopen

mn twijfels komen doordat ik de camera niet ziet als een MUST HAVE en dus niet een topcamera eis
de camera zal aantal x per jaar gebruikt worden en dan voornamelijk op het racecircuit (jaja i just love racing)
MAAR de keren dat ik hem gebruik wil ik dus wel kwaliteitsfoto's ...dat hoeft dus niet direct kwalititeit te zijn vergelijkbaar met F1 fotograaf Frits van Eldik ofzo maar wel goed genoeg dat ik kan zien wie in welke kleur auto zit ;)....(en liefst ook wel beetje dichtbij halend, dus geen speldeknop op de foto)

lastig lastig....

en dat gedoe over batterijen vind ik niet boeiend...die set nimh komt er wel dan :) (die paar pleuro's extra doen er ook niet dan toe..)

I don't drive fast, I only fly low!


  • Firecow
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 16-01-2023

Firecow

worldofnature.nl

wat ik al zei dit is dus zo i zo geen camera voor op het race circuit...
ik ga zelf ook altijd naar elke race op zandvoort om pics te maken en ik vind het met mijn fuji s602 al redelijk moeilijk om mooie pics te maken laat staan met een trust :)

ik zou zeggen leg wat geld bij een koop iets anders mooie des noods 2e hands ofzo...

Canon EOS 80D En wat glaswerk


  • yonexfreak
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 19:35
ja dat klopt alleen weet je wat mij dan weer positief meevalt
http://www.verstappen.nl/UK/item31/messages/N519191.html

dit is gemaakt door verstappen forum member op de nurnbergring en dat ziet er niet slecht uit als je bedenkt dat ie gemaakt zijn ZONDER de zoom functie en geschikt gemaakt zijn voor internet (dus geen 1600*1200 resolutie)

dat in ogenschouw nemen vind ik ze niet slecht......toch? :) (niet dat ik je mening niet waardeer hoor)

I don't drive fast, I only fly low!


Verwijderd

yonexfreak schreef op 10 June 2003 @ 20:18:
ja dat klopt alleen weet je wat mij dan weer positief meevalt
http://www.verstappen.nl/UK/item31/messages/N519191.html

dit is gemaakt door verstappen forum member op de nurnbergring en dat ziet er niet slecht uit als je bedenkt dat ie gemaakt zijn ZONDER de zoom functie en geschikt gemaakt zijn voor internet (dus geen 1600*1200 resolutie)

dat in ogenschouw nemen vind ik ze niet slecht......toch? :) (niet dat ik je mening niet waardeer hoor)
en wat dacht je van bewegende objecten.. de camera is veel beter dan alle andere trust camera's. Qua kwaliteit was ik verrast door de macro foto. Echter zal ik eerlijk zijn, Trust maak niet bekend wat de specs echt zijn..dus sluitertijd, isowaardes :? etc .. sluitertijd is belangerijk voor bewegende objecten.. dus tja ik weet het niet , moet je hem kopen ja of nee :?

p.s kruidvat heeft een ricoh voor 189 in de aanbieding heeft ook optical zoom :P
kijk in de topic voor ricoh 230. (2.1 Mpixel)

Ik weet niet hoe goed die is, maar m9isschien is het de moeite waard om te kijken.

p.s Mijn A200 maakt ook mooie foto's Zonder Zoom ;) --> 173 Euro (office center ) dacht ik heb een deal voor 145 euro (achteraf was dat zonder BTW :( )

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 10-06-2003 21:17 ]


  • dArtagnan
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 22-10 22:02

dArtagnan

Een voor allen, allen voor een

De Ricoh Optio RR230: [rml][ DC] Ricoh RR230 @ Kruidvat[/rml]

[ Voor 98% gewijzigd door dArtagnan op 15-06-2003 09:42 ]


Verwijderd

Ik heb gezien dat je in de Ricoh topic een review heb geplaatst van een OPTIO 230

RICOh Optio 230.. bestaat niet zover ik weet O-) :+

  • Sir_Killalot
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 16-12 21:58
Dat lijkt mij een veel betere keus dan deze Trust cam :)

  • yonexfreak
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 19:35
Sir_Killalot schreef op 11 June 2003 @ 01:24:
[...]


Dat lijkt mij een veel betere keus dan deze Trust cam :)
om welke redenen als ik vragen mag :? :)

I don't drive fast, I only fly low!


  • Sir_Killalot
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 16-12 21:58
yonexfreak schreef op 11 June 2003 @ 08:45:
[...]

om welke redenen als ik vragen mag :? :)
Tja, dit noem ik niet echt goede kwaliteit pics :)

http://members.lycos.nl/shameblaster

(vooral de grote pics zien er niet uit)

  • yonexfreak
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 19:35
:)

maar wat vind jij van die pics die van het verstappen forum komen :?
en besides op welke reden baseer jij dat die ricoh camera dan hogere kwaliteit foto's maakt :?

tis niet zeurderig bedoeld alleen de redenen die je noemt (vind ik) niet echt overtuigend ;)

* yonexfreak zn maat gaat waarschijnlijk vandaag de trust kopen...als dat gebeurd is ga ik sowieso even bij hem langs en ffies oordelen

I don't drive fast, I only fly low!


  • Pubbert
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 17:03

Pubbert

random gestoord

Ik wil ook even pics van de ricoh zien :)

het word of die trust of de ricoh

[ Voor 32% gewijzigd door Pubbert op 11-06-2003 09:22 ]

╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝


  • shameblaster
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 21-12 14:46

shameblaster

BB4E^Cons

offtopic:
Je kan mijn cam overnemen met 4 nimh 2000mah batterijen :P

Cons:::BB4E


  • Luuk
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online
shameblaster schreef op 11 June 2003 @ 09:57:
offtopic:
Je kan mijn cam overnemen met 4 nimh 200 0mah batterijen :P
200 Omah batterijen? is da weer iets nieuws? :P

  • shameblaster
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 21-12 14:46

shameblaster

BB4E^Cons

Ja :P neej ik heb hem al ge edit

Cons:::BB4E


  • Pubbert
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 17:03

Pubbert

random gestoord

offtopic:
shameblaster: check your email ;)

[ Voor 5% gewijzigd door Pubbert op 11-06-2003 11:39 ]

╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝


  • yonexfreak
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 19:35
shameblaster schreef op 11 June 2003 @ 09:57:
offtopic:
Je kan mijn cam overnemen met 4 nimh 2000mah batterijen :P
waarom doe je die trust weg? toch niet tevreden of is het grapje :? :)

I don't drive fast, I only fly low!


  • Jur
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

Jur

Dus....

Ik moet toch eerlijk zeggen dat de kwaliteit me reuze mee valt, voor een Trust dan...
Misschien dat ze het eindelijk een beetje leren. :)

  • shameblaster
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 21-12 14:46

shameblaster

BB4E^Cons

Niet tevreden ik wil macro's kunnen maken dat kan ook wel maar ik vind de afstand te groot en ik heb leiver een echte 3 mega pixel cam

Cons:::BB4E


  • yonexfreak
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 19:35
shameblaster schreef op 11 June 2003 @ 12:46:
Niet tevreden ik wil macro's kunnen maken dat kan ook wel maar ik vind de afstand te groot en ik heb leiver een echte 3 mega pixel cam
ah dat verklaart een hoop :)

I don't drive fast, I only fly low!


  • shameblaster
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 21-12 14:46

shameblaster

BB4E^Cons

;)
offtopic:
Dond3r check je mail
;)

Cons:::BB4E


  • Pubbert
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 17:03

Pubbert

random gestoord

Zo slecht zien ze er nog niet uit :)

Maar ik ga denk ik toch voor de Fuji Finepix A202 voor 160 euro.

╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝


  • wooley
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 15-01 16:57
a202 heeft een fixfocus lens,dus niet scherpstellend op te fotograferen object. verschil tussen fixfocus lens en autofocus is dat alles ongeveer scherp is op alle afstanden (compromis) :P

AMD 3900x@5Ghz intellkiller


  • shameblaster
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 21-12 14:46

shameblaster

BB4E^Cons

IK HEB MIJN GELD TERUG!!!!!!!!!!!!! :) :) :) :) :)

Cons:::BB4E


  • PsYgHo
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 23:34
wooley schreef op 12 juni 2003 @ 21:30:
a202 heeft een fixfocus lens,dus niet scherpstellend op te fotograferen object. verschil tussen fixfocus lens en autofocus is dat alles ongeveer scherp is op alle afstanden (compromis) :P
Das wel zo fijn voor hele snelle actie foto's, waarbij je niet scherp kan stellen,omdat dan het al wer weg is....

Dat of een handmatige scherpstellen functie mis ik toch echt wel op mijn finepix2800z :(

Mess with the best,DIE Like The Rest !
Als je in de poep gaat roeren, gaat het stinken!
In je broek poepen is hetzelfde als verliefdheid, iedereen weet het, alleen jij hebt het speciale gevoel!
I Ignore Fools, who Ignore Rules.


  • wooley
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 15-01 16:57
ik weet niet of het iemand is opgevallen,maar de 970 z komt qua uiterlijk en technische details voor bijna 100% overeen (behalve logo)met de duudere minolta dimage E223 (is ook 2 Mp die interpoleert naar 3,3!)tevens is de rollei d220 motion ook dezelfde als de goedkopere trust.............btw.ik heb al 100 foto's gemaakt van macro t/m landschappen,mensen,binnenshuis en zelfs auto's die rijden op de autobaan???allemaal van goede kwaliteit.Mijn setje oplaadbare accu's is nog niet leeg,maar ik hoop alleen dat hij langer meegaat dan die motor van die minardi van Jos@Verstappe!!!!

AMD 3900x@5Ghz intellkiller


  • shameblaster
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 21-12 14:46

shameblaster

BB4E^Cons

Auto's kan je niet mooi erop krijgen post er dan een paar

Cons:::BB4E


  • wooley
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 15-01 16:57
hier alvast 2 makro-foto's vanmiddag gemaakt in beesel (limburg) :P http://www.trustphotosite.com/mplatier/Wooley_flower/

AMD 3900x@5Ghz intellkiller


  • memphis
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 19:55

memphis

48k was toen meer dan genoeg.

http://www.verstappen.nl/...wthread.pl?mes=514908&F=1

Een hele topic op het verstappenforum met links naar div. sites met foto's

De algemene indruk is best goed maar men klaagt over de zeer korte tijd met de bijgeleverde batterijen.

Er zijn mensen die mij een GOD vinden


  • dArtagnan
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 22-10 22:02

dArtagnan

Een voor allen, allen voor een

Sinclair schreef op 15 June 2003 @ 22:13:
http://www.verstappen.nl/...wthread.pl?mes=514908&F=1

Een hele topic op het verstappenforum met links naar div. sites met foto's

De algemene indruk is best goed maar men klaagt over de zeer korte tijd met de bijgeleverde batterijen.
Dat geldt voor meerdere camera's. Altijd gewoon een setje NiMh-batterijen er bijkopen.

Wooley: zijn het uitsnedes van foto's?

[ Voor 7% gewijzigd door dArtagnan op 15-06-2003 22:55 ]


  • wooley
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 15-01 16:57
nee.zo uit de camera op de hd gezet,geupload...............dus niet bewerkt met enig programma.Als je op de foto klikt krijg je de originele grootte(800Kb)te zien.meer foto's volgen later als ik meer tijd heb.56k upload gaat erruug traag O-)

AMD 3900x@5Ghz intellkiller

Pagina: 1