Wat mag wel/niet in V&A

[Milmoor]

Bij het opruimen van mijn woning kwam ik een aantal oude computertijdschriften tegen waarmee ik nog wat mensen blij hoop te gaan maken. Deze leken mij prima in V&A thuishoren, maar voor de zekerheid heb ik eerst de faq en zelfs de sticky topics in dit forum nagekeken. Ik was dan ook verbaasd toen dit toch niet de bedoeling bleek te zijn. Dat mag natuurlijk, ik snap dat men wil voorkomen dat het een puinzooi wordt en daarom een strak beleid hanteert. Dit is geen klacht dat het niet mag, maar bedoeld als opbouwende kritiek.

Op dit moment zijn er twee punten in de faq waar iets af te leiden is over waarvoor V&A bedoeld is:

1)

6. V&A is bedoeld voor particulieren die overtollige computeronderdelen willen verkopen. Bij het vermoeden van commerciële handel wordt de advertentie verwijderd. De (rechts)persoon die misbruik maakt van V&A zal worden afgesloten van alle Tweakers.net diensten en faciliteiten.

De kern van dit stuk lijkt "voor particulieren" te zijn en niet het stuk "overtolige computeronderdelen".

2)

8. Het aanbieden van illegale / gestolen software en/of apparatuur in V&A is aanleiding tot onmiddellijke uitsluiting van alle Tweakers.net diensten en faciliteiten. Tweakers.net kan aangifte doen.

De kern hier lijkt het stuk "illegale / gestolen" te zijn en niet het stuk "software en/of apparatuur".

Kortom, tenzij ik iets grondig over het hoofd zie lijkt helemaal te missen waar V&A voor bedoeld is. Misschien is het handig iets als de volgende stukjes toe te voegen:

Waar is Vraag & Aanbod voor bedoeld?
Hier kunnen onze leden computerapparatuur / software aanbieden en zoeken.

11. Om te zorgen dat het hier geen puinzooi wordt houden we strak de hand aan de aanboden/gezochte zaken. Alleen computerappatuur en software, geen gerelateerde zaken zoals bijvoorbeeld computertijdschriften, casebadges of toegangskaarten tot een computerbeurs.

[Wouter Tinus]

http://www.tweakers.net/aanbod , eerste regel:

Vraag & Aanbod is een gratis dienst van Tweakers.net en is bedoeld voor particulieren die overtollige hardware willen verkopen of op zoek zijn naar bepaalde computeronderdelen.

Duidelijker kan haast niet toch?

Verder kun je bij het toevoegen van een ad alleen kiezen tussen "Hardware aangeboden" of "Hardware gevraagd", en moet je een categorie opgeven waarbij je alleen kunt kiezen tussen hardwareopties. Genoeg "aanwijzingen" lijkt me.

[ Voor 18% gewijzigd door Wouter Tinus op 01-06-2003 10:07 ]

[Brede P]

Het kernpunt van je eerste quote lijkt mij gewoon "voor particulieren die overtollige computeronderdelen willen verkopen". Niet een deel daarvan.
Hetzelfde gaat ook op voor je tweede quote. Het kernpunt daar is denk ik niet alleen "illegale/gestolen", maar gewoon beide aangehaalde stukjes, dus: "illegale/gestolen software en/of hardware".

Als je het stuk goed leest denk ik dus dat je vrij snel de conclusie kan trekken dat V&A bedoeld is voor: Particulieren die overtollige (dus gebruikte, en geen illegale/gestolen) computerhardware en/of software willen aanbieden. Dus geen bedrijven die winkeldochters willen verpatsen, geen criminelen die splinternieuwe apparatuur voor een prikkie aanbieden.

Dat houdt dus gewoonweg in dat jij je computerbladen NIET via V&A kan verpatsen. Je zult dus wellicht in Stuffis ofzo ff een topic moeten openen, en anders naar Ebay o.i.d. gaan.

[Milmoor]

Wouter Tinus: Die regel is zeer duidelijk maar heb ik niet gezien. Ik ben rechtstreeks naar de faq gegaan om te kijken wat mocht en wat niet, juist om problemen te voorkomen. Misschien is het handig dit ook daar te vermelden. Maar ik had het kunnen zien...
BredeP: Het zou kunnen dat je gelijk hebt, maar het is niet hoe ik het las, en ik ben normaal goed in begrijpend lezen. Het zijn punt 6 en 8, en daar verwacht ik niet zulke centrale punten. Ik gebruik V&A heel weinig en ben daarom de faq ingedoken. Ik had het gevoel me van te voren goed geinformeerd te hebben, toch klopte het niet. Vandaar mijn bericht hier.

Even voor de duidelijkheid: ja, ik was licht geiriteerd dat mijn computerbladen aanbod verwijderd is. Maar niet omdat ik er dan niet van af kom, maar omdat ik mijn best had gedaan deze hele situatie te voorkomen. Mijn bericht was bedoeld om dit voor andere mensen te voorkomen. Bij nalezen maak ik dat punt ongeveer drie keer in dit stukje, blijkbaar zat het me echt dwars. Om verder gehakketak over niets te voorkomen beschouw ik dit verder als afgehandeld.