java null pointer exception

[Verwijderd]

code:

    public Pizza(String pizzaNaam,String ingredienen[])
    {
        this.pizzaNaam=pizzaNaam;
        System.out.println(ingredienten.length);
        this.ingredienten=ingredienten;
    }

op diene legth geeft em die fout

test class is:
Pizza margarita=new Pizza("Margarita",new String[]{"kaas","tomaat",});

hoe komt dit??

[stfn345]

Laat maar.. domme opmerking

[ Voor 75% gewijzigd door stfn345 op 30-05-2003 15:04 ]

[koli-man]

typfout bij ingredienen[]?

[gorgi_19]

public Pizza(String pizzaNaam,String ingredienen[])
{
this.pizzaNaam=pizzaNaam;
System.out.println(ingredienten.length);
this.ingredienten=ingredienten;
}

[mbravenboer]

Kijk eens goed (zucht)

ingredienen

Les: nooit dezelfde constructor/methode argument namen gebruiken als intantie variabelen.

[Verwijderd]

mbravenboer schreef op 30 May 2003 @ 15:05:

Les: nooit dezelfde constructor/methode argument namen gebruiken als intantie variabelen.

Ikzelf doe dit eigenlijk wel nogal vaak. Maar raad je dit aan om fouten te voorkomen, of zit er meer achter?

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 30-05-2003 15:10 ]

[Verwijderd]

ik wist het
altijd zo'n domme fout

[Verwijderd]

met intellisense hedde zoiets nooit voor
maar twas in JCreator dus...

[mbravenboer]

Cheatah: Ikzelf doe dit eigenlijk wel nogal vaak. Maar raad je dit aan om fouten te voorkomen, of zit er meer achter?

Nee, het is inderdaad slechts om fouten te voorkomen . Er zijn een aantal dingen die je fout kunnen gaan als je dezelfde namen gebruikt. this vergeten is 1 van de meest voorkomende fouten in deze gevallen.

Omdat je beide namen toch liefst hetzelfde wilt hebben en om duidelijkheid te scheppen houden sommige mensen de standaard aan om instantie variabelen met een _ te prefixen. Ziet er niet mooi uit, maar het is wel duidelijk. Ik doe dit zelf dus ook.

Als ik in een dwaze bui ben, declareer ik methode argumenten ook als final (wat ze standaard zouden moeten zijn).

[DinX]

Verwijderd schreef op 30 May 2003 @ 15:12:
met intellisense hedde zoiets nooit voor
maar twas in JCreator dus...

Misschien Eclipse eens proberen ?
Die vindt zo'n fouten al heel wat sneller terug

[hobbit_be]

mbravenboer schreef op 30 May 2003 @ 15:17:
[...]
Nee, het is inderdaad slechts om fouten te voorkomen . Er zijn een aantal dingen die je fout kunnen gaan als je dezelfde namen gebruikt. this vergeten is 1 van de meest voorkomende fouten in deze gevallen.

Omdat je beide namen toch liefst hetzelfde wilt hebben en om duidelijkheid te scheppen houden sommige mensen de standaard aan om instantie variabelen met een _ te prefixen. Ziet er niet mooi uit, maar het is wel duidelijk. Ik doe dit zelf dus ook.

Als ik in een dwaze bui ben, declareer ik methode argumenten ook als final (wat ze standaard zouden moeten zijn).

Nog even bevestigen: ik heb met iemand samenwerkt die deed ook steeds:

Java:

public void setParent(String parent)
{
   this.parent = parent;
}

hoeveel keer dat ie die this is vergeten - om zot van te worden. Heb ik hem ook heel duidelijk gezegd: als ik nog zoiets tegenkom! dan...

vroeger deed ik ook _parent, maar nu ben ik al een jaartje gewent om

aParent te typen (het leest ook leuk duidelijk) overigens zet ik alle globals (ie statics) op gParent, een member as mParent, een private method als pDoIt(), en een temp variable als tParent. Did doe ik in C(++)/Java/PHP/AS/Director. Moet zeggen dat het me al heel veel heeft bijgedragen.

Als ik echt tijd heb doe ik ook een post_fix

aParent_str, ... maar alleen voor de hele duidelijke types...

[hobbit_be]

hobbit_be schreef op 30 May 2003 @ 16:12:
[...]


Nog even bevestigen: ik heb met iemand samenwerkt die deed ook steeds:

Java:

public void setParent(String parent)
{
   this.parent = parent;
}

hoeveel keer dat ie die this is vergeten - om zot van te worden. Heb ik hem ook heel duidelijk gezegd: als ik nog zoiets tegenkom! dan...

vroeger deed ik ook _parent, maar nu ben ik al een jaartje gewent om

aParent te typen (het leest ook leuk duidelijk) overigens zet ik alle globals (ie statics) op gParent, een member as mParent, een private method als pDoIt(), en een temp variable als tParent. Did doe ik in C(++)/Java/PHP/AS/Director. Moet zeggen dat het me al heel veel heeft bijgedragen.

Als ik echt tijd heb doe ik ook een post_fix

aParent_str, ... maar alleen voor de hele duidelijke types...

edit:
ik geloof dat de Java coding standaard (of toch die van Apache) dus wel met gelijke namen is... (vandaar dat mijn buddy dit deed)

edit2:
DOH! op quote gedrukt ipv edit (apos)

[ Voor 3% gewijzigd door hobbit_be op 30-05-2003 16:14 ]

[Verwijderd]

Ik had de code zelf niet getypt, was van iemand van mijn klas.
ik doe anders ook gewoon
public Klant(String naam){
this.naam = naam;
}