DPC OGR24-hitparade van 29 mei

[Pim.]

WAAAAAAAAAAAA..... , jah als je vraagt om concurentie dan krijg je het ook... BIGTIME.

De DPC op de tweede plek met de nummers drie en vier vlak achter ons aan, van grote overmacht naar knokken voor onze plek dus .
Stappel en Heinz gefeliciteerd met jullie mooie mijlpalen. En alle joiners welkom.... zoals je ziet kunnen we jullie goed gebruiken

DPC top 30 van 29 mei 2003

1.	(1)	18.930	Stappel	1.800.398	(2)
2.	(1)	12.831	JiveY [24#3 25#19 64#92 72#147]	1.506.017	(3)
3.	(1)	12.457	Team ColdFusion	1.984.567	(1)
4.	(5)	6.883	De Unie's	15.918	(60)
5.	()	4.804	Jan van Loenen	126.275	(18)
6.	()	4.255	EliteHackers.com	392.337	(6)
7.	(3)	2.266	brum103	62.332	(25)
8.	(19)	1.930	The Forgotten Crunchers	16.812	(56)
9.	(3)	1.906	Elteor-Borislavj	143.101	(16)
10.	(1)	1.837	100% TGA, and D.net still owes us 2P nodes!!!!!!!!	57.541	(26)
11.	(4)	1.596	[eNeRGy]	86.859	(23)
12.	(4)	1.467	HeinZ	21.058	(47)
13.	(11)	1.406	Team nl.chatjunkies.org/#dutch	19.071	(53)
14.	(7)	1.224	Punica	27.352	(40)
15.	(2)	1.196	Redeye	8.462	(98)
16.	(2)	1.057	Deedle Doo	15.221	(61)
17.	(6)	1.030	Hansie Kapansie	8.889	(94)
18.	(34)	986	MAWEK Power!	13.288	(73)
19.	(1)	936	Flip	231.988	(10)
20.	(14)	692	Patrick	8.551	(96)
21.	(4)	687	CSC Hand full Of Idiots "HOI"	9.819	(90)
22.	()	650	Mooch	8.035	(101)
23.	(20)	629	Bertrik Sikken	7.800	(102)
24.	()	580	erick	19.013	(54)
25.	(7)	580	Sendak	33.509	(33)
26.	(1)	555	Digital Pizza Crew	151.560	(14)
27.	(5)	534	Dries Horions	12.549	(78)
28.	()	519	amaZing graZe	12.622	(77)
29.	()	513	#CONFUSiON: Sapdrinkendewijs Goed Bezig	10.389	(85)
30.	(29)	510	The_Greater	43.622	(28)

Top 15 teams

1.	(4)	682.336	BugTraq.Ru Team. United power of xUSSR.	3.535.494	(5)
2.	(1)	95.632	Dutch Power Cows	11.808.923	(1)
3.	(1)	82.900	Team Depaul	3.101.626	(6)
4.	(1)	70.439	Slashdot.org 1365	6.981.367	(2)
5.	(1)	66.615	Ars Technica Team Beef Roast	1.841.896	(11)
6.	(2)	52.783	moomin	1.796.906	(12)
7.	()	46.828	The Amiga RC5 Team effort	3.584.612	(4)
8.	(3)	40.644	Russian Team	2.007.677	(9)
9.	()	31.698	Mind Control Research Laboratories	1.040.439	(21)
10.	(2)	30.967	Team EvangeLista (Macs Rule! :-)	2.072.906	(8)
11.	(3)	30.881	The Knights of Xenu - exposing scientology	1.085.340	(18)
12.	(6)	29.594	AnandTech 10635	5.985.318	(3)
13.	(21)	26.959	SPring-8	646.091	(38)
14.	(8)	26.880	Team Ninja - The Counts of Crunch	305.089	(69)
15.	()	25.455	Czech D.NET Team	1.115.369	(17)

Mijlpalen

Stappel	1.800.000
HeinZ	20.000

Leden

Aantal leden	732
Verschil met vorige dag	3
Nieuwe leden	3
Retirements	0

Welkom bij DPC Gangstar, Jurrian van Iersel, Special_K!

[The_Greater]

The question is: Flush or not to flush is the question.
Zou ik het doen of niet?
(ja ik heb het nodige bij elkaar gespaard)

[Marcj]

http://stats.distributed....p?project_id=24&id=414096

Zo te zien heeft hier iemand een tijdje zitten sparen, niet echt een ramp dus. Maar toch kan dit wel redelijke concurentie worden

[Jive]

* Jive feliciteert Stappel met zijn 1.8P .... en zichzelf met zijn 1.5P mijlpaal

Di gozer heeft wel dik 2 maanden moeten sparen voor die flush overigens.

[The_Greater]

Maakt niet uit hoe lang. Maar de output staat wel leuk

[stappel_]

Marcj schreef op 30 May 2003 @ 08:38:
http://stats.distributed....p?project_id=24&id=414096

Zo te zien heeft hier iemand een tijdje zitten sparen, niet echt een ramp dus. Maar toch kan dit wel redelijke concurentie worden

wel raar dat deze geen enkele ogr-25 of rc5 of zijn naam heeft staan. geen een stubje.

[Jive]

Die user is ook pas bezig sinds Feb2003 ..
Dus het kan best een acc. zijn die gebruikt word door een team omogr-24 mee te grazen.

En gezien eerdere flush ratio's kan hij best met een periode sparen zo een output maken ...
Als hij bij de vorige ogr-24 uitgifte ook 100k WU's ingeslagen heeft ofzo, en hij een proxy had staan die pas gaat flushen als die 100k er ook doorheen zijn ....

[JustMe]

Stappel gefeliciteerd met je mijlpaal
Ben benieuwd wat die lui morgen flushen..

[Anoniem: 55143]

ik spring wel even een klein beetje bij

[X-G]

Ach, got, moeten we daar echt bang van worden?
Dude, die staan die 7miljoen G achter... omg

[Jive]

X-G schreef op 30 mei 2003 @ 15:58:
Dude, die staan die 7miljoen G achter... omg

7P dus

[Anoniem: 55143]

hmmz... even een vraag...
stel, je geeft een client met een buff-in van 1000 wu's aan je vriend, die vergeet je e-mailadres in te vullen maar installt dat ding wel als service.

Wat gebeurd er dan als die buff-in op is?

^{niet dat ik zoiets heb meegemaakt hoor}

[Robkazoe]

Gaat hij contact maken met de keyserver (ligt eraan welke: moet je ff in het ini bestand kijken), verzend de 1000 WU's onder jou mailadres en haalt weer 1000 wu's op. Als hij nogsteeds zijn naam vergeet te veranderen en telkens flusht krijg jij de punten...

[Jive]

COrrectie ... hij zal die wu's na verwerking zonder email-ID versturen, en die punten komen dan in de no-name-d-net pot terecht ..

[joh14vers6]

De client werkt niet zonder dat er een email adres is opgegeven.
(meer dan 11.5P)-3.5P= (meer dan 8P)

[ Voor 3% gewijzigd door joh14vers6 op 30-05-2003 17:21 ]

[Anoniem: 55143]

Robkazoe schreef op 30 May 2003 @ 16:47:
Gaat hij contact maken met de keyserver (ligt eraan welke: moet je ff in het ini bestand kijken), verzend de 1000 WU's onder jou mailadres en haalt weer 1000 wu's op. Als hij nogsteeds zijn naam vergeet te veranderen en telkens flusht krijg jij de punten...

er was dus geen e-mailadres ingevuld

Jive schreef op 30 May 2003 @ 16:49:
COrrectie ... hij zal die wu's na verwerking zonder email-ID versturen, en die punten komen dan in de no-name-d-net pot terecht ..

Daar lijkt het idd het meeste op... terugeisen (klinkt evil'er dan wat ik bedoel ) kan zeker niet?

joh14vers6 schreef op 30 May 2003 @ 17:21:
De client werkt niet zonder dat er een email adres is opgegeven.
(meer dan 11.5P)-3.5P= (meer dan 8P)

de client werkt dus wel, want ik heb de client teruggemaild gekregen en toen wat ogr25 geflusht (zat toch in de buffout )

[Jive]

Hoe wil je iets terugeisen waarvan niet te achterhalen is wie gecrunched heeft ?
Ze zeggen niet voor niets dat je een user-id / emailadres moet invullen

En die geflushede WU's zijn niet meer terug te bouwen naar je eigen userid ... dat word namelijk in de stub gecodeerd meen ik.

[Anoniem: 55143]

Jive schreef op 30 mei 2003 @ 18:57:
Hoe wil je iets terugeisen waarvan niet te achterhalen is wie gecrunched heeft ?
Ze zeggen niet voor niets dat je een user-id / emailadres moet invullen

En die geflushede WU's zijn niet meer terug te bouwen naar je eigen userid ... dat word namelijk in de stub gecodeerd meen ik.

ach, als je totaal op 1720 staat en je raakt op die manier zo'n 5k kwijt sluipt er wel eens wat valse hoop naar boven hè

[Jive]

Jup ... dat zuigt behoorlijk ja ....