Extreme TNT2-Vanta overclocking :P

[Gabriel-LG]

Ik heb laatst van iemand een 8MB TNT2-Vanta gekregen. Het ging om een ASUS V3800 combat/8M. Het kaartje had geen heatsink, dus heb ik er een heatsink voor gemaakt (80x80x30mm) en een heatsinkje op de PCB onder de GPU gemonteerd (60x60x8mm).
Vervolgens ben ik gaan overklokken
de kaart liep origineel 100/125 (core/mem) en hij loopt met passieve koeling tot 185/165 >:)(core/mem) 100% stabiel zonder artifacts de heatsinks worden beide lauw.

Weet iemand hoe ik deze kaart kan voltmodden?
De kaart is namelijk niet gedesigned volgens het nVidia design, maar heeft een voedingcircuit op basis van een TL431ACD, en de schakeling is mij niet helemaal duidelijk.

[Verwijderd]

das mooi van je ,goed geklopt
ik heb hier zelf ook een TNT2 M64 met 16mb van IBM,
word ook passief gekoeld heb zelf wat extra koelblok op gezet en een fan (zeer stille van)
ik haal ook 175/180 ,mem is 7ns dus hoger dan 180 krijg ik artifacts,

probeer google eens,dat moet je cker kunnen helpen

[Scatman_II]

Die TNT's clocken idd lekker

K'heb een Diamond Viper V770 gehad, 32MB geheugen d'rop, ook ongeveer tot die snelheden geoc'd zonder ook maar iets aan koeling veranderd te hebben

helaas eigelijk alleen voor de Mhz kick, want veel beter draaiden de spellen d'r niet door...

[Verwijderd]

maar ik gebruikt die TNT2m64 nie,want hij haalt lang niet de beeldkwaliteit en snelheid van mijn huidige Savage2000 viper2 Chipset..
zelfs met 50Mhz uit core en memory redden het niet..

175/180 TNT2M64
VS
125/143 Savage2000

Savage2000 blaast TnT2 op elke vlak weg : )

[Sir_Killalot]

Verwijderd schreef op 29 May 2003 @ 23:50:
maar ik gebruikt die TNT2m64 nie,want hij haalt lang niet de beeldkwaliteit en snelheid van mijn huidige Savage2000 viper2 Chipset..
zelfs met 50Mhz uit core en memory redden het niet..

175/180 TNT2M64
VS
125/143 Savage2000

Savage2000 blaast TnT2 op elke vlak weg : )

Je heb bij je Ahtlon XP toch geen Savage2000 zitten ?

En topicstarter, heb je geen pics van je extreme mod ?

[MadMarky]

Verwijderd schreef op 29 mei 2003 @ 23:50:
maar ik gebruikt die TNT2m64 nie,want hij haalt lang niet de beeldkwaliteit en snelheid van mijn huidige Savage2000 viper2 Chipset..
zelfs met 50Mhz uit core en memory redden het niet..

175/180 TNT2M64
VS
125/143 Savage2000

Savage2000 blaast TnT2 op elke vlak weg : )

Voor zover je het woord 'blazen' kunt gebruiken, 'zuchtje wind' of 'tocht' is meer van toepassing

[Verwijderd]

Sir_Killalot schreef op 29 May 2003 @ 23:54:
[...]


Je heb bij je Ahtlon XP toch geen Savage2000 zitten ?

En topicstarter, heb je geen pics van je extreme mod ?

Hoezo? Is dat vreemd?

Ik heb in mijn XP2100+ systeem een Diamond Viper 550 (= TNT 1 met 16 MB) zitten. Als "opvolger" voor mijn GF2 Deluxe. Ik speel geen spellen, ik TFT op 1024x768x60Hz, dus ik zou niet weten wat ik met een snellere 3D kaart moet.

lekker stil, want passief gekoeld, en op mijn vorige 17" CRT gaf die Viper 550 een mooier plaatje dan die GF2 Deluxe.

[ddkiller0900]

Verwijderd schreef op 29 mei 2003 @ 23:38:
das mooi van je ,goed geklopt
ik heb hier zelf ook een TNT2 M64 met 16mb van IBM,
word ook passief gekoeld heb zelf wat extra koelblok op gezet en een fan (zeer stille van)
ik haal ook 175/180 ,mem is 7ns dus hoger dan 180 krijg ik artifacts,

probeer google eens,dat moet je cker kunnen helpen

Is niet echt een uitzondering, ik heb een Diamond viper v770 gehad en die liep
stabiel met core @ 165 mhz en memory @ 204 mhz.

[PASware]

ddkiller0900 schreef op 30 mei 2003 @ 11:48:
[...]


Is niet echt een uitzondering, ik heb een Diamond viper v770 gehad en die liep
stabiel met core @ 165 mhz en memory @ 204 mhz.

Maar een m64 heeft vanzichzelf al slechter geheugen dan jouw viper v770.

Mijn m64 heb ik wel eens op 150/165 gehad, passief gekoeld werd die te heet, brande me vingers eraan

[Gabriel-LG]

Sir_Killalot schreef op 29 May 2003 @ 23:54:
[...]


Je heb bij je Ahtlon XP toch geen Savage2000 zitten ?

En topicstarter, heb je geen pics van je extreme mod ?

Ik nog steeds geen digicam oid

[JER00N]

Mag ik vragen hoe je zo'n ding overklokt? Ik heb hier ook nog 2 TNT 2's liggen, allebei met 32 mb. Ik weet alleen niet zeker of ze nog werken, maar anders wil ik wel ff experimenteren

[Vinnie]

Pastasaus schreef op 30 mei 2003 @ 23:09:
Mag ik vragen hoe je zo'n ding overklokt? Ik heb hier ook nog 2 TNT 2's liggen, allebei met 32 mb. Ik weet alleen niet zeker of ze nog werken, maar anders wil ik wel ff experimenteren

Met een progsel zoals Powerstrip of Rivatuner lijkt me

[Verwijderd]

Pastasaus schreef op 30 May 2003 @ 23:09:
Mag ik vragen hoe je zo'n ding overklokt? Ik heb hier ook nog 2 TNT 2's liggen, allebei met 32 mb. Ik weet alleen niet zeker of ze nog werken, maar anders wil ik wel ff experimenteren

Powerstrip gebruiken, een vriend van me heeft er ook eentje 185/195 dacht ik lopen. Niet kapot te krijgen.

[JER00N]

En hoe zit het met ATI's rage 128 ?

[Epsilon]

Verwijderd schreef op 30 May 2003 @ 23:21:
[...]


Powerstrip gebruiken, een vriend van me heeft er ook eentje 185/195 dacht ik lopen. Niet kapot te krijgen.

Ik heb er ook 1 (ligt er nu uit, want heb serverupgrade gedaan, en daar zat ie in ).

Die dingen zijn idd inmens over de clocken. Naja, het geheugen niet zo. Maar de core wel. Powerstrip was bij mij de bottleneck, die ging niet verder

[mjszwo]

is overclocken met powerstip beter dan wanneer je het via de Detonator instellingen doet?

[Epsilon]

Caponi schreef op 31 mei 2003 @ 00:36:
is overclocken met powerstip beter dan wanneer je het via de Detonator instellingen doet?

maakt geen reet uit, ik prefereer liever ook andere progjes dan powerstrip omdat je zit met dat irri opstartscherm, dat STEEDS langer in beeld blijft. Ik moet dat allemaal niet hebben.

maar toen ik aan het overclocken was met mn vanta waren de detanators pas bij 6.X en toen zaten er nog geen overclocking tools in. Later wel, maar die werkten toen alleen maar met GF sdr en ddr