Toon posts:

vpn zonder authenticatie

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Hallo,

ik ben bezig met een tunnel om warcraft 3 te kunnen spelen op een vpn.
De situatie is als volgt:

LAN1: 2windows + freebsdrouter met dedicated server
LAN2: redhat 8.0 router met daarachter een windows client

Ik heb veel gezocht op internet en veel geprobeerd tot frustratie aan toe :S.
Heeft iemand hier ervaring mee / weet hoe het moet?

  • Predator
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 18:56

Predator

Suffers from split brain

Er ontbreekt hier nog veel:
• Waarom wil je spelen over een VPN ?
• Wat voor VPN wil je ?
• Tussen welke toestellen wil je die VPN (de routers of een pc erachter) ?
• Wat heb je dan wel al gevonden ?
• Wat je geprobeerd ?
(en dat is dan alleen nog maar de basisdingen die in mijn hoofd opkomen

Ik heb al eens gewezen op je onvolledige topicstarts, lees nu deze links eens:
http://gathering.tweakers.net/forum/faq/forumgedrag#topicstart

[ Voor 3% gewijzigd door Predator op 29-05-2003 20:01 ]

Everybody lies | BFD rocks ! | PC-specs


Verwijderd

Topicstarter
ok excuses:

- ik wil spelen over een vpn omdat warcraft anders pakketjes niet goed ziet en niet meer weet waar ze vandaan komen

- het soort vpn? ik wil een vpn waarbij 2 lans als 1 lan samenwerken

- het vpn omslaat dus 2 volledige lans

- ik heb al gevonden: tunnels maken met: ipsec, ptpp en ssh en andere secure tunnels. Ik heb het 1 keer voor mekaar gekregen dat beide uiteinden van de tunnel elkaar kunnen pingen.

- ik heb geprobeerd: subnetten gelijk stellen, ip range gelijk zetten, statisch en dhcp.

moet er nog meer bij? je zegt het maar..

  • Illegal_Alien
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

Illegal_Alien

PanzerAirlines.nl Rulezzzz

Wat voor Type Windows? Mischien dat een schemaatje het ons duidelijker maakt...

Mijn bescheiden aantal systeempies!
More ways to die. More reasons to live.
Officieel AchtbaanFreak ©2004
#boeiend.Illegal_Alien | #got-et & #boeiend @ Qnet


  • Predator
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 18:56

Predator

Suffers from split brain

ik wil spelen over een vpn omdat warcraft anders pakketjes niet goed ziet en niet meer weet waar ze vandaan komen
Dat moet gewoon werken hoor, had je wel een portforward gedaan ?

Everybody lies | BFD rocks ! | PC-specs


  • Equator
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 11:49

Equator

Crew Council

🦺#Rodekruis #whisky #barista

Verwijderd schreef op 29 May 2003 @ 20:10:
ok excuses:

- ik wil spelen over een vpn omdat warcraft anders pakketjes niet goed ziet en niet meer weet waar ze vandaan komen
Zie de latere post van Predator
- het soort vpn? ik wil een vpn waarbij 2 lans als 1 lan samenwerken

- het vpn omslaat dus 2 volledige lans
Dat is ook de bedoeling van een VPN..
- ik heb al gevonden: tunnels maken met: ipsec, ptpp en ssh en andere secure tunnels. Ik heb het 1 keer voor mekaar gekregen dat beide uiteinden van de tunnel elkaar kunnen pingen.

- ik heb geprobeerd: subnetten gelijk stellen, ip range gelijk zetten, statisch en dhcp.

moet er nog meer bij? je zegt het maar..
Je gebruikt redhat en BSD als routers.. dan zal je waarschijnlijk met LT2P moeten gaan werken, met daarover een IPsec verbinding.

LT2P is een makkelijk te forwarden tunnel protocol, zodat je routers die gewoon kunnen portmappen, en als beveiliging daarover heen een IPSec verbinding.

PPTP kan niet, omdat je dan een speciale PPTP kernel module nodig hebt, en voor zover ik weet, is die er nog niet voor de 2.4 kernel (of iptables)
Deze module doet het GRE protocol (IP nummer 47) routeren. Dat kan niet met een iptables regel.

  • Scorpion1984
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 14-08 14:14
Bij warcraft drie kan je gewoon de speelpoort veranderen(zodat alle comps in het netwerk kan warcraften) en dan de speelpoorten inderdaad forwarden.

  • VHware
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 16:39
PPTP kan niet, omdat je dan een speciale PPTP kernel module nodig hebt, en voor zover ik weet, is die er nog niet voor de 2.4 kernel (of iptables)
Deze module doet het GRE protocol (IP nummer 47) routeren. Dat kan niet met een iptables regel.
PPTP is wel mogelijk met een kernel-patch en PPPd-patch
Zie: http://www.poptop.org/

Maar beter is Free/SWAN (IPSec) op Linux en IPSec op BSD. en authenticatie met PSK (Pre-shared keys)

http://www.freeswan.org

Verwijderd

Topicstarter
maar waarom zou je een authenticatie willen?
dat is toch alleen maar trager? of is authenticatie impliciet bij dit soort zaken?

  • Scorpion1984
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 14-08 14:14
Tis best stom om je netwerk even open te gooien op inet, dus is authentiacatie best slim
Pagina: 1