Celeron 2.0@2.66 vs AMD 2200+@....?

[Verwijderd]

Mijn huidige kast:
AMD Duron 1200 met Spire Whisper Rock
ECS K7S5A lan
2x 256DDR pc2700

Ik wil mijn mobo+cpu gaan upgraden. Het enige wat ik doe met deze pc is DVD´s branden op een Sony DRU500ax. Maar met het nieuwe spul wil ik meer processen tegelijk gaan draaien (waarschijnlijk ook wat gaan gamen). Ik zit aan mijn budget dus een state-of-the-art tower kopen zit er voorlopig niet in voor mij. Nu las ik op tomshardware dat de Celeron 2.0 heel gemakkelijk naar 2,66 te schroeven is m.b.v. een Abit BD7. Maar wat is volgens jullie wijsheid?

-Mijn huidige K7S5A blijven gebruiken en upgraden met een AMD 2200+ tray en flink wat geld overhouden.

of

-Voor de Celeron/Abit oc-combo te gaan?
Zal deze qua performance de ECS met 2200+ overtreffen?

R-out.

[Kimberly]

De Celeron, die nieuwen hebben 400MHZ FSB, zijn goed te klokken. dat geheugen kan je dan ook houden, Celeron is goed hoor..

/edit

voor een paar tientjes meer heb je trouwens een Celeron 2,4 GHZ.

[ Voor 24% gewijzigd door Kimberly op 28-05-2003 22:37 ]

[Brede P]

Ik zou zelf voor de AMD variant kiezen, scoort sowieso op de koe een stukkie beter.
En als je mazzel hebt trekt je mobo de 2400+ ook nog wel met een BIOS-upgrade.
De huidige series 2400+ zijn erg heftig over te klokken.

[iets]

Volgens mij gaan je ecs en die 2200+ elkaar niet leuk vinden. Maar neem alsjblieft geen celeron P4. Dat is gewoon een verneukte P4 met 128kb cache.

Als ik jou was zou ik een cheapo ECS L7S7A2 nemen met een 1700+ (als die nog te vinden zijn, anders een 2000+) en die overklokken naar een 2800+ ofzo .

[Verwijderd]

Ja, klopt het is er een met 400MHZ (boxed). Ik weet alleen niet wat een huidig alternatief zal zijn voor de Abit BD7... Andere alternatieven/suggesties zijn natuurlijk van harte welkom!
R-out.

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 28-05-2003 22:41 ]

[rvanlooijen]

BredeP schreef op 28 May 2003 @ 22:37:
Ik zou zelf voor de AMD variant kiezen, scoort sowieso op de koe een stukkie beter.
En als je mazzel hebt trekt je mobo de 2400+ ook nog wel met een BIOS-upgrade.
De huidige series 2400+ zijn erg heftig over te klokken.

De AthlonXP is zowieso een heel stuk sneller, en ook een heel stuk verder te OC'en dan die celly, het probleem hier is meer je moederbord, van oc'en is daarmee niet echt sprake. Het hele idee achter de p4 (dus ook de celly met die core) is dat zn performance grotendeels gehaald wordt door zn hoge geheugenbandbreedte. Wat is een celly? Een p4 met een STUK minder l2 cache, en dat scheelt voor de p4 enorm, en een lagere FSB. Wat houdt je dan over? Mja verdomde weinig dus Voor die prijs is een 2400+ voor ~92 pleuro een stuk betere koop.

[BalusC]

In Overige Hardware staat een groot "wat kan ik het beste hieraan upgraden" topic Linkje kun je evt in de sticky aldaar vinden. Doe er je voordeel mee

[Abbadon]

Wil toch nog wat kwijt

Die K7S5A vreet ook T-breds, dus dat is geen probleem (zie ECS site )
Celeron's, daar ben ik altijd heel kort over sinds de P4 versie: verspil er je geld niet aan en neem een echte processor. Er staat wel 2.0GHz op maar dat zegt geen ene donder; ze presteren zwáár onder de maat vergeleken met een P4 2Ghz of een XP 2000+