Verwijderd schreef op 28 mei 2003 @ 13:52:
Specs: TUSL2-c, Celeron 1300@1560, GF4TI4200agp8x, 512MB SDRAM (133) Maxtor 15+20GB.
3dmark2001: +- 7700. Lijkt mij wat aan de lage kant. had rond de 9000 verwacht. Ook 3dmark zegt dat m'n "AGP Rates (Current/Available) 2x / 1x 2x zijn.
Die score zou best wel eens kunnen kloppen hoor.
1) je hebt een Celeron, die mist een beetje cache, dat scheelt al iets
2) je hebt Sdrams dat kan een bottleneck zijn
3) je Celeron loopt geoc-ed, hoe haal je die snelheid (100 of 133 bus) want dat
scheelde bij mij enorm.
4) Je harddisk, is dat een udma5 (udma100) dat zijn de snellere
5) Wat is het toerental van je hd 5400/7200
6) Misschien is er een snellere driver voor je kaart, zul je moeten testen, de 1 is de
andere niet
Tot slot, laat je niet verleiden door die mooie hoge scores die anderen met hun GF4 halen (want : snellere cpu/DDR ipv SDram/frontsidebus misschien een stuk hoger/videokaart zelf ook nog eens flink overgeclockt/juiste drivers voor je mobo, vooral borden met een via chipset kunnen hier voordeel mee hebben)
Dit zijn allemaal punten waardoor jij misschien net iets lager uitkomt als een ander
Maar ik snap idd nog steeds je agp rate niet.
Probeer anders eens te zoeken op google ofzo, of via
www.tomshardware.com , daar staat ook nog wel eens iets over.
Suc6