Banen op printplaat maken

[frickY]

Ik wil graag zelf een printplaatje maken, maar het hele fabriceerproces van belichten, ontwikkelen en etsen zie ik niet echt zitten gezien de spullen die ik hiervoor moet kopen voor deze ene keer dat ik dit wil.

Ik zat er dus aan te denken om een kant-en-klaar printplaatje bij Conrad te kopen. Ze hebben hier 1 plaatje met een enkel raster, of hie je het ook mag noemen. Allemaal gaatjes met een koper randje, welke niet met elkaar zijn verbonden.
Nu vraag ik mij af, hoe ik deze gaatjes op de achterkant van het printje netjes met elkaar kan verbinden. Ik kan wel alles erin solderen en aan de achterkant met draadjes alles doorverbinden, maar dan kan ik net zo goed een pak cornflakes gebruiken ipv een printje.

Ik had al verzonnen dat ik tussen die gaatjes met soldeersel kan verbinden, maar dat ziet er ook niet uit. Of misschien is vloeibaar zilver een idee?

[Freek]

Ik trek idd altijd sporen van tin

[Corn]

Gewoon met je soldeerbout op lage snelheid over de baantjes bewegen en steeds een beetje tin toevoegen. Wat ook handig is is om eerst een dun koperdraadje te leggen en die op elk veldje een beetje aantippen met tin en bout.

[Verwijderd]

thacow schreef op 28 May 2003 @ 10:07:
Ik trek idd altijd sporen van tin

yuk, zat ziet er (over het algemeen) echt niet uit!
om nog maar te zwijgen over je signaal doorgifte

gewoon met draadjes?

[joca]

Idd, sporen van tin, of van een afgeknipt pootje van een weerstandje ofzo.

Ik gebruik ze regelmatig om wat uit te testen, werkt prima.
Als je een beetje netjes soldeerd zijn ze echt prima bruikbaar.

[Verwijderd]

als je dan toch met tinbanen aan de slag gaat zou ik er zowiezo een draadje doorheen leggen

[megaleo]

Ik leg er ook altijd ff een stukje (koper)draad tussen en dan rustig met je soldeerbout eroverheen. Werkt prima. En het ziet er netjes uit.

[Verwijderd]

je kunt ook die printplaat kopen met banen, die kun je onderbreken met een kraspen of id en dan hoef je alleen maar verticale draad of tinbruggen te maken

[Meneer aard]

bij techniek @ school moesten we altijd een plankje hout pakken, spijkers er in rammer op de punten waar iets kwam te zetten en die spijkers verbinden met staal draad, daaraan soldeerde ik de dingen die nodig waren en het werkte perfect.

[AcouSE]

Meneer aard schreef op 28 May 2003 @ 11:40:
bij techniek @ school moesten we altijd een plankje hout pakken, spijkers er in rammer op de punten waar iets kwam te zetten en die spijkers verbinden met staal draad, daaraan soldeerde ik de dingen die nodig waren en het werkte perfect.

Da's wel heel lomp...

Gewoon verbinden met een stukje draad. Ik geef zelf trouwens de voorkeur aan printen met groepjes van 3 eilanden. Op die manier hoef je niet elke verbinding met een stukje draad te doen. Dat bespaart een hoop knip en stripwerk. Printen met lange banen vind ik weer niets omdat dat doorkrassen imho veel te lastig is.

vlnr: "Traces", "Links" en "Pads"

[Muttley]

Er bestaat z.g proto-draad. Dit draad heeft een lak-isolatie die je zonder strippen kan solderen. Die lak smelt alleen op de soldeerplaats. Het is in veschillende kleuren op een rol verkrijgbaar. Het is alleen vreselijk dun, dus niet geschikt voor grote stromen.

[Verwijderd]

Meneer aard schreef op 28 May 2003 @ 11:40:
bij techniek @ school moesten we altijd een plankje hout pakken, spijkers er in rammer op de punten waar iets kwam te zetten en die spijkers verbinden met staal draad, daaraan soldeerde ik de dingen die nodig waren en het werkte perfect.

en nu wachten op de eerste tweaker die z'n baybus op de houtje-spijkertje manier maakt

[Verwijderd]

Op vergelijkbare manier werden vroeger radio's ed geassembleerd, gewoon alle componenten aan elkaar solderen en er werden plaatjes pertinax met soldeerlippen gebruikt
Aan die soldeerlippen werden de componenten dan net zoals aan koperen spijkertjes op een stukje triplex gesoldeerd.

[BJD]

Verwijderd schreef op 28 May 2003 @ 13:57:
[...]

en nu wachten op de eerste tweaker die z'n baybus op de houtje-spijkertje manier maakt

Op tnet frontpage:Tweakertje van 10 maakt eigen baybus me hout en spijkerjes.
Vroeger (klas 1) moesten we dat ook en de leraar was niet over te halen om het op printplaat te doen .
Dus ik mmakte alle conrad bouwpaketjes en de rest werkte met planken

[ Voor 12% gewijzigd door BJD op 28-05-2003 14:52 ]

[Benadski]

Ja, met spijkers zou ik het niet doen, ik gebruik meestal punaises! Die zijn van koper (of messing?) en dus direct te solderen!

[ Voor 6% gewijzigd door Benadski op 28-05-2003 14:56 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 mei 2003 @ 14:28:
Op vergelijkbare manier werden vroeger radio's ed geassembleerd, gewoon alle componenten aan elkaar solderen en er werden plaatjes pertinax met soldeerlippen gebruikt
Aan die soldeerlippen werden de componenten dan net zoals aan koperen spijkertjes op een stukje triplex gesoldeerd.

ach, dat is nogsteeds de beste methode om hoogfrequente schakelingen te maken als ik de electuur mag geloven

[frickY]

AcouSE schreef op 28 May 2003 @ 12:46:
[...]
Da's wel heel lomp...

Gewoon verbinden met een stukje draad. Ik geef zelf trouwens de voorkeur aan printen met groepjes van 3 eilanden. Op die manier hoef je niet elke verbinding met een stukje draad te doen. Dat bespaart een hoop knip en stripwerk. Printen met lange banen vind ik weer niets omdat dat doorkrassen imho veel te lastig is.

vlnr: "Traces", "Links" en "Pads"
[afbeelding]

Die traces en pads printjes heb ik in de conrad catalogus gezien, de 'links' niet, en die moet ik eigelijk hebben!
Enig idee waar ik die vandaan kan halen? Stukje van 10x20 is in principe genoeg, maar beetje reserve kan geen kwaad denk k

[insan1ty]

frickY schreef op 28 May 2003 @ 17:29:
[...]


Die traces en pads printjes heb ik in de conrad catalogus gezien, de 'links' niet, en die moet ik eigelijk hebben!
Enig idee waar ik die vandaan kan halen? Stukje van 10x20 is in principe genoeg, maar beetje reserve kan geen kwaad denk k

Iedere lokale elektroboer heeft die wel... Bij ons hangen ze in zo'n groot rek in alle soorten en maten

[Sine]

de spijker / punaise methode is ERG lomp ja ..

een ictje daarop bakken is ook niet te doen, snelle test schakelingen bak je op een breadboardje



en meerdere de zelfde printjes maak ik bijna nooit, met het ontwerpen / etsen / boren van een "echte" print ben ik langer bezig dan met het maken van een schakeling op gaatjesbord en een schakeling op gaatjesbord is veel makkelijker te veranderen / verbeteren dan een ge-etst printje

ik gebruik altijd ronde eilandjes al dan niet dubbelzijdig







en zelfs voor vrij ingewikkelde schakelingen is dit prima te doen (op het printje hierboven zitten 45+ transistoren !)

de verbindigen leg ik meestal met vertind koperdraad 0.25 mm diam, met teflon isolatie zodat ik rustig de bout midden in een schakeling kan zetten zonder draden te smelten

[ Voor 3% gewijzigd door Sine op 28-05-2003 18:33 ]

[Lord_Gaav]

OMG!

Spaghetti!

offtopic:
wat is het eigenlijk?

[ Voor 51% gewijzigd door Lord_Gaav op 28-05-2003 18:43 ]

[lordsnow]

Je kan je gemaakte print lay-out ook inleveren bij een goede electronica-zaak (Display of zo) met de vraag of zij het voor je etsen etc.

[Verwijderd]

Muttley schreef op 28 May 2003 @ 12:54:
Er bestaat z.g proto-draad. Dit draad heeft een lak-isolatie die je zonder strippen kan solderen. Die lak smelt alleen op de soldeerplaats. Het is in veschillende kleuren op een rol verkrijgbaar. Het is alleen vreselijk dun, dus niet geschikt voor grote stromen.

Voor 't snelle en goedkope prutswerk heb ik gewoon telefoonsnoer

Ideale dikte voor gatenprintjes, en last minute correcties, niet te dik, zodat 't erg goed te buigen is, kan behoorlijk wat stroom hebben. En de tin pakt meteen.

Er zit iig 1 ongeisoleerde koperdraad in, en rest van de geisoleerde draden zijn erg makkelijk te strippen (met zo'n auto-striptang uit de 2 eurobak van de Gamma oid ) en 't feit dat ze verschillende kleuren hebben, maakt 't mogelijk ook de boel nog uit elkaar te houden

Niets dan voordelen als je 't mij vraagt?

Ooit eens een tiental meters oud telefoonsnoer meegenomen .. kan voorlopig goed vooruit

[BJD]

lordsnow schreef op 28 May 2003 @ 18:48:
Je kan je gemaakte print lay-out ook inleveren bij een goede electronica-zaak (Display of zo) met de vraag of zij het voor je etsen etc.

De prijs?
Kan je beter dat spul op laupro kopen!

[Verwijderd]

Wat ik meestal doe is een printplaat kopen met een heel vlak koper en dan gewoon met m'n dremel sporen frezen. Als je een dremel hebt hoef je er nik svoor te kopen van apperatuur.

[Rinusch]

Sine schreef op 28 mei 2003 @ 18:27:
de spijker / punaise methode is ERG lomp ja ..

een ictje daarop bakken is ook niet te doen, snelle test schakelingen bak je op een breadboardje

[afbeelding]

en meerdere de zelfde printjes maak ik bijna nooit, met het ontwerpen / etsen / boren van een "echte" print ben ik langer bezig dan met het maken van een schakeling op gaatjesbord en een schakeling op gaatjesbord is veel makkelijker te veranderen / verbeteren dan een ge-etst printje

ik gebruik altijd ronde eilandjes al dan niet dubbelzijdig

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

en zelfs voor vrij ingewikkelde schakelingen is dit prima te doen (op het printje hierboven zitten 45+ transistoren !)

de verbindigen leg ik meestal met vertind koperdraad 0.25 mm diam, met teflon isolatie zodat ik rustig de bout midden in een schakeling kan zetten zonder draden te smelten

GoT im Himmel!

[Verwijderd]

Hier werkt het ook gewon met losse eilandjes... Waarom zoregen maken over hoe het eruit ziet? Zit toch nooit direct in het zicht. Neem aan tenminste dat er op de voorkant mooiere dingen zitten...

[Sine]

Rinusch schreef op 29 May 2003 @ 22:46:
[...]


GoT im Himmel!

tjah het is wat werk, maar het eindresultaat mag er zijn..

voor de mensen die zich nog meer afvroegen wat het moet voorstellen :

[FiXeL]

Verwijderd schreef op 29 mei 2003 @ 21:28:
Wat ik meestal doe is een printplaat kopen met een heel vlak koper en dan gewoon met m'n dremel sporen frezen. Als je een dremel hebt hoef je er nik svoor te kopen van apperatuur.

dat kan ook prima, maar et ziet er niet uit!


dit is mijn baybus

[insan1ty]

Waar is dat potmetertje voor?
Zit er ergens een verborgen LM317?

[ Voor 39% gewijzigd door insan1ty op 30-05-2003 12:15 ]

[Verwijderd]

Zoals ik al zei, ik doe het gewoon met eilandjes. Ziet er niet altijd even mooi uit, maar werkt goed hoor

Piccie, niet al te duidelijk, maar iig met telefoonsnoer, geweldig spulleke

[FiXeL]

insan1ty schreef op 30 mei 2003 @ 12:15:
Waar is dat potmetertje voor?
Zit er ergens een verborgen LM317?

dat potmetertje is om de felheid van de leds in te stellen in de dim mode... of op full power, of wat gedimd... maar om eerlijk te wezen gebruik ik het niet echt... of vol gas of uit op deze pcb zitten alleen maar weerstanden en diodes btw..

[ Voor 8% gewijzigd door FiXeL op 30-05-2003 17:32 ]

[Eraser127]

Sine schreef op 30 mei 2003 @ 01:28:
[...]


tjah het is wat werk, maar het eindresultaat mag er zijn..

voor de mensen die zich nog meer afvroegen wat het moet voorstellen :


[afbeelding]

woei, Nixie buizen goeie ouwe tijd

[Tentacle1]

Wat een gepruts, gewoon met verzinkt koperdraad werken:



Sporen van draad maken, hier en daar vastsolderen aan een eilandje, als het klaar is alles vastsolderen.

[Kaj.]

Verzinkt? Vertind, mag ik hopen?

En over het "probleem" van de TS: gebruik je fantasie, zou ik zeggen.
Durf te experimenteren; daar zijn we tweakers voor.

We zitten gelukkig allang niet meer in de tijd waarin elektronica voor iedereen een volkomen onbekend begrip is (zoals die man die een bouwkit voor een kristalontvanger kocht ergens in het begin van de vorige eeuw, en die keurig volgens het schema de onderdelen met draadjes verbond, en vervolgens niet snapte dat draadjes katoen geen betrouwbare verbinding opleverden ), en waarin je dus zonder veel kosten heel eenvoudig uit kunt maken wat voor jou de beste manier is.