Upgraden of niet?

[Verwijderd]

Hallo allemaal,

Momenteel heb ik een Asus P4S8X mobo met 512 MB DDR 333 en een P4 2667 MHZ
Deze heb ik in december gekocht. (Dit begint toch aan mijn geweten te knagen)

Nu las ik over nieuwe moederborden met dualchannel DDR 400 geheugen in combinatie met een 800 Mhz FSB. Heeft het qua performance zin om te upgraden?
Kan n.l. geen benchmarks vinden die enigsinds met elkaar te vergelijken zijn.
Kan iemand misschien een percentage noemen?

Mijn voorkeur gaat dan uit naar de gigabyte 8KNXP, omdat daar veel features op zitten en een snelle sata raidcontroller op the southbridge en nog een silicon image raid controller on board (deze zou sneller zijn dan ander merken).

Mvg > Psycho_NL

[lSltAlKeR]

Waarom zou je upgraden dan? Vraag eerst eens af of het je geld wel waard is

[swampy]

...wat wil je met je computer doen....daar gaat het hier om!

Een oud oma'tje die je geen plezier met een Dual Xeon workstation met 3Gig aan geheugen.

En een professionele tekenaar zet je niet aan de budget lijn van Gistron.com

Dus...wat doe je ermee...vindt je het geheugen te langzaam dan?

Zelf heb ik ook de P4S8X moederbord...met ook 512Mb DDR geheugen...wel maar een P4 2Ghz dus zit aan de 400Mhz bus vast.

Maar ik heb persoonlijk totaal geen gevoel dat mijn systeem te langzaam is....hij is snel genoeg voor wat hij moet doen, een paar spelletjes...wat browsen. Wat GTA III: Vice City en ga zo maar door

Kan er zelfs perfect DivX op coderen...wat wil ik nou meer?

Dus wat doe je met je pc en waarom zou je een 800Mhz bus-snelheid daarvoor nodig hebben.

Maar! Als je gaat upgraden...doe het dan gelijk goed en neem inplaats van 2 x 256Mb DDR ( in dual channel mode ge-installeerd ) 2 x 512 Mb om de dual channel verbinden aan elkaar!

Zelf ben ik nu meer bezig om op mijn eigen pc het maximale er uit te halen, door de koeling op alle punten te verbeteren enzo en dus een Air-cooled systeem te krijgen dat heerlijk lage temperaturen neerzet.

Bij elke upgrade...kijk ik wel naar de kosten en wat ik daarvoor terug krijg!

BTW, als je een P4S8X hebt...de 1005.11 BETA bios is echt top, kan niet wachten tot ze een final versie ervan gaan maken!

[ Voor 21% gewijzigd door swampy op 28-05-2003 05:45 ]

[Verwijderd]

Normaal gesproken als ik een PC koop/upgrade dan wil ik toch zeker 1,5 tot 2 jaar ermee vooruit kunnen met gamen. Ik begin het idee te krijgen dat mijn huidige mobo dat niet kan. I.v.m datadoorvoer.

Daarom als ik zou upgraden, beter nu dan over een half jaar. Nu zou je alles (mobo/cpu/mem) nog voor een enigsinds redelijke prijs verkopen. Over een halfjaar niet meer. Krijg een beetje het idee van de P4S8X dat het een bordje is voor een dubbeltje op de eerst rij.

Groet,

Psycho

[swampy]

Ahum....het moment dat een game vooral geheugen ruimte nodig heeft is tijdens het laden van de game!

Tijdens het draaien is het gebruik vaak een stuk minder en worden andere onderdelen de bottle-neck!

Met het DDR van tegenwoordig is er voor zelfs zwaardere games als Max Pain genoeg bandbreedte om gezellig huis te houden. Het zal eerder gebeuren dat je harde schijf te langzaam wordt...of je videokaart...dan dat je geheugen het probleem is!

Als je echt een handige upgrade wilt doen....moet je kijken naar wat je doet. Veel games die zwaar zijn.....zorg voor een zeer goede snelle videokaart. Werk je moet professionele tools van adobe...prik er dan 512Mb geheugen extra bij om die geheugen hongerige beestjes te stillen!

Veel spullen of mp3's aan het downloaden...een tweede grote harde schijf!

Het DDR dat je nu hebt levert genoeg bandbreedte voor de games van vandaag en naar alle waarschijnlijkheid heb je over 1,5 meer aan een nieuwe videokaart...dan aan een snellere FSB

Zet efkes in je bios de geheugen kloksnelheid handmatig op 166 en kom dan terug!

[ Voor 9% gewijzigd door swampy op 28-05-2003 05:54 ]

[Sir_Killalot]

Verwijderd schreef op 28 May 2003 @ 05:27:

<knip>

Kan n.l. geen benchmarks vinden die enigsinds met elkaar te vergelijken zijn.

<knip>

Mvg > Psycho_NL

http://www6.tomshardware.com/cpu/20030521/800fsb-09.html

benchmarks genoeg dacht ik zo

(naar onderen scrollen voor meer pagina's/tests)

[ Voor 18% gewijzigd door Sir_Killalot op 28-05-2003 05:55 ]

[Verwijderd]

Over die bios 1005.11 Beta... die staat al een halfjaar op de download page. Volgens mij word daar niks meer aan gedaan. Maar ik kan het natuurlijk ook mis hebben.

Wat wil ik met de comp. doen? Nou lekker snel gamen.... en dan denk ik aan Halflife 2 enzo. Eigenlijk de next gen games.
Heb momenteel nog een GF3 maar zit effe af te wachten op de uitslag van die grafische oorlog tussen nvidia en ati. (Als ik nu een nieuwe vgakaart zou kopen dan was het de Radeon 9800PRO) Maar dit even terzijde.

Ik vraag me gewoon af of 600 tot 700 euro (Nieuw mobo/cpu/mem) zo'n upgrade waard is. Met zo'n upgrade zou de FSB ongv. 40% sneller zijn. Het geheugen zou zo'n 120% sneller zijn. Dus ook hogere framerates in games.

Of zie ik dit verkeerd?

[Jazzy]

Verwijderd schreef op 28 May 2003 @ 06:05:
Ik vraag me gewoon af of 600 tot 700 euro (Nieuw mobo/cpu/mem) zo'n upgrade waard is. Met zo'n upgrade zou de FSB ongv. 40% sneller zijn. Het geheugen zou zo'n 120% sneller zijn. Dus ook hogere framerates in games.

Of zie ik dit verkeerd?

Ja en nee. Die aspecten van je computer zijn welliswaar verbeterd maar de totale snelheid wordt bepaald door het gemiddelde van de onderdelen. Het is vrijwel onmogelijk om met het vervangen van een moederbord een dermate grote snelheidswinst te halen.

Je moet er van uit gaan dat je een performance stijging van minder dan 10% niet 'voelt'.

Kortom, je hebt nu een beest van een pc, als je je zorgen maakt dat je er geen 1,5 jaar mee kunt doen dan moet je wel naar andere middelen grijpen. (3 GHz +, etc.)

[BalusC]

Zie het "wat kan ik het beste hieraan upgraden" topic in Overige Hardware Linkje is te vinden in de sticky aldaar

Tipje: een GF3 schaalt ongeveer door tot CPU@1,5GHz. Een snellere CPU heeft dus nul komma nul nut. Je bent beter af met een nieuwe videokaart dan nieuw mobo/CPU/geheugen.