Epox 8RDA3+ stabiliteitsproblemen

[The Specialist]

Ik heb sinds enkele dagen problemen met mijn mobo. Tijdens het spelen van Enter The Matrix krijg ik meestal na enige tijd een spontane reboot.
Dit is mijn pctje:

Enermax 350W SilentPlus type EG365AX-VE(G) (FMA)
Epox 8RDA3+ mobo (NVidia nForce drivers versie 2.03)
AMD Athlon XP 2400+ @ 133FSB (niet o/c)
2x Corsair 256MB PC3200 XMS DDR-reepjes
Asus V8420 GF4 Ti4200 128MB AGP 4x (NVidia detonator 43.51)
Creative SB Live! 5.1 (Win2K compatible drivers)
1x Maxtor 7200RPM 30GB HDD
1x Maxtor 7200RPM 60GB HDD
1x LiteOn 16x DVD-Rom (GHR6 firmware)
1x Philips 48x CDRW-drive

Win2K SP3 / IE6 SP1 / DirectX 9

Met behulp van USDM (bijgeleverde epox software om temps en voltages van mobo te bekijken) heb ik de spanningen bekenen en heb daaruit geconcludeerd dat mijn voeding NIET de veroorzaker van het probleem is. Deze blijft namelijk vrij stabiel. Verder kan ik jullie de volgende dingen geven:

CPU Temp:51* celcius (idle 45*, temps gemeten met open kast!)
System Temp:34
Vdd: 1.648 V
VCore: 1.648 V
Vdimm: 2.624 V
+5V: 5.107 V
+12V: 11.977 V
Vagp: 1.552 V
-5V: 5.350 V
Vbat: 3.216 V
5VSB: 5.090 V

Zoals je ziet komt de spanning van de +12V lijn 0.003 volt onder de 12, maar volgens Epox is dit geen probleem!!! Verder heb ik de stressed toestand nagebootst met het spel Enter The Matrix, omdat deze de CPU zwaarder belast (gezien aan de temps) dan Burn7K.

Heeft iemand een idee wat de oorzaak zou kunnen zijn van de spontane reboots??? Met de search heb ik veel topics gevonden waarin ook over spontane reboots werd gesproken, maar hier bleek het allemaal om Q-Tec voedingen te gaan die niet stabiel waren.
Tevens wordt er flink gediscussieërd over de laatste drivers voor de nForce2 chipset (2.41 en 2.42) en waarom wel en waarom niet. Helaas is dit zo onduidelijk geworden dat ik het voorlopig bij versie 2.03 houdt, en tevens is dit ook de laatst uitgekomen versie is die nog te downloaden is. 2.42/2.42 zijn beide al weer ingetrokken door NVidia.
Iemand een idee wat het zou kunnen zijn waardoor de spontane reboots veroorzaakt worden???

[CycloneX]

Zou zeggen trek 1 voor 1 je hardware eruit en kijk wat er gebeurt, instellingen van je bios al gecheckt Hij crasht toevallig niet precies om elk uur, wat voor foutemeldingen krijg je als je die krijgt.

[Fanatic_FS]

die spanningen van je voeding is dat bij idle of bij load?

edit:
zet ook automatisch rebooten eens uit zodat je de foutcode te zien krijgt

[ Voor 42% gewijzigd door Fanatic_FS op 27-05-2003 17:56 ]

[CycloneX]

Maar je zegt dat dit alleen gebeurt bij het spel Enter The Matrix, niet bij andere games. Weet nie wat je heb maar test eens wat zware games, of 3Dmark.

[Verwijderd]

Nieuwste moederbord bios?

In welke banken heb jij je memory zitten?

[The Specialist]

Niels99 schreef op 27 May 2003 @ 17:48:
Zou zeggen trek 1 voor 1 je hardware eruit en kijk wat er gebeurt, instellingen van je bios al gecheckt Hij crasht toevallig niet precies om elk uur, wat voor foutemeldingen krijg je als je die krijgt.

Helaas, hij crasht (volgens mij) niet om een bepaalde tijd, het is willekeurig, maar altijd pas na een tijdje spelen.

@Fanatic_FS:
De spanningen zijn gemeten bij full load, vlak voor een reboot

@Nostra:
Ik heb gewoon de originele BIOS, dus (misschien) niet de nieuwste. Maar BIOS flashen doe ik niet graag!!!
Ik heb mijn geheugen in de Dual-Channel banken zitten. Dit zijn de groene banken, dus in DIMM1 & DIMM2 (Bank1 bevat DIMM2 en DIMM3, Bank2 bevat DIMM1)

Ik heb de automatische reboot-funktie in windows uitgezet, maar dat mocht niet baten. Hij reboot nog steeds zonder foutmelding. Schiet ik dus niks mee op.
Wel merk ik dat zodra hij reboot mijn schijven uit gaan en pas weer aangaan bij het detecteren van IDE devices. Is dit een aanduiding van iets of is dit normaal?

[ Voor 18% gewijzigd door The Specialist op 27-05-2003 22:56 ]

[Stinger666]

~X-Treme~ schreef op 27 May 2003 @ 18:06:
[...]

Helaas, hij crasht (volgens mij) niet om een bepaalde tijd, het is willekeurig, maar altijd pas na een tijdje spelen.

@Fanatic_FS:
De spanningen zijn gemeten bij full load, vlak voor een reboot

@Nostra:
Ik heb gewoon de originele BIOS, dus (misschien) niet de nieuwste. Maar BIOS flashen doe ik niet graag!!!
Ik heb mijn geheugen in de Dual-Channel banken zitten. Dit zijn de groene banken, dus in DIMM1 & DIMM2 (Bank1 bevat DIMM2 en DIMM3, Bank2 bevat DIMM1)

Ik heb de automatische reboot-funktie in windows uitgezet, maar dat mocht niet baten. Hij reboot nog steeds zonder foutmelding. Schiet ik dus niks mee op.
Wel merk ik dat zodra hij reboot mijn schijven uit gaan en pas weer aangaan bij het detecteren van IDE devices. Is dit een aanduiding van iets of is dit normaal?

Wen er maar aan dat je BIOS updates moet draaien. Of je nou wilt of niet.
Dit is trouwens wel een vraag voor het grote 8RD(G)A(3)(+) topic.
En als tweaker ga je eerst lekker zelf op zoek (wat je redelijk hebt gedaan), net als bijv een BIOS updaten.
Ik kan hieruit niet opmaken wat je gedaan hebt om het te verhelpen.

BTW, driver 2.03 is ok en dat Enter the Matrix je CPU warmer maakt is omdat het spel een andere belastig heeft dan BurnK7, die je CPU echt elke instructie laat uitrekenen en een spel maar een speciaal gedeelte.

Het zou toch aan een slecht gemonteerde koeler of te hoge temps kunnen liggen. (Ik vind ze hoog voor een non OC machine. Heb je die temps gemeten tijdens BurkK7 of 1 sec na het spel? Dat moet je doen. Ik weet bijna wel zeker dat het een temp probleem is.

Anders is het een malafide geheugen module. Ook vaak genoeg meegemaakt.

Test dit allemaal maar eens en post je resultaten.

[ Voor 21% gewijzigd door Stinger666 op 28-05-2003 00:32 ]

[The Specialist]

Kan iemand trouwens even Burn7K mailen naar efmulder [AT] wanadoo.nl Ik heb alleen een programma waarvan men zegt dat er burn7K in verwerkt zit. Maar ik heb liever even de echte Burn7K zodat ik het zeker weet. Ik heb al de search gebruikt maar kom alleen uit op dode links. Dus als iemand mij even zou kunnen verblijden met een mailtje Ik ben momenteel even een paar uurtjes weg, dus heb ik mooi de gelegenheid om memtest86 te draaien, nu maar hope ndat mijn corsair modules goed zijn

[resultaat]
Na 5x memtest doorlopen te hebben had ik 24 errors. Alleen maar in de eerste MB (0.4, 0.9, 0.6 etc.). Na 1x memtest had ik 6 errors. Duid dit echt op een kapotte memory module of komt dit wel eens vaker voor en is dit toch acceptabel?
[/resultaat]

[ Voor 22% gewijzigd door The Specialist op 28-05-2003 10:40 ]

[Verwijderd]

Errors of niet, je hebt de oorzaak al gevonden. Probeer het te vervangen of om te ruilen mits je nog garantie hebt.

[The Specialist]

Verwijderd schreef op 28 May 2003 @ 11:50:
Errors of niet, je hebt de oorzaak al gevonden. Probeer het te vervangen of om te ruilen mits je nog garantie hebt.

Als ik wil weten welke module het is, dan moet ik de modules omdraaien, toch?
Want als ik dat doe dan moeten de errors toch voorbij 256MB liggen (mits de andere module wel goed is)???

[BalusC]

Je kunt gewoon de modulen één voor één testen .. ?

[Stinger666]

~X-Treme~ schreef op 28 mei 2003 @ 09:04:
Kan iemand trouwens even Burn7K mailen naar efmulder [AT] wanadoo.nl Ik heb alleen een programma waarvan men zegt dat er burn7K in verwerkt zit. Maar ik heb liever even de echte Burn7K zodat ik het zeker weet. Ik heb al de search gebruikt maar kom alleen uit op dode links. Dus als iemand mij even zou kunnen verblijden met een mailtje Ik ben momenteel even een paar uurtjes weg, dus heb ik mooi de gelegenheid om memtest86 te draaien, nu maar hope ndat mijn corsair modules goed zijn

[resultaat]
Na 5x memtest doorlopen te hebben had ik 24 errors. Alleen maar in de eerste MB (0.4, 0.9, 0.6 etc.). Na 1x memtest had ik 6 errors. Duid dit echt op een kapotte memory module of komt dit wel eens vaker voor en is dit toch acceptabel?
[/resultaat]

Zoals ik al zei kon dit dus ook de oorzaak zijn. Test ze ff een voor een zoals BalusC zegt. Dan weet je zeker welke eventueel kapot is, en probeer ze toch van slot te verwisselen voor de zekerheid.

[dynax]

ik zou eerst idd de laatste bios erop zetten,dat is niet zo moeilijk.
dan zou ik proberen de geheugentiming op normaal te zetten,daarmee was zo'n zelfde probleem bij mij ook opgelost,die strakke timimg schelen niet echt veel hoor.
dus het geheugen laten lopen door het spd in te schakelen,dat scheelt echt veel.
succses ermee

[The Specialist]

weer iets nieuws ontdekt. Als ik mijn geheugen omwissel van bank dan blijf ik de errors houden. Wanneer ik echter de FSB van het geheugen omlaag haal naar 176 ipv. 200 (1 stapje lager), dan werkt het geheugen feilloos, en geeft geen fouten bij memtest-86

[BusMastah]

Misschien moet je het voltage van het geheugen wat verhogen (of juist verlagen als het nu al hoger staat) of de timings aanpassen.

[Verwijderd]

~X-Treme~ schreef op 28 mei 2003 @ 14:45:
weer iets nieuws ontdekt. Als ik mijn geheugen omwissel van bank dan blijf ik de errors houden. Wanneer ik echter de FSB van het geheugen omlaag haal naar 176 ipv. 200 (1 stapje lager), dan werkt het geheugen feilloos, en geeft geen fouten bij memtest-86

geheugen in sync laten lopen met processor... dus beiden op 133. Dan loopt ie 100% stabiel. Bij nforce2 borden wordt dit ook aangeraden. Als je liever toch hogere geheugen settings wil draaien, kan je proberen je fsb van cpu omhoog te gooien. Als je maar in sync blijft draaien......

[The Specialist]

Ik heb op de site van Corsair even de timings opgezocht van mijn modules, maar kom daarmee in de knoop in de BIOS. In mijn bios kan ik de waardes instellen voor T(RAS), T(RCD), T(ROP) en de CAS Latency
Ik laat mijn mem @ 200MHz draaien, waarbij de volgende timings horen: 2-3-3, 1T
Maar welk cijfertje geld voor welke parameter? Iemand een id?

[Verwijderd]

Ik heb ook veel problemen gehad met dat mobo... effe 3 oplossingen :

1. Northbridge koeler vastplakken met Arctic Silver ipv de standaard sticker
2. Northbridge voltage van 1,6 naar 1,8 volt gegooid
3. Voltage van het geheugen op 2,7 volt gezet

Toen pas was het geheel stabiel.... Probeer dit maar eens, weet bijna zeker dat het beter wordt..

[The Specialist]

Verwijderd schreef op 28 May 2003 @ 16:40:
Ik heb ook veel problemen gehad met dat mobo... effe 3 oplossingen :

1. Northbridge koeler vastplakken met Arctic Silver ipv de standaard sticker
2. Northbridge voltage van 1,6 naar 1,8 volt gegooid
3. Voltage van het geheugen op 2,7 volt gezet

Toen pas was het geheel stabiel.... Probeer dit maar eens, weet bijna zeker dat het beter wordt..

Wat is het verschil tussen Arctic Silver II en Arctic Silver III ???
En scheelt dat echt zo veel dan, die pasta of die sticker???
Als ik het voltage naar 1.8 gooi, moet ik dan nie extra koelen?
Waarom het voltage van mem ook omhoog?
Hoe krijg ik die northbridge heatsink los zonder de chip van het mobo te trekken?
En stabiel op welke FSB (geheugen)???

[ Voor 19% gewijzigd door The Specialist op 28-05-2003 17:17 ]

[pisart]

Let wel op als je de pasta van de northbridge gaat veranderen dan vervalt u garantie van de mobo.

[Verwijderd]

Nee hoor,.. garantie vervalt niet.. Ik heb dat nl. gedaan op advies van Epox... 1,8 volt is geen probleem, als je maar enige airflow in je kast hebt...

Verschil tussen AS2 of 3 maakt in dit geval niet uit..

Northbridge moet je loshalen door de twee klemmetjes los te halen en dan kun je met weinig kracht het koelblokje eraf halen...
schoonmaken met Brandspiritus en Peut en dan AS erop..

[The Specialist]

Volgens de PDF-file van mijn mem-modules moet ik de timings instellen op 2-3-3, T1.
Nu kan ik in mijn bios instellen: T(RAS), T(RCD), T(RP). Wat moet nu waar

[ Voor 4% gewijzigd door The Specialist op 28-05-2003 21:22 ]

[xabre16v]

Heb je wel een geaard stopcontact?

Ik had laatst voor me neefje een systeempje met een ASRock mobo, XP2400+ en Xabre600 in elkaar gezet en ongeveer na een uur spelen begin dat ding opeens onverklaarbare vastlopers en spontane reboots te geven. Toen het hele zaakje aan een geaard stopcontact gehangen en alle problemen waren ineens opgelost, machine liep toen rocksolid.

[The Specialist]

Mjah, mijn computer hangt aan een echte aarde (dus geen waterleiding, gasleiding, verwarmingsleiding o.i.d.).........dus dat kan het probleem niet zijn!