(Win xp)Nvidia driver onthoudt oc settings niet

[Banshee]

Ik heb hier een geforce 3 ti200 (asus v8200) bevalt overigens prima
Nou gebruik ik driver versie 40.72 (die werken voor mij het beste)
Door het gebruiken van de coolbits.reg kan ik hem oc-en vanuit de driver zelf, dit gaat goed tot 200/460 (175/400 standaard) , maar elke keer als ik die settings save, en aanvink dat hij deze instelling moet toepassen tijdens het opstarten, dan is na de volgende reboot de instelling toch weer 175/400 (standaard dus)
met andere woorden....

Waarom onthoud de driver mijn instelling niet

[whyz]

Daar weet ik geen oplossing voor, maar is het misschien niet makkelijker om POWERSTRIP te gebruiken om je kaart over te klokken?

[ Voor 13% gewijzigd door whyz op 27-05-2003 14:39 ]

[Beelzebub]

Misschien werkt coolbits.reg alleen met nieuwere drivers dan 40.72

[Pubbert]

Rivatuner is ook erg handig overclock tool

En flash de bios eens ofzo? Dat hielp bij mijn Radeon 9700 ook toen hij de OC hele tijd resette

[NewbieNeo]

ik gebruik Detonator 43.45 icm. winXPpro en alles wordt goed onthouden hier...
volgens mij kan jij nog veel meer uit die ti200 van je persen hoor..
kheb zelf ook de asus V8200 ti200 en draai em hier stabiel op 240/540 met coolbits.
kheb de originele koeler alleen wel vervangen voor een zalman hp80a en daarnaast een 90mm fan op 5V.

dus probeer es wat nieuwere detonators zou ik zeggen..

[Banshee]

NewbieNeo schreef op 27 May 2003 @ 15:19:
ik gebruik Detonator 43.45 icm. winXPpro en alles wordt goed onthouden hier...
volgens mij kan jij nog veel meer uit die ti200 van je persen hoor..
kheb zelf ook de asus V8200 ti200 en draai em hier stabiel op 240/540 met coolbits.
kheb de originele koeler alleen wel vervangen voor een zalman hp80a en daarnaast een 90mm fan op 5V.

dus probeer es wat nieuwere detonators zou ik zeggen..

Ik kan na een hoop gedoe de settings saven middles rivatuner, alle andere werkte dus niet vaag.

Maar eh, jij krijgt er meer uit zo te zien, ik heb een Asus V8200 T2 pure(64mb)
alleen de core is gekoeld middels een fannetje, het geheugen dus niet, ik durf dus eigenlijk niet verder als 200/460 omdat ik bang ben dat het geheugen naar de ##### gaat.
Maar als jij zegt dat het geheugen dat makkellijk kan hebben (kwa snelheid en temperatuur) dan wil ik dat wel proberen.

[SS_Trunks]

Ik had exact hetzelfde probleem. Ik heb toen m'n bios geflasht met hogere core en mem speeds, waardoor ik coolbits helemaal niet meer nodig had.

Kijk hier maar eens.

[Banshee]

SS_Trunks schreef op 27 mei 2003 @ 15:26:
Ik had exact hetzelfde probleem. Ik heb toen m'n bios geflasht met hogere core en mem speeds, waardoor ik coolbits helemaal niet meer nodig had.

Kijk hier maar eens.

Dan zou ik neem ik aan deze versie moeten hebben (zonder tv-out)
GeForce3 3.20.00.10.00 nVidia Non 460 200
Je laad dus als het ware het bios van een normale Geforce 3 in een titanium serie.
Handig

Nou wil ik alleen nog weten of mijn kaart die snelheden leuk vind, hij speeld er wel gewoon mee, maar ik kan nergens een temp vanaf lezen ofzo, maar echt voelbaar heet wordt ie ook weer niet. Heb helaas geen heat-sinks op het mem zitten alleen een fannetje op de core
Als ik de klok via rivatuner omhoog gooi, en het gaat mis, is ie met 1 druk op de knop "terug bij af", doe ik het via het bios klokken en het gaat mis, is het weer wat meer werk om de boel weer te fixen zeg maar.

Zit dus nu een beetje te dubben wat ik het beste kan doen

[NewbieNeo]

banshee, tis op zich heel makkelijk te merken wanneer je te ver gaat...
ik heb 3Dmark2001SE gebruikt om te testen.
wanneer je je memory te hoog hebt gezet (rond de 545 bij mij), dan zul je een soort ruis (artifacts) in 't beeld zien. dwz: je ziet dan pixels in een andere kleur dan bedoeld..
wanneer je je core te hoog hebt, dan loopt de test gewoon vast en keer je weer trug naar je desktop, dus niet echt moeilijk te merken..

lastig is om te zien waar de grens zit bij je memory, omdat je dicht bij de grens, bijna geen artifacts zult zien...
bij mij kon ik de test wel draaien op 240/560, maar met hevige artifacts, en bij 240/545 kon ik zo op 't eerste gezicht geen artifacts meer zien...
dus voor een veilige instelling heb ik core en memory zo'n 5MHz lager gezet dan de grens => 240/540

voor je memory kan je misschien dit gebruiken van OCshop.nl:


voor ´t meten van je GPU temp heb ik gewoon asus smart doctor gebruikt die op de driver cd zat, maar er is nu ook een nieuwere versie uit die je kan downloaden op de asus-site...
weet niet of er op die pure ook een sensor in de GPU zit, ik heb nl. de ti200 deluxe...

[ Voor 24% gewijzigd door NewbieNeo op 27-05-2003 16:12 ]

[Banshee]

NewbieNeo schreef op 27 mei 2003 @ 16:06:
banshee, tis op zich heel makkelijk te merken wanneer je te ver gaat...
ik heb 3Dmark2001SE gebruikt om te testen.
wanneer je je memory te hoog hebt gezet (rond de 545 bij mij), dan zul je een soort ruis (artifacts) in 't beeld zien. dwz: je ziet dan pixels in een andere kleur dan bedoeld..
wanneer je je core te hoog hebt, dan loopt de test gewoon vast en keer je weer trug naar je desktop, dus niet echt moeilijk te merken..

lastig is om te zien waar de grens zit bij je memory, omdat je dicht bij de grens, bijna geen artifacts zult zien...
bij mij kon ik de test wel draaien op 240/560, maar met hevige artifacts, en bij 240/545 kon ik zo op 't eerste gezicht geen artifacts meer zien...
dus voor een veilige instelling heb ik core en memory zo'n 5MHz lager gezet dan de grens => 240/540

Tnx voor de help anyway
ga zo direct nog een paar stappen verder met klokken.
Maar jij hebt dus geen heat-sinks / coolers op je mem zitten?
Mijn core wordt niet zo heet, die kan nog wel een eind omhoog denk ik.
Ben een beetje voorzichtig met dat geheugen. Heb hier zelf altijd pech wat dat betreft, heb al eens eerder voor de gein geprobeerd het systeemgeheugen op cas2 te zetten ipv 3, dat resulteerde bij mij dus gelijk weer in 2 morsdode reepjes.
Dat bedoel ik dus met altijd pech hebben

[NewbieNeo]

lol, ga niet zomaar met instellingen spelen, maar probeer je eerst in de materie van OCing te verdiepen, voordat je er daadwerkelijk aan begint..

op de ti200 deluxe zit trouwens standaard heatsinks op de memory...¨

[Banshee]

mmmm

laat ik nou net deze versie hebben

http://www.asus.com/products/vga/v8200t2/v82t2_l.jpg

denk dat ik eerst maar eens softwarematig ga kijken hoe hoog ik hem krijg zonder artifacts voordat ik hem een nieuw bios schenk

Tnx voor de tip!

[ Voor 11% gewijzigd door Banshee op 27-05-2003 16:49 . Reden: Typo´s ]

[Banshee]

NewbieNeo schreef op 27 May 2003 @ 16:06:
banshee, tis op zich heel makkelijk te merken wanneer je te ver gaat...
ik heb 3Dmark2001SE gebruikt om te testen.
wanneer je je memory te hoog hebt gezet (rond de 545 bij mij), dan zul je een soort ruis (artifacts) in 't beeld zien. dwz: je ziet dan pixels in een andere kleur dan bedoeld..
wanneer je je core te hoog hebt, dan loopt de test gewoon vast en keer je weer trug naar je desktop, dus niet echt moeilijk te merken..

lastig is om te zien waar de grens zit bij je memory, omdat je dicht bij de grens, bijna geen artifacts zult zien...
bij mij kon ik de test wel draaien op 240/560, maar met hevige artifacts, en bij 240/545 kon ik zo op 't eerste gezicht geen artifacts meer zien...
dus voor een veilige instelling heb ik core en memory zo'n 5MHz lager gezet dan de grens => 240/540

voor je memory kan je misschien dit gebruiken van OCshop.nl:
[afbeelding]

voor ´t meten van je GPU temp heb ik gewoon asus smart doctor gebruikt die op de driver cd zat, maar er is nu ook een nieuwere versie uit die je kan downloaden op de asus-site...
weet niet of er op die pure ook een sensor in de GPU zit, ik heb nl. de ti200 deluxe...

Hee goed idee die heatsink blokjes, wist niet dat die er ook los waren, ga ze morgen wel gelijk halen, woon er toch in de buurt zie ik. Wil de boel graag zo koel mogelijk houden hier (kamertemp is al vrij hoog, is op het zuiden)

Maar anyway, bedankt voor de vele tips iedereen

[ Voor 2% gewijzigd door Banshee op 27-05-2003 17:52 . Reden: Typo´s ]