Toon posts:

[OC] Niet genoeg power bij koud booten?

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik heb een 1800+(JIUHB0309) die ik wil/heb overgeklokt. Als ik de MP op 12.5 heb gezet gaat alles goed. Als ik dan na een uurtje gamen de bios in ga en de FSB op 166 zet (2600+) gaat alles goed.
Als ik vervolgens de pc uitzet en de volgende dag de pc aan wil doen spint de cd-rom speler even op en gaan alle fan's aan, maar wil de HD niet spinnen en de monitor, die ook op de voeding hangt, blijft op stand-by.

Dit alles zit op een no-name 300 watt voeding. Is dit een teken van te weinig power, of kan het iets anders zijn?

SPECS:
MSI KT3V
AMD Athlon XP 1800+
256 MB pc2700 DDR Twinmos

  • RammY
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 04-02 17:24

RammY

Dát!

Ik denk dat het gewoon aan je voeding ligt. Heb het ook wel es gehad met een no-name geval.. Die moest ik kickstarten met de stekker en de powerknop om hem aan te krijgen. Niet erg gezond dus... Wat zijn je voltages? Kan zijn dat ie te weinig geeft = dus brakke voeding.

Deze advertentieplaats is te huur!


Verwijderd

Topicstarter
M'n voltages liggen allemaal goed waar ze horen, tenminste, als de CPU @ 2000+ draait. Dus die voltages zou best eens kunnen...

EDIT: M'n monitor heb ik ook uit gedaan, maar dan gebeurt er nog niks.

[ Voor 73% gewijzigd door Verwijderd op 27-05-2003 10:58 ]


  • lex
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 22-06-2024

lex

ik zou mn monitor uizetten en dan proberen, wil ook wel schelen denk ik

  • Krullebol.nl
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 31-10-2025
Ik heb het ook wel gehad met een 300 Watt voeding.. Bij het aanzetten geen HD. Maar dat was gewoon een kwestie van 3 keer aan en uit zetten, en toen werkte het wel. Ik heb die voeding ondertussen vervangen voor een 450 Watt. dus nu is er niks meer aan de hand.

  • whyz
  • Registratie: Januari 2003
  • Niet online

whyz

Afdeling icoonloos

Zelfde probleem hier met een no name voeding van 300Watt zet ik mun 2000+ op 10x150 looptie al niet stabiel meer hoogste wat ik kom 'stabiel' is 148 x 12,5 keb nu maar een nieuwe voeding besteld kijken of het daarmee goed gaat.


Lol keb dus gisteravond ook een Q-tech besteld 550Watt,

IEDEREEN aan de Q-tech => Tenminste betaalbaar 8)

[ Voor 23% gewijzigd door whyz op 27-05-2003 11:48 ]

Right for all the wrong reasons.


Verwijderd

Topicstarter
okay bedankt. Ik weet genoeg, dat wordt even een nieuwe voeding halen. ;)
Denk ene Q-tec 400watt

  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

Q-Tec maakt prima voedingen, maar kijk wel uit met de 450W exemplaren. Dat was namelijk een problematische serie .. Sla de Search er maar op na. Je bent beter af met de 300W variant -of in dit geval natuurlijk de 550W ;)

Verwijderd

thaBeerbuster schreef op 27 mei 2003 @ 10:55:
ik zou mn monitor uizetten en dan proberen, wil ook wel schelen denk ik
Bij mij trekt mn monitor geen stroom van mn voeding maar van het lichtnet!

Verwijderd

Topicstarter
BalusC schreef op 27 mei 2003 @ 11:38:
Q-Tec maakt prima voedingen, maar kijk wel uit met de 450W exemplaren. Dat was namelijk een problematische serie .. Sla de Search er maar op na. Je bent beter af met de 300W variant -of in dit geval natuurlijk de 550W ;)
Denk dan maar een 550watt(beetje overkill :) , of een superflower 400watt.

Ja, heb nog een oude monitor, ook aan vervanging toe, maar heb geen zin om daar een stekker aan te maken ;) :9 . Gaat straks weer terug naar mijn 166@200

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 27-05-2003 11:45 ]


  • Dark
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 14-02 21:17

Dark

who tweaked the light?

q-tec is nou niet bepaald een klasse voeding...

Ik heb hetzelfde 'probleem' min of meer... mijn jiuhb 1800+ 0304, loopt prima op 11.5*202mhz @ 1.85v, prime95, 3dmark, alles werkt.

Als ik de 1.85v vCore gewoon instel in bios, dan komt ie soms niet door de koude start, omdat het core-voltage tijdens het starten nog niet is ingesteld, en de proc soms net niet wil booten op 2330mhz @ default (1.6v) vCore.

Ik heb dit opgelost door de vCore te modden met een weerstandje, zodat die in alle gevallen +0.2v geeft boven op de bios settings, waardoor ie nu dus wel vrolijk boot terwijl dat eerder soms niet wilde lukkken. In de bios heb ik nu dus 1.65v ingesteld staan, in werkelijkheid is het 1.85v.

  • whyz
  • Registratie: Januari 2003
  • Niet online

whyz

Afdeling icoonloos

Dat is toch alleen met die 450Watt qtech voedingen wat balusc al zei :?

Right for all the wrong reasons.


  • iets
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 17:16
Ik heb daar ook wel eens last van met mijn 8rda+ als ik hem 2 dagen of langer uit heb staan. Mijn LEDdisplay blijft dan hangen op 'compressing BIOS to DRAM' :?. Na een paar keer resetten boot hij wel gewoon door :). Ik heb er eigenlijk niet zoveel last van omdat mijn computer toch bijna nooit langer uitstaat als 2 dagen :P B).

Ik heb btw:
- 196Mhz fsb
- 2x samsung PC3200@cas 2,5
- Een nieuwe enermax 350W die het nog makkelijk trekt

tvw


Verwijderd

Topicstarter
primemaximuz schreef op 27 May 2003 @ 11:51:
Dat is toch alleen met die 450Watt qtech voedingen wat balusc al zei :?
Heb een beetje gesearcht en volgens mij is alleen de 450 watt een probleem geval. ;) Dus als je wat zegt graag ff erbij zetten wat voor voeding je hebt.

  • Dark
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 14-02 21:17

Dark

who tweaked the light?

primemaximuz schreef op 27 mei 2003 @ 11:51:
Dat is toch alleen met die 450Watt qtech voedingen wat balusc al zei :?
kijk de specificaties er eens op na, let vooral op de amperes die de 12v, de 5v en de 3,3v lijnen kunnen leveren, en vergelijk dit dan eens met een voeding van evenveel watt van een bekend goed merk zoals antec of enermax.

Ik heb hier een q-tec 350watter liggen, maar als ik de specs ga vergelijken komt het erop neer dat enermax een voeding met die specs ziet als 265watt voeding. Verder zitten er aan die 350ee erg weinig molexen, met ook nog korte draden, en ontbreekt een nette afwerking, zoals de doorvoer bescherming, een stukje plastic waar de draden de voeding in gaan. Mischien dat die 550ers wel goed zijn hoor, en het hangt natuurlijk ook van je budget en eisen af, want ze zijn wel lekker goedkoop iig.

  • Cougar
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 07-02 16:44
na een half jaar zijn de waardes van de q-tec 550 slecht. Kon de mijne na een half jaar niet meer goed gebruiken. De 12 lijn zat ongeveer op 11.10 en stressed ging deze onder de 11. de 5v zakte ook. was na een half jaar rond de 4.7 en stressed rond de 4.5. De 3.3 lijn was altijd wel stabiel.

nu weer een no-name 300watt die het alweer 3 maand goed doet :)

Verwijderd

Topicstarter
Kan ook toeval zijn dat dat ding fout was. Maar ik verdiep me maar even in de voedingen. Enermax vindt ik gewoon weg te duur.
Wat vinden jullie van een superflower?

  • lex
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 22-06-2024

lex

Verwijderd schreef op 27 mei 2003 @ 11:41:
[...]


Bij mij trekt mn monitor geen stroom van mn voeding maar van het lichtnet!
volgens mij staat in zn post dat zn monitor ook op de voeding zit 8)7

  • Nomis
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 14-02 18:39
Punt 1: Een monitor op je voeding trekt geen stroom van je voeding. In je voeding zit alleen een doorverbinding van de aansluiting.
Punt 2: Ik draai zelf het afgelopen half jaar al met een Q-tec 550 watt voeding. Geen enkel probleem hier. De 5 volt lijn geeft 4,97, de 12 volt lijn geeft 12,5 en de 3,3 volt lijn is precies 3,3. Goede voeding voor weinig geld.

Verwijderd

Topicstarter
Ik ga voor de 550watt tenzij ik nog een ''goed'' stuk lees over een superflower voeding (400watt)

Verwijderd

Zalman ZM300A-APF is behoorlijk betaalbaar geworden de laatste tijd. Misschien is dat iets voor je. Topkwaliteit spanningen, veel piekpower en natuurlijk superstil.

Verwijderd

Topicstarter
Verwijderd schreef op 27 May 2003 @ 16:24:
Zalman ZM300A-APF is behoorlijk betaalbaar geworden de laatste tijd. Misschien is dat iets voor je. Topkwaliteit spanningen, veel piekpower en natuurlijk superstil.
Bedankt voor de tip, ik zal het eens even checken. :9

Edit: Heb hem bekeken. is toch iets te duur :) (wil beetje cheap blijven, moet(nou moet ;) ook binnen kort een nieuwe CRT of TFT kopen. Denk toch de Q-tec 550watt(ook voor toekomstig gebruik wel handig.
Bedankt voor jullie hulp.

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 27-05-2003 17:29 ]


Verwijderd

De q-tec voeding van 400w zijn niet stabiel in de 5v lijn. Die van 350w en 550w wel. Maar ik heb ook nog een noname voeding en bij mij lag het niet aan mijn voeding. In mijn geval wou ik de 200fsb halen en ik flashte mijn bios. Bij deze bios gaf hij die coldboots maar toen ik trugflashte deed ie het niet meer. K zou zeggen probeer eerst eens een andere bios, het kan mss wel helpen.

Verwijderd

Topicstarter
Ik had bij mijn andere bordje nergens last van.(een ECS ook geoc'ed op fsb 166) Maar wil tofch wel een neiwue voeding, en dan zal ik meteen een bios flash doen.

  • Universal Creations
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 13-02 16:27
Topic over Q-tec voedingen: Q-Tec/Aopen

Quote van mijn Q-tec 550W op mijn behoorlijk zware dual-bak:
Met het onderstaande systeem + 2 extra HD's + 4x 80mm fans + brander + DVD zijn dit mijn waardes met een Q-Tec 550

12V: 12,16
5V: 4,945
3,3V: 3,36
CPU0 (1,65): 1,648
CPU1 (1,65): 1,648

Dus een zeer aan te raden voeding

Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II


Verwijderd

Topicstarter
Wow, nette voltages!
*suiperd is overgehaald voor de 550watt.

  • DeadMetal
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 15-02 09:42
Als je echt een goede voeding wilt neem je de Antec Truecontrol 550 watt, daar kan je de voltages op de lijnen zelf bijsturen. Veel beter dan Q-tec (cheap ass merk), maar helaas ook veel duurder. De Zalman 400 Watt is ook heel goed, en natuurlijk de Antec TruePower Serie.

  • Universal Creations
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 13-02 16:27
Dat bijsturen is echt een voordeel, maar er wordt vaak een fout gemaakt bij het kijken naar A-merk voedingen als men let op de Amperages. Je kunt ze namelijk toch niet allemaal tegelijk gebruiken. Bij enermax geven ze bijv dit aan:

Power distribution for 431W PSU
DC O/P Load Max. Peak
+5v 44A -
+12v 15A 18A
+3.3v 35A 40A
-5v 2A -
-12v 1A -
+5vsb 1.8A -

Dit is meer dan 500W bij elkaar en dat is dus nog niet het piekvermogen van de losse lijnen. Dit kan hij nooit bij elkaar leveren, hij zit toch vast aan die 431 W totaal, hoe je het ook went of keert.
Ik begrijp ook best dat zo'n Enermax wat beter in elkaar zit als een Q-tec maar hij kost dan ook 3x zoveel en dat is het verschil niet waard. Mijn Q-Tec geeft bij een behoorlijke belasting (mede dankzij koetje) toch hele nette voltages en daar gaat het bij mij om als overclocker zijnde. Half juni komt mijn waterkoelsetje binnen en dan zullen we die XP'tjes een stuk verder gaan overclocken. Dan zullen we zien of die Q-Tec flink gaat afwijken.

Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II


  • Fludizz
  • Registratie: Mei 2002
  • Niet online
ik heb zelf ook een noname 300watt voeding... die stuurt aan:

- 6 fans @12 volt,
- S3 PCI vidkaartje,
- TNT2 AGP vidkaartje,
- realtek netwerkkaartje,
- CDbrander (40x12x48)
- DVDrom (16x),
- 7200Rpm hdd,
- Asus A7V333
- XP2000+
- 256MB DDR266...

hij boot bij mij ook koud zonder problemen...

enige wat ik merk is dat ie 2x veel stroom zet om alles aan te sturen... eerst een puls, dan gaat de hdd en fans en alles draaien, 2e komt alles me op de operationele snelheid...

  • harry64
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 15-02 14:03
tjah hij boot hier vaak ook niet (standaard aopen voeding)

checking nvram... no nvram found

of loopt vast tijdens detecten van hd's

moest net me bios 10 keer resetten voordat ie normaal starte en niet vastliep

Verwijderd

Nu heb ik er opeens terug last van. Maar bij mij boot ie ook koud maar de monitor hangt niet op de voeding dat vind ik raar en de hd's spinnen ook niet up.
Zou een nieuwe voeding dit verhelpen? Ik wil namelijk een q-tec 350w kopen, is dit voldoende?

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 27-05-2003 21:16 ]


  • DeadMetal
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 15-02 09:42
Als je er niet teveel geld aan uit wilt geven zou ik voor bijvoorbeeld een AOpen 350 watt gaan, da's ook een redelijk goede voeding.

Verwijderd

Dan heb ik van q-tec betere dingen gehoord en deze zijn ongeveer even goedkoop. Maar 350w zou dan voldoende zijn?

  • Chello200
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 27-11-2022
Als je een 550W voeding neemt is het overkill en je stroomrekening rijst de pan uit. Een 330W is ook al meer dan genoeg.

dikzak


Verwijderd

Topicstarter
Ik zie dat je flink hebt geklokt en toch wel een aardig systeem op wil gaan hangen. Daarom denk ik dat als je het heel 'veilig' wil doen een 350watt echt merk voeding kopen of een q-tec met een groter wattage.
350watt kan ook goed werken, alleen ik zou meteen een flnke powersupply kopen.


Dat de 550 watt je energie rekening omhoog zou alten gaan is echt Bull-shit!!!!!!!!!
Je pc vraagt een bepaald wattage en dat levert de voeding (wat het verbruik is) en dat je voeding 550watt max kan leveren is iets heel anders dan dat hij eht altijd zou gebruiken.

Verwijderd

Chello200 schreef op 28 May 2003 @ 10:39:
Als je een 550W voeding neemt is het overkill en je stroomrekening rijst de pan uit. Een 330W is ook al meer dan genoeg.
Ik betwijfel dat dit waar is, maar ik moet ze toch niet betalen k moet nog 16 worden in augustus duzzz...

Verwijderd

Topicstarter
Dit is zeker niet waar! echt verzonnen van die gast.

BTW: suiperd is ook pas 16 dus, betaald ook niks. (of er nou nog een pc extra aanstaat merken me ouders toch niet.)

Verwijderd

Ik denk dat ik toch maar voor de 550w ga, dan heb ik ineens ook een psu met een leuk bereik. In een plaatselijke winkel kost ie 49.5€ (België).
BTW: weet er iemand welke ampères die heeft?

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 28-05-2003 18:38 ]


  • Universal Creations
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 13-02 16:27
Chello200 schreef op 28 May 2003 @ 10:39:
Als je een 550W voeding neemt is het overkill en je stroomrekening rijst de pan uit. Een 330W is ook al meer dan genoeg.
Lol, de meterkast kan 25A x 230V = 5750 W leveren, krijg je dan ook iedere maand een rekening met daarop een gebruik van 4140 kWh (komt overeen met ongeveer € 400 ) 8)7

[ Voor 5% gewijzigd door Universal Creations op 28-05-2003 18:58 ]

Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II


Verwijderd

Topicstarter
Universal Creations schreef op 28 May 2003 @ 18:56:
[...]


Lol, de meterkast kan 25A x 230V = 5750 W leveren, krijg je dan ook iedere maand een rekening met daarop een gebruik van 4140 kWh (komt overeen met ongeveer € 400 ) 8)7
offtopic:
LOL


Maarja dit is een beetje offtopic gelul, graag ontopic of zeg niks ;)

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 28-05-2003 20:23 ]

Pagina: 1