[XP] MTU. Probleem. Welke waarde is wel goed ???

[Verwijderd]

Hi there:

Okey, heb vele searches gedaan, zowel google als Tweakers.
De meeste problemen van deze topics zijn daarna opgelost, maar helaas geld zoiets niet voor mij.

Eerst even wat relevant informatie:
Server
Windows 2000 Advanced Server
- RRAS installed
- NAT installed
- DNS installed
- DHCP installed
- IIS installed

Client
Windows XP Pro
Outlook 2002

Probleem
Ik krijg het niet voor elkaar om de MTU zo in te stellen dat ik zowel grote als kleine email kan versturen.
Bij sommige waarde verstuurt hij alleen kleine mailtjes, en bij sommige juist alleen grote mailtjes.

Het is zelf zo dat ik bijna per email bericht de MTU waarde in de reg moet aanpassen () en ik wordt daar behoorlijk kippig van.

Heb zo'n progje gedownload (gevonden cia de search op GOT). TCPOptimizer.
Dit maakt het makkelijk om de waarde te veranderen, maar lost het niet op.

Nu is het zelfs zo dat ik sinds een week ofzo geen email meer kan bekijken bij Yahoo of Hotmail, dus het wordt er alleen maar ergen van.

Laatste keer had ik die Key eens uit de registery verwijderd (Dus op default gezet) en toen werkte het internet en de email als een trein. Maar na een simpele reboot was het probleem weer terug.

De regKey waar ik het over heb is de volgende:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces\{58C843B9-7F1E-4600-9C75-B61B9E36295D}MTU REG_DWORD = 1372

Ik heb hem een tijdje op 1372 gehad en dat werkte goed, behalve kleine emailtjes, en toen had ik hem zelf een keer op 13720 (perongeluk) gezet en toen werkte alles, totdat ik Yahoo mail ging lezen.

Als ik direct via de server (waar de MTU waarde op default staat) naar Yahoo ga dan kan ik wel alles doen.

Iemand enig idee wat dit allemaal kan betekenen.
Ik weet het echt niet meer.

PS:
Toen ik net deze topic wou verturen kan dat niet en bleef ik gewoon in het "Niet Topic" veld. Toen stond de MTU dus op default.
Ik heb hem naar 1372 gezet en zie hier het resultaat, ik kan weer posten.

Hij heeft lang op 1372 gestaan omdat dit waarschijnlijk de waarde is waarbij DE MEESTE sites en applicaties werken.

!!!!! Kan nu bijv geen emailtjes van rond de 3 KB versturen. !!!!! Maar stop ik er een attachment bij (Totaal 33 KB) dan floept het maitjes meteen weg ............. RAAR

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 27-05-2003 09:01 ]

[Jazzy]

Okay, samenvattend:
Om een reden die waarschijnlijk alleen jij kent heb je de MTU aangepast. Dat gaf niet het gewenste resultaat dus je wilde terug naar standaard. Dat doe je door een key te verwijderen maar na een reboot staat die er weer.

Klopt dat?

[Verwijderd]

Ik had al eerder een server maar toen werkte email ook niet goed en heb ik het er maar weer tussenuit gehaald omdat ik er niet echt een voordeel uit kon halen. Aangezien ik nu een DNS draai en een website host moet ik de server er wel tussen hebben.

De rede dat ik nu de MTU verandert heb (Of eigenlijk een kennis van mij uit de IT) was omdat als ik geen server tussen mij en het internet heb staan hewt wel werkt. Toen de server was geinstalleerd en tevens als router fungeert werkte de email niet meer. Daardoor heeft hij de MTU ingesteld en dat scheen te werken tot ik er dus achter kwam dat kleine email niet verstuurt werd.


En om op je vraag terug te komen, als ik de MTU Key verwijder komt hij niet terug nee, behalve als ik een nieuwe waarde geef aan die Key.

PS:
Internet verbinding is van Wanadoo ADSL, met Ethernet Modem

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 27-05-2003 14:25 ]

[serkoon]

Op ethernet links moet je je MTU gewoon op 1500 zetten (dat IS nl de Maximal Transmit Unit voor ethernet).

Wat er aan de hand zou kunnen zijn is dat Path MTU discovery niet werkt, waardoor je systeem soms te grote packets blijft sturen. PMTU-discovery gaat stuk als je teveel ICMP verkeer (of alle) filtert. Het is wat dit betreft echter niet logisch dat je juist bij kleinere MTU's ook problemen hebt. Daarom zit ik meer te denken in de richting van die opmerking 'NAT installed'.

Als je nog andere instellingen dan deze hebt aangepast (bijv. send/recvspace voor TCP), zou het daar ook aan kunnen liggen. Vergelijk je instellingen eens met een standaard installatie en zet dingen terug

[Nulnulnix]

serkoon schreef op 27 May 2003 @ 12:17:
Op ethernet links moet je je MTU gewoon op 1500 zetten (dat IS nl de Maximal Transmit Unit voor ethernet).

Wat er aan de hand zou kunnen zijn is dat Path MTU discovery niet werkt, waardoor je systeem soms te grote packets blijft sturen. PMTU-discovery gaat stuk als je teveel ICMP verkeer (of alle) filtert. Het is wat dit betreft echter niet logisch dat je juist bij kleinere MTU's ook problemen hebt. Daarom zit ik meer te denken in de richting van die opmerking 'NAT installed'.

Als je nog andere instellingen dan deze hebt aangepast (bijv. send/recvspace voor TCP), zou het daar ook aan kunnen liggen. Vergelijk je instellingen eens met een standaard installatie en zet dingen terug

Uuuhm, was dat niet 1532?

[serkoon]

Nulnulnix schreef op 27 May 2003 @ 12:21:
[...]


Uuuhm, was dat niet 1532?

't gaat om de payload

[Verwijderd]

Okey, op dit moment heb ik, via msdn van microsoft, een oplossing gevonden die lijtk te werken.
Ik heb de MTU op 600 staan ondertussen.
Heeft dit dan geen nadelige gevolgen voor de snelheid. Ik merkte nl toen ik de MTU verwijderde, internet wel ineens veel sneller leek, maar dat kan ook in mijn hoofd zitten omdat ik ff gek werdt van het zoeken, proberen, rebooten.

http://support.microsoft....aspx?scid=kb;en-us;315008

[serkoon]

Hoe lager de MTU, des te kleiner de packets, des te meer packets er gemaakt moeten worden om een bepaalde hoeveelheid data te versturen, en dat levert je een performance-hit op.

Dat MS document strookt dan ook voor geen meter, je moet de MTU volgens dat document op z'n laagst (576) zetten om problemen te voorkomen, problemen die er helemaal niet horen te zijn. Ethernet? MTU=1500, geen 576.

Dat je probleem er mee opgelost is kan maar zo, maar je bent bezig met een knap staaltje symptoombestrijding en of je daar nu wel zo gelukkig van wordt..

[Verwijderd]

Ik had het ook liever anders gezien, maar op MTU 1500 werkt outlook gewoon niet. En met deze lage waarde dus wel, misschien kan ik op deze manier steeds hoger gaan tot ik de Hoogte waarde heb gevonden waarbij het allemaal nog werkt.
Veel herstarten trouwens.

Oja, wat ik dus nog steeds niet snap is dat toen ik de MTU op default had gezet alles perfect werkte na de eerste reboot, maar toen ik de volgende dag weer opstarte werkte het weer niet, terwijl ik verder niets verandert heb.

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 27-05-2003 14:24 ]

[Maurits van Baerle]

Ik heb dit probleem ook gehad. Ik heb uiteindelijk nooit de goeie MTU-waarde gevonden maar na eindeloos zoeken uiteindelijk maar mijn Alcatel-MXStream-modem ge'tweakt' zodat hij geen VPN meer nodig had.

Mijn routertje maakte een VPN naar mijn modem, dat kost al wat overhead, als je dan ook nog NAT gebuikt wordt het teveel. Heb jij misschien een VPN ertussen zitten?

[Verwijderd]

MauritsvanBaerle schreef op 27 May 2003 @ 14:26:
............
Mijn routertje maakte een VPN naar mijn modem, dat kost al wat overhead, als je dan ook nog NAT gebuikt wordt het teveel. Heb jij misschien een VPN ertussen zitten?

Yep, een VPN van de router naar de Modem.
Waar kan ik info vinden hoe ik de modem moet tweaken ??

[Jazzy]

Verwijderd schreef op 27 mei 2003 @ 14:43:
Yep, een VPN van de router naar de Modem.
Waar kan ik info vinden hoe ik de modem moet tweaken ??

Google en de search hier op het forum. Ik denk inderdaad dat dat voor jou een goede oplossing kan zjin. Wordt de configuratie ook een stukej eenvoudiger door.

Verwarrende nick trouwens...

[Talon]

Advised value for MTU is 1492 for maximum compatibility with Microsoft email programs.

Las ik net bij linksys en Cisco.
Dat stel ik ook altijd in .... en dat werkt als een trein.

[Maurits van Baerle]

Verwijderd schreef op 27 mei 2003 @ 14:43:
[...]


Yep, een VPN van de router naar de Modem.
Waar kan ik info vinden hoe ik de modem moet tweaken ??

Kijk maar even op Bruring.com.

Zoek trouwens ook even die 'defserver' instelling in je Alcatel uit, is hier op GoT ook wel te vinden. Die wil je wel hebben als je je routertje NAT wil laten blijven doen na de upgrade van je modem.

[ Voor 8% gewijzigd door Maurits van Baerle op 27-05-2003 14:56 ]

[Verwijderd]

Talon schreef op 27 mei 2003 @ 14:47:
Advised value for MTU is 1492 for maximum compatibility with Microsoft email programs.

Las ik net bij linksys en Cisco.
Dat stel ik ook altijd in .... en dat werkt als een trein.

Heb al zoveel waarde geprobeert tussen 1300 en 1500 maar niets werkt perfect.
Thanx anyways.

[Velthuis]

Yep, 1492 is wat ook ik altijd gebruik. Heb er mee moeten klooien toen ik op PPPoE tunnel kwam van TU-Delft. Toen ging 1500 niet lukken en ik kan me herinneren dat je niet zomaar elk getal in kunt vullen (dus bijvoorbeeld niet 1491 of 1493). Probeer gewoon 1492 en meldt het resulaat alsjeblieft.

[Verwijderd]

1492 kwam ik ook al eens eerder tegen, maar helaas. ook dan kan ik niet goed email.

Even wat anders.
op de server staat de MTU op default en op die XP machine ben ik aan het aanpassen. Moet ik op de server de waarde ook een vaste geven die gelijk is aan de waarde van de XP machine ?

[Verwijderd]

Heb het probleem (op een andere manier) opgelost.
Heb de virtual SMTP server van IIS ingesteld en nu werkt het wel.
En ja, ik heb de relay alleen intern aan staan dus andere van buitenaf kunnen niet via mijn server emailen

Cheers