333 fsb processor op een 266 fsb mobo?

[OcNewB]

Hallo allemaa, ik heb een gigabyte ga 7vrxp moederbord. Er past voorzover ik weet 333 mhz geheugen in. Ik heb er op dit moment 2x 266 samsung 256 mb reepjes inzitten. Verder zit er een xp 1800+ in.
Nu wil ik de proc eens gaan upgraden en ik vind de xp 2600 aardig geprijst. Echter nu zie ik dat deze op 333 fsb loopt. Als ik nu kijk op de datasheets van gigabyte:
http://tw.giga-byte.com/M...rtList_Socket+A.htm#page6

Dan zie ik ddat deze processor n/a is (not supported). Terwijl de 266 fsb 2600+ processor wel gewoon getest etc. is.
Als ik de moederbord specificaties bekijk dan is het net of het geheugen op 333 kan draaien maar de fsb van de processor gewoon op 266. Ik dacht dat mijn moederbord gewoon alles op 333 fsb draaid, dus ook de prcoessor. Is het nu zo dat het moederbord de verschillende dingen (geheugen/processor) op verschillende fsb kan aansturen?
Dus geheugen op 333 ( nu dus 266 omdat mijn geheugen maar 266 is) en de processor alleen op 266?
Iemand kan dit mij vast wel even uitleggen.
Moederbord: http://tw.giga-byte.com/M...roducts_GA-7VRXP(2.0).htm

[Twistedmark]

Of het werkt weet ik niet. Maar als je toch een 2600+ wil, die zijn er ook nog met een fsb van 266.

[OcNewB]

ja maar die zijn knetterduur in vergelijking met dezelfde op 333 fsb. Scheelt zowat 50 euro

[Maarten]

Je linkjes werken niet echt lekker... maar dat terzijde.

Ik heb zelf een Asus A7V333, deze zou je verwachten zou goed op 333 FSB moeten lopen, echter zijn er 2 revisies van dit moederbord, en loopt mijn revisie dus niet op 333 FSB, (op zich is dit best een misleidende naam)

Je zal dus de proc er wel in kunnen hangen, echter zal deze dan maar op
multiplier x 133 lopen, ipv x166 (DDR maakt het 266 en 333 )

dus of het het waard is dan de volgende vraag, tevens kan je geheugen deze 333 ddr niet aan, dus zal je dat ook moeten vervangen...

suc6 iig

offtopic:
Mierenueker

[ Voor 5% gewijzigd door Maarten op 26-05-2003 13:22 ]

[Astennu]

kan maar 333 fsb @ 266 mhz mobo = onderclock. dan kun je wel je mult omhoog probeeren te gooiem maar dan zal je denk ik maar 133x12.5 halen of je fsb opfokken naar 150 maar jah als je zo iets doet koop dat meteen een ander mobo of een cpu die wel past dus een 2400+ of zo.

[Brede P]

Ja, dat is zeker mogelijk...
Kijk maar naar de nieuwere P4 mainboards...
Die ondersteunen de 800MHz FSB processoren, en draaien op DDR geheugen, waarbij dan meestal 333 en 400 onderteunt worden. Zijn totaal verschillende waarden (OK, bij 400 niet helemaal raar)

[Burner13]

OcNewB schreef op 26 May 2003 @ 11:50:
ja maar die zijn knetterduur in vergelijking met dezelfde op 333 fsb. Scheelt zowat 50 euro

neem je toch een 2400+

[Maarten]

Burner13 schreef op 26 May 2003 @ 11:53:
[...]


neem je toch een 2400+

ja, dat is dus onzin, hij wil een 2600+, en vraag of dit kan, kan je wel zeggen dat ie een andere moet kopen, maar daar heeft ie niets aan...

net zoiets dat ik vraag om een AMD moederbord en dat er iemand zegt dat ik dan een Intel moet kopen (nofi) maar snap je het id

[Burner13]

AMD_er schreef op 26 May 2003 @ 11:56:
[...]


ja, dat is dus onzin, hij wil een 2600+, en vraag of dit kan, kan je wel zeggen dat ie een andere moet kopen, maar daar heeft ie niets aan...

net zoiets dat ik vraag om een AMD moederbord en dat er iemand zegt dat ik dan een Intel moet kopen (nofi) maar snap je het id

ja, ik geef je gelijk. maar, hij vind de 2600+ met een fsb van 266mhz te duur, dan is dus een 2400+ een goed alternatief, vind ik zelf. misschien kwam het beetje verkeerd over. het kwam met goede bedoelingen.

[OcNewB]

Ja, maar de vraag is meer of een 333 mhz processor de 2600+ in mijn moederbord past en of dat geen problemen oplevert. Als ik dan ooit een upgrade van het mobo doe dan hoef ik iig geen processor meer te kopen. Maar het kan dus als ik jullie verhaal lees, echter dan loopt mijn proc op een lagere snelheid dus op 133x... in plaats van 166x...?

[Burner13]

volgens mij kan de 2600+ gewoon op 266 én 333mhz draaien.

[bloasfist]

even mierenneuken hoor

AMD_er schreef op 26 May 2003 @ 11:52:
[..] echter zijn er 2 reversiesrevisies van dit moederbord, en loopt mijn reversierevisie dus niet op 333 FSB, (op zich is dit best een misleidende naam)
Je zal dus de proc er wel in kunnen hangen, echter zal deze dan maar op
multiplier x 133 lopen, ipv x166 (DDR maakt het 266 en 333 )

Burner13 schreef op 26 May 2003 @ 12:33:
volgens mij kan de 2600+ gewoon op 266 én 333mhz draaien.

Natuurlijk kan hij ook op lagere snelheid werken, maar je clocksnelheid is dan dus wel lager, waardoor het geen 2600+ meer zal zijn. Tenzij je de mp zelf aan kan passen.

[ Voor 6% gewijzigd door bloasfist op 26-05-2003 12:52 ]

[Verwijderd]

je kan ook kijken als je je mobo kan Overclocken... en dat je dan nog op 333 MHz kan draaien...

anders wordt het unlocken met die shit

[OcNewB]

Verwijderd schreef op 26 mei 2003 @ 12:53:
je kan ook kijken als je je mobo kan Overclocken... en dat je dan nog op 333 MHz kan draaien...

anders wordt het unlocken met die shit

Neuh , ik denk niet dat ik mijn mobo op 166 fsb ga krijgen. Mijn radeon9700pro ging al raar doen op 145 mhz fsb. En mijn geheugen wil ook niet verder dan 150 mhz.
Die xp 1800+ heb ik wel (zelf) geunlocked, en liep voor mijn radeon op 2200+. Nu met een radeon loopt ie nog maar op 2000+ Anders gaat vid kaart dood :-)

En op nou gelijk een nagelnieuwe proc te gaan unlocken....

[Abbadon]

OcNewB schreef op 26 mei 2003 @ 13:18:
[...]


Neuh , ik denk niet dat ik mijn mobo op 166 fsb ga krijgen. Mijn radeon9700pro ging al raar doen op 145 mhz fsb. En mijn geheugen wil ook niet verder dan 150 mhz.
Die xp 1800+ heb ik wel (zelf) geunlocked, en liep voor mijn radeon op 2200+. Nu met een radeon loopt ie nog maar op 2000+ Anders gaat vid kaart dood :-)

En op nou gelijk een nagelnieuwe proc te gaan unlocken....

Nou, dan ben je d'r toch In jouw geval kan het mobo geen hogere FSB aan en je wilt niet unlocken, dus gaat 't niet werken. Ik snap werkelijk niet waarom je dan deze topic überhaupt begonnen bent.

[Brede P]

LOL @ Abbadon.

Een tip voor de topicstarter:
Of niet upgraden, of dus gewoon een sneller mobo halen.
De Gigabyte GA-VAXP Ultra is een gave.
AGP8x, Barton Ready, IDE-RAID en S-ATA RAID controller.
Daar draait die 2600+ zeker op...benut je ook je Radeon-power beter, want volgens mij heeft je huidige mobo AGP4x.

[dEATHfLOWEr]

He OcNewB zoals Burner13 al aangeeft kun je de 333MHz 2600+ ook gewoon op 266 laten draaien ! Je draait de multiplier en de FSB gewoon om. Ik weet overigens niet of je moederbord dat ondersteunt maar het lijkt mij wel.

Dan nog even een reactie op het bericht van AMD_er die duidelijk "Depressief......" is ! Wat jij nu zegt slaat nog minder ergens op ! Ik wilde in de eerste instantie ook een 2600XP kopen maar heb uiteindelijk een 2400XP gekocht en wat denk je gewoon op 12,5 x 166 gezet. En wat is dat dan ? Ja inderdaad een 2600XP ! Dus zo'n onzin is het niet. En het scheelt je toch een hoop geld. En 2400XP processoren die 12,5 x 166 niet aankunnen zijn zeldzaam dus een echt gok is het niet.

[OcNewB]

Thx all voor de replies. Ik kijk nog wel even rond :-)

[FragFrog]

BredeP schreef op 26 May 2003 @ 13:31:Een tip voor de topicstarter:
Of niet upgraden, of dus gewoon een sneller mobo halen.

Wat is dat nou voor tip?! Het werkt niet, dus koop maar wat anders? Ga toch snel terug naar het pctotaal forum!

Die proc werkt gewoon op die snelheid, daar is'ie op verkocht. Als je dan 50 euro wilt besparen is het enige wat je hoeft te doen het ding unlocken, MP omhoog gooien, en je hebt een barton die op originele snelheid draait op een 266MHz bordje. Abbadon weet dat als geen ander, gezien zijn bijdrages in het SMP topic: de enige manier om een barton in een dual setup op z'n 'eigen' snelheid te laten lopen is 'm unlocken / met bridges de MP handmatig verhogen, of de FSB omhoog gooien (wat niet zal lukken aangezien de MPX chipset te weinig PCI dividers heeft)

benut je ook je Radeon-power beter, want volgens mij heeft je huidige mobo AGP4x.

Zucht... weer zo'n fabeltje, doe dat nou niet! AGP 4x / 8x maakt geen *** uit voor je prestaties, zeker niet met de huidige 128mb kaarten. Over 3, 4 jaar misschien, wanneer de games enorm grote textures hebben, en je radeon stokoud is, maar nu heeft't totaal geen nut, alleen marketingwaarde (zoals jij hier bewijst )

[Mister_X]

ik heb een 333MHz FSB CPU (barton 2500) op een 266 bord draaien, met een 'overklok' (310MHz FSB), en een hogere MP setting, (12.5), draait iets over de standaart klok snelheid (1.93GHz)

oja, heb wel een kleine mod moeten uitvoeren op het mobo voor de lagere vcore, daarvoor moest ik er een transistor afslopen.

[ Voor 29% gewijzigd door Mister_X op 27-05-2003 16:09 ]

[Par_Martinos]

Vandaag op een 266 mhz bordjeeen 2200+ geplaatst. Hoger kost mij veel te veel in verhouding met performance.
't is ook 't pc'tje van m'n partner, gebied de eerlijkheid mij te vermelden.

[Verwijderd]

Een 333fsb xp proc. is dus een XP met een BARTON core.
Deze is anders van opbouw, heeft b.v. een grotere cache 512 i.p.v. 256.
Niet alle oudere mobo's ondersteunen de Barton.
Zelfs niet een mobo met een KT400.
Wil je een Barton, neem dan een nForce mobo.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 mei 2003 @ 21:59:
Een 333fsb xp proc. is dus een XP met een BARTON core.
Deze is anders van opbouw, heeft b.v. een grotere cache 512 i.p.v. 256.
Niet alle oudere mobo's ondersteunen de Barton.
Zelfs niet een mobo met een KT400.
Wil je een Barton, neem dan een nForce mobo.

Wat een onzin de KT400 ondersteund wel degelijk de barton. Kijk hier maar eens bios updates voor de Gigabyte 7AVXP (KT400)
http://tw.giga-byte.com/M...rt/BIOS/BIOS_GA-7VAXP.htm
Staat toch duidelijk:
AMD Barton CPU support (2500+/2800+/3000+)
dus je hebt geen gelijk

[The Third Man]

TS, ik wil niet vervelend zijn maar een beetje vooronderzoek had ook wel gemogen. Op amdmb.com staat op het forum een gigantisch topic over de verborgen 1/5 divider, die schijnbaar op sommige revisies van de 7VRXP aanwezig schijnt te zijn (meestal 2.0 maar sommigen met 1.1 hebben hem ook). Er is wel wat kunst en vliegwerk voor nodig, maar dit stond trouwens ook in het grote 7VRXP topic dat je in no-time met de search had kunnen vinden.

[Verwijderd]

Ik draai me ook een barton 2500+ @ 200fsb ipv 166 en dit ook op een kt333 dus k zou zeggen probeer en as het niet wilt breng hem terug.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 mei 2003 @ 10:25:
[...]


Wat een onzin de KT400 ondersteund wel degelijk de barton. Kijk hier maar eens bios updates voor de Gigabyte 7AVXP (KT400)
http://tw.giga-byte.com/M...rt/BIOS/BIOS_GA-7VAXP.htm
Staat toch duidelijk:
AMD Barton CPU support (2500+/2800+/3000+)
dus je hebt geen gelijk

Ik schreef "niet alle mobo's met een KT400".
Ik bedoel dus dan ook zo uit de doos.
T'is wel erug lastig BIOS downen/upgraden als je alles nieuw heb gekocht en hij start niet lekker.
Alle nForce2 mobo's ondersteunen Barton wel zo uit de doos.
Alleen is nForce erg kieskeurig met geheugen, zeker met een IGP chip.