Het gaat over deze en deze reacties van de geachte heer Flipz. De reacties zijn goed, net zoals alle andere van hem in de draad, maar er staat enkele zinnen in die IMO niet nodig zijn en die de post gewoon omlaag halen.
Zo staat in de eerste reactie deze zin:
In de tweede reactie staat dit te lezen:
Zo staat in de eerste reactie deze zin:
Beetje last van achterdochtigheid zullen we maar zeggen...btw: schandalig gemodereerd dat arjankoole op 0 staat en sonix666 op 4. Ach, eigenlijk weet ik wel hoe het komt, er zijn bedrijven die zich specialiseren met het besmeuren van de objectiviteit van nieuwssites en discussiegroepen, met postings en met moderaties omwille van geld. In opdracht van een bedrijf dus.
Verder gegeven is dat microsoft geen enkel marketing truukje zal laten. Het is dus wel zeker dat hier posts worden gedaan puur om microsoft producten te marketeren. Met valse lovende woorden, en natuurlijk met moderaties.
In de tweede reactie staat dit te lezen:
en..Onderhoud, beveiliging, stabiliteit en veiligheid zijn bij MS altijd ondergeschikt aan features en gemak.
Het kan allemaal best waar zijn (dat MS SQL minder is dan de concurentie, maar kom dan met bewijzen, voor zover ik weet is MS SQL een zeer stabiele, goed werkende SQL database die niet vaak plat gaat, ook niet als de database groter als 2GB wordt.Dat is leuk voor thuis, maar niet voor bedrijfscritische situaties. microsoft is goed in marketing, in het kunnen overtuigen van consumenten, maar werkelijk stabiele, veilige, betrouwbare oplossingen leveren ze niet, zelfs niet in labaratorium situaties. Oracle en IBM leveren wel veilige en betrouwbare oplossingen.
Schotlandofiel | Godzijdank ben ik atheïst
Canon 7D / 20D / 300D + glas | Just Light | Flickr