:strip_icc():strip_exif()/u/74114/tux_tweakers.jpg?f=community)
Wat zijn de ervaringen met de bayesan check in spamassassin 2.50+?
Voor de volledigheid een bayes filter maakt een db aan van alle woorden die ie in mail aantreft en wijst daar een spam of non-spam score aan toe. En het heeft de naam om bij een goede db 100% van de spam te detecteren met 0% false positieves.
Hiervoor werkte ik met bmf (bayesan mailfilter) die vanuit procmail werkte. Vooral omdat deze itt spamassassin identieke spams wel meerdere keren kan registreren in de db, had ik hier goede resultaten mee. 90+% van de spam mails wordt nl al door spamassassin gedetecteerd en de rest is vaak niet meer dan een mailtje met wat zogenaamde opt-in gegevens. Na een paar weken trainen filterde bmf alle spam die spamassassin liet liggen en had ik dus weer een schone inbox.
Maar goed waarom met 2 tools werken als spamassassin het ook in z'n uppie kan.
Na een periode van training heb ik nu genoeg geregistreerde spams in de db staan en werkt de bayes filter van spamassassin. Wat me opvalt is dat het filter vooral werkt als aanvulling in de zin dat het de score van al door andere filters gedetecteerde spam nog verder opgehoogt wordt. En dus ontvang ik nog steeds spam omdat ik nogmaals nogal veel zeer korte en moeilijk te herkennen spam mails ontvang.
Kortom ik ben benieuwd naar de ervaringen van anderen, het zou bv heel goed kunnen dat ik nog niet klaar ben met trainen.
Voor de volledigheid een bayes filter maakt een db aan van alle woorden die ie in mail aantreft en wijst daar een spam of non-spam score aan toe. En het heeft de naam om bij een goede db 100% van de spam te detecteren met 0% false positieves.
Hiervoor werkte ik met bmf (bayesan mailfilter) die vanuit procmail werkte. Vooral omdat deze itt spamassassin identieke spams wel meerdere keren kan registreren in de db, had ik hier goede resultaten mee. 90+% van de spam mails wordt nl al door spamassassin gedetecteerd en de rest is vaak niet meer dan een mailtje met wat zogenaamde opt-in gegevens. Na een paar weken trainen filterde bmf alle spam die spamassassin liet liggen en had ik dus weer een schone inbox.
Maar goed waarom met 2 tools werken als spamassassin het ook in z'n uppie kan.
Na een periode van training heb ik nu genoeg geregistreerde spams in de db staan en werkt de bayes filter van spamassassin. Wat me opvalt is dat het filter vooral werkt als aanvulling in de zin dat het de score van al door andere filters gedetecteerde spam nog verder opgehoogt wordt. En dus ontvang ik nog steeds spam omdat ik nogmaals nogal veel zeer korte en moeilijk te herkennen spam mails ontvang.
Kortom ik ben benieuwd naar de ervaringen van anderen, het zou bv heel goed kunnen dat ik nog niet klaar ben met trainen.
)
:strip_icc():strip_exif()/u/40310/orca70.jpg?f=community)